Charr vs Pulev le 7 décembre championnat WBA Régulier des Lourds

[Rayden]

On est d'accord que champion interim c'est pas un vrai titre de champion. Quand je dis que Parker est un champion interim credible, je veux dire que c'est un challenger credible vu que le champion interim est le numero 2 de la federation. Et dans le cas où 3 ceintures se retrouvent vacantes, le champion interim sera co challenger pour la ceinture contre l'un des mieux classés dans la federation et Parker qui dispute la ceinture WBO c'est plus credible que le Pulev actuel qui dispute la WBA.

[Macedoine-62]

Le gars il a pas boxé pendants x temps parce qu il a préféré leur coller un proces pour récupérer son titre en bois ...

Charr a était bon autrefois un top 30 on peut pas lui enlever maintenant oui une compensation financière aurait dû primé sur la récupération du titre WBA Régulier...

[Louisvillelip77]

On est d'accord que champion interim c'est pas un vrai titre de champion. Quand je dis que Parker est un champion interim credible, je veux dire que c'est un challenger credible vu que le champion interim est le numero 2 de la federation. Et dans le cas où 3 ceintures se retrouvent vacantes, le champion interim sera co challenger pour la ceinture contre l'un des mieux classés dans la federation et Parker qui dispute la ceinture WBO c'est plus credible que le Pulev actuel qui dispute la WBA.

Parker est incomparable avec ces 2 boxeurs, cela me semble même inadapté de les comparer . Ce garçon a une super carrière et est en tête de ma liste de ceux qui méritent une nouvelle chance. En plus il me semble que c'est un mec vraiment bien et irréprochable.

[Drômois26]

On est d'accord que champion interim c'est pas un vrai titre de champion. Quand je dis que Parker est un champion interim credible, je veux dire que c'est un challenger credible vu que le champion interim est le numero 2 de la federation. Et dans le cas où 3 ceintures se retrouvent vacantes, le champion interim sera co challenger pour la ceinture contre l'un des mieux classés dans la federation et Parker qui dispute la ceinture WBO c'est plus credible que le Pulev actuel qui dispute la WBA.

Parker est incomparable avec ces 2 boxeurs, cela me semble même inadapté de les comparer . Ce garçon a une super carrière et est en tête de ma liste de ceux qui méritent une nouvelle chance. En plus il me semble que c'est un mec vraiment bien et irréprochable.

Ce qui n est pas le cas de pulev avec l agression d une journaliste

[Macedoine-62]

On est d'accord que champion interim c'est pas un vrai titre de champion. Quand je dis que Parker est un champion interim credible, je veux dire que c'est un challenger credible vu que le champion interim est le numero 2 de la federation. Et dans le cas où 3 ceintures se retrouvent vacantes, le champion interim sera co challenger pour la ceinture contre l'un des mieux classés dans la federation et Parker qui dispute la ceinture WBO c'est plus credible que le Pulev actuel qui dispute la WBA.

Parker est incomparable avec ces 2 boxeurs, cela me semble même inadapté de les comparer . Ce garçon a une super carrière et est en tête de ma liste de ceux qui méritent une nouvelle chance. En plus il me semble que c'est un mec vraiment bien et irréprochable.

Ce qui n est pas le cas de pulev avec l agression d une journaliste

Je vais pas défendre Pulev sur ce geste de bof mais la journaliste n'a plus était invitée nul part et n'a plus donnée d'interviews de ce calibre à vous aussi de faire votre opinion notamment dans ce fait précis.

On est pas au niveau de perversion de Ménès sur Marie Portolano et cette dernière est sous les feux de projecteurs contrairement à Ménès.

[Briscoe]

He bien non justement, il n'est pas crédible car ce "titre" en bois ne devrait même pas exister. Intérime veut dire quelque chose. On assure un intérim quand le titulaire n'est pas là. En l'occurence, le titulaire WBO est bien là...ces ceintures ne sont que des attrappe nigauds destinés à rapporter des taxes aux fédérations mais en aucun cas ne ne sont des championnats du monde.

Je pense que Rayden parle de champion intérim "crédible" parce que Joseph Parker fait partie des meilleurs mondiaux sur la dernière année, contrairement à Charr.

Tout le monde a conscience qu'il n'y a qu'un seul champion du monde. A la WBO, le titre "interim" est détenu par le challenger obligatoire du moment, rien de plus. A mon avis, la WBO organiserait tout de même un combat si le titre venait à être rendu vacant par Usyk.

Avec la WBA, normalement c'est pareil (le champion "Regular" gagne un ticket pour affronter le "Super Champion") mais on peut davantage se méfier parce que cette fédération semble donner davantage d'importance à ce titre et n'est plus à une incohérence près...

D'ailleurs je me demande pourquoi les promoteurs ne visent pas plus systématiquement ce titre WBA Regular, surtout en lourds où il n'y a que Daniel Dubois qui a profité du système après sa défaite contre Joyce.

Je n'évoque pas le boxeur ni sa valeur mais le titre en carton.

Défendre ces ceintures bidons, c'est participer à la mort lente de la boxe. Comment peut-on être aussi stupide de croire que l'on est champion du monde interim alors que le titulaire de la ceinture de la FD est en activité ? C'est comme si dans une entreprise, il y avait un directeur intérimaire qui se prenait pour le directeur en sa présence. C'est grotesque...Au départ, la WBA avait créé cette ceinture intérim pour pallier à l'absence d'un champion pour blessure et ils ont fini par en faire un titre (en carton) à part entière.

Cela serait Fury le détenteur du titre WBO interim que je dirais que c'est un champion du monde en carton tout pareil que n'importe quel autre dans cette situation.

[Macedoine-62]

He bien non justement, il n'est pas crédible car ce "titre" en bois ne devrait même pas exister. Intérime veut dire quelque chose. On assure un intérim quand le titulaire n'est pas là. En l'occurence, le titulaire WBO est bien là...ces ceintures ne sont que des attrappe nigauds destinés à rapporter des taxes aux fédérations mais en aucun cas ne ne sont des championnats du monde.

Je pense que Rayden parle de champion intérim "crédible" parce que Joseph Parker fait partie des meilleurs mondiaux sur la dernière année, contrairement à Charr.

Tout le monde a conscience qu'il n'y a qu'un seul champion du monde. A la WBO, le titre "interim" est détenu par le challenger obligatoire du moment, rien de plus. A mon avis, la WBO organiserait tout de même un combat si le titre venait à être rendu vacant par Usyk.

Avec la WBA, normalement c'est pareil (le champion "Regular" gagne un ticket pour affronter le "Super Champion") mais on peut davantage se méfier parce que cette fédération semble donner davantage d'importance à ce titre et n'est plus à une incohérence près...

D'ailleurs je me demande pourquoi les promoteurs ne visent pas plus systématiquement ce titre WBA Regular, surtout en lourds où il n'y a que Daniel Dubois qui a profité du système après sa défaite contre Joyce.

Je n'évoque pas le boxeur ni sa valeur mais le titre en carton.

Défendre ces ceintures bidons, c'est participer à la mort lente de la boxe. Comment peut-on être aussi stupide de croire que l'on est champion du monde interim alors que le titulaire de la ceinture de la FD est en activité ? C'est comme si dans une entreprise, il y avait un directeur intérimaire qui se prenait pour le directeur en sa présence. C'est grotesque...Au départ, la WBA avait créé cette ceinture intérim pour pallier à l'absence d'un champion pour blessure et ils ont fini par en faire un titre (en carton) à part entière.

Cela serait Fury le détenteur du titre WBO interim que je dirais que c'est un champion du monde en carton tout pareil que n'importe quel autre dans cette situation.

Et pourtant cela arrive dans certaines entreprises le DRH ou le Vice Directeur prends souvent la place du directeur quand ce dernier n'est pas la et parfois cela arrive souvent.

[Briscoe]

Je pense que Rayden parle de champion intérim "crédible" parce que Joseph Parker fait partie des meilleurs mondiaux sur la dernière année, contrairement à Charr.

Tout le monde a conscience qu'il n'y a qu'un seul champion du monde. A la WBO, le titre "interim" est détenu par le challenger obligatoire du moment, rien de plus. A mon avis, la WBO organiserait tout de même un combat si le titre venait à être rendu vacant par Usyk.

Avec la WBA, normalement c'est pareil (le champion "Regular" gagne un ticket pour affronter le "Super Champion") mais on peut davantage se méfier parce que cette fédération semble donner davantage d'importance à ce titre et n'est plus à une incohérence près...

D'ailleurs je me demande pourquoi les promoteurs ne visent pas plus systématiquement ce titre WBA Regular, surtout en lourds où il n'y a que Daniel Dubois qui a profité du système après sa défaite contre Joyce.

Je n'évoque pas le boxeur ni sa valeur mais le titre en carton.

Défendre ces ceintures bidons, c'est participer à la mort lente de la boxe. Comment peut-on être aussi stupide de croire que l'on est champion du monde interim alors que le titulaire de la ceinture de la FD est en activité ? C'est comme si dans une entreprise, il y avait un directeur intérimaire qui se prenait pour le directeur en sa présence. C'est grotesque...Au départ, la WBA avait créé cette ceinture intérim pour pallier à l'absence d'un champion pour blessure et ils ont fini par en faire un titre (en carton) à part entière.

Cela serait Fury le détenteur du titre WBO interim que je dirais que c'est un champion du monde en carton tout pareil que n'importe quel autre dans cette situation.

Et pourtant cela arrive dans certaines entreprises le DRH ou le Vice Directeur prends souvent la place du directeur quand ce dernier n'est pas la et parfois cela arrive souvent.

Quand il n'est pas là, oui mais il dégage dés que le titulaire revient, il ne reste pas directeur alors qu'en boxe, l'intérim reste "champion du monde" et on se retrouve avec un pseudo CDM entre Charr et Pulev, quelle pitoyable image pour la boxe et la catégorie reine. A vite virer...

[Macedoine-62]

Je n'évoque pas le boxeur ni sa valeur mais le titre en carton.

Défendre ces ceintures bidons, c'est participer à la mort lente de la boxe. Comment peut-on être aussi stupide de croire que l'on est champion du monde interim alors que le titulaire de la ceinture de la FD est en activité ? C'est comme si dans une entreprise, il y avait un directeur intérimaire qui se prenait pour le directeur en sa présence. C'est grotesque...Au départ, la WBA avait créé cette ceinture intérim pour pallier à l'absence d'un champion pour blessure et ils ont fini par en faire un titre (en carton) à part entière.

Cela serait Fury le détenteur du titre WBO interim que je dirais que c'est un champion du monde en carton tout pareil que n'importe quel autre dans cette situation.

Et pourtant cela arrive dans certaines entreprises le DRH ou le Vice Directeur prends souvent la place du directeur quand ce dernier n'est pas la et parfois cela arrive souvent.

Quand il n'est pas là, oui mais il dégage dés que le titulaire revient, il ne reste pas directeur alors qu'en boxe, l'intérim reste "champion du monde" et on se retrouve avec un pseudo CDM entre Charr et Pulev, quelle pitoyable image pour la boxe et la catégorie reine. A vite virer...

La WBA Regulier n'existe plus que chez les Lourds mais il y a le titre WBA Gold l'équivalent d'une WBC Silver on est d'accord c'est bien mieux.

[Macedoine-62]

Après il y a des champions WBA Régulier qui avait une vraie carrure d'un "vrai champion de la WBA" comme Povetkin ou Chagaev. C'était des champions plus que legit.

[Briscoe]

Et pourtant cela arrive dans certaines entreprises le DRH ou le Vice Directeur prends souvent la place du directeur quand ce dernier n'est pas la et parfois cela arrive souvent.

Quand il n'est pas là, oui mais il dégage dés que le titulaire revient, il ne reste pas directeur alors qu'en boxe, l'intérim reste "champion du monde" et on se retrouve avec un pseudo CDM entre Charr et Pulev, quelle pitoyable image pour la boxe et la catégorie reine. A vite virer...

La WBA Regulier n'existe plus que chez les Lourds mais il y a le titre WBA Gold l'équivalent d'une WBC Silver on est d'accord c'est bien mieux.

Non, on n'est pas d'accord, c'est la même bouse.

Un titre mondial par catégorie, point final. Un silver n'est pas un titre mondial, c'est une ceinture de classement. Au départ, le WBC a créé cette ceinture qui devait déterminer qui serait challenger, au final c'est un nouveau truc à fric.

Les regulier, interim, diamant, silver ect...c'est de la bouse. Déjà qu'un titre de Fd n'est qu' 1/4 de titre de champion du monde, pas besoin d'en rajouter. Tu vois au judo, un autre champion du monde que Teddy Riner ? Je le dis depuis des lustres, il n'y a qu'un monde, il ne peut donc y avoir qu'un seul champion du monde.

Au pieds poings, il y autant de champions du monde que de boxeurs, au MMA, il n'y a pas un mois sans qu'une franchise nouvelle n'apparaisse et ils décernent tous des ceintures mondiales.

Stop, svp ! Un peu de respect, le champion du monde des poids lourds succéde à M. ALI, 1er triple champion du monde...Tyson, Wlad et même AJ ce week end n'ont jamais pu réussir à devenir triple champion du monde. On ne va quand même pas mêler des Charr et cie à cette prestigieuse liste.

Le champion du monde des poids lourds est un être divin depuis la création de la boxe, cet homme était le sportif le plus reconnu et craint de la planète...cessons de banaliser les exploits que seuls une petite poignée d'hommes ont pu réaliser en inventant des titres qui n'ont pas lieu d'être.

[Macedoine-62]

Quand il n'est pas là, oui mais il dégage dés que le titulaire revient, il ne reste pas directeur alors qu'en boxe, l'intérim reste "champion du monde" et on se retrouve avec un pseudo CDM entre Charr et Pulev, quelle pitoyable image pour la boxe et la catégorie reine. A vite virer...

La WBA Regulier n'existe plus que chez les Lourds mais il y a le titre WBA Gold l'équivalent d'une WBC Silver on est d'accord c'est bien mieux.

Non, on n'est pas d'accord, c'est la même bouse.

Un titre mondial par catégorie, point final. Un silver n'est pas un titre mondial, c'est une ceinture de classement. Au départ, le WBC a créé cette ceinture qui devait déterminer qui serait challenger, au final c'est un nouveau truc à fric.

Les regulier, interim, diamant, silver ect...c'est de la bouse. Déjà qu'un titre de Fd n'est qu' 1/4 de titre de champion du monde, pas besoin d'en rajouter. Tu vois au judo, un autre champion du monde que Teddy Riner ? Je le dis depuis des lustres, il n'y a qu'un monde, il ne peut donc y avoir qu'un seul champion du monde.

Au pieds poings, il y autant de champions du monde que de boxeurs, au MMA, il n'y a pas un mois sans qu'une franchise nouvelle n'apparaisse et ils décernent tous des ceintures mondiales.

Stop, svp ! Un peu de respect, le champion du monde des poids lourds succéde à M. ALI, 1er triple champion du monde...Tyson, Wlad et même AJ ce week end n'ont jamais pu réussir à devenir triple champion du monde. On ne va quand même pas mêler des Charr et cie à cette prestigieuse liste.

Le champion du monde des poids lourds est un être divin depuis la création de la boxe, cet homme était le sportif le plus reconnu et craint de la planète...cessons de banaliser les exploits que seuls une petite poignée d'hommes ont pu réaliser en inventant des titres qui n'ont pas lieu d'être.

Oui je suis entièrement d'accord avec toi justement l'existence de la WBA Gold est bien mieux que le titre Regulier car la Gold n'est qu'une ceinture de classement comme tu dis.


Après des champions de la WBA Régulier comme Chagaev ou Povetkin étaient des champions plus que legit à l'époque.

[Briscoe]

La WBA Regulier n'existe plus que chez les Lourds mais il y a le titre WBA Gold l'équivalent d'une WBC Silver on est d'accord c'est bien mieux.

Non, on n'est pas d'accord, c'est la même bouse.

Un titre mondial par catégorie, point final. Un silver n'est pas un titre mondial, c'est une ceinture de classement. Au départ, le WBC a créé cette ceinture qui devait déterminer qui serait challenger, au final c'est un nouveau truc à fric.

Les regulier, interim, diamant, silver ect...c'est de la bouse. Déjà qu'un titre de Fd n'est qu' 1/4 de titre de champion du monde, pas besoin d'en rajouter. Tu vois au judo, un autre champion du monde que Teddy Riner ? Je le dis depuis des lustres, il n'y a qu'un monde, il ne peut donc y avoir qu'un seul champion du monde.

Au pieds poings, il y autant de champions du monde que de boxeurs, au MMA, il n'y a pas un mois sans qu'une franchise nouvelle n'apparaisse et ils décernent tous des ceintures mondiales.

Stop, svp ! Un peu de respect, le champion du monde des poids lourds succéde à M. ALI, 1er triple champion du monde...Tyson, Wlad et même AJ ce week end n'ont jamais pu réussir à devenir triple champion du monde. On ne va quand même pas mêler des Charr et cie à cette prestigieuse liste.

Le champion du monde des poids lourds est un être divin depuis la création de la boxe, cet homme était le sportif le plus reconnu et craint de la planète...cessons de banaliser les exploits que seuls une petite poignée d'hommes ont pu réaliser en inventant des titres qui n'ont pas lieu d'être.

Oui je suis entièrement d'accord avec toi justement l'existence de la WBA Gold est bien mieux que le titre Regulier car la Gold n'est qu'une ceinture de classement comme tu dis.


Après des champions de la WBA Régulier comme Chagaev ou Povetkin étaient des champions plus que legit à l'époque.

Non tu n'es pas d'accord avec moi ou tu ne comprends pas. Je mets toutes ces ceintures à la poubelle. Une seule par catégorie et c'est déjà de trop avec 4 fds. Povetkin et Chagaev n'étaient pas légitimes, c'était Wlad le champion WBA, leurs ceintures n'auraient jamais du exister et encore moins être référencées mondiales.

[Rayden]

Perso je n'ai jamais vu ces ceintures comme des titres mondiaux, il ne devrait y avoir qu'une seule ceinture de champion du monde et une seule et grande federation. Le systeme etant ce qu'il est il y a 4 federations majeures plus l'IBO qui est la plus grande des federations secondaires sans parler de toutes les mini federations. Dubois ne devrait meme pas etre considéré champion du monde, ces histoires de destitution sert juste remettre la pagaille dans la categorie.

Maintenant les choses etant ce qu'elles sont, les ceintures secondaires comme la ceinture interim ou Silver ne devrait servir qu'a designer le challenger obligatoire de la federation, ceinture qu'il defend jusqu'a ce que ce soit a son tour d'affronter le champion à cause des tour de passage des challengers par federation.

Par exemple pendant que le champion defend son titre contre le challenger IBF, le champion interim WBO defend sa ceinture contre un top 15 WBO et s'il gagne il renforce son statut de challenger et le jour où il a sa chance, la ceinture interim est vacante et se dispute entre 2 pretandants du classement pour designé le nouveau challenger qui defendra a son tour son statut jusqu'a que ce soit a son tour d'affronter le champion et ainsi de suite.

Et il ne devrait pas y avoir 50 ceintures secondaires, une seule suffit pour designer qui dans une fédération sera l'adversaire du champion, les autres n'ont aucun interet, Gold, Intercontinentale etc... et un systeme comme celui ci serait benefique car ça eviterait les defenses volontaires pour le champion qui veut une defense de titre facile contre un adversaire qui ne merite pas sa chance, comme Fury a fait pour Chisora 3. Le champion ne devrait avoir que des defenses de titres contre un challenger qui a valider son statut de cette maniere.

Et ce systeme valoriserait les ceintures continentales, l'EBU serait peut etre moins snobé s'il ny avait pas 50 ceinture secondaires par fédé.

[Macedoine-62]

Non, on n'est pas d'accord, c'est la même bouse.

Un titre mondial par catégorie, point final. Un silver n'est pas un titre mondial, c'est une ceinture de classement. Au départ, le WBC a créé cette ceinture qui devait déterminer qui serait challenger, au final c'est un nouveau truc à fric.

Les regulier, interim, diamant, silver ect...c'est de la bouse. Déjà qu'un titre de Fd n'est qu' 1/4 de titre de champion du monde, pas besoin d'en rajouter. Tu vois au judo, un autre champion du monde que Teddy Riner ? Je le dis depuis des lustres, il n'y a qu'un monde, il ne peut donc y avoir qu'un seul champion du monde.

Au pieds poings, il y autant de champions du monde que de boxeurs, au MMA, il n'y a pas un mois sans qu'une franchise nouvelle n'apparaisse et ils décernent tous des ceintures mondiales.

Stop, svp ! Un peu de respect, le champion du monde des poids lourds succéde à M. ALI, 1er triple champion du monde...Tyson, Wlad et même AJ ce week end n'ont jamais pu réussir à devenir triple champion du monde. On ne va quand même pas mêler des Charr et cie à cette prestigieuse liste.

Le champion du monde des poids lourds est un être divin depuis la création de la boxe, cet homme était le sportif le plus reconnu et craint de la planète...cessons de banaliser les exploits que seuls une petite poignée d'hommes ont pu réaliser en inventant des titres qui n'ont pas lieu d'être.

Oui je suis entièrement d'accord avec toi justement l'existence de la WBA Gold est bien mieux que le titre Regulier car la Gold n'est qu'une ceinture de classement comme tu dis.


Après des champions de la WBA Régulier comme Chagaev ou Povetkin étaient des champions plus que legit à l'époque.

Non tu n'es pas d'accord avec moi ou tu ne comprends pas. Je mets toutes ces ceintures à la poubelle. Une seule par catégorie et c'est déjà de trop avec 4 fds. Povetkin et Chagaev n'étaient pas légitimes, c'était Wlad le champion WBA, leurs ceintures n'auraient jamais du exister et encore moins être référencées mondiales.

Je ne vois plus non plus ce titre WBA Régulier comme un gros titre mondial au même titre que celui de la WBA Classique autrefois appelé Super Champion.

Mais je le vois comme un titre mineur mondial même si cela fait plaisir qu'il n'existe plus comme tu dis il ne faut qu'un champion par catégorie et par fédération majeur. Ce qui en fait 5 si on compte l'IBO ce qui est déjà beaucoup.