Bridgerweight

[xXavXx]

Les cruiser aussi étaient méprises à leurs débuts. On verra bien.

Les supers-moyens aussi.
Mais on est dans une immédiateté aujourd'hui .....

Ce qui ne m'emballe pas est plus une catégorie qui se réduirait à des super lourds , je pense que la catégorie y perdrait beaucoup.
Usyk n'aurait combattu en lourds qu'à ces 2 derniers combats ... Il n'était pourtant pas classé en Bridger par les fédérations cités par Macédoine a sa première victoire contre Fury. Qu'en est il de Wilder ?
Ce n'est pas cohérent, et la preuve qu'à l'heure actuelle ce n'est pas une catégorie a proprement parler mais une seconde division pour les boxeurs en échecs . Mais tout peut évoluer en effet.

C’est exactement ce qui me dérange actuellement. Si à la rigueur ça devenait une antichambre des poids lourds avec de la qualité pourquoi pas, mais c’est loin d’être le cas. Ou qu’on encadre mieux cette division notamment sur la limite de poids pour qu’elle n’empiète pas chez les lourds.

[Drômois26]

La vraie question, puisqu on sait qu ils cuttent presque tousc est plutot pourquoi on n augmenterait pas les categories de 3 à 4 kilos pour les plus petites et de 6 a 8 kg pour les cruisers, avec un respect strict de ma limite. Poids contrôlé 1 mois, 1 semaine et 24h avant, interdiction pour un boxeur déshydraté de combattre, chacun dans sa vraie categorie de poids.
En poussant les cruiser a 96 ou 98 tu fais automatiquement disparaitre les bridgers, qui il fait bien le dire ne srrvent à rien. À la limite pour eviter une trop grande difference de gabarit on pourrait limiter les lourds à 120kg comme à l ufc ou 125kg pour continuer a bouffer des snikers. Certains seraient obligés de faire un peu des efforts et de s entretenir un peu, mais bon on parle d athlètes normalement ... Au delà des 120/125kg on peut avoir des super lourds mais combien sont ils réellement à être performants à ce poids là ?

[Ricounet Hagler]

La vraie question, puisqu on sait qu ils cuttent presque tousc est plutot pourquoi on n augmenterait pas les categories de 3 à 4 kilos pour les plus petites et de 6 a 8 kg pour les cruisers, avec un respect strict de ma limite. Poids contrôlé 1 mois, 1 semaine et 24h avant, interdiction pour un boxeur déshydraté de combattre, chacun dans sa vraie categorie de poids.
En poussant les cruiser a 96 ou 98 tu fais automatiquement disparaitre les bridgers, qui il fait bien le dire ne srrvent à rien. À la limite pour eviter une trop grande difference de gabarit on pourrait limiter les lourds à 120kg comme à l ufc ou 125kg pour continuer a bouffer des snikers. Certains seraient obligés de faire un peu des efforts et de s entretenir un peu, mais bon on parle d athlètes normalement ... Au delà des 120/125kg on peut avoir des super lourds mais combien sont ils réellement à être performants à ce poids là ?

Ce peut être une solution mais on je pense que cela apporterait de la confusion sur les repères historiques.
Les cruisers sont passés de 86 à 91 kg, il y a quelques années.
Je trouve surprenant que beaucoup critiquent cette nouvelle catégorie et ne disent rien sur les toutes petites, ou à 1 kg près, tu as 3 catégories (je caricature).

[Louisvillelip77]

La vraie question, puisqu on sait qu ils cuttent presque tousc est plutot pourquoi on n augmenterait pas les categories de 3 à 4 kilos pour les plus petites et de 6 a 8 kg pour les cruisers, avec un respect strict de ma limite. Poids contrôlé 1 mois, 1 semaine et 24h avant, interdiction pour un boxeur déshydraté de combattre, chacun dans sa vraie categorie de poids.
En poussant les cruiser a 96 ou 98 tu fais automatiquement disparaitre les bridgers, qui il fait bien le dire ne srrvent à rien. À la limite pour eviter une trop grande difference de gabarit on pourrait limiter les lourds à 120kg comme à l ufc ou 125kg pour continuer a bouffer des snikers. Certains seraient obligés de faire un peu des efforts et de s entretenir un peu, mais bon on parle d athlètes normalement ... Au delà des 120/125kg on peut avoir des super lourds mais combien sont ils réellement à être performants à ce poids là ?

Ce peut être une solution mais on je pense que cela apporterait de la confusion sur les repères historiques.
Les cruisers sont passés de 86 à 91 kg, il y a quelques années.
Je trouve surprenant que beaucoup critiquent cette nouvelle catégorie et ne disent rien sur les toutes petites, ou à 1 kg près, tu as 3 catégories (je caricature).

A vrai dire je regarde très peu ces catégories, mais en effet pour les moins de 50 kilos une catégorie serait à mon avis amplement suffisante au lieu de 3 .

[Drômois26]

La vraie question, puisqu on sait qu ils cuttent presque tousc est plutot pourquoi on n augmenterait pas les categories de 3 à 4 kilos pour les plus petites et de 6 a 8 kg pour les cruisers, avec un respect strict de ma limite. Poids contrôlé 1 mois, 1 semaine et 24h avant, interdiction pour un boxeur déshydraté de combattre, chacun dans sa vraie categorie de poids.
En poussant les cruiser a 96 ou 98 tu fais automatiquement disparaitre les bridgers, qui il fait bien le dire ne srrvent à rien. À la limite pour eviter une trop grande difference de gabarit on pourrait limiter les lourds à 120kg comme à l ufc ou 125kg pour continuer a bouffer des snikers. Certains seraient obligés de faire un peu des efforts et de s entretenir un peu, mais bon on parle d athlètes normalement ... Au delà des 120/125kg on peut avoir des super lourds mais combien sont ils réellement à être performants à ce poids là ?

Ce peut être une solution mais on je pense que cela apporterait de la confusion sur les repères historiques.
Les cruisers sont passés de 86 à 91 kg, il y a quelques années.
Je trouve surprenant que beaucoup critiquent cette nouvelle catégorie et ne disent rien sur les toutes petites, ou à 1 kg près, tu as 3 catégories (je caricature).

A vrai dire je regarde très peu ces catégories, mais en effet pour les moins de 50 kilos une catégorie serait à mon avis amplement suffisante au lieu de 3 .

Combien de boxeurs sont au quotidien à 50kg ? A part les jockeys quasiment personne ne pèse en dessous de ce poids, au quotidien, à l entraînement et le soir du combat. Si c est pour avoir 15 categories tous les 2 kilos avec des mecs qui monte 5 kg plus lourd voir plus le soir du combat, autant monter un peu les limites pour lisser tout ça et faire des tests d hydratation pour respecter les poids

[Macedoine-62]

Darren Till l'ancien du MMA le britannique 3-0-0 (2KOs) a battu l'ancienne star de l'UFC en MMA Luke Rockhold sur un violent KO au 3e rounds et s'est emparé de la ceinture MFB chez les Bridgerweight.


Darren Till provoque maintenant des légendes notamment Carl Froch à revenir sur le ring pour s'affronter.



Autre information Ryad Merhy va bientôt annoncer son prochain combat le belge champion WBC Silver va certainement annoncer une défense de sa ceinture ou sa revanche contre le sud africain Kevin Lerena pour la ceinture mondiale WBC Bridgerweight !

[yquerlou]

Darren Till l'ancien du MMA le britannique 3-0-0 (2KOs) a battu l'ancienne star de l'UFC en MMA Luke Rockhold sur un violent KO au 3e rounds et s'est emparé de la ceinture MFB chez les Bridgerweight.


Darren Till provoque maintenant des légendes notamment Carl Froch à revenir sur le ring pour s'affronter.



Autre information Ryad Merhy va bientôt annoncer son prochain combat le belge champion WBC Silver va certainement annoncer une défense de sa ceinture ou sa revanche contre le sud africain Kevin Lerena pour la ceinture mondiale WBC Bridgerweight !

Je ne la connaissais pas celle-là

[xXavXx]

Darren Till l'ancien du MMA le britannique 3-0-0 (2KOs) a battu l'ancienne star de l'UFC en MMA Luke Rockhold sur un violent KO au 3e rounds et s'est emparé de la ceinture MFB chez les Bridgerweight.


Darren Till provoque maintenant des légendes notamment Carl Froch à revenir sur le ring pour s'affronter.



Autre information Ryad Merhy va bientôt annoncer son prochain combat le belge champion WBC Silver va certainement annoncer une défense de sa ceinture ou sa revanche contre le sud africain Kevin Lerena pour la ceinture mondiale WBC Bridgerweight !

Je ne la connaissais pas celle-là

Une ligue créée par un youtubeur…
De grâce, on pourrait éviter de faire de cette section du forum un lieu de promotion des combats d’influenceurs et combattants tout venant qui viennent juste de faire du fric sur le dos de la boxe ? Bientôt on va retrouver Cyril Hanouna dans la section boxe professionnelle…

Soyons sérieux.

[germain martin]

Drômois, si on augmentait la limite des categories de 3 à 4 kilos, les boxeurs des catégories actuelles redescendraient d'une ou deux catégories et ça ne changerait rien au problème.

[yquerlou]

Darren Till l'ancien du MMA le britannique 3-0-0 (2KOs) a battu l'ancienne star de l'UFC en MMA Luke Rockhold sur un violent KO au 3e rounds et s'est emparé de la ceinture MFB chez les Bridgerweight.


Darren Till provoque maintenant des légendes notamment Carl Froch à revenir sur le ring pour s'affronter.



Autre information Ryad Merhy va bientôt annoncer son prochain combat le belge champion WBC Silver va certainement annoncer une défense de sa ceinture ou sa revanche contre le sud africain Kevin Lerena pour la ceinture mondiale WBC Bridgerweight !

Je ne la connaissais pas celle-là

Une ligue créée par un youtubeur…
De grâce, on pourrait éviter de faire de cette section du forum un lieu de promotion des combats d’influenceurs et combattants tout venant qui viennent juste de faire du fric sur le dos de la boxe ? Bientôt on va retrouver Cyril Hanouna dans la section boxe professionnelle…

Soyons sérieux.

Information inutile

[Macedoine-62]

Non ce n'est pas une info inutile à 100% il y a peut être le retour de Carl Froch et le combat à l'un des KO de l'année en boxe anglaise...

[Drômois26]

Drômois, si on augmentait la limite des categories de 3 à 4 kilos, les boxeurs des catégories actuelles redescendraient d'une ou deux catégories et ça ne changerait rien au problème.

Je prend un exemple : Tu as une catégorie limité a 50kg que les boxeurs respecte 24h avant me combat. Le mec s entraine à 55kg et le soir du combat est a 53.
Pourquoi ne pas limiter la categorie à 53 ou 54 kg pour eviter le cutting. Pesée régulière 1 mois et/ou une semaine avant pour vérifier que le mec est dans sa categorie "normale" pesée 24h avant et/ou juste avant le combat avec test d hydratation.
Le but serait de combattre dans une categorie ou ton corp est habitué au poids et empecher le cutting. On ne me fera pas croire que ce yoyo de poids, de déshydratation et rehydration en 24h est bon pour la santé. Je pense qu il faut repenser certaines regles pour que cette pratique s arrete d elle même parce que sans intérêt.
Actuellement ils ont intérêt à le faire, celui qui ne le fait pas se retrouve tellement plus leger qu il est désavantagé et c est bien malheureusement.
En fait mon idée est peut être tordue, mais je pars du principe qu il est compliqué d interdire, je préfère qu ils abandonnent la pratique car devenue sans intérêt. Tu ne peux pas faire 4 cuttings sur 1 mois ça n a pas d intérêt à part t épuiser.

[germain martin]

Drômois, si on augmentait la limite des categories de 3 à 4 kilos, les boxeurs des catégories actuelles redescendraient d'une ou deux catégories et ça ne changerait rien au problème.

Je prend un exemple : Tu as une catégorie limité a 50kg que les boxeurs respecte 24h avant me combat. Le mec s entraine à 55kg et le soir du combat est a 53.
Pourquoi ne pas limiter la categorie à 53 ou 54 kg pour eviter le cutting. Pesée régulière 1 mois et/ou une semaine avant pour vérifier que le mec est dans sa categorie "normale" pesée 24h avant et/ou juste avant le combat avec test d hydratation.
Le but serait de combattre dans une categorie ou ton corp est habitué au poids et empecher le cutting. On ne me fera pas croire que ce yoyo de poids, de déshydratation et rehydration en 24h est bon pour la santé. Je pense qu il faut repenser certaines regles pour que cette pratique s arrete d elle même parce que sans intérêt.
Actuellement ils ont intérêt à le faire, celui qui ne le fait pas se retrouve tellement plus leger qu il est désavantagé et c est bien malheureusement.
En fait mon idée est peut être tordue, mais je pars du principe qu il est compliqué d interdire, je préfère qu ils abandonnent la pratique car devenue sans intérêt. Tu ne peux pas faire 4 cuttings sur 1 mois ça n a pas d intérêt à part t épuiser.

Je ne comprends pas ton raisonnement : Si un boxeur parvient à descendre à 160 livres grâce au cutting. Si on passe la limite des moyens à 163 livres et que l'on monte celle des superwelters à 160. Que fera le boxeur en question ?
Il continuera à cutter à mort pour combattre à 160 livres où ses adversaires seront moins dangereux qu'à 163. Que la catégorie change de nom, il s'en fout.

[Drômois26]

Drômois, si on augmentait la limite des categories de 3 à 4 kilos, les boxeurs des catégories actuelles redescendraient d'une ou deux catégories et ça ne changerait rien au problème.

Je prend un exemple : Tu as une catégorie limité a 50kg que les boxeurs respecte 24h avant me combat. Le mec s entraine à 55kg et le soir du combat est a 53.
Pourquoi ne pas limiter la categorie à 53 ou 54 kg pour eviter le cutting. Pesée régulière 1 mois et/ou une semaine avant pour vérifier que le mec est dans sa categorie "normale" pesée 24h avant et/ou juste avant le combat avec test d hydratation.
Le but serait de combattre dans une categorie ou ton corp est habitué au poids et empecher le cutting. On ne me fera pas croire que ce yoyo de poids, de déshydratation et rehydration en 24h est bon pour la santé. Je pense qu il faut repenser certaines regles pour que cette pratique s arrete d elle même parce que sans intérêt.
Actuellement ils ont intérêt à le faire, celui qui ne le fait pas se retrouve tellement plus leger qu il est désavantagé et c est bien malheureusement.
En fait mon idée est peut être tordue, mais je pars du principe qu il est compliqué d interdire, je préfère qu ils abandonnent la pratique car devenue sans intérêt. Tu ne peux pas faire 4 cuttings sur 1 mois ça n a pas d intérêt à part t épuiser.

Je ne comprends pas ton raisonnement : Si un boxeur parvient à descendre à 160 livres grâce au cutting. Si on passe la limite des moyens à 163 livres et que l'on monte celle des superwelters à 160. Que fera le boxeur en question ?
Il continuera à cutter à mort pour combattre à 160 livres où ses adversaires seront moins dangereux qu'à 163. Que la catégorie change de nom, il s'en fout.

Tu oublies le principal : controle régulier du poids des boxeurs. Si tu ne controle pas leur poids tout ça ne sert a rien.
Actuellement il y a 3 categories inferieures a 50kg. Combien de boxeurs pros sont à moins de 50kg à l entraînement et le soir du combat ? Assez pour faire 3 categories inférieures à 50 ? Il est etonnant de constater que les boxeurs qui sont morts ces derniers temps sont presque que des asiatiques et surtout dans des petites categories plutot que chez les lourds qui cognent pourtant bien plus fort d où le lien de cause a effet du cutting dans le viseur de la federatiln japonaise.
Ce que je propose c est simplement d augmenter un peu les poids des categories les plus basses de façon à avoir des poids qui correspondent aux poids reels des boxeurs a l entraînement et au combat avec des test d hydratation de facon a preserver leur sante. Pour éviter le cutting tu controles régulièrement le poid en amont au moins 1 mois puis 1 semaine avant le combat, ainsi que 24h avant et aussi le soir du combat.
On fait des controles antidopages qui prennent quasiment personne, on peut pas faire des controles de poids et de deshydratation pour preserver leur santé et sortir de ce fleau qu est le cutting ?

[yquerlou]

Non ce n'est pas une info inutile à 100% il y a peut être le retour de Carl Froch et le combat à l'un des KO de l'année en boxe anglaise...

Un combat entre 2 combattants de MMA moyennement bons en anglaise.
Et le retour "hypothétique" de Froch, immense champion mais retraité depuis plus de 11 ans.