David Haye: " Les frères Klitschko Tuent La Boxe !

Bundini · 03 juil. 2011, 21:42

valdor a écrit :
fredomarseille a écrit :Lol valdor tu es vraiment la personne qui a le plus de mauvaise foie que je connaisse,je suis sur que t arrive a t'autopersuadé de ce que tu dis.Ce que tu lis dans le regard de vitali lol,il été a deux doits de lui tailler une pipe aprés le combat non?du genre o oui t a trop bien bougé j'adore tes muscles quand tu esquive mes amis et moi on a été fasciné par ta gestuelle on est un peu gay?

c'est pas toi qui disais wlad va finir désarticulé?et tu es content du match?reconnaitre qu'on s'est trompé c'est classe aussi.Je me rapelle y'avait des trucs du genre "j'imagine a peine la stupeur des gens quand wlad va finir KO blablabla",ah oui c'est vrai il a plut sinon il l'aurait tué!j'oubliais
Il a du etre plutot fasciné le VITALY par les 36 coups puissants que son frere a pris dans la tronche(contre 29) et par l incapacité qu a eu son cadet a toucher ce diable de HAYE 12 rounds durant!

Si tu montes un autel, ou une église à la gloire de Roquet, je suis sûr que Vitali adhèrera. Il n'attend que toi Valdor, pour sombrer dans le délire.

fredomarseille · 03 juil. 2011, 21:45

ca va t'a raison haye a gagner le combat je vois que tu merites une fois de plus ton titre de gourou plein de sagesse discuter avec toi c'est toujours sympa parce que tu te contente pas de repeter les meme choses inlassablement sans ecouter les arguments des autres,tu es ouvert.C'est pas comme si ton pronostic etait faux,et que le boxeur dont tu es secretement amoureux faisait un match de peureux,en perdant aux points u terme d'un amtch nul,et toi tu le defendais envers et contre tout,juste pour avoir raison.Je le repete tu es vraiment plein de sagesse.

ari · 03 juil. 2011, 21:48

valdor a écrit :
fredomarseille a écrit :Lol valdor tu es vraiment la personne qui a le plus de mauvaise foie que je connaisse,je suis sur que t arrive a t'autopersuadé de ce que tu dis.Ce que tu lis dans le regard de vitali lol,il été a deux doits de lui tailler une pipe aprés le combat non?du genre o oui t a trop bien bougé j'adore tes muscles quand tu esquive mes amis et moi on a été fasciné par ta gestuelle on est un peu gay?

c'est pas toi qui disais wlad va finir désarticulé?et tu es content du match?reconnaitre qu'on s'est trompé c'est classe aussi.Je me rapelle y'avait des trucs du genre "j'imagine a peine la stupeur des gens quand wlad va finir KO blablabla",ah oui c'est vrai il a plut sinon il l'aurait tué!j'oubliais
Il a du etre plutot fasciné le VITALY par les 36 coups puissants que son frere a pris dans la tronche(contre 29) et par l incapacité qu a eu son cadet a toucher ce diable de HAYE 12 rounds durant!

tu veux pas être serieux valdor

c'est lourd

Bundini · 03 juil. 2011, 21:49

fredomarseille a écrit :ca va t'a raison haye a gagner le combat je vois que tu merites une fois de plus ton titre de gourou plein de sagesse discuter avec toi c'est toujours sympa parce que tu te contente pas de repeter les meme choses inlassablement sans ecouter les arguments des autres,tu es ouvert.C'est pas comme si ton pronostic etait faux,et que le boxeur dont tu es secretement amoureux faisait un match de peureux,en perdant aux points u terme d'un amtch nul,et toi tu le defendais envers et contre tout,juste pour avoir raison.Je le repete tu es vraiment plein de sagesse.

Yeah.

valdor · 03 juil. 2011, 21:52

fredomarseille a écrit :ca va t'a raison haye a gagner le combat je vois que tu merites une fois de plus ton titre de gourou plein de sagesse discuter avec toi c'est toujours sympa parce que tu te contente pas de repeter les meme choses inlassablement sans ecouter les arguments des autres,tu es ouvert.C'est pas comme si ton pronostic etait faux,et que le boxeur dont tu es secretement amoureux faisait un match de peureux,en perdant aux points u terme d'un amtch nul,et toi tu le defendais envers et contre tout,juste pour avoir raison.Je le repete tu es vraiment plein de sagesse.

Le combat s est déroulé exactement comme j avais annoncé qu il se deroulerait et je crois avoir été le seul a annoncé une telle physionomie!
Pour moi HAYE n a pas perdu ce combat car il a completement annihilé KLITCHKO et a placé le plus grands nombres de coups puissants!
L anglais ne conteste pas la decision car il connait le boxing business et il savait que seul un ko en Allemagne pouvait lui permettre de repartir vainqueur!Les cartes scandaleuses demontrent d ailleurs clairement l impossibilité d emporter une decision pour HAYE sue ce combat meme en envoyant WLAD deux fois au tapis!

ari · 03 juil. 2011, 21:54

valdor a écrit :
fredomarseille a écrit :ca va t'a raison haye a gagner le combat je vois que tu merites une fois de plus ton titre de gourou plein de sagesse discuter avec toi c'est toujours sympa parce que tu te contente pas de repeter les meme choses inlassablement sans ecouter les arguments des autres,tu es ouvert.C'est pas comme si ton pronostic etait faux,et que le boxeur dont tu es secretement amoureux faisait un match de peureux,en perdant aux points u terme d'un amtch nul,et toi tu le defendais envers et contre tout,juste pour avoir raison.Je le repete tu es vraiment plein de sagesse.
Le combat s est déroulé exactement comme j avais annoncé qu il se deroulerait et je crois avoir été le seul a annoncé une telle physionomie!
Pour moi HAYE n a pas perdu ce combat car il a completement annihilé KLITCHKO et a placé le plus grands nombres de coups puissants!
L anglais ne conteste pas la decision car il connait le boxing business et il savait que seul un ko en Allemagne pouvait lui permettre de repartir vainqueur!Les cartes scandaleuses demontrent d ailleurs clairement l impossibilité d emporter une decision pour HAYE sue ce combat meme en envoyant WLAD deux fois au tapis!

mais c'est pas possible soit tu n'yconnais rien valdor ou bien tu fais exprès de faire le con ou alors tu as un péte au casque

Bundini · 03 juil. 2011, 21:58

valdor a écrit :
fredomarseille a écrit :ca va t'a raison haye a gagner le combat je vois que tu merites une fois de plus ton titre de gourou plein de sagesse discuter avec toi c'est toujours sympa parce que tu te contente pas de repeter les meme choses inlassablement sans ecouter les arguments des autres,tu es ouvert.C'est pas comme si ton pronostic etait faux,et que le boxeur dont tu es secretement amoureux faisait un match de peureux,en perdant aux points u terme d'un amtch nul,et toi tu le defendais envers et contre tout,juste pour avoir raison.Je le repete tu es vraiment plein de sagesse.
Le combat s est déroulé exactement comme j avais annoncé qu il se deroulerait et je crois avoir été le seul a annoncé une telle physionomie!
Pour moi HAYE n a pas perdu ce combat car il a completement annihilé KLITCHKO et a placé le plus grands nombres de coups puissants!
L anglais ne conteste pas la decision car il connait le boxing business et il savait que seul un ko en Allemagne pouvait lui permettre de repartir vainqueur!Les cartes scandaleuses demontrent d ailleurs clairement l impossibilité d emporter une decision pour HAYE sue ce combat meme en envoyant WLAD deux fois au tapis!

Exactement comme tu l'avais prévu, je cite : HAYE va vouloir amener le defi au niveau de la boxe pure!L anglais va vouloir boxer tout simplement et tenter de donner une lecon technique au robot KLITCHKO en tentant evidemment a chaque round de placer sa puissance,mais ce ne sera pas une obsession!

HAYE est son team savent que le ko ne doit pas etre un objectif mais une consequence et qu il faut d abord boxer!

HAYE va donc pour moi donner une lecon technique a ROBOT KLITCHKO qui va paraitre bien raide et unidimensionnel face au felin britannique qui tentera d etre insaississable,mobile,souple,varié et agressif a l occasion!

L objectif de HAYE sera de montrer aux juges qu il y a sur le ring un boxeur face a un robot!

trantrois · 03 juil. 2011, 22:00

ari a écrit :
valdor a écrit :
fredomarseille a écrit :ca va t'a raison haye a gagner le combat je vois que tu merites une fois de plus ton titre de gourou plein de sagesse discuter avec toi c'est toujours sympa parce que tu te contente pas de repeter les meme choses inlassablement sans ecouter les arguments des autres,tu es ouvert.C'est pas comme si ton pronostic etait faux,et que le boxeur dont tu es secretement amoureux faisait un match de peureux,en perdant aux points u terme d'un amtch nul,et toi tu le defendais envers et contre tout,juste pour avoir raison.Je le repete tu es vraiment plein de sagesse.
Le combat s est déroulé exactement comme j avais annoncé qu il se deroulerait et je crois avoir été le seul a annoncé une telle physionomie!
Pour moi HAYE n a pas perdu ce combat car il a completement annihilé KLITCHKO et a placé le plus grands nombres de coups puissants!
L anglais ne conteste pas la decision car il connait le boxing business et il savait que seul un ko en Allemagne pouvait lui permettre de repartir vainqueur!Les cartes scandaleuses demontrent d ailleurs clairement l impossibilité d emporter une decision pour HAYE sue ce combat meme en envoyant WLAD deux fois au tapis!
mais c'est pas possible soit tu n'yconnais rien valdor ou bien tu fais exprès de faire le con ou alors tu as un péte au casque

Je crois que là il fait exprès...
Il avait quand même évoqué le démembrage de Wlad...
ya plus rien à faie pour lui, il est parti :Hein42:

valdor · 03 juil. 2011, 22:06

trantrois a écrit :
ari a écrit :
valdor a écrit :
Le combat s est déroulé exactement comme j avais annoncé qu il se deroulerait et je crois avoir été le seul a annoncé une telle physionomie!
Pour moi HAYE n a pas perdu ce combat car il a completement annihilé KLITCHKO et a placé le plus grands nombres de coups puissants!
L anglais ne conteste pas la decision car il connait le boxing business et il savait que seul un ko en Allemagne pouvait lui permettre de repartir vainqueur!Les cartes scandaleuses demontrent d ailleurs clairement l impossibilité d emporter une decision pour HAYE sue ce combat meme en envoyant WLAD deux fois au tapis!
mais c'est pas possible soit tu n'yconnais rien valdor ou bien tu fais exprès de faire le con ou alors tu as un péte au casque
Je crois que là il fait exprès...
Il avait quand même évoqué le démembrage de Wlad...
ya plus rien à faie pour lui, il est parti :Hein42:

Le demembrage de WLAD c etait comme le prmier jab de WLAD qui selon certains enverrait HAYE sur orbite,ca devait etre pour faire mousser le combat!
Mon analyse definitive je l ai fourni deux heures avant le combat et on peut la lire ci dessus!

Kirghizistan · 03 juil. 2011, 22:17

valdor a écrit :Le plus important a mes yeux hier plus que l absurde decision des juges qui releve plus de la politique que du sport,c est le regard que VITALY a posé sur HAYE a la fin du combat sur le ring!On voyait un immense respect!
Aucune ironie ni mepris!
Le regard de VITALY semblait dire:"****** ce mec a une sacré grande gueule mais c est un sacré client!"

J ai senti meme une forme d admiration dans le regard de l ainé des KLITCHKO comme s il se disait:"Ce mec a beaucoup parlé,mais il ne s est pas échappé,il etait la et a un trés haut niveau et heuresuement qu on été a la maison"

Absurde décision des juges? Même sur Sky Sports, ils ont reconnu la victoire de Wlad, 118-111 pour Jim Watt, sur HBO, pareil.

trantrois · 03 juil. 2011, 22:20

Le félin c'est toi, tu retombes toujours sur tes pattes!
Mais bon j'imagine que tu es allé faire un peit tour du côté des sites anglo saxons et ce que tu as lu t'as fait mal aux yeux non?

La bible sans appel
http://ringtv.craveonline.com/

East side boxing, pas tendre:
http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=28522&more=1
http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=28521&more=1

Valdor, t'as pas peut tout seul?

valdor · 03 juil. 2011, 22:22

Kirghizistan a écrit :
valdor a écrit :Le plus important a mes yeux hier plus que l absurde decision des juges qui releve plus de la politique que du sport,c est le regard que VITALY a posé sur HAYE a la fin du combat sur le ring!On voyait un immense respect!
Aucune ironie ni mepris!
Le regard de VITALY semblait dire:"****** ce mec a une sacré grande gueule mais c est un sacré client!"

J ai senti meme une forme d admiration dans le regard de l ainé des KLITCHKO comme s il se disait:"Ce mec a beaucoup parlé,mais il ne s est pas échappé,il etait la et a un trés haut niveau et heuresuement qu on été a la maison"
Absurde décision des juges? Même sur Sky Sports, ils ont reconnu la victoire de Wlad, 118-111 pour Jim Watt, sur HBO, pareil.

Si tu as vu un combat a sens unique avec une promenade de santé de WLAD c est ton droit mais ce n est pas ma perception du combat!

Kirghizistan · 03 juil. 2011, 22:26

valdor a écrit :
Kirghizistan a écrit :
valdor a écrit :Le plus important a mes yeux hier plus que l absurde decision des juges qui releve plus de la politique que du sport,c est le regard que VITALY a posé sur HAYE a la fin du combat sur le ring!On voyait un immense respect!
Aucune ironie ni mepris!
Le regard de VITALY semblait dire:"****** ce mec a une sacré grande gueule mais c est un sacré client!"

J ai senti meme une forme d admiration dans le regard de l ainé des KLITCHKO comme s il se disait:"Ce mec a beaucoup parlé,mais il ne s est pas échappé,il etait la et a un trés haut niveau et heuresuement qu on été a la maison"
Absurde décision des juges? Même sur Sky Sports, ils ont reconnu la victoire de Wlad, 118-111 pour Jim Watt, sur HBO, pareil.
Si tu as vu un combat a sens unique avec une promenade de santé de WLAD c est ton droit mais ce n est pas ma perception du combat!

Certainement pas une promenade de santé, mais une victoire de Wlad sans constetation possible. (117-111 pour ma part).

HBO's Harold Lederman scored the bout 117-109 and ESPN's Dan Rafael 118-108; both in favor of Klitschko.

valdor · 03 juil. 2011, 22:26

trantrois a écrit :Le félin c'est toi, tu retombes toujours sur tes pattes!
Mais bon j'imagine que tu es allé faire un peit tour du côté des sites anglo saxons et ce que tu as lu t'as fait mal aux yeux non?

La bible sans appel
http://ringtv.craveonline.com/

East side boxing, pas tendre:
http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=28522&more=1
http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=28521&more=1

Valdor, t'as pas peut tout seul?

"Il n y a pas de plus grande solitude que la solitude du samourai,sauf peut etre celle du tigre dans la jungle..."

L art de la guerre

valdor · 03 juil. 2011, 22:28

Kirghizistan a écrit :
valdor a écrit :
Kirghizistan a écrit :
Absurde décision des juges? Même sur Sky Sports, ils ont reconnu la victoire de Wlad, 118-111 pour Jim Watt, sur HBO, pareil.
Si tu as vu un combat a sens unique avec une promenade de santé de WLAD c est ton droit mais ce n est pas ma perception du combat!
Certainement pas une promenade de santé, mais une victoire de Wlad sans constetation possible. (117-111 pour ma part).

HBO's Harold Lederman scored the bout 117-109 and ESPN's Dan Rafael 118-108; both in favor of Klitschko.

Cela fait des années que je lamine Graham Houston et Dan Rafael qui sont pourtant considérés comme les plus grands experts de boxe a tous les pronostics!