Avouons tout de même qu'aujourd'hui Wlad est à sa plénitude et qu'il n'a plus besoin de personne.
Lui, je le vois encore régner pour 2 ou 3 ans ...
En revanche Vitali raccrochera l'année prochaine je pense.


De quel ménage tu parles. Nommes moi un boxeur que Vitali a battu mais que Wlad ne battrait pas ?LieutColombo a écrit :On peut dire ce que l'on veut sur Wladimir,Marciano a écrit :A mais ça je le convient bien. D'ailleurs même la génération 90 qui était passionnante grâce à son nombre de grand talent était quand même moins fascinante que la génération Ali, Frazier, Forman etc...
Après on a beau dire ce que l'on veux sur cette caté des lourds, mais Wladimir ça fait presque 5 ans qu'il est champion, et même 3 ans qu'il est champion unifié. Sa dernière défaite remonte à 6 ans et depuis il a enchainé 13 victoires dont 10 en championnat du monde !
Le mec à 18 championnats du monde à son actif, et il approche les 60 combats et les 5O KO c'est énorme ! ( surtout qu'il n'affronte pas des faire-valoir ).
De plus il à été champion Olympique, ça fait classe sur le cv. Champion olympique, champion européen, champion du monde...
Certes je lui préfère son frère (qui n'est d'ailleurs même pas dans mon top 5 préféré des lourds), mais je lui accorde mon plus grand respect pour son palmarès et son comportement hors du ring.
Sa carrière me fait penser de plus en plus à un mixe entre celle de Holmes et Lewis.
sa carrière sans le ménage réalisé
par Vitali n'aurait jamais été la même.

sa c 'est sûr son comportement est exemplaire!! certains devraient prendre exemple sur lui......;Marciano a écrit :A mais ça je le convient bien. D'ailleurs même la génération 90 qui était passionnante grâce à son nombre de grand talent était quand même moins fascinante que la génération Ali, Frazier, Forman etc...
Après on a beau dire ce que l'on veux sur cette caté des lourds, mais Wladimir ça fait presque 5 ans qu'il est champion, et même 3 ans qu'il est champion unifié. Sa dernière défaite remonte à 6 ans et depuis il a enchainé 13 victoires dont 10 en championnat du monde !
Le mec a 18 championnats du monde à son actif, et il approche les 60 combats et les 5O KO c'est énorme ! ( surtout qu'il n'affronte pas des faire-valoir ).
De plus il à été champion Olympique, ça fait classe sur le cv. Champion olympique, champion européen, champion du monde...
Certes je lui préfère son frère (qui n'est d'ailleurs même pas dans mon top 5 préféré des lourds), mais je lui accorde mon plus grand respect pour son palmarès et son comportement hors du ring.
Sa carrière me fait penser de plus en plus à un mixe entre celle de Holmes et Lewis. :Coucou21:

:yaisse:Marciano a écrit :Rien de comparable. Frazier s'est pris 2 branlés face à Forman alors que techniquement Wladimir est largement supérieur à Big Georges.valdor a écrit : Les Klitchko n auraient pas survecu 3 rounds contre TYSON ou FRAZIER a leur prime!!
La différence de morphologie était frappant ce jour là, mais Klitschko c'est encore 7 cm et 10 Kg de plus que Foreman !
Je le répète, c'est difficilement comparable.
Faut arrêter de fantasmer sur les DVD sans prendre en compte l'évolution morphologique. Quand vous voyez Tyson ou Fraier battre un "grand", faut vous dire que ce "grand" est petit à côté d'un Klitschko.
Ce qu'à encaisser Peter ce soir, peu de boxeur en aurai été capable, le Nigérian est un Hippopotame ! Klitschko n'a pas pris de risque, il ne s'est pas livré à part à la fin, chiant ... mais efficace.
Par contre Peter, c'est fini, il ne sera plus jamais le même. Ses 3 combats contre Klitschko lui ont été fatal je pense, il a ramassé dans ses 3 rencontres.

LieutColombo nous sort toujours cette phrase, mais moi non plus, je ne comprends rien. une chose est sur si Wladimir n'était pas champion olympique, Vitali ne serait pas passé professionnel et il avait de la chance, universum lui a offert le même contrat que son frère qui venait juste de décrocher la médaille d'or olympique. Vitali avait commencé directement dans la boxe Thai, s'il a découvert l'anglaise c'est grâce à son petit frère. je t'invite mon cher LieutColombo à nous expliquer ce que Vitali a fait pour Wladimir, mis à part la revanche contre Corrie sandersvakrel a écrit :De quel ménage tu parles. Nommes moi un boxeur que Vitali a battu mais que Wlad ne battrait pas ?LieutColombo a écrit :On peut dire ce que l'on veut sur Wladimir,Marciano a écrit :A mais ça je le convient bien. D'ailleurs même la génération 90 qui était passionnante grâce à son nombre de grand talent était quand même moins fascinante que la génération Ali, Frazier, Forman etc...
Après on a beau dire ce que l'on veux sur cette caté des lourds, mais Wladimir ça fait presque 5 ans qu'il est champion, et même 3 ans qu'il est champion unifié. Sa dernière défaite remonte à 6 ans et depuis il a enchainé 13 victoires dont 10 en championnat du monde !
Le mec à 18 championnats du monde à son actif, et il approche les 60 combats et les 5O KO c'est énorme ! ( surtout qu'il n'affronte pas des faire-valoir ).
De plus il à été champion Olympique, ça fait classe sur le cv. Champion olympique, champion européen, champion du monde...
Certes je lui préfère son frère (qui n'est d'ailleurs même pas dans mon top 5 préféré des lourds), mais je lui accorde mon plus grand respect pour son palmarès et son comportement hors du ring.
Sa carrière me fait penser de plus en plus à un mixe entre celle de Holmes et Lewis.
sa carrière sans le ménage réalisé
par Vitali n'aurait jamais été la même.



:MDR85: :MDR85: :MDR85: :MDR85:valdor a écrit :Bien que je le repete depuis des lustres,j ai desormais la certitude quasi absolue que DAVID HAYE atomiserait l un ou l autre des deux robots ukrainiens!
Quand on voit le nombre de coup dans le vide que Wladimir a mis face a un gros cochon de 120 kilos qui se desaxait a deux a l heure et qu il lui a fallu 10 rounds pour en venir a bout...

Quand on est victime de Vitali,vakrel a écrit :De quel ménage tu parles. Nommes moi un boxeur que Vitali a battu mais que Wlad ne battrait pas ?LieutColombo a écrit :On peut dire ce que l'on veut sur Wladimir,Marciano a écrit :A mais ça je le convient bien. D'ailleurs même la génération 90 qui était passionnante grâce à son nombre de grand talent était quand même moins fascinante que la génération Ali, Frazier, Forman etc...
Après on a beau dire ce que l'on veux sur cette caté des lourds, mais Wladimir ça fait presque 5 ans qu'il est champion, et même 3 ans qu'il est champion unifié. Sa dernière défaite remonte à 6 ans et depuis il a enchainé 13 victoires dont 10 en championnat du monde !
Le mec à 18 championnats du monde à son actif, et il approche les 60 combats et les 5O KO c'est énorme ! ( surtout qu'il n'affronte pas des faire-valoir ).
De plus il à été champion Olympique, ça fait classe sur le cv. Champion olympique, champion européen, champion du monde...
Certes je lui préfère son frère (qui n'est d'ailleurs même pas dans mon top 5 préféré des lourds), mais je lui accorde mon plus grand respect pour son palmarès et son comportement hors du ring.
Sa carrière me fait penser de plus en plus à un mixe entre celle de Holmes et Lewis.
sa carrière sans le ménage réalisé
par Vitali n'aurait jamais été la même.

Vous avez raison,HAYE n a pas la faculté a encaisser de PETER,mais la difference c est que l anglais n est pas un gros cochon qui avance et se desaxe a deux a l heure et les coups que PETER a pris HAYE ne les aurait probablement pas pris!Roy Jones Jr a écrit ::MDR85: :MDR85: :MDR85: :MDR85:valdor a écrit :Bien que je le repete depuis des lustres,j ai desormais la certitude quasi absolue que DAVID HAYE atomiserait l un ou l autre des deux robots ukrainiens!
Quand on voit le nombre de coup dans le vide que Wladimir a mis face a un gros cochon de 120 kilos qui se desaxait a deux a l heure et qu il lui a fallu 10 rounds pour en venir a bout...
Il serait a l'hopital l'ami Haye la, machoire fracturé !
Sa veut rien dire tout sa, Peter n'est pas facile a boxé avec ces accrochages multiples Haye tenterait la même stratégie que face a Valuev c'est a dire courrir mais dès qu'il se fera touché il se fini c'est clair et net.
Je pense tout le contraire de toi.

Valdor, je pense que tu connais assez bien la boxevaldor a écrit :Vous avez raison,HAYE n a pas la faculté a encaisser de PETER,mais la difference c est que l anglais n est pas un gros cochon qui avance et se desaxe a deux a l heure et les coups que PETER a pris HAYE ne les aurait probablement pas pris!Roy Jones Jr a écrit ::MDR85: :MDR85: :MDR85: :MDR85:valdor a écrit :Bien que je le repete depuis des lustres,j ai desormais la certitude quasi absolue que DAVID HAYE atomiserait l un ou l autre des deux robots ukrainiens!
Quand on voit le nombre de coup dans le vide que Wladimir a mis face a un gros cochon de 120 kilos qui se desaxait a deux a l heure et qu il lui a fallu 10 rounds pour en venir a bout...
Il serait a l'hopital l'ami Haye la, machoire fracturé !
Sa veut rien dire tout sa, Peter n'est pas facile a boxé avec ces accrochages multiples Haye tenterait la même stratégie que face a Valuev c'est a dire courrir mais dès qu'il se fera touché il se fini c'est clair et net.
Je pense tout le contraire de toi.
De plus l anglais a une vitesse ,un punch et une explosivité qui lui permettront de donner des coups les rares fois ou il passera a mi distance...![]()
Il ne m etonnerait pas du tout que Wladimir soit KO dans les 3 premiers rounds face a HAYEMAKER!!
Pour moi les deux ukrainiens sont deux grandes chevres qui n affrontent que des chevreaux!!
EVANDER HOLYFIELD aurait pour moi enormement de chance meme a presque 50 ans de faire la limite contre les deux freres et meme de leur poser quelques problemes car lui sait se desaxer en avancant mais en plus derriere il sait enchainer ce que PETER ne sait pas faire hormis lancer de grands coups de sac a main dans le vide!!

N oublies pas LIEUT que le point fort de HAYE son atout numero un meme,son arme atomique est sa droite et que l anglais contre VALUEV s est cassé cette main droite au 1er ou 2 eme round!!LieutColombo a écrit :Valdor, je pense que tu connais assez bien la boxevaldor a écrit :Vous avez raison,HAYE n a pas la faculté a encaisser de PETER,mais la difference c est que l anglais n est pas un gros cochon qui avance et se desaxe a deux a l heure et les coups que PETER a pris HAYE ne les aurait probablement pas pris!Roy Jones Jr a écrit :
:MDR85: :MDR85: :MDR85: :MDR85:
Il serait a l'hopital l'ami Haye la, machoire fracturé !
Sa veut rien dire tout sa, Peter n'est pas facile a boxé avec ces accrochages multiples Haye tenterait la même stratégie que face a Valuev c'est a dire courrir mais dès qu'il se fera touché il se fini c'est clair et net.
Je pense tout le contraire de toi.
De plus l anglais a une vitesse ,un punch et une explosivité qui lui permettront de donner des coups les rares fois ou il passera a mi distance...![]()
Il ne m etonnerait pas du tout que Wladimir soit KO dans les 3 premiers rounds face a HAYEMAKER!!
Pour moi les deux ukrainiens sont deux grandes chevres qui n affrontent que des chevreaux!!
EVANDER HOLYFIELD aurait pour moi enormement de chance meme a presque 50 ans de faire la limite contre les deux freres et meme de leur poser quelques problemes car lui sait se desaxer en avancant mais en plus derriere il sait enchainer ce que PETER ne sait pas faire hormis lancer de grands coups de sac a main dans le vide!!
pour savoir que Haye ne mettrait jamais Vitali KO !
Si Haye n'a pas pu descendre Valuev,
comment pourrait il inquiéter Vitali ?
Pour Wladimir, je te l'accorde,
si Haye réussi à le toucher Wladimir ira dormir
