Résultat de Wladimir vs Peter

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Marciano
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 11476
Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

Oui mais le destin à fait qu'il a un grand frère. :wink:

Avouons tout de même qu'aujourd'hui Wlad est à sa plénitude et qu'il n'a plus besoin de personne.
Lui, je le vois encore régner pour 2 ou 3 ans ...
En revanche Vitali raccrochera l'année prochaine je pense.
VOICI MON P4P DE COEUR !!!

1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
Avatar de l’utilisateur
vakrel
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2555
Inscription : 06 nov. 2009, 13:52

LieutColombo a écrit :
Marciano a écrit :A mais ça je le convient bien. D'ailleurs même la génération 90 qui était passionnante grâce à son nombre de grand talent était quand même moins fascinante que la génération Ali, Frazier, Forman etc...

Après on a beau dire ce que l'on veux sur cette caté des lourds, mais Wladimir ça fait presque 5 ans qu'il est champion, et même 3 ans qu'il est champion unifié. Sa dernière défaite remonte à 6 ans et depuis il a enchainé 13 victoires dont 10 en championnat du monde !
Le mec à 18 championnats du monde à son actif, et il approche les 60 combats et les 5O KO c'est énorme ! ( surtout qu'il n'affronte pas des faire-valoir ).
De plus il à été champion Olympique, ça fait classe sur le cv. Champion olympique, champion européen, champion du monde...

Certes je lui préfère son frère (qui n'est d'ailleurs même pas dans mon top 5 préféré des lourds), mais je lui accorde mon plus grand respect pour son palmarès et son comportement hors du ring.

Sa carrière me fait penser de plus en plus à un mixe entre celle de Holmes et Lewis.
On peut dire ce que l'on veut sur Wladimir,
sa carrière sans le ménage réalisé
par Vitali n'aurait jamais été la même.
De quel ménage tu parles. Nommes moi un boxeur que Vitali a battu mais que Wlad ne battrait pas ?
Avatar de l’utilisateur
zat
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 9480
Inscription : 23 oct. 2009, 19:56

Marciano a écrit :A mais ça je le convient bien. D'ailleurs même la génération 90 qui était passionnante grâce à son nombre de grand talent était quand même moins fascinante que la génération Ali, Frazier, Forman etc...

Après on a beau dire ce que l'on veux sur cette caté des lourds, mais Wladimir ça fait presque 5 ans qu'il est champion, et même 3 ans qu'il est champion unifié. Sa dernière défaite remonte à 6 ans et depuis il a enchainé 13 victoires dont 10 en championnat du monde !
Le mec a 18 championnats du monde à son actif, et il approche les 60 combats et les 5O KO c'est énorme ! ( surtout qu'il n'affronte pas des faire-valoir ).
De plus il à été champion Olympique, ça fait classe sur le cv. Champion olympique, champion européen, champion du monde...

Certes je lui préfère son frère (qui n'est d'ailleurs même pas dans mon top 5 préféré des lourds), mais je lui accorde mon plus grand respect pour son palmarès et son comportement hors du ring.

Sa carrière me fait penser de plus en plus à un mixe entre celle de Holmes et Lewis. :Coucou21:
sa c 'est sûr son comportement est exemplaire!! certains devraient prendre exemple sur lui......; :wink:
Venez visiter le facebook de net boxe
https://www.facebook.com/NetBoxe
Avatar de l’utilisateur
zat
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 9480
Inscription : 23 oct. 2009, 19:56

Marciano a écrit :
valdor a écrit : Les Klitchko n auraient pas survecu 3 rounds contre TYSON ou FRAZIER a leur prime!!
Rien de comparable. Frazier s'est pris 2 branlés face à Forman alors que techniquement Wladimir est largement supérieur à Big Georges.
La différence de morphologie était frappant ce jour là, mais Klitschko c'est encore 7 cm et 10 Kg de plus que Foreman !
Je le répète, c'est difficilement comparable.

Faut arrêter de fantasmer sur les DVD sans prendre en compte l'évolution morphologique. Quand vous voyez Tyson ou Fraier battre un "grand", faut vous dire que ce "grand" est petit à côté d'un Klitschko.

Ce qu'à encaisser Peter ce soir, peu de boxeur en aurai été capable, le Nigérian est un Hippopotame ! Klitschko n'a pas pris de risque, il ne s'est pas livré à part à la fin, chiant ... mais efficace.
Par contre Peter, c'est fini, il ne sera plus jamais le même. Ses 3 combats contre Klitschko lui ont été fatal je pense, il a ramassé dans ses 3 rencontres. :?
:yaisse:
Venez visiter le facebook de net boxe
https://www.facebook.com/NetBoxe
Avatar de l’utilisateur
ruslan
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 6761
Inscription : 18 mai 2007, 21:48
Localisation : idf

vakrel a écrit :
LieutColombo a écrit :
Marciano a écrit :A mais ça je le convient bien. D'ailleurs même la génération 90 qui était passionnante grâce à son nombre de grand talent était quand même moins fascinante que la génération Ali, Frazier, Forman etc...

Après on a beau dire ce que l'on veux sur cette caté des lourds, mais Wladimir ça fait presque 5 ans qu'il est champion, et même 3 ans qu'il est champion unifié. Sa dernière défaite remonte à 6 ans et depuis il a enchainé 13 victoires dont 10 en championnat du monde !
Le mec à 18 championnats du monde à son actif, et il approche les 60 combats et les 5O KO c'est énorme ! ( surtout qu'il n'affronte pas des faire-valoir ).
De plus il à été champion Olympique, ça fait classe sur le cv. Champion olympique, champion européen, champion du monde...

Certes je lui préfère son frère (qui n'est d'ailleurs même pas dans mon top 5 préféré des lourds), mais je lui accorde mon plus grand respect pour son palmarès et son comportement hors du ring.

Sa carrière me fait penser de plus en plus à un mixe entre celle de Holmes et Lewis.
On peut dire ce que l'on veut sur Wladimir,
sa carrière sans le ménage réalisé
par Vitali n'aurait jamais été la même.
De quel ménage tu parles. Nommes moi un boxeur que Vitali a battu mais que Wlad ne battrait pas ?
LieutColombo nous sort toujours cette phrase, mais moi non plus, je ne comprends rien. une chose est sur si Wladimir n'était pas champion olympique, Vitali ne serait pas passé professionnel et il avait de la chance, universum lui a offert le même contrat que son frère qui venait juste de décrocher la médaille d'or olympique. Vitali avait commencé directement dans la boxe Thai, s'il a découvert l'anglaise c'est grâce à son petit frère. je t'invite mon cher LieutColombo à nous expliquer ce que Vitali a fait pour Wladimir, mis à part la revanche contre Corrie sanders :lol: Wladimir aussi l'a vengé contre Chris Byrd, certes c'étaient pas les mêmes défaites mais chacun à vengé l'autre.
Super champion WBA régulier par intérim in Recess
Avatar de l’utilisateur
davy
Star du forum
Star du forum
Messages : 3126
Inscription : 22 mai 2006, 19:36
Localisation : Carcassonne

c'est vrai que le combat sans etre soporifique n'etait pas "prenant" j'ai trouvé l'arbitre moins que moyen Peters à fait ce qu'il pu mais avec sont baguage défensif inexistant il ne pouvait pas aller loin; je lui lève quand meme mon chapeau parce qu'il fallait les prendres... en face ca envoi sec.J'ai trouve Wladimir un peu roublard hier soir les "poussette" juste apres ses droites les coups d'épaules pendant les accrochages et meme un coup bas pendant que l'arbitre et au coté opposé .Enfin sa victoire est justifié rien à dire .Je pense comme beaucoup que les frères sont au top de la catégorie parce que ils sont bon avant tout mais il est vrai qu'ils ont un sacré physique qu'il les mets à l'abri en quelque sorte de mauvaise surprise .on va voir pour le prochain Vitaly vs Briggs mais je crois qu'il n'y aura pas de surprise.
Avatar de l’utilisateur
Thegoldenboy
Star du forum
Star du forum
Messages : 5576
Inscription : 25 juil. 2005, 14:18

peter a eu du jus deux rounds ,mais après quelques gauche et crochets gauche c'étais fini il a essayé de survivre.
d'un point de vue technique les gauche droite de wlad étais vraiment pas mal,et dès qu'il a plus enchainé a partir du quatrième ca a été encore mieux.
dans ce mème round il tente un uppercut droit sans conviction et mal donné ,idem au cinquième rounds téléphoné a mort,alors que c'étais le coup idéal face a peter qui rentrais se collé.
je trouve étrange que stewart ne lui ai pas indiqué la série idéal,le gauche droite uppercut gauche ,c'étais LA série qu'il fallais passé face a peter .
idem lorsqu'il donnais ses gauche droite crochet gauche ,souvent sur le crochet esquivé ou prit peter venais se collé ,derrière le crochet gauche il fallais passer l'uppercut droit bien a l'intérieur avec un appuit jambe droite sur le crochet gauche il aurais été en appuit idéal sur l'uppercut.ceci dit on voit bien que ce n'est pas le genre de coup qu'affectionne wlad et qu'il minimise les risques au maximum.
d'un point de vue général j'ai trouvé quand mème wlad pas mal ,ses sautillement a la ali avec ses gauche franchement pour un type de son gabarit, chapeau !
le combat a été pourri par les accrochages inssécent de peter qui se collais pour survivre.
wlad est quand mème cent fois plus beau a regardé que son frère .
petite felicitation au organisateur pour la présentation avec ali c'étais sympa je trouve.
Avatar de l’utilisateur
valdor
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 11417
Inscription : 10 mars 2008, 11:14
Localisation : trignac

Bien que je le repete depuis des lustres,j ai desormais la certitude quasi absolue que DAVID HAYE atomiserait l un ou l autre des deux robots ukrainiens!
Quand on voit le nombre de coup dans le vide que Wladimir a mis face a un gros cochon de 120 kilos qui se desaxait a deux a l heure et qu il lui a fallu 10 rounds pour en venir a bout... :roll:
Roy Jones Jr

Au moins Peter a eu les ****** de monté sur le ring, Haye n'aurait jamais encaissé ce que Peter a pris dans la gueule, me semble a la fin du 4 ème Peter se prend un uppercut monstrueux il a vacillé mais était toujours, le pauvre Haye aurait la machoire brisé qu'avec ce coup !

En tout cas bravo a Peter tout de même, même si le combat a pas été passionnant il avait Wlad en face.

Ce qui me gêne chez Wlad c'est qu'il prend aucun risque, j'arretai pas de dire hier soir que sur une acceleration il aurait pu le finir, mais il se contente du minimum c'est sa qui me gêne.

Mais il reste le meilleur derrière son frére
J'avais dis qu'il était au dessus de Vitali la dernière fois mais c'était une bel erreur lol.
Roy Jones Jr

valdor a écrit :Bien que je le repete depuis des lustres,j ai desormais la certitude quasi absolue que DAVID HAYE atomiserait l un ou l autre des deux robots ukrainiens!
Quand on voit le nombre de coup dans le vide que Wladimir a mis face a un gros cochon de 120 kilos qui se desaxait a deux a l heure et qu il lui a fallu 10 rounds pour en venir a bout... :roll:
:MDR85: :MDR85: :MDR85: :MDR85:
Il serait a l'hopital l'ami Haye la, machoire fracturé !

Sa veut rien dire tout sa, Peter n'est pas facile a boxé avec ces accrochages multiples Haye tenterait la même stratégie que face a Valuev c'est a dire courrir mais dès qu'il se fera touché il se fini c'est clair et net.

Je pense tout le contraire de toi.
Avatar de l’utilisateur
LieutColombo
Modérateur
Modérateur
Messages : 18853
Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
Localisation : Cayenne

vakrel a écrit :
LieutColombo a écrit :
Marciano a écrit :A mais ça je le convient bien. D'ailleurs même la génération 90 qui était passionnante grâce à son nombre de grand talent était quand même moins fascinante que la génération Ali, Frazier, Forman etc...

Après on a beau dire ce que l'on veux sur cette caté des lourds, mais Wladimir ça fait presque 5 ans qu'il est champion, et même 3 ans qu'il est champion unifié. Sa dernière défaite remonte à 6 ans et depuis il a enchainé 13 victoires dont 10 en championnat du monde !
Le mec à 18 championnats du monde à son actif, et il approche les 60 combats et les 5O KO c'est énorme ! ( surtout qu'il n'affronte pas des faire-valoir ).
De plus il à été champion Olympique, ça fait classe sur le cv. Champion olympique, champion européen, champion du monde...

Certes je lui préfère son frère (qui n'est d'ailleurs même pas dans mon top 5 préféré des lourds), mais je lui accorde mon plus grand respect pour son palmarès et son comportement hors du ring.

Sa carrière me fait penser de plus en plus à un mixe entre celle de Holmes et Lewis.
On peut dire ce que l'on veut sur Wladimir,
sa carrière sans le ménage réalisé
par Vitali n'aurait jamais été la même.
De quel ménage tu parles. Nommes moi un boxeur que Vitali a battu mais que Wlad ne battrait pas ?
Quand on est victime de Vitali,
le plus gros du travail a été réalisé !
Avatar de l’utilisateur
valdor
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 11417
Inscription : 10 mars 2008, 11:14
Localisation : trignac

Roy Jones Jr a écrit :
valdor a écrit :Bien que je le repete depuis des lustres,j ai desormais la certitude quasi absolue que DAVID HAYE atomiserait l un ou l autre des deux robots ukrainiens!
Quand on voit le nombre de coup dans le vide que Wladimir a mis face a un gros cochon de 120 kilos qui se desaxait a deux a l heure et qu il lui a fallu 10 rounds pour en venir a bout... :roll:
:MDR85: :MDR85: :MDR85: :MDR85:
Il serait a l'hopital l'ami Haye la, machoire fracturé !

Sa veut rien dire tout sa, Peter n'est pas facile a boxé avec ces accrochages multiples Haye tenterait la même stratégie que face a Valuev c'est a dire courrir mais dès qu'il se fera touché il se fini c'est clair et net.

Je pense tout le contraire de toi.
Vous avez raison,HAYE n a pas la faculté a encaisser de PETER,mais la difference c est que l anglais n est pas un gros cochon qui avance et se desaxe a deux a l heure et les coups que PETER a pris HAYE ne les aurait probablement pas pris!
De plus l anglais a une vitesse ,un punch et une explosivité qui lui permettront de donner des coups les rares fois ou il passera a mi distance... :wink:

Il ne m etonnerait pas du tout que Wladimir soit KO dans les 3 premiers rounds face a HAYEMAKER!!

Pour moi les deux ukrainiens sont deux grandes chevres qui n affrontent que des chevreaux!!

EVANDER HOLYFIELD aurait pour moi enormement de chance meme a presque 50 ans de faire la limite contre les deux freres et meme de leur poser quelques problemes car lui sait se desaxer en avancant mais en plus derriere il sait enchainer ce que PETER ne sait pas faire hormis lancer de grands coups de sac a main dans le vide!!
Avatar de l’utilisateur
LieutColombo
Modérateur
Modérateur
Messages : 18853
Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
Localisation : Cayenne

valdor a écrit :
Roy Jones Jr a écrit :
valdor a écrit :Bien que je le repete depuis des lustres,j ai desormais la certitude quasi absolue que DAVID HAYE atomiserait l un ou l autre des deux robots ukrainiens!
Quand on voit le nombre de coup dans le vide que Wladimir a mis face a un gros cochon de 120 kilos qui se desaxait a deux a l heure et qu il lui a fallu 10 rounds pour en venir a bout... :roll:
:MDR85: :MDR85: :MDR85: :MDR85:
Il serait a l'hopital l'ami Haye la, machoire fracturé !

Sa veut rien dire tout sa, Peter n'est pas facile a boxé avec ces accrochages multiples Haye tenterait la même stratégie que face a Valuev c'est a dire courrir mais dès qu'il se fera touché il se fini c'est clair et net.

Je pense tout le contraire de toi.
Vous avez raison,HAYE n a pas la faculté a encaisser de PETER,mais la difference c est que l anglais n est pas un gros cochon qui avance et se desaxe a deux a l heure et les coups que PETER a pris HAYE ne les aurait probablement pas pris!
De plus l anglais a une vitesse ,un punch et une explosivité qui lui permettront de donner des coups les rares fois ou il passera a mi distance... :wink:

Il ne m etonnerait pas du tout que Wladimir soit KO dans les 3 premiers rounds face a HAYEMAKER!!

Pour moi les deux ukrainiens sont deux grandes chevres qui n affrontent que des chevreaux!!

EVANDER HOLYFIELD aurait pour moi enormement de chance meme a presque 50 ans de faire la limite contre les deux freres et meme de leur poser quelques problemes car lui sait se desaxer en avancant mais en plus derriere il sait enchainer ce que PETER ne sait pas faire hormis lancer de grands coups de sac a main dans le vide!!
Valdor, je pense que tu connais assez bien la boxe
pour savoir que Haye ne mettrait jamais Vitali KO !
Si Haye n'a pas pu descendre Valuev,
comment pourrait il inquiéter Vitali ?
Pour Wladimir, je te l'accorde,
si Haye réussi à le toucher Wladimir ira dormir :wink:
Avatar de l’utilisateur
valdor
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 11417
Inscription : 10 mars 2008, 11:14
Localisation : trignac

LieutColombo a écrit :
valdor a écrit :
Roy Jones Jr a écrit :
:MDR85: :MDR85: :MDR85: :MDR85:
Il serait a l'hopital l'ami Haye la, machoire fracturé !

Sa veut rien dire tout sa, Peter n'est pas facile a boxé avec ces accrochages multiples Haye tenterait la même stratégie que face a Valuev c'est a dire courrir mais dès qu'il se fera touché il se fini c'est clair et net.

Je pense tout le contraire de toi.
Vous avez raison,HAYE n a pas la faculté a encaisser de PETER,mais la difference c est que l anglais n est pas un gros cochon qui avance et se desaxe a deux a l heure et les coups que PETER a pris HAYE ne les aurait probablement pas pris!
De plus l anglais a une vitesse ,un punch et une explosivité qui lui permettront de donner des coups les rares fois ou il passera a mi distance... :wink:

Il ne m etonnerait pas du tout que Wladimir soit KO dans les 3 premiers rounds face a HAYEMAKER!!

Pour moi les deux ukrainiens sont deux grandes chevres qui n affrontent que des chevreaux!!

EVANDER HOLYFIELD aurait pour moi enormement de chance meme a presque 50 ans de faire la limite contre les deux freres et meme de leur poser quelques problemes car lui sait se desaxer en avancant mais en plus derriere il sait enchainer ce que PETER ne sait pas faire hormis lancer de grands coups de sac a main dans le vide!!
Valdor, je pense que tu connais assez bien la boxe
pour savoir que Haye ne mettrait jamais Vitali KO !
Si Haye n'a pas pu descendre Valuev,
comment pourrait il inquiéter Vitali ?
Pour Wladimir, je te l'accorde,
si Haye réussi à le toucher Wladimir ira dormir :wink:
N oublies pas LIEUT que le point fort de HAYE son atout numero un meme,son arme atomique est sa droite et que l anglais contre VALUEV s est cassé cette main droite au 1er ou 2 eme round!! :wink:
Dans le dernier round,malgré cette main droite cassée,HAYE est le premier a avoir ébranlé VALUEV en carriere sur un crochet gauche!

Pour resumer,je dirais qu on ne peut pas trop se baser sur ce combat face a VALUEV car HAYMAKER n a pas pu y donner sa droite avec toute sa puissance,de plus le geant Russe a une boite crannienne tellement particuliere qu il paraissait inebranlable jusqu a ce dernier round...
Avatar de l’utilisateur
Cus
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 209
Inscription : 24 août 2006, 23:34
Localisation : Paris

Franchement, Wlad est chiant à voir boxer!
Sa victoire n'est pas terrible, pas du tout convaincante, je suis sûr que Haye et Solis, peuvent le battre.
Pour moi le numéro un actuel des lourds est Vitali, qui est bien meilleur que Wlad.
Concernant Peter, je ne sais même pas comment on a pu lui laisser cette chance mondiale, il a été incapable de battre Chambers.
Je pense que si Wlad était si fort que cela il aurait pu facilement exécuter Peter en 3 rounds,mais là Wlad m'a fait dormir, avec de tels combats je comprends pourquoi la boxe aux USA perd des parts de marché au détriment du Free Fight(MMA), comme les chiffres de pay per view peuvent l'attester.
Répondre