Les plus grosses humiliations

[Senkem]

que pensez vous alors du physique de julian jackson ??

[goldmund]

Inévitable...
J'ai essayé de dissequer son style...
Physique intermediaire. Grosse vitesse de bras. Gros appui. Gros verrouillage
avec l'épaule et le buste. En fait plus je regarde ses combats et plus je pense
à la façon dont Tyson delivre ses coups. En appui avec une rotation du buste
optimale. Pour le reste c'est different.

[klischko]

que pensez vous alors du physique de julian jackson ??

AHHAHAHAHAH
VOILÀ UNE BELLE PUNITION....


MIKE MCCALLUM VS JULIAN JACKSON

[sandman]

que pensez vous alors du physique de julian jackson ??

sympa la compil'
Vraiment ce Jackson
Du gauche comme du droit, en crochet comme en uppercut, il avait le punch dans n'importe quelle circonstance.

[goldmund]

Contre McCallum c'est un super combat.
Je pense que McCallum a eu bien chaud. Mais c'etait le "bodysnatcher", le
scientifique le plus à l'aise du monde à mi-distance/corps à corps. Durand le
combat il boxe intelligemment en variant la distance, soit trop près soit trop
loin pour que les crochets de Jackson arrivent plein pot. Il a du se faire des
belles frayeurs quand meme quand on voit à quelle vitesse les poings de
Jackson fendent l'air. Il doit avoir un menton assez solide aussi car quelques
uns semblent arriver pas trop loin de leur cible. je me demande à quel point
Jackson a pas été arreté trop tot dans ce combat. Je parlerai pas d'humiliation
pour autant.

[Marciano]

Sincèrement la compile fait peur !

Parfois quand je vois le punch de ce Jackson, je me demande juste qu'à où il serai efficace ?

Vous croyez qu'il aurai pu électrocuté un poids lourd ?

[Thegoldenboy]

Pour reprendre les exemples que tu cites:
Pavlick: Il tient son punch entre autre de ses appuis. Dans les documentaires
que j'ai vu il pousse des gros 4x4. Je pense que c'est un exercice qui permet
de rigidifier le verrouillage musculaire entre l'appui au niveau des pieds et
la main. Son style est basé avant tout sur des gros appuis.
Hamed: quand tu le vois boxer ce qui saute aux yeux c'est sa souplesse et
sa détente. Il boxe avec des qualités musculaires de gymnaste.
Trinidad: Je dirais un peu moins d'appuis que Pavlick, un peu moins de
souplesse qu'Hamed mais une gestuelles vraiment précise.

pavlik n'est pour moi pas un puncheur mais plus un frappeur qui abat sur plusieurs coups.il n'est pas assez vite pour ètre un puncheur.

le punch tu l'as ou tu l'as pas c'est comme ca.
hearns etais élance et sec ,jackson plus costaud et tyson hyper balèze.
mais il faut reconnaitre que dans les plus petites catégories le puncheur est souvent assez longiligne,mais pas tous le temp .hamed n'étais pas grand,tszyu n'on plus .

prenons deux gabarit hearns et jackson avec respectivement un allonge de 198 cm pour l'un et 185 cm pour l'autre.on dit qu'il on la mème vitesse pour simplifié.
sur une droite bien tendu la distance entre le départ du coup et l'arrivée sera plus importante chez hearns que chez jackson.
avec c'est critère on peut dire que le coup de hearns sera plus éfficace par sa puissance puisque le poing aura prit plus de vitesse avant l'impact .
jackson lui avec sa plus faible amplitude aura un impact moindre comparé a hearns.
seulement ca ne s'arrète pas a ca ,puisque si on part du principe que le coup de hearns met plus de temp puisqu'il parcoure une plus grande distance il est aussi plus esquivable par l'adversaire car arrivant de plus loin.:presse_citron:

le punch tu l'as ou tu l'as pas exemple plus concret.
un pote a moi qui fait a peu près 1m82 déconne souvent avec moi ,je vous assure c'est un squelette ,il pèse a peu près 65 kg.et bien quand on fait les cons et qu'on se frappe dans l'épaule a chaque fois qu'il me touche je suis surprit par le mal qu'il me fait alors que ce gars ne connais strictement rien a la boxe et frappe n'importe comment .
et ben voila ce gars avec de bon appuit et de bon fondamentaux serais un vrai puncheur j'en suis quasi certain.après bien sur des centaines d'autres paramètres rentre en ligne de compte (capacité a boxé ,prendre des coups ect ect).
cette anecdote c'étais juste pour souligné que le punch tu l'as ou tu l'as pas c'est tous c'est comme ca c'est musculaire a la base.

[barron de costello]

Sincèrement la compile fait peur !

Parfois quand je vois le punch de ce Jackson, je me demande juste qu'à où il serai efficace ?

Vous croyez qu'il aurai pu électrocuté un poids lourd ?

Je crois qu'il aurait pu, en imaginant une situation où Julian Jakson touche le poids lourd au menton; là je crois qu'il l'endort net.

[goldmund]

j'en ai profité pour mater Jackson-McCallum au ralenti.
Le plus impressionnant est la vitesse du poing de Jackson. Meme au ralenti ça
va vite!! Vraiment explosif avec toute la participation du corps. Pour le reste
Jacson est plus brouillon que son adversaire qui boxe vraiment très précis et
qui arrive à se mettre à l'abri. Au ralenti c'est aussi une demonstration
technique de McCallum. Pour l'anectode dans le face à face du début Jackson a
vraiment une tete de tueur. Genre le méchant dans Starsky et Hutch.

[Briscoe]

Les grosses humiliations sont souvent aussi malheureusement pour les gars qui font des come backs comme LEONARD face à NORRIS ou TYSON face à MAC BRIDE....
Une belle humiliation que j'ai en mémoire c'est celle que l'anglais ALAN MINTER a subie devant les siens( nazillons) à londres en 80 des poings d' HAGLER, se faire défoncer la tronche en trois rounds quand on claironnait qu'on allait dérouiller le négre

[sandman]

Sincèrement la compile fait peur !

Parfois quand je vois le punch de ce Jackson, je me demande juste qu'à où il serai efficace ?

Vous croyez qu'il aurai pu électrocuté un poids lourd ?

Je crois qu'il aurait pu, en imaginant une situation où Julian Jakson touche le poids lourd au menton; là je crois qu'il l'endort net.

Jackson pouvait mettre ko rien qu'en frappant dans la garde de l'adversaire
Je pense que même le plus gros encaisseur du monde l'aurait senti passer...

[vieborg]

moi je me suis souvent battu contre des gars venant de tout sport de combat, j'étais idiot comme ado... Mais même si j'ai pris quelques danses, tous ont eu de sérieuses marques à quelques endroit où je touchais. Mon physique massif conjugué à des muscles long et toniques apportait la puissance ds un "petit périmètre". J'avais également de bon appuis grasse au rugby. Cela faisait très mal quand je "touchais" mais un truc qui a été primordial c'était mes phalanges dures et proéminente... J'ai de gros os vu sur radio couplé à des mains endurcis à force de frapper le bois et le sable et bien même aujourd'hui quand je m'énerve devant un match mes potes me plante dans un fauteuil pour éviter les "anesthésies" comme ils disent...

Après ce n'est que mon expérience de jeune idiot

[mats]

Les grosses humiliations sont souvent aussi malheureusement pour les gars qui font des come backs comme LEONARD face à NORRIS ou TYSON face à MAC BRIDE....
Une belle humiliation que j'ai en mémoire c'est celle que l'anglais ALAN MINTER a subie devant les siens( nazillons) à londres en 80 des poings d' HAGLER, se faire défoncer la tronche en trois rounds quand on claironnait qu'on allait dérouiller le négre

la sortie du ring a été assez agitée

[vieborg]

Pour répondre sur le cas de jackson, je diras que ce gars boxait comme un poids lourd. Techniquement et physiquement tout était basé sur cet aspect :
Vitesse de bras, rotation du buste, appui au sol, ceinture abdominale gainée, épaule loqué, amplitude de coup faible et enchaînement de 3 coups max et anticipation.

Pour répondre sur le fait de descendre ou non un poids lourd, et bien tout dépend des capacités d'encaisseur de ce dernier!

J'ai en souvenir son combat 1 contre McLellan... Ce dernier touche en premier tout de suite, cela à peut être retiré du jus à jackson qui n'avait plus 25 ans mais je n'en suis pas certains. Quoi qu'il en soit durant 5 rounds McLellan s'est pris missiles sur missiles, mais voilà, sur le ring McLellan était un mi lourd et il avait un sacré menton. Pour finir, juste avant de se faire toucher jackson cogne sec sur gerald, il croit d'ailleurs qu'il le tient enfin et derrière s'est la punition

[goldmund]

Le combat contre McClellan c'etait vraiment violent.
Ce qui me fait bloquer c'est la façon dont Jackson gere les secousses au
premier round. Genre hyper decontracté alors que ce qu'il a pris aurait déjà
couché beaucoup de monde. Pareil à la fin du combat, il a traversé les cordes
mais il se releve (il a pris une méga droite et un gros crochet gauche ).
quelques minutes après t'a l'impression qu'il est juste déçu d'avoir perdu et il
va féliciter McClellan avec le sourire style super fair-play.