Foreman

machin · 27 mai 2009, 15:58

Le problème bambula (ou espana, on a pas totalement résolu si c'est toi)... tu as peut être des argumentations... mais ton pseudo à la con, ton avatar d'un gay métis qui tire la langue (retiré depuis...), plus ta croisade qui n'a rien a voir avec la boxe (sous le nom d'espana, c'est toi ou c'est pas toi), tout ces provocations font que maintenant, plus beaucoup veulent discuter avec toi...

Un petit conseil... change ton pseudo, pas d'avatar à la con,écris sur une autre forme, évite les sujet qui fache, du genre religieuse et autre politique et reviens nous avec des autre sujets... sinon je crois bien que tu es déjà grillé...

Bambula · 27 mai 2009, 16:02

machin a écrit :Le problème bambula (ou espana, on a pas totalement résolu si c'est toi)... tu as peut être des argumentations... mais ton pseudo à la con, ton avatar d'un gay métis qui tire la langue (retiré depuis...), plus ta croisade qui n'a rien a voir avec la boxe (sous le nom d'espana, c'est toi ou c'est pas toi), tout ces provocations font que maintenant, plus beaucoup veulent discuter avec toi...

Un petit conseil... change ton pseudo, pas d'avatar à la con,écris sur une autre forme, évite les sujet qui fache, du genre religieuse et autre politique et reviens nous avec des autre sujets... sinon je crois bien que tu es déjà grillé...

C'est quoi ce délire? En quoi mon nom pose problême?
C'est Bambula, non Bamboula! Pour ton info, Bambula est un nom Cubain très répandu! Si tu ne le sait pas, les latinos, comme les Espagnols, ont 2 a 3 noms! J'avais déja remarqué hispanophobie de certains ici avec espana, mais la c'est vraiment limite!

JE NE SUIS PAS ESPANA!!!!!!!
Tout ce qui emmerde certain, c'est que tout le monde n'est pas une groupie 'ali.
J'ai passé l'âge, et sincérement, Ali ne fais pas l'unanimité, même sur ce forum, et c'est le moins que l'ont puisse dire... Rien que pour ca, il ne peut pas être OBJECTIVEMENT dans le top5

Serial Kicker · 27 mai 2009, 16:04

Où est le smiley "Regarde fils, ça c'est Espana" svp ?

vieborg · 27 mai 2009, 16:06

OUI "l'ami" tu m'a plus que Gonflé car tu es une petite zut sans ******... Souvient toi du topics que j'avais fait pour la paix du Forum, où tu étais venu dire ok c'est bon j'arrête, je suis aller trop loin, je mexcuse etc etc etc... Du Gland! Maintenant tu t'es fait virer et tu reviens sous un autre Pseudo débile avec un avatar de con et tu nous ressorts les mêmes idées de zut, alors mon gars RESPECTE TA PAROLE arrête de foutre ta zut changes d'attitude et on te respectera peut être avec le temps...

Nas · 27 mai 2009, 16:09

vieborg a écrit :
Je pense surtout que tu AIMES Foreman car il est Chrétien à mort, vu qu'il est Pasteur, que c'est DIEU qu'il l'a fait gagner... Toi le rasciste pur et dur du Forum lâche nous car tu n'as même pas le courage de dire nettement et clairement des idées et de toutesles façons tout le monde ici s'en fou car s'est un Forum de BOXE et non de théologie Religieuse...

Bien vu.

Son intégrisme religieux, et sa croisade contre l'islam( voir ses propos sous le pseudo de "Leafar") font que les deux boxeurs qu'il a en ligne de mire sont Ali et Tyson....deux boxeurs convertis à l'Islam.

Carlito Savon · 27 mai 2009, 16:09

Arrete avec tes grands discours avec des mots qui depassent les limites de l'acceptable...
On sait tres bien que rafael, espana sont tes anciens pseudos, faut vraiment etre un imbecile pour continuer á affirmer le contraire...
Que penses tu de Morrison et de Pavlik?

Soit gentil debat en respectant l'etique du forum sans prendre les gens pour des cons et encore moins en fesant des insinuations douteuses...

Merci pour ceux qui aime echanger et parler boxe, meme si les passions se dechainent parfois....

Bambula · 27 mai 2009, 16:10

vieborg a écrit :OUI "l'ami" tu m'a plus que Gonflé car tu es une petite zut sans ******... Souvient toi du topics que j'avais fait pour la paix du Forum, où tu étais venu dire ok c'est bon j'arrête, je suis aller trop loin, je mexcuse etc etc etc... Du Gland! Maintenant tu t'es fait virer et tu reviens sous un autre Pseudo débile avec un avatar de con et tu nous ressorts les mêmes idées de zut, alors mon gars RESPECTE TA PAROLE arrête de foutre ta zut changes d'attitude et on te respectera peut être avec le temps...

euh.... Je sais même pas si c'est de l'humour?

machin · 27 mai 2009, 16:10

Ou est passé notre flic qui regardait les code IP (c'est comme ça qu'on dit ?...) pour savoir une bonne fois pour tout si ce gars est espana ?

Je veux parler de ruslan "kamel" chagaev...

Bambula · 27 mai 2009, 16:11

Nas a écrit :
vieborg a écrit :
Je pense surtout que tu AIMES Foreman car il est Chrétien à mort, vu qu'il est Pasteur, que c'est DIEU qu'il l'a fait gagner... Toi le rasciste pur et dur du Forum lâche nous car tu n'as même pas le courage de dire nettement et clairement des idées et de toutesles façons tout le monde ici s'en fou car s'est un Forum de BOXE et non de théologie Religieuse...
Bien vu.

Son intégrisme religieux, et sa croisade contre l'islam( voir ses propos sous le pseudo de "Leafar") font que les deux boxeurs qu'il a en ligne de mire sont Ali et Tyson....deux boxeurs convertis à l'Islam.

Pour ta gouvern, j'adore Tyson. Je crois qu'il fait un peu trop chaud pour moi ici, bye

Carlito Savon · 27 mai 2009, 16:13

machin a écrit :Ou est passé notre flic qui regardait les code IP (c'est comme ça qu'on dit ?...) pour savoir une bonne fois pour tout si ce gars est espana ?

Je veux parler de ruslan "kamel" chagaev...

Oh ****** tu va te faire fracasser

Tu traites Ruslan de flic

Nas · 27 mai 2009, 16:17

Bambula a écrit :
Nas a écrit :
vieborg a écrit :
Je pense surtout que tu AIMES Foreman car il est Chrétien à mort, vu qu'il est Pasteur, que c'est DIEU qu'il l'a fait gagner... Toi le rasciste pur et dur du Forum lâche nous car tu n'as même pas le courage de dire nettement et clairement des idées et de toutesles façons tout le monde ici s'en fou car s'est un Forum de BOXE et non de théologie Religieuse...
Bien vu.

Son intégrisme religieux, et sa croisade contre l'islam( voir ses propos sous le pseudo de "Leafar") font que les deux boxeurs qu'il a en ligne de mire sont Ali et Tyson....deux boxeurs convertis à l'Islam.
Pour ta gouvern, j'adore Tyson. Je crois qu'il fait un peu trop chaud pour moi ici, bye

Tu l'adorais beaucoup moins sous ton ancien pseudo

Tu te fais bannir à chaque fois au bout de 15 messages, il serait temps de grandir un peu et se comporter comme un homme, pas comme un pauv' schizo qui sort de l'asile.

Serial Kicker · 27 mai 2009, 16:18

Bambula a écrit :
Nas a écrit :
vieborg a écrit :
Je pense surtout que tu AIMES Foreman car il est Chrétien à mort, vu qu'il est Pasteur, que c'est DIEU qu'il l'a fait gagner... Toi le rasciste pur et dur du Forum lâche nous car tu n'as même pas le courage de dire nettement et clairement des idées et de toutesles façons tout le monde ici s'en fou car s'est un Forum de BOXE et non de théologie Religieuse...
Bien vu.

Son intégrisme religieux, et sa croisade contre l'islam( voir ses propos sous le pseudo de "Leafar") font que les deux boxeurs qu'il a en ligne de mire sont Ali et Tyson....deux boxeurs convertis à l'Islam.
Pour ta gouvern, j'adore Tyson. Je crois qu'il fait un peu trop chaud pour moi ici, bye

En même temps tu t'es cramé tout seul... Heureusement tu n'es pas Espana : lui il disait tout le temps je

et il arrêtait pas de revenir. Il était lourd ce Espana. Alors que toi non.

27 mai 2009, 16:55

Serial Kicker a écrit :
Bambula a écrit :
Pour ta gouvern, j'adore Tyson. Je crois qu'il fait un peu trop chaud pour moi ici, bye
En même temps tu t'es cramé tout seul... Heureusement tu n'es pas Espana : lui il disait tout le temps je et il arrêtait pas de revenir. Il était lourd ce Espana. Alors que toi non.

C'était bien tenté mais 10 min et il est revenu sur un autre topic ...

FLANAGUN · 27 mai 2009, 17:30

Espana a écrit :
briscoe a écrit :Il y a trois grands champions poids lourds qui se détachent dans le temps:

Jack Johnson

Joe Louis

Mohamed Ali

Ensuite une multitude d'hommes peuvent prétendre venir à la suite parmi les Foreman,Frazier,Holmes,Tyson,Holyfield,Bowe,Lewis,Klistchko ect....Mais aucun de ces gars ne saurait être comparé aux trois "extra terrestres"cités plus haut
perso,
j'enlevais ali de ta liste,
tu retarde,
ce boxeur n'a plus la meme cote now.
En france, vous avez toujours 10-15 ans de retard.

et bambula dit que en france on est hispanophobe la page juste avant donc il est clair que c'est le même personnage

sandman · 27 mai 2009, 18:05

Bambula a écrit :
sandman a écrit :
Bambula a écrit : "-victoire sur Liston douteuse mais pas vraiment de sa faute"
bien, tu confirmes.

"-il y a jamais eu de raclée contre Frazier. Plutot des combats equilibré"
Je parlais du premier combat. Un KO, c'est tout de même une raclée (et quel KO!).
Comme le dit Nas, Frazier n'a jamais mis Ali KO...

"-rumble in da jungle: je vois pas ou c'est douteux. plutot un bon coup de
génie strategique"
trop d'histoires et de mistère dans ce combat (les cordes, l'entourage de Foreman, l'eau intoxiquée, etc...).
OK pour les cordes, c'est bien visible à l'écran... Les conditions de Foreman en terrain "ennemi", ok...
Le reste, sans preuve, n'est pas retenable...
Pour moi c'est le "hold-up" du siècle, il n'y avait que le sens stratégique d'Ali pour faire de tout ça un mélange lui assurant la victoire...

"-les match douteux après: tu veux dire qu'il les a pas remporté facilement
je suis d'accord mais ses adversaires ont pas fait la preuve de leur
superiorité contre lui non plus. Il leur a meme tenu la dragée haute alors
qu'il etait plus à son prime..."

A l'époque, il était connus de tous que le deal de Ali avec les juge était qu'il fallait qu'il remporte le dernier round. Demande a n'importe quel spécialiste, il te confirmera. Regarde ces match, cela se passe d'ailleur comme cela à chaque fois. Comment peut tu parler de "dragée haute" avec un combat comme le norton 3, par exemple?

"-raclée face à spinks, il etait fini à ce moment là et je crois pas que Spinks
s'en vante plus que ça."

il ne s'en vante pas, car Ali était un personnage très populaire à l'epoque, fallait fermé sa geule, sinon ont avait des problème avec sa mafia. Si tu avais connu cette époque, tu comprendrais de quoi je parle. C'était pas comme dans le film "Ali", crois-moi.
Tout le monde voit ce combat comme une contre-performance d'ALI, personne ne dit le contraire, il a bien perdu ce combat, et alors ?

"-reconquete du titre face à un quasi amateur, tu parle pas de Foreman
quand meme??? ce serait le comble."

non, Spinks

On va pas lui reprocher d'avoir repris le titre à celui qui l'en avait dépossédé, quand même ?

-Humiliante raclée face à Holmes: idem Spinks.

ok.

J'ai encore jamais vu un boxeur étincellant lors de son "combat de trop"..

tu dois juste aprendre a faire la difference entre l'amour que tu as pour le personnage, et se qu'il a réelement acomplit sur le ring.
L'un n'empeche pas l'autre.
Je suis assez d'accord avec toi, ce qui nous départage, c'est une apréciation. Mais ont est d'accord sur les faits. Je te remercie de ton post.

Ali est très loin d'être mon boxeur préféré, je sais même pas s'il fait parti des 10 boxeurs que j'admire le plus. Néanmoins je sais lui reconnaitre la place qu'il mérite...