MARVELOUS-1 a écrit :Je viens de voir le combat et pour moi MONROSE a gagné, il a été plus efficace et a touché plus souvent et plus durement, que pouvait-il faire de plus qu'hier soir?A part gagner par KO?...
Le niveau de l'arbitrage est en train de dangereusement baisser en FRANCE!...
Mais ça ce n'est pas nouveau!...
Tu va dire que cela ne se fait pas de taper sur les collegues,ok,mis à mon avis il y a une grave erreur d'arbitrage qui a"fait" la décision.
Pour moi MONROSE avait gagné c'est un fait mais la plus grosse erreur est au moment du coup de genou.
MONROSE n'aurait JAMAIS du etre compté!
En suivant l'article 11 du code sportif sur les coups basl'arbitre aurait du d'abord laisser récuperer MONROSE,5mn maximum et en aucun cas le compter et encore moins debout!Il doit donner un avertissement à HERELIUS,ce qui l'a fait,car un coup de genou est un coup bas.
Si l'on suit ce raisonnement MONROSE remporte cette reprise 10-8
Le KD en pro faisant perdre 1pt plus la reprise en pro au meme titre qu'un avertissement,ces deux sanctions s'annullent donc.
Les trois juges doivent obligatoirement suivre l'arbitre en ce qui concerne les KD (les avertissements peuvent etre refusés par le juge mais ans ce cas là cela me parrait peu probable)alors si ils ontdonné cette reprise 10-9 à HERELIUS,MONROSE perd donc 3 pts en tout et si l'on regarde les pointages (97-95, 96-95, 94-94)
MONROSE aurait du gagner ce combat 98-96,98-95,97-94) si il n'avait pas été compté.
Ces explications sont peut etre fastidieuses et je vous remercie de les avoir lues jusqu'au bout.
En ce qui concerne le niveau de l'arbitrage en France,il est loin d'etre ridicule!D'après les dires de tos les arbitres internationaux étrangers que j'ai rencontré.En europe nous sommes sans doute de très peu derrière les anglais et les italiens,qui ont une grande tradition d'arbitrage mais devant bien d'autres pays y compris les allemands.Il est vrai qu'il manque en france des stages de perfectionnement d'arbitrage de boxe pro,j'ai soulevé la question,j'espère que les choses se mettront en place avec les nouvelles elections.
Il est vrai qu'avant la création de la ligue,les commisssions nationales des officiels ont toujours été dirigées par des arbitres AIBA donc spécialisés exclusivement dans les amateurs et très conditionnés dans ce style de boxe.C'est sans doute pour cela que nous sommes un peu derrière les anglais et les italiens,mais j'espère que ces stages d'arbitrage en bxe pro verront le jour
briscoe a écrit :Alban,je suis d'accord avec ta réflexion sur cette grave erreur d'arbitrage et j'irais même un peu plus loin,en effet si l'arbitre compte Monrose sur ce coup de genou,c'est qu'il estime que ce coup de genou est régulier et fait partie de la panoplie autorisée du boxeur en anglaise et il y a là une grave incohérence,incompétence? On ne ne peut laisser telle erreur d'appréciation sous silence et il serait bon qu'une comission se réunisse sur ce genre d'erreurs qui tend à se répéter de plus en plus souvent dans ce sport.
Si tu applique le reglement à la lettre,le coup de genou est un coup "irrégulier intentionnel"donc disqualification,mais en pro si il n'y a pas de blessures ou coups irreguliers nécessitant l'arret du combat tu te contente d'un avertissement.Mais tu a raison sur le fait qu'il faudrait un peu plus souvent se réunir afin de commenter les erreurs comises et ainsi faire notre propre autocritique
briscoe a écrit :Alban,je suis d'accord avec ta réflexion sur cette grave erreur d'arbitrage et j'irais même un peu plus loin,en effet si l'arbitre compte Monrose sur ce coup de genou,c'est qu'il estime que ce coup de genou est régulier et fait partie de la panoplie autorisée du boxeur en anglaise et il y a là une grave incohérence,incompétence? On ne ne peut laisser telle erreur d'appréciation sous silence et il serait bon qu'une comission se réunisse sur ce genre d'erreurs qui tend à se répéter de plus en plus souvent dans ce sport.
Si tu applique le reglement à la lettre,le coup de genou est un coup "irrégulier intentionnel"donc disqualification,mais en pro si il n'y a pas de blessures ou coups irreguliers nécessitant l'arret du combat tu te contente d'un avertissement.Mais tu a raison sur le fait qu'il faudrait un peu plus souvent se réunir afin de commenter les erreurs comises et ainsi faire notre propre autocritique
D'accord encore une fois sur ce point,mais je suppose qu'un arbitre ne compte un boxeur que lorsqu'il est touché par un coup régulier Et là en l'occurence compter Monrose sur ce coup de genou d'Hérélius revient à légaliser le coup de genou en boxe anglaise Je sais je suis pointilleux...mais un réglement se doit d'être d'une extréme rigueur.
briscoe a écrit :Alban,je suis d'accord avec ta réflexion sur cette grave erreur d'arbitrage et j'irais même un peu plus loin,en effet si l'arbitre compte Monrose sur ce coup de genou,c'est qu'il estime que ce coup de genou est régulier et fait partie de la panoplie autorisée du boxeur en anglaise et il y a là une grave incohérence,incompétence? On ne ne peut laisser telle erreur d'appréciation sous silence et il serait bon qu'une comission se réunisse sur ce genre d'erreurs qui tend à se répéter de plus en plus souvent dans ce sport.
Si tu applique le reglement à la lettre,le coup de genou est un coup "irrégulier intentionnel"donc disqualification,mais en pro si il n'y a pas de blessures ou coups irreguliers nécessitant l'arret du combat tu te contente d'un avertissement.Mais tu a raison sur le fait qu'il faudrait un peu plus souvent se réunir afin de commenter les erreurs comises et ainsi faire notre propre autocritique
D'accord encore une fois sur ce point,mais je suppose qu'un arbitre ne compte un boxeur que lorsqu'il est touché par un coup régulier Et là en l'occurence compter Monrose sur ce coup de genou d'Hérélius revient à légaliser le coup de genou en boxe anglaise Je sais je suis pointilleux...mais un réglement se doit d'être d'une extréme rigueur.
briscoe a écrit :Alban,je suis d'accord avec ta réflexion sur cette grave erreur d'arbitrage et j'irais même un peu plus loin,en effet si l'arbitre compte Monrose sur ce coup de genou,c'est qu'il estime que ce coup de genou est régulier et fait partie de la panoplie autorisée du boxeur en anglaise et il y a là une grave incohérence,incompétence? On ne ne peut laisser telle erreur d'appréciation sous silence et il serait bon qu'une comission se réunisse sur ce genre d'erreurs qui tend à se répéter de plus en plus souvent dans ce sport.
Si tu applique le reglement à la lettre,le coup de genou est un coup "irrégulier intentionnel"donc disqualification,mais en pro si il n'y a pas de blessures ou coups irreguliers nécessitant l'arret du combat tu te contente d'un avertissement.Mais tu a raison sur le fait qu'il faudrait un peu plus souvent se réunir afin de commenter les erreurs comises et ainsi faire notre propre autocritique
D'accord encore une fois sur ce point,mais je suppose qu'un arbitre ne compte un boxeur que lorsqu'il est touché par un coup régulier Et là en l'occurence compter Monrose sur ce coup de genou d'Hérélius revient à légaliser le coup de genou en boxe anglaise Je sais je suis pointilleux...mais un réglement se doit d'être d'une extréme rigueur.
Tu n'es pas trop pointilleux, tu es juste rationnel...
ça me parait hallucinant que l'on puisse compter un boxeur victime d'un coup irrégulier, aussi visible qu'un coup de genou
ALBAN a écrit :
Si tu applique le reglement à la lettre,le coup de genou est un coup "irrégulier intentionnel"donc disqualification,mais en pro si il n'y a pas de blessures ou coups irreguliers nécessitant l'arret du combat tu te contente d'un avertissement.Mais tu a raison sur le fait qu'il faudrait un peu plus souvent se réunir afin de commenter les erreurs comises et ainsi faire notre propre autocritique
D'accord encore une fois sur ce point,mais je suppose qu'un arbitre ne compte un boxeur que lorsqu'il est touché par un coup régulier Et là en l'occurence compter Monrose sur ce coup de genou d'Hérélius revient à légaliser le coup de genou en boxe anglaise Je sais je suis pointilleux...mais un réglement se doit d'être d'une extréme rigueur.
Tu n'es pas trop pointilleux, tu es juste rationnel...
ça me parait hallucinant que l'on puisse compter un boxeur victime d'un coup irrégulier, aussi visible qu'un coup de genou
briscoe a écrit :
D'accord encore une fois sur ce point,mais je suppose qu'un arbitre ne compte un boxeur que lorsqu'il est touché par un coup régulier Et là en l'occurence compter Monrose sur ce coup de genou d'Hérélius revient à légaliser le coup de genou en boxe anglaise Je sais je suis pointilleux...mais un réglement se doit d'être d'une extréme rigueur.
Tu n'es pas trop pointilleux, tu es juste rationnel...
ça me parait hallucinant que l'on puisse compter un boxeur victime d'un coup irrégulier, aussi visible qu'un coup de genou
:yaisse:
imagine greg, si il a maintenant le droit de se servir de ses jambes !!! les gars en anglaise ont interet à s'y mettre rapidosse
LieutColombo a écrit:
dynamite a écrit:
briscoe a écrit:
ALBAN a écrit:
briscoe a écrit:
Alban,je suis d'accord avec ta réflexion sur cette grave erreur d'arbitrage et j'irais même un peu plus loin,en effet si l'arbitre compte Monrose sur ce coup de genou,c'est qu'il estime que ce coup de genou est régulier et fait partie de la panoplie autorisée du boxeur en anglaise et il y a là une grave incohérence,incompétence? On ne ne peut laisser telle erreur d'appréciation sous silence et il serait bon qu'une comission se réunisse sur ce genre d'erreurs qui tend à se répéter de plus en plus souvent dans ce sport.
Si tu applique le reglement à la lettre,le coup de genou est un coup "irrégulier intentionnel"donc disqualification,mais en pro si il n'y a pas de blessures ou coups irreguliers nécessitant l'arret du combat tu te contente d'un avertissement.Mais tu a raison sur le fait qu'il faudrait un peu plus souvent se réunir afin de commenter les erreurs comises et ainsi faire notre propre autocritique
D'accord encore une fois sur ce point,mais je suppose qu'un arbitre ne compte un boxeur que lorsqu'il est touché par un coup régulier Et là en l'occurence compter Monrose sur ce coup de genou d'Hérélius revient à légaliser le coup de genou en boxe anglaise Je sais je suis pointilleux...mais un réglement se doit d'être d'une extréme rigueur.
Tu n'es pas trop pointilleux, tu es juste rationnel...
ça me parait hallucinant que l'on puisse compter un boxeur victime d'un coup irrégulier, aussi visible qu'un coup de genou
imagine greg, si il a maintenant le droit de se servir de ses jambes !!! les gars en anglaise ont interet à s'y mettre rapidosse
Bien bien si on peux avoir le droit, montéles mains alors lol
, comme au volley, on a le droit a 1 coup de tête dans le set
WWW.GREGTONY.FR
SUPPORT ET AIDE LE MEC AVANT QU'IL SOIT CHAMPION CAR QUAND IL Y EST SA CE FAIT AUTOMATIQUEMENT.....GT
bonjour je suis le pere de champion encore un vole comment voulez vous que la boxe haye en france ce qui est déjà bien c est que tout le monde a vue qui était le vainqueur une belle jambe pour lui il faudrai surtout de vrai arbitre il y en a heureusement mais pas des arbitre qui son des pion a la botte de certain décideur qui protège certain boxeur
Je pense que personne a été protégé dans ce combat. Les arbitres ont tellement peur de mal faire qu'ils s'abstiennent de prendre certaines décision.. Si il avait arrété le combat , tout le monde aurait gueulé et aurait dit ...
PUT.... fais chié celui la, il aurait pu laisser continuer et mettre un point négatif.
Nous derrière notre écran on peux tout voir.Sinon il faudrait faire comme au rugby demandé retour sur écran...
C'est vrai qu'un match nul aurait été LARGEMENT mérité, mais la c'est les arbitres au bord du ring qui rende leur décision..
WWW.GREGTONY.FR
SUPPORT ET AIDE LE MEC AVANT QU'IL SOIT CHAMPION CAR QUAND IL Y EST SA CE FAIT AUTOMATIQUEMENT.....GT
MARVELOUS-1 a écrit :Je viens de voir le combat et pour moi MONROSE a gagné, il a été plus efficace et a touché plus souvent et plus durement, que pouvait-il faire de plus qu'hier soir?A part gagner par KO?...
Le niveau de l'arbitrage est en train de dangereusement baisser en FRANCE!...
Mais ça ce n'est pas nouveau!...
Tu va dire que cela ne se fait pas de taper sur les collegues,ok,mis à mon avis il y a une grave erreur d'arbitrage qui a"fait" la décision.
Pour moi MONROSE avait gagné c'est un fait mais la plus grosse erreur est au moment du coup de genou.
MONROSE n'aurait JAMAIS du etre compté!
En suivant l'article 11 du code sportif sur les coups basl'arbitre aurait du d'abord laisser récuperer MONROSE,5mn maximum et en aucun cas le compter et encore moins debout!Il doit donner un avertissement à HERELIUS,ce qui l'a fait,car un coup de genou est un coup bas.
Si l'on suit ce raisonnement MONROSE remporte cette reprise 10-8
Le KD en pro faisant perdre 1pt plus la reprise en pro au meme titre qu'un avertissement,ces deux sanctions s'annullent donc.
Les trois juges doivent obligatoirement suivre l'arbitre en ce qui concerne les KD (les avertissements peuvent etre refusés par le juge mais ans ce cas là cela me parrait peu probable)alors si ils ontdonné cette reprise 10-9 à HERELIUS,MONROSE perd donc 3 pts en tout et si l'on regarde les pointages (97-95, 96-95, 94-94)
MONROSE aurait du gagner ce combat 98-96,98-95,97-94) si il n'avait pas été compté.
Ces explications sont peut etre fastidieuses et je vous remercie de les avoir lues jusqu'au bout.
N'y a-t-il pas moyen de porter réclamation afin que Monrose obtienne un no-contest ?
Il est évident qu'il y a là une vraie faute technique d'arbitrage ayant eu une incidence sur le résultat !
Il y avait pas match nul mais une nette victoire de monrose, il a clairement quatre ou cinq point d'avance.
De plus l'arbitre aurait pu enlever 2 points s'il ne voulait pas arreter le combat.
Et franchement un coup de genou c'est du jamais vu ca merite une disqualification
Je n'ai pas vu le combat, mais n'y a t-il pas une raison au coup de genou de Steve Herelius?
Il donne un coup de genou sans raison? Gratuitement ou suite à quelque chose qui l'a enervé?
On m'a dit que Monrose avait donné un coup après un stop de l'arbitre et que Herelius suite à ce coup après un stop s'est enervé et a donné un coup de genou.
et il y a là une grave incohérence,incompétence? 
Et là en l'occurence compter Monrose sur ce coup de genou d'Hérélius revient à légaliser le coup de genou en boxe anglaise 
