a votre avis ,tyson aurait'il battu evander holyfield au temp de sa splendeur?quel aurait ete le resultat.
merci de de detaillé vos reponses
pensez vous que tyson...
- verzon
- Boxeur chevronné

- Messages : 1155
- Inscription : 30 janv. 2005, 07:26
- Localisation : Sathonay Camp
Je pense sincèrement que le grand Tyson aurait battu Evander. de même qu'il aurait battu Lewis!!!!!
Certes Evander l'aurai gêné par sa technique, sa vitesse et les multiples accrochages qu'il aurait provoqué (cf les 2 combats contre Tyson) mais la vista, la puissance et le punch aurait fini par avoir raison du guerrier Holyfield.
Certes Evander l'aurai gêné par sa technique, sa vitesse et les multiples accrochages qu'il aurait provoqué (cf les 2 combats contre Tyson) mais la vista, la puissance et le punch aurait fini par avoir raison du guerrier Holyfield.
- balboa
- Boxeur chevronné

- Messages : 973
- Inscription : 22 juil. 2006, 22:50
tyson est le meilleur lourd de lhistoire, un génie de la boxe et comme tous les génies sa chute fut éffroyable
s 'ils ouvrent mon crane chauve, ils trouveront un énorme gant de boxe C'est tout ce que je suis .C' est ma vie
-
le boxeur51
tyson na rien d'un génie...
c'est un boxeur de 3 round voila tout .
Un génie ne perd pas 2 fois contre holyfield ni le reste de la clique .
Un génie ne fait pas de prison, arréter de voir la boxe a tyson .
Tyson c'est pas la boxe a lui tt seul ou c'est vraiment avoir un culture boxe trés limité dans ce cas la ok .
c'est un boxeur de 3 round voila tout .
Un génie ne perd pas 2 fois contre holyfield ni le reste de la clique .
Un génie ne fait pas de prison, arréter de voir la boxe a tyson .
Tyson c'est pas la boxe a lui tt seul ou c'est vraiment avoir un culture boxe trés limité dans ce cas la ok .
- Vargas
- Boxeur professionnel

- Messages : 476
- Inscription : 07 oct. 2004, 16:34
- Localisation : OXNARD
Holyfield était un malin ! et boxait Intelligemment. mais c'est dur de repondre Je dirais que Tyson aurait gagné
P.S: tu cherches à te faire des amis le boxeur51? lol. même si tu n'aimes pas Tyson , ton argument est un peu juste.
P.S: tu cherches à te faire des amis le boxeur51? lol. même si tu n'aimes pas Tyson , ton argument est un peu juste.
- Marciano
- Légende vivante

- Messages : 11476
- Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
- Localisation : Savoie 73
Je pense aussi,verzon a écrit :Je pense sincèrement que le grand Tyson aurait battu Evander
Là par contre je ne pense pas, pourtant, je ne suis pas un grand fan du style Lewis, mais je pense que Tyson aurait perdu contre lui.de même qu'il aurait battu Lewis!!!!!
C'est vrai qu'Holyfield s'était beaucoup accroché, mais Tyson n'était pas en reste.les accrochages qu'il aurait provoqué (cf les 2 combats contre Tyson) .
D'ailleurs, je trouve que Tyson est un des Boxeurs que j'ai vu qui s'accroche le plus.
VOICI MON P4P DE COEUR !!!
1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
- rorom
- Débutant
- Messages : 11
- Inscription : 03 oct. 2006, 17:12
c'est clair !
tyson, du tems de sa splendeur à foutu en l'air tout ce qui se faisait de mieux !
oui un boxeur de trois rounds, surement, mais il n'a trouvé personne pendant quelques années et maintes défenses de titres pour lui en proposer un quatrième !
mais extrapoler sur le fait de savoir si il aurait battu holifield, c'est un peu comme se demander si rocky marciano aurait battu cassius clay ou si carlos manzon aurait battu hagler ! on ne refait pas l'histoire.
holified a battu sur sa valeur un tyson deuxième époque et était le plus fort , point.
mais tyson reste le grand poids lourd de la fin du 20 ème siècle après ali je pense, en tant que phénomème hors norme. et peut etre aussi pour avoir réussi tout en s'entrainant à passer un doctorat en littérature moderne , non là je délire , aller a + lol
tyson, du tems de sa splendeur à foutu en l'air tout ce qui se faisait de mieux !
oui un boxeur de trois rounds, surement, mais il n'a trouvé personne pendant quelques années et maintes défenses de titres pour lui en proposer un quatrième !
mais extrapoler sur le fait de savoir si il aurait battu holifield, c'est un peu comme se demander si rocky marciano aurait battu cassius clay ou si carlos manzon aurait battu hagler ! on ne refait pas l'histoire.
holified a battu sur sa valeur un tyson deuxième époque et était le plus fort , point.
mais tyson reste le grand poids lourd de la fin du 20 ème siècle après ali je pense, en tant que phénomème hors norme. et peut etre aussi pour avoir réussi tout en s'entrainant à passer un doctorat en littérature moderne , non là je délire , aller a + lol
- Phil13
- Boxeur professionnel

- Messages : 405
- Inscription : 10 févr. 2005, 11:25
- Localisation : Marseille
En fait, dans le gabarit, Lewis me fait penser à Mitch Green, un des seuls à rester debout devant le Iron Mike surpuissant de 85-86. Ce grand gaillard s'était fait largement dominer au points...
- Christophe
- Boxeur vedette

- Messages : 2042
- Inscription : 28 mai 2005, 01:13
- Localisation : Rombas
- Contact :
POUR MOI BEAUCOUP D ENTRE VOUS SOUS ESTIME LEWIS QUI EST LE SEUL A AVOIR BATTU LES 2 HOMMES QUI L ONT BATUS AVANT LA LIMITE!
PERSONNE N'A EU LE DERNIER MOT FACE A LUI C EST LE MEILLEUR POIDS LOURDS DES 25 DERNIERES ANNEES
PERSONNE N'A EU LE DERNIER MOT FACE A LUI C EST LE MEILLEUR POIDS LOURDS DES 25 DERNIERES ANNEES

