Hopkins le maître !

[LieutColombo]

Quel combat étonnant, un immense champion, bravo

[LieutColombo]

le maître a donné une leçon de boxe, il ne peut qu'obtenir reconnaissance après avoir affronté les meilleurs.

[Arcady]

Jamais en danger, la droite de Pavlik n'est jamais arrivé. Quelle technique, quel beau combat aussi, il faut le souligner avec Hopkins.

[Slugger]

Jamais en danger, la droite de Pavlik n'est jamais arrivé.

C'est pas la droite qui arrivait pas, c'est Hopkins qui était dans une autre fuseaux horaires

[ruslan]

je ne comprends pas ceux qui disent que hopkins n'a aucune chance. moi et surtout ça n'engage que moi je le vois gagner surtout a 77 kilo. Certes pavlik est une machine mais Hopkins est un très bon technicien avec une garde hermétique, pavlik donnera plus de coups mais 80 % voir plus seront bloqués, mais hopkins peut atteindre pavlik a 80 % de ses coups. Si on parle des ses trois derniers combat d’abord il a ridiculisé un des meilleurs mi lourds (antonio tarver) ensuite un des meilleurs poids moyens (Ronald Wright) et enfin il était pressent contre Joe Calzaghe. au lieu de ça j’aimerai bien voir l’épreuve de force entre abraham et pavlik.

alors j'ai raison ou pas

[Arcady]

Jamais en danger, la droite de Pavlik n'est jamais arrivé.

C'est pas la droite qui arrivait pas, c'est Hopkins qui était dans une autre fuseaux horaires

Il est bien évident que si la droite de Pavlik n'est jamais arrivé, Hopkins y est pour quelque chose. C'était sous entendu.

[come]

superbe combat de hopkins j'en reviens toujours pas!!
fallait la prédire cette victoire! il n'a jamais été en danger;ca doit vraiment faire du mal au moral de pavlik

[machin]

effectivement un grand... mais il l'était avant... Personelement j'étais pour pavlik, car le personnage provocateur de hopkins m'énnervait. Je donnais pavlik favori, mais pas archi favori comme je l'ai pu le lire ou entendre. Hopkins avait tout les atouts pour balayer pavlik, tactique, technique défensive et expérience, et adversaire attaquant puncheur (comme l'était trinidan d'ailleur)... Pavlik était trop rentre dedans, ne bougeant pas assez, donnant gauche, droite d'une façon routinière.
Pavlik est peut etre un futur grand, mais il ne l'ai certainement pas encore, laissons lui du temps! qu'il rencontre ses chalengers, qu'il fasse ses réunification contre abrahm ou sturm... et après on pourra parler de grand champion...

[ruslan]

merci beaucoup monsieur hopkins grace a toi j'ai gagné 200 euro

[Marciano]

Attention Lieut, ton titre du topic spoil carrément le resultat du combat et y en a qui risque de faire la gueule.

Sinon pour le combat, je ne trouve pas de mots.

Une leçon, c'est vraiment incroyable !
J'ai même failli verser une larme tellement c'est énorme ce qu'à fait Hopkins.
Ce combat va rentrer dans la légende et prouve qu'en boxe rien n'est impossible.

Hopkins à gagné tout les rounds ! C'est même lui qui faisait la guerre dans le dernier round alors que ça devait être Pavlik logiquement !
C''est phénoménal quand même, c'est le vieux de 43 ans qui pousse le jeunot de 26 à faire la guerre dans le dernier round alors qu'il pouvait ce contenter de gérer tranquilement.

C'est la marque des grands, que dis-je, des TRES grands champions !


Beaucoup d'imagesvont être gravé dans ma mémoire :

- L'entrée d'Hopkins
- Son combat en forme de leçon
- Le dernier round, tout un symbole
- sa silouette qui regarde les journalistes avec son surplein d'émotions
- Pavlik en pleure devant Hopkins comme un enfant qui écouterai son père !

Moments magiques et inoubliables, c'est le genre de combat qui font la boxe.

[machin]

on parlait d'un éventuel kelly pavlik-joe calzaghe après... et d'un hopkins - roy jones...je crois que ces deux combats tombe à l'eau... Que pavlik batte son chalenger et ensuite on verra... Quand a hopkins je le vois bien faire un dernier défits contre chad dawson...

[Slugger]

J'ai même failli verser une larme tellement c'est énorme ce qu'à fait Hopkins.

[ruslan]

pavlik n'a rien pu faire, sa mécanique gauche ou double gauche droite ne suffit pas pour gagner contre le vieux renard, il était dépassé sur tous les plans anticipation, vitesse, contre, mobilité, hopkins aurait même pu gagner avant la limite mais il se contentait de faire ce qu’il fallait pour gagner , une vrai leçon de boxe. Pour moi pavlik n’a gagné aucun round. j’aimerai bien voir hopkins contre dawson ou pourquoi pas contre arthur abraham.

[vieborg]

Le maître face à l'élève.

Jamais Kelly Pavlik n'a semblé être en mesure d'inquiéter un GRAND Bernard Hopkins "qui nous avait ressorti la cagoule"!

Techniquement et PHYSIQUEMENT débordé dés le premier Round, Pavlik nous a montrer la limite de sa boxe qui ne connaît que le gauche droite.
Hopkins a fait preuve d'une grande Boxe pour détruire son jeune rival d'un soir.

Si Pavlik veut progressé, il doit changer d'entreneur afin de passé un cap, de plus il doit boxer en Mi-Lourd car avec d'autre boxeur technique ds les catégories Moyen et Super Moyen il restera trop lent...
Son visage très marqué et ses yeux perdus mon fait un peu de peine, comme si un petit garçon s'était pris une "branlé" par un plus grand.


Que dire d'Hopkins :

Je pense que les journalistes et spécialistes, ainsi que le résultat face à Calzaghe sont à l'origine de cette victoire.
Un Bernard au bord des larmes sur les cordes devant les journalistes!!!
Il justifie un peu plus de sa place ds l'histoire de la boxe et se tient à mon avis prêt à affronter Roy Jones si ce dernier domine Joe...

Le combat en lui même fût réglé dés le 4ème round. Déjà toute la boxe REGULIERE d'hopkins avait pris la mesure de Pavlik.
Au final Kelly fût plus proche du Ko que d'une éventuelle révolte.
Je donne 9 rounds pour Bernard contre 3 rounds Nul.

Enfin à souligner une fois de plus la boxe claire d'Hopkins et son fairplay à l'annonce de sa victoire en allant discuter avec Kelly en lui disant sûrement :
Accroche toi, travail dur petit tu as de quoi réussir. Je n'ai rien contre toi mais il fallait que je leur prouve...

Sincérement j'espèrais la victoire la victoire de Pavlik pour redonner un souffle de jeunesse à la boxe. C'est pour cela que je pensais qu'il pouvait l'emporter. Toute fois je donnais un echo favorabe à VALDOR et autres qui voyait Hopkins dominer Pavlik.
C'est la première fois que je voyais un combat en entier de Pavlik et Techniquement c'est vraiment trop pauvre pour réussir au plus haut niveau mais il y a aussi l'absence Totale de jeu défensif et une vitesse beaucoup trop limité pour affronter des Hommes de 72 à 79 Kilos. "Je ne donne par chère de sa peau face à Abraham et Wright lui donnerais une leçon!!!

Qand à Hopkins je les toujours beaucoup aimé, le classant ds mon top 3 des plus grans Moyens de l'histoire. Je lui trouve désormais un quelque chose d'Archie Moore ds la longévité au plus haut niveau. Mais il lui faut aussi rester en Mi Lourd car face à des hommes plus légers et aux fréquences de frappe plus vives et répétées "Calzaghe-Taylor" ; le bon vieux Benard aurait bcp plus de mal. Il pourrait toutefois l'emporter car je pense qu'il s'est fait volé face à ses deux Adversaires.

[machin]

Comment on pu croire que hopkins était fini...quels étaitent les argument ?... la vieillesse de hopkins et la jeunesse de pavlik...il n'y avait que ça... on a oublié qu'hopkins avait ridiculisé tarver, (considéré lui aussi comme un gros puncheur) et ronalt wright... quant a sa défaite contre calzaghe elle était de justesse et le style de cazaghe ne lui allait pas...