"ALL TIME GREAT" Poids Mi Lourds VOTE

[Louisvillelip77]

14 jours pour votre top 10
Je vous demanderai que le boxeur ait boxé au plus tard dans les années 60, boxeurs actifs pris en compte.
Bon vote !

[Ricounet Hagler]

1 - Mickaël Spinks
2 - Bob Foster
3 - Roy Jones
4 - Arthur Béterbiev
5 - Michael Moorer
6 - Matthew Saad Muhammad
7 - Eddie Mustafa Muhammad
8 - Dwight Muhammad Qawi
9 - Virgil Hill
10 - Serguey Kovalev

[choky]

Je refais ma liste

1 michael spinks
2 bob foster
3 artur beterbiev
4 marvin johnson
5 roy jones jr
6 virgil hill
7 dwight muhamad qawi
8 matthew saad muhamad
9 michael moorer
10 sergey kovalev

[Louisvillelip77]

Bon ricounet a mis archie moore donc du coup je considère ezzard charles…

1 ezzard charles
2 michael spinks
3 archie moore
4 bob foster
5 artur beterbiev
6 matthew saad muhamad
7 roy jones jr
8 virgil hill
9 mustafa qawi
10 michael moorer

Charles n'a pas combattu dans les années 60

[Ricounet Hagler]

Bon ricounet a mis archie moore donc du coup je considère ezzard charles…

1 ezzard charles
2 michael spinks
3 archie moore
4 bob foster
5 artur beterbiev
6 matthew saad muhamad
7 roy jones jr
8 virgil hill
9 mustafa qawi
10 michael moorer

Charles n'a pas combattu dans les années 60

Alors qu'Archie Moore a fait un combat en 1962 je crois.

[Louisvillelip77]

Bon ricounet a mis archie moore donc du coup je considère ezzard charles…

1 ezzard charles
2 michael spinks
3 archie moore
4 bob foster
5 artur beterbiev
6 matthew saad muhamad
7 roy jones jr
8 virgil hill
9 mustafa qawi
10 michael moorer

Charles n'a pas combattu dans les années 60

Alors qu'Archie Moore a fait un combat en 1962 je crois.

il a affronter Ali en 62 et un de meilleurs mi lourds de mon avis en la personne de Willie Pastrano.
ce n'est pas très grave finalement.. C'est juste pour que l'on vote sur les même critères pour la cohérence . Pour moi les années 60/70 sont le tournant de la boxe "moderne" c'est pour cela que j’arrête les classements à cette époque et aussi car avant les combats que l'on peut visionner sont beaucoup moins nombreux .
Mais ce n'est pas grave je ne vais pas chipoter

[choky]

Bon ricounet a mis archie moore donc du coup je considère ezzard charles…

1 ezzard charles
2 michael spinks
3 archie moore
4 bob foster
5 artur beterbiev
6 matthew saad muhamad
7 roy jones jr
8 virgil hill
9 mustafa qawi
10 michael moorer

Charles n'a pas combattu dans les années 60

A mon avis charles et moore sont vraiment contemporains.
Difficile de mettre l’un sans mettre l’autre ?
Le dernier combat de moore est en 63 et charles en 59.
Ce n’est pas bien grave bien sur mais pour moi pour un classement meilleur mi-lourds all times soit on mentionne les 2 soit aucun si on veut un classement moderne ?
Ceci dit si tu preferes qu’on laisse moore et charles de coté, dis moi et je refais un classement sans les 2

[Ricounet Hagler]

Bon ricounet a mis archie moore donc du coup je considère ezzard charles…

1 ezzard charles
2 michael spinks
3 archie moore
4 bob foster
5 artur beterbiev
6 matthew saad muhamad
7 roy jones jr
8 virgil hill
9 mustafa qawi
10 michael moorer

Charles n'a pas combattu dans les années 60

A mon avis charles et moore sont vraiment contemporains.
Difficile de mettre l’un sans mettre l’autre ?
Le dernier combat de moore est en 63 et charles en 59.
Ce n’est pas bien grave bien sur mais pour moi pour un classement meilleur mi-lourds all times soit on mentionne les 2 soit aucun si on veut un classement moderne ?
Ceci dit si tu preferes qu’on laisse moore et charles de coté, dis moi et je refais un classement sans les 2

Bah tu vois Choky, je dirais le contraire.
Moore et Charles sont, à mon sens, les derniers boxeurs d'une autre boxe.
J'ai eu du mal à mettre Moore dans le même classement que Spinks, par exemple.

[choky]

Charles n'a pas combattu dans les années 60

A mon avis charles et moore sont vraiment contemporains.
Difficile de mettre l’un sans mettre l’autre ?
Le dernier combat de moore est en 63 et charles en 59.
Ce n’est pas bien grave bien sur mais pour moi pour un classement meilleur mi-lourds all times soit on mentionne les 2 soit aucun si on veut un classement moderne ?
Ceci dit si tu preferes qu’on laisse moore et charles de coté, dis moi et je refais un classement sans les 2

Bah tu vois Choky, je dirais le contraire.
Moore et Charles sont, à mon sens, les derniers boxeurs d'une autre boxe.
J'ai eu du mal à mettre Moore dans le même classement que Spinks, par exemple.

Je ne suis pas en désaccord
Mais ne penses tu pas que soit on doit prendre charles et moore qui sont vraiment contemporains soit ni l’un ni l’autre ?
Je peux comprendre un classement moderne sans moore, ni charles, mais ca me parait bizarre un classement ou figure moore et pas charles ? (les 2 etant de la meme époque et 2 des plus grands mi lourds)

[Ricounet Hagler]

A mon avis charles et moore sont vraiment contemporains.
Difficile de mettre l’un sans mettre l’autre ?
Le dernier combat de moore est en 63 et charles en 59.
Ce n’est pas bien grave bien sur mais pour moi pour un classement meilleur mi-lourds all times soit on mentionne les 2 soit aucun si on veut un classement moderne ?
Ceci dit si tu preferes qu’on laisse moore et charles de coté, dis moi et je refais un classement sans les 2

Bah tu vois Choky, je dirais le contraire.
Moore et Charles sont, à mon sens, les derniers boxeurs d'une autre boxe.
J'ai eu du mal à mettre Moore dans le même classement que Spinks, par exemple.

Je ne suis pas en désaccord
Mais ne penses tu pas que soit on doit prendre charles et moore qui sont vraiment contemporains soit ni l’un ni l’autre ?
Je peux comprendre un classement moderne sans moore, ni charles, mais ca me parait bizarre un classement ou figure moore et pas charles ? (les 2 etant de la meme époque et 2 des plus grands mi lourds)

Tout à fait d'accord, mais j'ai écouté Louis qui a parlé de 1960.
Je refais mon classement sans Moore.

[choky]

Bah tu vois Choky, je dirais le contraire.
Moore et Charles sont, à mon sens, les derniers boxeurs d'une autre boxe.
J'ai eu du mal à mettre Moore dans le même classement que Spinks, par exemple.

Je ne suis pas en désaccord
Mais ne penses tu pas que soit on doit prendre charles et moore qui sont vraiment contemporains soit ni l’un ni l’autre ?
Je peux comprendre un classement moderne sans moore, ni charles, mais ca me parait bizarre un classement ou figure moore et pas charles ? (les 2 etant de la meme époque et 2 des plus grands mi lourds)

Tout à fait d'accord, mais j'ai écouté Louis qui a parlé de 1960.
Je refais mon classement sans Moore.

J’ai aussi rechangé

[Louisvillelip77]

C'est noté !

[Briscoe]

Michael Spinks
Bob Foster
Artur Beterbiev
Roy Jones
Michael Moorer
Matthew Saad Muhammad
Marvin Johnson
Sergey Kovalev
Virgil Hill
Adonis Stevenson

[Louisvillelip77]

7 jours, il me faut vos votes

[Macedoine-62]

J'aurais bien mis Archie Moore numéro 1 mais vu que c'est un boxeur au plus tard dans les années 60 voila mon vote :

1- Roy Jones JR


2- Michael Spinks


3- Michael Moorer


4- Sergey Kovalev


5- Dmitrii Bivol


6- Artur Beterbiev


7- Adonis Stevenson


8- Bob Foster


9- Dick Tiger


10- Bernard Hopkins