Quand je vois des thaïlandais comme Tasana Salapat (que j'aime beaucoup au passage) qui gonfle parfois son palmarès avec des boxeurs qui viennent juste de transitionner du pieds poings à l'anglaise ou bien des boxeurs allemands qui enchainent des boxeurs lituaniens ou des balkans au record négatif comme un Christian Hammer.
Est-ce scandaleux si un boxeur français fait pareil avec des géorgiens ou des lituaniens pour gonfler son record pro avec + 50 victoires un peu comme Guillaume Frenois (boxeur français dont j'ai énormément de respect l'un de mes préférés) qu'en pensez vous ?
Un boxeur pro qui gonfle son record est-ce scandaleux ?
- germain martin
- Site Admin
- Messages : 18684
- Inscription : 23 mai 2011, 14:36
J'en pense que c'est bien moins grave que de se doper.
En revanche, je n'aime pas ce principe qui consiste (pour quelque raison que ce soit) à prendre des adversaires "à sa main".
Mais bon, la progression, en boxe, est basée là-dessus... On ne va pas refaire le monde.
En revanche, je n'aime pas ce principe qui consiste (pour quelque raison que ce soit) à prendre des adversaires "à sa main".
Mais bon, la progression, en boxe, est basée là-dessus... On ne va pas refaire le monde.
- Drômois26
- Star du forum
- Messages : 3540
- Inscription : 09 févr. 2020, 20:16
D ailleurs en boxe on devrait pas dire à sa main mais à son poinggermain martin a écrit : ↑25 sept. 2024, 12:06 J'en pense que c'est bien moins grave que de se doper.
En revanche, je n'aime pas ce principe qui consiste (pour quelque raison que ce soit) à prendre des adversaires "à sa main".
Mais bon, la progression, en boxe, est basée là-dessus... On ne va pas refaire le monde.