Résultat Lucien BUTE vs Edison MIRANDA
- Andrew
- Suspendu
- Messages : 50484
- Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
- Localisation : plancoët
Victoire de Lucien BUTE à la 3 ème reprise (info site FFB) à priori par KO, info postée par Carlito Savon , merci à toi pour cette précision postée par le collègue sur le topic de la pesée. Sur les 56 Votants du concours prono, 33 avaient misé sur une victoire de Bute avt la limite contre 10 aux PTS, et 13 ont mis Miranda gagnant , 4 aux Pts et 9 avant la limite. Pour ma part, je ne suis pas surpris du résultat, j'aurais cependant pensé que la victoire de Bute serait intervenue moins rapidement, plûtôt dans la seconde partie du combat. J' étais surpris d'avoir constaté que 13 personnes avaient mis leur choix sur Miranda, j'avais beaucoup hésité à proposer ce combat sur le concours prono, craignant que tout le monde vote pareil en mettant Bute vainqueur avt la limite, mais si j'avais choisi les combats de ZBIK et de Stieglitz, tout le monde les auraient mis vainqueurs aux points, TROP FACILE
.
Tenancier PMU de BoxeNet .
- peric113
- Boxeur chevronné

- Messages : 1240
- Inscription : 02 mai 2005, 23:05
- Localisation : Jamais où il faut
Intéressant les commentaires du clan Bute, ils avaient misé sur les bravades de Miranda et ses invitations à continuer lorsqu'il était touché une 1ere fois.
Selon le résumé c'est sur un de ces épisode que Bute a achevé le travail.
A confirmer par ceux qui ont vu le combat.
Selon le résumé c'est sur un de ces épisode que Bute a achevé le travail.
A confirmer par ceux qui ont vu le combat.
- machin
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 7802
- Inscription : 16 oct. 2008, 18:05
- Localisation : En europe de l'est !
Après la claque contre PAVLIK, la claque contre ABRAHAM 2, la claque contre WARD et c'est au tour de BUTE de laminer ce pauvre MIRANDA.
Le colombien est le boxeur le plus surestimé des 5 derniere années ! Tout le monde en fait un champion du monde possible et puis...c'est souvent du sens unique !
Avant ce combat on avait parlé d'un combat contre STIELZIG pour le titre WBO ! Meme l'allemand aurait gagné facilement !
Ceci dit MIRANDA est un boxeur qui ne refuse personne et j'ai quand meme de l'estime pour ce garçon...
Le colombien est le boxeur le plus surestimé des 5 derniere années ! Tout le monde en fait un champion du monde possible et puis...c'est souvent du sens unique !
Avant ce combat on avait parlé d'un combat contre STIELZIG pour le titre WBO ! Meme l'allemand aurait gagné facilement !
Ceci dit MIRANDA est un boxeur qui ne refuse personne et j'ai quand meme de l'estime pour ce garçon...
- LieutColombo
- Modérateur

- Messages : 18853
- Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
- Localisation : Cayenne
machin a écrit :Après la claque contre PAVLIK, la claque contre ABRAHAM 2, la claque contre WARD et c'est au tour de BUTE de laminer ce pauvre MIRANDA.
Le colombien est le boxeur le plus surestimé des 5 derniere années ! Tout le monde en fait un champion du monde possible et puis...c'est souvent du sens unique !
Avant ce combat on avait parlé d'un combat contre STIELZIG pour le titre WBO ! Meme l'allemand aurait gagné facilement !
Ceci dit MIRANDA est un boxeur qui ne refuse personne et j'ai quand meme de l'estime pour ce garçon...
après avoir affronté la crème,
comment peux tu dire cela de lui ?
Il a fait une carrière un peu à la Fernando Vargas.
Il est simplement rincé, usé.
Il reste dangereux par sa puissance,
mais il est fini, alors le résultat n'est pas surprenant.
- machin
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 7802
- Inscription : 16 oct. 2008, 18:05
- Localisation : En europe de l'est !
Lieutenant columbo...
MIRANDA on en fait toujours un potentiel champion du monde ! non seulement il perd mais pire il perd tout les rounds ! Quand on est soit disant le potentiel d'un champion du monde on gagne quand meme quelques rounds contre les PAVLIK, ABRAHAM ou WARD !
Ne me parle du premier combat contre ABRAHAM il y a eu des circonstance assez bizarre sur ce combat ! avant la fracture de l'arménien de l'arménien, MIRANDA était dominé nettement...
C'est pas les guerre qui l'ont usé, c'est qu'il n'est pas assez bon boxeur ! [/url]
MIRANDA on en fait toujours un potentiel champion du monde ! non seulement il perd mais pire il perd tout les rounds ! Quand on est soit disant le potentiel d'un champion du monde on gagne quand meme quelques rounds contre les PAVLIK, ABRAHAM ou WARD !
Ne me parle du premier combat contre ABRAHAM il y a eu des circonstance assez bizarre sur ce combat ! avant la fracture de l'arménien de l'arménien, MIRANDA était dominé nettement...
C'est pas les guerre qui l'ont usé, c'est qu'il n'est pas assez bon boxeur ! [/url]
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
Miranda a toujours eu les mauvais choix, il n'a jamais improvisé quoi que ce soit, certes c'est la bonne logique de la boxe, mais j'estime que si équipe avait étudié toutes les propositions, il aurait déjà été champion du monde, je m'explique, il avait choisi Abraham alors que tout le monde sait que ce dernier a très a l'aise avec les bagarreur et un une mâchoire d'acier ensuite il avait fait une demi-finale contre Pavelik, pour moi aussi c'etait un mauvais choix, son style ne lui permet pas de gagner contre Pavlik, au lieu de cela, j'estime qu'il aurait pu aller dans le coté de la WBA, il avait plus de chance de battre Sturm ou Castellijo, je ne dis pas que Pavlik est meilleur que Sturm mais le style de l'Allemand convient mieux a l'Américain. en supers moyens, il avait fait l'erreur de sa vie, il était programmé pour affronté Sliglitz mais il avait annulé pour affronter Bute, je pense que Sliglitz est l'adversaire idéal pour Miranda, car le champion WBO aime la bagarre, en plis de cela, sa défense n'est pas terrible. le choix des adversaires est très importants, par exemple Rocky Juarez avait le potentiel d'être multi champion du monde, il avait fait quand même match nul contre Chris John, pour moi il n'avait pas perdu contre Marco Antonio Barrera, mais malheureusement, il avait pas fait les bons choix.
Super champion WBA régulier par intérim in Recess
- vakrel
- Boxeur vedette

- Messages : 2555
- Inscription : 06 nov. 2009, 13:52
Dans l ensemble c est pas faux. Sauf que (par exemple) que Miranda est colombien. Aussi, je ne suis pas convaincu que Miranda battrait Stieglitz, mais ca aurait été certes un combat qui l aurait vraiment avantagé du point de vue des styles.ruslan a écrit :Miranda a toujours eu les mauvais choix, il n'a jamais improvisé quoi que ce soit, certes c'est la bonne logique de la boxe, mais j'estime que si équipe avait étudié toutes les propositions, il aurait déjà été champion du monde, je m'explique, il avait choisi Abraham alors que tout le monde sait que ce dernier a très a l'aise avec les bagarreur et un une mâchoire d'acier ensuite il avait fait une demi-finale contre Pavelik, pour moi aussi c'etait un mauvais choix, son style ne lui permet pas de gagner contre Pavlik, au lieu de cela, j'estime qu'il aurait pu aller dans le coté de la WBA, il avait plus de chance de battre Sturm ou Castellijo, je ne dis pas que Pavlik est meilleur que Sturm mais le style de l'Allemand convient mieux a l'Américain. en supers moyens, il avait fait l'erreur de sa vie, il était programmé pour affronté Sliglitz mais il avait annulé pour affronter Bute, je pense que Sliglitz est l'adversaire idéal pour Miranda, car le champion WBO aime la bagarre, en plis de cela, sa défense n'est pas terrible. le choix des adversaires est très importants, par exemple Rocky Juarez avait le potentiel d'être multi champion du monde, il avait fait quand même match nul contre Chris John, pour moi il n'avait pas perdu contre Marco Antonio Barrera, mais malheureusement, il avait pas fait les bons choix.
- Carlito Savon
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 7378
- Inscription : 04 août 2007, 02:12
- Localisation : possible
impressionnant ce Bute. Il a fait ce qu'on attendait de lui.Je suis curieux de connaitre son prochain adversaire
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 20055
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
ruslan a écrit :Miranda a toujours eu les mauvais choix, il n'a jamais improvisé quoi que ce soit, certes c'est la bonne logique de la boxe, mais j'estime que si équipe avait étudié toutes les propositions, il aurait déjà été champion du monde, je m'explique, il avait choisi Abraham alors que tout le monde sait que ce dernier a très a l'aise avec les bagarreur et un une mâchoire d'acier ensuite il avait fait une demi-finale contre Pavelik, pour moi aussi c'etait un mauvais choix, son style ne lui permet pas de gagner contre Pavlik, au lieu de cela, j'estime qu'il aurait pu aller dans le coté de la WBA, il avait plus de chance de battre Sturm ou Castellijo, je ne dis pas que Pavlik est meilleur que Sturm mais le style de l'Allemand convient mieux a l'Américain. en supers moyens, il avait fait l'erreur de sa vie, il était programmé pour affronté Sliglitz mais il avait annulé pour affronter Bute, je pense que Sliglitz est l'adversaire idéal pour Miranda, car le champion WBO aime la bagarre, en plis de cela, sa défense n'est pas terrible. le choix des adversaires est très importants, par exemple Rocky Juarez avait le potentiel d'être multi champion du monde, il avait fait quand même match nul contre Chris John, pour moi il n'avait pas perdu contre Marco Antonio Barrera, mais malheureusement, il avait pas fait les bons choix.
Il y a 25 ans, on aurait dit que c'était un très bon boxeur international, sans le petit plus qui pourrait en faire un champion du monde.
Aujourd'hui, vous passez votre temps à décrier les classements qui ne valent rien, les pseudo titres et vous êtes en train de calculer comment il aurait pu faire pour éviter les meilleurs et être champion.
Il a peut-être tout simplement fait un carrière honnête, sans fuir l'adversité en voulant être le meilleur ! C'est tout !
C'est une référence pour passer un échelon, pour ceux qui ne vont pas se planquer derrière de pseudos titres en argent, ou méditerranée ou intercontinental ou je ne sais quoi encore.
Mais aujourd'hui, les boxeurs sont plus calculateurs que courageux.
- mats
- Boxeur chevronné

- Messages : 1163
- Inscription : 24 mars 2009, 14:25
- Localisation : Oise
Je suis assez d'accord avec toi. Un boxeur qui se considère comme le meilleur et veut le prouver prend tout le monde. Cette mentalité est à mettre à son crédit. Mais ce que dit Ruslan est compréhensible car le système encourage les calculs d'apothicaires. C'est malheureusement pour cela que la plupart des champions du monde allemand (par exemple) évitent soigneusement leurs adversaires les plus dangereux pour fructifier au maximum leurs titres.Ricounet Hagler a écrit :ruslan a écrit :Miranda a toujours eu les mauvais choix, il n'a jamais improvisé quoi que ce soit, certes c'est la bonne logique de la boxe, mais j'estime que si équipe avait étudié toutes les propositions, il aurait déjà été champion du monde, je m'explique, il avait choisi Abraham alors que tout le monde sait que ce dernier a très a l'aise avec les bagarreur et un une mâchoire d'acier ensuite il avait fait une demi-finale contre Pavelik, pour moi aussi c'etait un mauvais choix, son style ne lui permet pas de gagner contre Pavlik, au lieu de cela, j'estime qu'il aurait pu aller dans le coté de la WBA, il avait plus de chance de battre Sturm ou Castellijo, je ne dis pas que Pavlik est meilleur que Sturm mais le style de l'Allemand convient mieux a l'Américain. en supers moyens, il avait fait l'erreur de sa vie, il était programmé pour affronté Sliglitz mais il avait annulé pour affronter Bute, je pense que Sliglitz est l'adversaire idéal pour Miranda, car le champion WBO aime la bagarre, en plis de cela, sa défense n'est pas terrible. le choix des adversaires est très importants, par exemple Rocky Juarez avait le potentiel d'être multi champion du monde, il avait fait quand même match nul contre Chris John, pour moi il n'avait pas perdu contre Marco Antonio Barrera, mais malheureusement, il avait pas fait les bons choix.
Il y a 25 ans, on aurait dit que c'était un très bon boxeur international, sans le petit plus qui pourrait en faire un champion du monde.
Aujourd'hui, vous passez votre temps à décrier les classements qui ne valent rien, les pseudo titres et vous êtes en train de calculer comment il aurait pu faire pour éviter les meilleurs et être champion.
Il a peut-être tout simplement fait un carrière honnête, sans fuir l'adversité en voulant être le meilleur ! C'est tout !
C'est une référence pour passer un échelon, pour ceux qui ne vont pas se planquer derrière de pseudos titres en argent, ou méditerranée ou intercontinental ou je ne sais quoi encore.
Mais aujourd'hui, les boxeurs sont plus calculateurs que courageux.
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
Je n’ai pas parlé de ceinture en chocolat ou quoi que ce soit, actuelement ya 4 champions dans chaque catégorie. Apres chaque champion a ses points forts et ses points faibles. Je ne suis pas pour les petites ceintures mais pour le choix du champion, je suis tout à fait pour, imaginons un combat entre Mormeck et un des klitschko ? Pourquoi le faire pour se faire laminer et se faire descendre? Prenons aussi le cas de Rocky Juarez, il peut se retirer sans être jamais champion, alors qu’il aurait pu battre 80% des champions de ses catégories, j’appelle ça la mauvaise gestion.Ricounet Hagler a écrit :ruslan a écrit :Miranda a toujours eu les mauvais choix, il n'a jamais improvisé quoi que ce soit, certes c'est la bonne logique de la boxe, mais j'estime que si équipe avait étudié toutes les propositions, il aurait déjà été champion du monde, je m'explique, il avait choisi Abraham alors que tout le monde sait que ce dernier a très a l'aise avec les bagarreur et un une mâchoire d'acier ensuite il avait fait une demi-finale contre Pavelik, pour moi aussi c'etait un mauvais choix, son style ne lui permet pas de gagner contre Pavlik, au lieu de cela, j'estime qu'il aurait pu aller dans le coté de la WBA, il avait plus de chance de battre Sturm ou Castellijo, je ne dis pas que Pavlik est meilleur que Sturm mais le style de l'Allemand convient mieux a l'Américain. en supers moyens, il avait fait l'erreur de sa vie, il était programmé pour affronté Sliglitz mais il avait annulé pour affronter Bute, je pense que Sliglitz est l'adversaire idéal pour Miranda, car le champion WBO aime la bagarre, en plis de cela, sa défense n'est pas terrible. le choix des adversaires est très importants, par exemple Rocky Juarez avait le potentiel d'être multi champion du monde, il avait fait quand même match nul contre Chris John, pour moi il n'avait pas perdu contre Marco Antonio Barrera, mais malheureusement, il avait pas fait les bons choix.
Il y a 25 ans, on aurait dit que c'était un très bon boxeur international, sans le petit plus qui pourrait en faire un champion du monde.
Aujourd'hui, vous passez votre temps à décrier les classements qui ne valent rien, les pseudo titres et vous êtes en train de calculer comment il aurait pu faire pour éviter les meilleurs et être champion.
Il a peut-être tout simplement fait un carrière honnête, sans fuir l'adversité en voulant être le meilleur ! C'est tout !
C'est une référence pour passer un échelon, pour ceux qui ne vont pas se planquer derrière de pseudos titres en argent, ou méditerranée ou intercontinental ou je ne sais quoi encore.
Mais aujourd'hui, les boxeurs sont plus calculateurs que courageux.
Super champion WBA régulier par intérim in Recess
- davy
- Star du forum

- Messages : 3126
- Inscription : 22 mai 2006, 19:36
- Localisation : Carcassonne
apres avoir vue le combat je dois dire que j'ai ete surpris par les attitudes du Colombien ,c'est vraiment pas serieux!!
Bute à sortie un super uppercut il a bien laissé Miranda travaillé et prendre confiance en lui .J'ai une question est ce que Lucien bute a toujour cette attitude bref est-il un boxeur qui laisse venir le boxeur qui lui est opposé ou prend t il aussi l'initiative ?merci pou vos réponse

- Rocco
- Modérateur

- Messages : 8807
- Inscription : 31 août 2005, 23:57
- Localisation : Besancon
Le probleme un mec qui n'est pas capable de prendre les meilleurs ne sera qu'un champion bien ephemere car il recontrera tres vite un challenger au style pas forcement adapté au sien et qu'il ne pourra eviter.ruslan a écrit :Je n’ai pas parlé de ceinture en chocolat ou quoi que ce soit, actuelement ya 4 champions dans chaque catégorie. Apres chaque champion a ses points forts et ses points faibles. Je ne suis pas pour les petites ceintures mais pour le choix du champion, je suis tout à fait pour, imaginons un combat entre Mormeck et un des klitschko ? Pourquoi le faire pour se faire laminer et se faire descendre? Prenons aussi le cas de Rocky Juarez, il peut se retirer sans être jamais champion, alors qu’il aurait pu battre 80% des champions de ses catégories, j’appelle ça la mauvaise gestion.Ricounet Hagler a écrit :ruslan a écrit :Miranda a toujours eu les mauvais choix, il n'a jamais improvisé quoi que ce soit, certes c'est la bonne logique de la boxe, mais j'estime que si équipe avait étudié toutes les propositions, il aurait déjà été champion du monde, je m'explique, il avait choisi Abraham alors que tout le monde sait que ce dernier a très a l'aise avec les bagarreur et un une mâchoire d'acier ensuite il avait fait une demi-finale contre Pavelik, pour moi aussi c'etait un mauvais choix, son style ne lui permet pas de gagner contre Pavlik, au lieu de cela, j'estime qu'il aurait pu aller dans le coté de la WBA, il avait plus de chance de battre Sturm ou Castellijo, je ne dis pas que Pavlik est meilleur que Sturm mais le style de l'Allemand convient mieux a l'Américain. en supers moyens, il avait fait l'erreur de sa vie, il était programmé pour affronté Sliglitz mais il avait annulé pour affronter Bute, je pense que Sliglitz est l'adversaire idéal pour Miranda, car le champion WBO aime la bagarre, en plis de cela, sa défense n'est pas terrible. le choix des adversaires est très importants, par exemple Rocky Juarez avait le potentiel d'être multi champion du monde, il avait fait quand même match nul contre Chris John, pour moi il n'avait pas perdu contre Marco Antonio Barrera, mais malheureusement, il avait pas fait les bons choix.
Il y a 25 ans, on aurait dit que c'était un très bon boxeur international, sans le petit plus qui pourrait en faire un champion du monde.
Aujourd'hui, vous passez votre temps à décrier les classements qui ne valent rien, les pseudo titres et vous êtes en train de calculer comment il aurait pu faire pour éviter les meilleurs et être champion.
Il a peut-être tout simplement fait un carrière honnête, sans fuir l'adversité en voulant être le meilleur ! C'est tout !
C'est une référence pour passer un échelon, pour ceux qui ne vont pas se planquer derrière de pseudos titres en argent, ou méditerranée ou intercontinental ou je ne sais quoi encore.
Mais aujourd'hui, les boxeurs sont plus calculateurs que courageux.
Pour revenir à Mormeck tu dis qu'il se ferait laminer par Klischko, mais il s'est dejà fait laminer par Haye que lui reste'il comme solution pour devenir champion?
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire!
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
Mormeck s'est fait laminer par Haye????? il était en avance dan les cartes des trois juges, il a failli abréger le combat au Quatrième. je parlais bien de Miranda, s'il avait évité les Abraham et Pavlik, qui d'autres auraient pu le battre chez les poids moyens? je parle ya trois ans, peut être les Sturm et Taylor mais le Colombien aurait pu les battre aussi.Rocco a écrit :Le probleme un mec qui n'est pas capable de prendre les meilleurs ne sera qu'un champion bien ephemere car il recontrera tres vite un challenger au style pas forcement adapté au sien et qu'il ne pourra eviter.ruslan a écrit :Je n’ai pas parlé de ceinture en chocolat ou quoi que ce soit, actuelement ya 4 champions dans chaque catégorie. Apres chaque champion a ses points forts et ses points faibles. Je ne suis pas pour les petites ceintures mais pour le choix du champion, je suis tout à fait pour, imaginons un combat entre Mormeck et un des klitschko ? Pourquoi le faire pour se faire laminer et se faire descendre? Prenons aussi le cas de Rocky Juarez, il peut se retirer sans être jamais champion, alors qu’il aurait pu battre 80% des champions de ses catégories, j’appelle ça la mauvaise gestion.Ricounet Hagler a écrit :
Il y a 25 ans, on aurait dit que c'était un très bon boxeur international, sans le petit plus qui pourrait en faire un champion du monde.
Aujourd'hui, vous passez votre temps à décrier les classements qui ne valent rien, les pseudo titres et vous êtes en train de calculer comment il aurait pu faire pour éviter les meilleurs et être champion.
Il a peut-être tout simplement fait un carrière honnête, sans fuir l'adversité en voulant être le meilleur ! C'est tout !
C'est une référence pour passer un échelon, pour ceux qui ne vont pas se planquer derrière de pseudos titres en argent, ou méditerranée ou intercontinental ou je ne sais quoi encore.
Mais aujourd'hui, les boxeurs sont plus calculateurs que courageux.
Pour revenir à Mormeck tu dis qu'il se ferait laminer par Klischko, mais il s'est dejà fait laminer par Haye que lui reste'il comme solution pour devenir champion?
Super champion WBA régulier par intérim in Recess
