DAVID HAYE CONTRE SAMUEL PETER

ikbal88 · 01 nov. 2009, 13:57

je parcourais le site et je vais matter un petit peu le classement mondial fait par netboxe que je trouve assez logique en general mais j ai ete surpris de voir que le top 5 poids lourds etait:

1. Vitali
2. Wladimir
3. Chagaev
4. Haye.??
5. HAYE.?!!?

je pense sincerement que haye n as rien a foutre a lacinquieme place!
Qu a t il prouvé en lourd? qu il soit dans le top 15 ok, mais de la a le placé a la 5eme place est tres injusifié je pense...
un exemple, je vois tres bien samuel peter (d ou le nom de mon poste) le battre avant la limite... peter est un vrai lourd puncheur et redoutable, haye a boxer en lourd deux fois contre deux boxeur de classe moyenne, je pense que des mec comme aerola, peter ou gomez ont plus de legitimité a etre classer devant haye!

donc messieur les journaliste de netboxe, voici une question, qu et ce qui a fait que vous placiez david haye en 5 eme du top 5 des poid lourd!

et une deuxieme question a tous, que pensez vous d un combat entre haye et peter...?

pensez vous u haye aurai deja du boxer contre un des mec cité avant de s attaquer au champion directement?

merci pour les reponses....

01 nov. 2009, 15:57

Haye ne peut être dans le top 5, c'est une certitude !
Samuel PETER, tout comme Chris ARREOLA lui sont de loin supérieurs.
Ils ont été freiné par Vitali qui est le BIG BOSS
et l'unique monarque des lourds en ce moment.
Le classement de notre site suit simplement
la tendance du marketing de la boxe...

klischko · 01 nov. 2009, 19:13

Avec tout le respect que je dois...
Mais ces classement c'est la bourse ou le sport?
C'est assez nul..

klischko · 01 nov. 2009, 19:16

Boxe rec donne Haye en troisieme place!!!!
http://www.boxrec.com/ratings.php?count ... &SUBMIT=Go
C'est scandaleux je trouve!!
Et Povetkin?
Gomez?
Peter?
Chambers?
La ooooonte......

01 nov. 2009, 19:19

Je pense qu'un gars
comme James Toney pourrait aussi battre Haye !

ikbal88 · 01 nov. 2009, 19:33

comme tu le dit lieut, c est le marketing, mais justement, concernant le site, c est un site specialisé sur la boxe et je dois dire un site que j apprecie de part son objectivité, et d habitude j apprecie aussi le classement fait par netboxe car il reste lui aussi objectif, ne pas suivre le marketing et essayer d etre indepandant vis a vis de boxrec ou fightnews, leur classement ne sont pas forcement les meilleur et de part le fais que netboxe est un site francais et donc (pas influencable) je ne comprenais pas pourquoi on a mis haye a la 5eme alors que d autre on largement plus demontré leur capacité en lourds...
c est pour savoir qui a fait ce classement et si cette personne pouvait me donner sur quel critere elle s etait basé pour classé david haye en 5eme!

messieur du site netboxe, j attend vos reponse...

ari · 01 nov. 2009, 19:37

d'accord avec vous, Haye en lourd !!! je connais pas

le classer N° 5

fredomarseille · 01 nov. 2009, 20:09

j'ai revu son combat contre baret et j'aiu vraiment l'impression qu'il avait un punch correct pour un poids louds mais sans ke ca soit les droite monstrueuses qui tombait les lourd legers facilement!
Je pense Peter trop lent pour gagner contre haye;mais il lui donnerait du fil a retordre c'est sur!Gomez gagnerait:chambers aussi

jeremy93 · 01 nov. 2009, 22:55

Je crois que c est surtout la faiblesse des poids lourds qui permet a Haye d etre si bien classe. Car a part les freres Klischkov, les vieillissants Tua, Peters etc ne font pas rever.

Je trouve plutot courageux de la part d'Haye de defier Valuev car on a beau se moquer de sa technique, se prendre des coups d un mec qui pese 140 kg ca doit laisser des traces! Je pense qu Haye va faire du bien a la boxe et meme si il derape de temps en temps dans les media et bien ca ne fait que pimenter un peu le monde de la boxe...

klischko · 01 nov. 2009, 22:56

fredomarseille a écrit :j'ai revu son combat contre baret et j'aiu vraiment l'impression qu'il avait un punch correct pour un poids louds mais sans ke ca soit les droite monstrueuses qui tombait les lourd legers facilement!
Je pense Peter trop lent pour gagner contre haye;mais il lui donnerait du fil a retordre c'est sur!Gomez gagnerait:chambers aussi

Solis aussi, Povetkin aussi, Boystov aussi..

valdor · 02 nov. 2009, 21:08

Moi ce qui me plairait bien c est un combat TUA/PETER!!

Ca me plairait beaucoup plus de voir ca,meme sans titre en jeu qu un championnat du monde KLITCHKO/GOMEZ ou KLITCHKO/CHAGAEV par exemple!!

Carlito Savon · 02 nov. 2009, 21:12

valdor a écrit :Moi ce qui me plairait bien c est un combat TUA/PETER!!
Ca me plairait beaucoup plus de voir ca,meme sans titre en jeu qu un championnat du monde KLITCHKO/GOMEZ ou KLITCHKO/CHAGAEV par exemple!!

Tua/Wlad aussi ça me plairait ou Vitali encaisser un Crochet gauche de Tua, je serais curieux de voir le résultat. Mais bon, ça sent le combat à distance

Renaud · 02 nov. 2009, 22:16

Je crains que Tua n'ait beaucoup trop attendu avec sa retraite de 2 ans... Face aux Klitshko, aucune chance, Lewis a montré comment faire...

Face à Peter, Haye ou Brewster, ça pourrait être très excitant...

valdor · 03 nov. 2009, 12:00

jeremy93 a écrit :Je crois que c est surtout la faiblesse des poids lourds qui permet a Haye d etre si bien classe. Car a part les freres Klischkov, les vieillissants Tua, Peters etc ne font pas rever.

Je trouve plutot courageux de la part d'Haye de defier Valuev car on a beau se moquer de sa technique, se prendre des coups d un mec qui pese 140 kg ca doit laisser des traces! Je pense qu Haye va faire du bien a la boxe et meme si il derape de temps en temps dans les media et bien ca ne fait que pimenter un peu le monde de la boxe...

Il faut en effet laisser a HAYE le merite de faire parler de la boxe et de nous en faire beaucoup parler nous memes...