Lewis, il en pris quelques unes ....

[little mac]

...

[Nas]

...

Nas, arrête de dire que ce n'était plus le grand Léwis. Ce combat fut 1 ans après la victoire de Tyson, et Léwis avec 37 ans bien tapé et non 40 ans. Ce combat fut une très bonne guerre intéressante, tout fans de boxe aurai voulu une revanche pour clarifier la chose. Avec un Léwis plus préparé, un Vitaly plus motivé que jamais, cela aurai été intense.

Tu peux dire ce que tu veux, ce n'était pas le grand Lewis, rien à voir avec sa préparation lors du combat face à Tyson.
Les faits sont clairs et têtus: Vitali n'a pas gagné, point barre. Tu peux tergiverser autant que tu veux, ça ne change pas le résultat. Il n'a pas gagné contre Lewis et n'a vaincu personne. Dès qu'il s'est frotté à du plus relevé, comme Byrd par exemple, il a perdu. Bon boxeur d'accord, mais pas de quoi en faire un film ou une statue.

Ouais, m'enfin Klitschko était largement en tête, une défaite-accident ça arrive non ? Rahman, McCall ?

Ok, mais s'il était si supérieur que ça, on pourrait même pas discuter. Il gagnerait point barre! Que ce soit contre Lewis ou Byrd. Pour moi c'est assez significatif. Beaucoup de gens ont cru en lui mais n'a pas été à la hauteur, ça aussi ça peut arriver.

[little mac]

...

[clemenza]

si vitaly avais ne serais ce que boxé que quelques secondes dans le septième rounds et qu'ils avaient arrétez le combat a ce moment il aurais été déclaré vainqueur aux points vu que passé le 6 ième rounds c'étais aux pointage.ca il ne faut tous de mème pas l'oublié d'ou la colère de vitaly a l'annonce de l'arret.

[clemenza]

quelques secondes et un titre qui s'envole.....
ceci dit les blessures font partie de la boxe et vitaly étais tres abimé donc chacun peut avoir un jugement différent:
laissé repartir vitaly pour quelques instant et lui donné le titre ou bien recompensé le travail de puissance de lennox et donc lui laissé son titre .

[little mac]

...

[Marciano]

Ok, mais s'il était si supérieur que ça, on pourrait même pas discuter. Il gagnerait point barre! Que ce soit contre Lewis ou Byrd. Pour moi c'est assez significatif. .

Mais Nas, il y a que toi qui discute sa défaite contre Byrd !
Vitaly était largement en tête avec 1 bras en moins, même s'il aurai perdu les 3 dernier rounds jamais Byrd pouvait gagner.
T'appelle pas ça de la supériorité toi ? Sur Byrd c'est évident.

Tu peux tergiverser autant que tu veux, ça ne change pas le résultat. Il n'a pas gagné contre Lewis et n'a vaincu personne. Dès qu'il s'est frotté à du plus relevé, comme Byrd par exemple, il a perdu. Bon boxeur d'accord, mais pas de quoi en faire un film ou une statue.

Nas, on sent que tu ne peux vraiment pas le sentir ce vitali !

Tu dis qu'il a perdu ses deux seul vrai combats, que le résultat est sans appel, mais pourtant tu ne dis pas ça pour Tyson ...
Si le resultat est sans contestation pourquoi tu ne dis pas que Klitchko a été 2 fois champions du monde, il n'a que 35 combat mais n'a jamais été dominé, jamais compté également.
Son frère a perdu contre le faire-valoir Purrity et Sanders alors que lui les à mis KO.
Il a détruit des encaisseurs comme Larry Donald et Williams en leur faisant traverser plusieur fois le ring. Il a exterminé Hide et Jonhson en 2 rounds, Orlin Norris en 1 round.
C'est bien qu'il a été un minimum meilleurs qu'eux. Vitali semble maladroit mais il suffit de regarder de plus prêt pour se rendre compte qu'il est bien meilleur que Wladimir qui est pourtant le n°1 aujourd'hui.

Je veux bien qu'il ne soit pas un champion qui ai marqué l'histoire, mais de là a le faire passer pour un boxeur médiocre ...

[Marciano]

A vrai je ne sais pas trop :

-Léwis dit qu'il prend sa retraite.
-Klitchko le harcèle tellement qu'il dit que Klitchko doit faire ses preuves pour avoir peut-être une chance de revanche.
-Klitchko gagne le titre vacant, mais Léwis dit qu'il a rien promis de concret.
-Vitaly se retire et se lance dans la politique, Léwis dit que s'il fait son commeback, il en fera de même.
-Très recement léwis critique Holyfield et Tyson qui lancent la rumeur d'une hypotétique bel. Léwis parle d'une blague car il a compris qu'un boxeur ne peu plus être à 100 % passé 40 ans.
-Dernièrement il se vante être le seul à pouvoir battre Wladimir, veut-il faire croire aux fans un possible commeback ?

On ne sait plus sur quel pied danser.

[LieutColombo]

...Ouais, m'enfin Klitschko était largement en tête, une défaite-accident ça arrive non ? Rahman, McCall ?

1 accident OK, 2 défaites par KO est-ce encore un accident ?

[LieutColombo]

Moi j'en ai rien à battre que Klitshko soit meilleur que Lewis, ou l'inverse. Ce que je vois c'est que la catégorie reine a été privée d'un combat majeur, exactement ce type de combat qui fait défaut chez les lourds depuis de nombreuses années...

Absolument, en dehors de Peter W Klischko et Klischko Breswter,
on n'a pas eu droit à grand chose depuis bien longtemps dans cette catégorie des lourds...

[LieutColombo]

LEWIS n'était déja plus le grand LEWIS contre un TYSON qui n'avait plus que son courage à opposer...
Peux tu nous expliquer ?


LEWIS sait qu'il a eu de la réussite contre KLITSCHKO mais il a bel et bien gagné!...
Je n'appelle pas cela de la réussite, mais de la chance que le combat ait été arrêté...

LEWIS ne reviendra pas quoi que fasse KLITSCHKO...

C'est fort probable...

[little mac]

...

[little mac]

...

[valdor]

...Ouais, m'enfin Klitschko était largement en tête, une défaite-accident ça arrive non ? Rahman, McCall ?

1 accident OK, 2 défaites par KO est-ce encore un accident ?

J'ai pas osé...

TYSON 5 defaites toutes par KO...Est ce un accident?

[little mac]

...