Résultat Lucien BUTE vs Edison MIRANDA

[christophe02]

miranda a qd même de grosses lacunes même si les 2 premiers rounds étaient équilibré.

il a une machoire en crystal et défensivement c'est pas le top alors forcément ça ne peut pas passer a haut niveau

[Ricounet Hagler]

Miranda a toujours eu les mauvais choix, il n'a jamais improvisé quoi que ce soit, certes c'est la bonne logique de la boxe, mais j'estime que si équipe avait étudié toutes les propositions, il aurait déjà été champion du monde, je m'explique, il avait choisi Abraham alors que tout le monde sait que ce dernier a très a l'aise avec les bagarreur et un une mâchoire d'acier ensuite il avait fait une demi-finale contre Pavelik, pour moi aussi c'etait un mauvais choix, son style ne lui permet pas de gagner contre Pavlik, au lieu de cela, j'estime qu'il aurait pu aller dans le coté de la WBA, il avait plus de chance de battre Sturm ou Castellijo, je ne dis pas que Pavlik est meilleur que Sturm mais le style de l'Allemand convient mieux a l'Américain. en supers moyens, il avait fait l'erreur de sa vie, il était programmé pour affronté Sliglitz mais il avait annulé pour affronter Bute, je pense que Sliglitz est l'adversaire idéal pour Miranda, car le champion WBO aime la bagarre, en plis de cela, sa défense n'est pas terrible. le choix des adversaires est très importants, par exemple Rocky Juarez avait le potentiel d'être multi champion du monde, il avait fait quand même match nul contre Chris John, pour moi il n'avait pas perdu contre Marco Antonio Barrera, mais malheureusement, il avait pas fait les bons choix.

Il y a 25 ans, on aurait dit que c'était un très bon boxeur international, sans le petit plus qui pourrait en faire un champion du monde.

Aujourd'hui, vous passez votre temps à décrier les classements qui ne valent rien, les pseudo titres et vous êtes en train de calculer comment il aurait pu faire pour éviter les meilleurs et être champion.
Il a peut-être tout simplement fait un carrière honnête, sans fuir l'adversité en voulant être le meilleur ! C'est tout !
C'est une référence pour passer un échelon, pour ceux qui ne vont pas se planquer derrière de pseudos titres en argent, ou méditerranée ou intercontinental ou je ne sais quoi encore.
Mais aujourd'hui, les boxeurs sont plus calculateurs que courageux.

Je n’ai pas parlé de ceinture en chocolat ou quoi que ce soit, actuelement ya 4 champions dans chaque catégorie. Apres chaque champion a ses points forts et ses points faibles. Je ne suis pas pour les petites ceintures mais pour le choix du champion, je suis tout à fait pour, imaginons un combat entre Mormeck et un des klitschko ? Pourquoi le faire pour se faire laminer et se faire descendre? Prenons aussi le cas de Rocky Juarez, il peut se retirer sans être jamais champion, alors qu’il aurait pu battre 80% des champions de ses catégories, j’appelle ça la mauvaise gestion.

Pas de ceinture en chocolat, mais tu calcules le champion le plus adapté (en chocolat) pour qu'il obtienne un titre (en chocolat ?)
Il a peut-être mal négocié sa carrière, mais il a tout simplement, peut-être, voulu les meilleurs combats pour être le meilleur.
Il a échoué, mais je pense qu'il pourra se dire qu'il a tenté d'être le meilleur de sa catégorie ! ..... sans calcul !

[ruslan]

Il y a 25 ans, on aurait dit que c'était un très bon boxeur international, sans le petit plus qui pourrait en faire un champion du monde.

Aujourd'hui, vous passez votre temps à décrier les classements qui ne valent rien, les pseudo titres et vous êtes en train de calculer comment il aurait pu faire pour éviter les meilleurs et être champion.
Il a peut-être tout simplement fait un carrière honnête, sans fuir l'adversité en voulant être le meilleur ! C'est tout !
C'est une référence pour passer un échelon, pour ceux qui ne vont pas se planquer derrière de pseudos titres en argent, ou méditerranée ou intercontinental ou je ne sais quoi encore.
Mais aujourd'hui, les boxeurs sont plus calculateurs que courageux.

Je n’ai pas parlé de ceinture en chocolat ou quoi que ce soit, actuelement ya 4 champions dans chaque catégorie. Apres chaque champion a ses points forts et ses points faibles. Je ne suis pas pour les petites ceintures mais pour le choix du champion, je suis tout à fait pour, imaginons un combat entre Mormeck et un des klitschko ? Pourquoi le faire pour se faire laminer et se faire descendre? Prenons aussi le cas de Rocky Juarez, il peut se retirer sans être jamais champion, alors qu’il aurait pu battre 80% des champions de ses catégories, j’appelle ça la mauvaise gestion.

Pas de ceinture en chocolat, mais tu calcules le champion le plus adapté (en chocolat) pour qu'il obtienne un titre (en chocolat ?)
Il a peut-être mal négocié sa carrière, mais il a tout simplement, peut-être, voulu les meilleurs combats pour être le meilleur.
Il a échoué, mais je pense qu'il pourra se dire qu'il a tenté d'être le meilleur de sa catégorie ! ..... sans calcul !

j'estime que si on détient une des quatre ceintures et en battant un des quatre champions, on ne peut pas parler de ceinture en chocolat, les quatre fédérations sont toutes reconnues comme fédération majeures. je peux même rajouter que si Monsipour n'a pas choisi le champion le plus facile, il n'aurait jamais été champion du monde, s'il avait affronté Larios ou Vasquez, il n'aurait eu aucune chance, il avait battu Salim Medjkoune et n'a jamais défendu sont titre contre un challenger crédible et pourtant, il est considéré comme un des meilleurs Français.

[vieborg]

résultat plus que logique

[sandman]

Miranda était un énorme cogneur dangereux pour n'importe qui. Son heure est passée, mais c'était un calibre mondial sans aucun doute.
Bute lui, ira très loin je pense, sa gestion de carrière est parfaite, il arrive tranquillement a maturité.

[elgalego]

Miranda a toujours eu les mauvais choix, il n'a jamais improvisé quoi que ce soit, certes c'est la bonne logique de la boxe, mais j'estime que si équipe avait étudié toutes les propositions, il aurait déjà été champion du monde, je m'explique, il avait choisi Abraham alors que tout le monde sait que ce dernier a très a l'aise avec les bagarreur et un une mâchoire d'acier ensuite il avait fait une demi-finale contre Pavelik, pour moi aussi c'etait un mauvais choix, son style ne lui permet pas de gagner contre Pavlik, au lieu de cela, j'estime qu'il aurait pu aller dans le coté de la WBA, il avait plus de chance de battre Sturm ou Castellijo, je ne dis pas que Pavlik est meilleur que Sturm mais le style de l'Allemand convient mieux a l'Américain. en supers moyens, il avait fait l'erreur de sa vie, il était programmé pour affronté Sliglitz mais il avait annulé pour affronter Bute, je pense que Sliglitz est l'adversaire idéal pour Miranda, car le champion WBO aime la bagarre, en plis de cela, sa défense n'est pas terrible. le choix des adversaires est très importants, par exemple Rocky Juarez avait le potentiel d'être multi champion du monde, il avait fait quand même match nul contre Chris John, pour moi il n'avait pas perdu contre Marco Antonio Barrera, mais malheureusement, il avait pas fait les bons choix.

Salut ruslan

j'espère que tu ne vas pas prendre mon post comme provocateur ou polémique mais je ne suis pas d'accord avec toi.
Je comprend que l'on puisse dans une certaine mesure protéger la carrière d'un boxeur et vouloir le faire progresser en choisissant ses adversaires mais là on se trouve au niveau mondial.

Comme cela a déjà été dit dit tu cautionnes par tes propos la multiplication des fédérations et des champions bien souvent de pacotille ce qui est surprenant de la part d'un aficionado comme toi.

Que vaut sur le papier et surtout aux yeux du public le choix de Asloum dans sa quête d'un titre de champion du monde?
Et surtout, quelle est la valeur de ce titre?

Je suis désolé d'avoir eu a choisir cet exemple mais il y a plein de soit-disant champions du monde qui usurpent ce titre. Tous le monde a à l'esprit des réunifications qui ne se sont soit jamais faites soit ne se feront jamais.

Le choix n'est guère important même s'il peut influer sur une carrière exemplaire.
Tu peux sortir d'un bac pro (grace a une filière privilégiée) et être un bon à rien dans ta branche et être dépassé par un gars sorti d'une école d'apprentissage.

Miranda tout comme beaucoup d'autres est un outsider au niveau mondial et c'est déja pas mal.
Il vaut plus que bien des champions en titre dans toutes les catégories

[Ricounet Hagler]

Je n’ai pas parlé de ceinture en chocolat ou quoi que ce soit, actuelement ya 4 champions dans chaque catégorie. Apres chaque champion a ses points forts et ses points faibles. Je ne suis pas pour les petites ceintures mais pour le choix du champion, je suis tout à fait pour, imaginons un combat entre Mormeck et un des klitschko ? Pourquoi le faire pour se faire laminer et se faire descendre? Prenons aussi le cas de Rocky Juarez, il peut se retirer sans être jamais champion, alors qu’il aurait pu battre 80% des champions de ses catégories, j’appelle ça la mauvaise gestion.

Pas de ceinture en chocolat, mais tu calcules le champion le plus adapté (en chocolat) pour qu'il obtienne un titre (en chocolat ?)
Il a peut-être mal négocié sa carrière, mais il a tout simplement, peut-être, voulu les meilleurs combats pour être le meilleur.
Il a échoué, mais je pense qu'il pourra se dire qu'il a tenté d'être le meilleur de sa catégorie ! ..... sans calcul !

j'estime que si on détient une des quatre ceintures et en battant un des quatre champions, on ne peut pas parler de ceinture en chocolat, les quatre fédérations sont toutes reconnues comme fédération majeures. je peux même rajouter que si Monsipour n'a pas choisi le champion le plus facile, il n'aurait jamais été champion du monde, s'il avait affronté Larios ou Vasquez, il n'aurait eu aucune chance, il avait battu Salim Medjkoune et n'a jamais défendu sont titre contre un challenger crédible et pourtant, il est considéré comme un des meilleurs Français.

Par pitié, ne te fais pas l'avocat du diable !
Ce n'est pas parce qu'un boxeur est champion qu'il est plus crédible qu'un "Miranda" par exemple.
Qu'un gus soit champion d'une catégorie en étant passé par un championnat par intérim ou autre avant que le vrai champion ne déclare forfait n'en fait pas un champion par excellence !
Comme le dit Elgalago, le parcours d'Asloum n'en fait pas un champion respectable à mes yeux et pourtant, à te lire et à suivre ta logique, le battre aurait fait de son adversaire un vrai champion du monde.

Je veux bien comprendre ce genre de calculs, car des champions se sont dévoilés au monde par une voie, sans pour cela que le champion le plus légitime, n'en soit éjecté, mais la majorité des cas sont dans des calculs de facilité, comme tu le fais, pour éviter le vrai champion.

Là, je réitère que Miranda l'a fait, volontairement ou pas, mais c'est tout à son honneur !

[ruslan]

Miranda a toujours eu les mauvais choix, il n'a jamais improvisé quoi que ce soit, certes c'est la bonne logique de la boxe, mais j'estime que si équipe avait étudié toutes les propositions, il aurait déjà été champion du monde, je m'explique, il avait choisi Abraham alors que tout le monde sait que ce dernier a très a l'aise avec les bagarreur et un une mâchoire d'acier ensuite il avait fait une demi-finale contre Pavelik, pour moi aussi c'etait un mauvais choix, son style ne lui permet pas de gagner contre Pavlik, au lieu de cela, j'estime qu'il aurait pu aller dans le coté de la WBA, il avait plus de chance de battre Sturm ou Castellijo, je ne dis pas que Pavlik est meilleur que Sturm mais le style de l'Allemand convient mieux a l'Américain. en supers moyens, il avait fait l'erreur de sa vie, il était programmé pour affronté Sliglitz mais il avait annulé pour affronter Bute, je pense que Sliglitz est l'adversaire idéal pour Miranda, car le champion WBO aime la bagarre, en plis de cela, sa défense n'est pas terrible. le choix des adversaires est très importants, par exemple Rocky Juarez avait le potentiel d'être multi champion du monde, il avait fait quand même match nul contre Chris John, pour moi il n'avait pas perdu contre Marco Antonio Barrera, mais malheureusement, il avait pas fait les bons choix.

Salut ruslan

j'espère que tu ne vas pas prendre mon post comme provocateur ou polémique mais je ne suis pas d'accord avec toi.
Je comprend que l'on puisse dans une certaine mesure protéger la carrière d'un boxeur et vouloir le faire progresser en choisissant ses adversaires mais là on se trouve au niveau mondial.

Comme cela a déjà été dit dit tu cautionnes par tes propos la multiplication des fédérations et des champions bien souvent de pacotille ce qui est surprenant de la part d'un aficionado comme toi.

Que vaut sur le papier et surtout aux yeux du public le choix de Asloum dans sa quête d'un titre de champion du monde?
Et surtout, quelle est la valeur de ce titre?

Je suis désolé d'avoir eu a choisir cet exemple mais il y a plein de soit-disant champions du monde qui usurpent ce titre. Tous le monde a à l'esprit des réunifications qui ne se sont soit jamais faites soit ne se feront jamais.

Le choix n'est guère important même s'il peut influer sur une carrière exemplaire.
Tu peux sortir d'un bac pro (grace a une filière privilégiée) et être un bon à rien dans ta branche et être dépassé par un gars sorti d'une école d'apprentissage.

Miranda tout comme beaucoup d'autres est un outsider au niveau mondial et c'est déja pas mal.
Il vaut plus que bien des champions en titre dans toutes les catégories

salut elgalego, ce que je veux expliquer c'est que ya des styles qui conviennent et d'autres moins, imagine si Monshipour avait pris Larios pour son championnat du monde et Vasquez pour le deuxième? alors que la, il avait pris Medjkoune, il est devenu un multiple champion.

[Slugger]

avant la fracture de l'arménien de l'arménien, MIRANDA était dominé nettement...

Est tu fou? Tu peux bin etre comme ton idole Harold Lederman, c'était le contraire, Miranda était en avance, c'est là que l'arbitre avait décidé de lui enlever 2 points.

Trouve moi la logique, pourquoi Abraham, si il n'aurait pas été apte à continuer le combat (il avait clairement indiquer qu'il voulait plus continuer), il aurait perdu par TKO, et l'arbitre enlève 2 points à cause du coup de tete qui a causer la blessure, ou est elle la logique? Si Abraham ne pouvait pas continuer à cause d'un coup de tete illégale donner par son adversaire, il devrait bénéficier d'un DQ

[Slugger]

impressionnant ce Bute. Il a fait ce qu'on attendait de lui.Je suis curieux de connaitre son prochain adversaire

Ca va surement etre son aspirant obligatoire Sakio Bika

[Slugger]

.J'ai une question est ce que Lucien bute a toujour cette attitude bref est-il un boxeur qui laisse venir le boxeur qui lui est opposé ou prend t il aussi l'initiative ?merci pou vos réponse

Mr Davy?

Lucian Bute est un boxeur qui laisse le boxeur venir à lui, et prend l'initiative du combat! J'espère que ca répond à ta question?

[Slugger]

Miranda a toujours eu les mauvais choix, il n'a jamais improvisé quoi que ce soit, certes c'est la bonne logique de la boxe, mais j'estime que si équipe avait étudié toutes les propositions, il aurait déjà été champion du monde, je m'explique, il avait choisi Abraham alors que tout le monde sait que ce dernier a très a l'aise avec les bagarreur et un une mâchoire d'acier ensuite il avait fait une demi-finale contre Pavelik, pour moi aussi c'etait un mauvais choix, son style ne lui permet pas de gagner contre Pavlik, au lieu de cela, j'estime qu'il aurait pu aller dans le coté de la WBA, il avait plus de chance de battre Sturm ou Castellijo, je ne dis pas que Pavlik est meilleur que Sturm mais le style de l'Allemand convient mieux a l'Américain. en supers moyens, il avait fait l'erreur de sa vie, il était programmé pour affronté Sliglitz mais il avait annulé pour affronter Bute, je pense que Sliglitz est l'adversaire idéal pour Miranda, car le champion WBO aime la bagarre, en plis de cela, sa défense n'est pas terrible. le choix des adversaires est très importants, par exemple Rocky Juarez avait le potentiel d'être multi champion du monde, il avait fait quand même match nul contre Chris John, pour moi il n'avait pas perdu contre Marco Antonio Barrera, mais malheureusement, il avait pas fait les bons choix.

Salut ruslan

j'espère que tu ne vas pas prendre mon post comme provocateur ou polémique

Non mais Slugger croit que ce post est comme teteux

[davy]

Merci sluger pour ta réponse c'est vraiment sympa de ta part .Pourrais tu me dire quel combat je dois visionner pour voir Bute plus offensif je suis désolé mais la télé française ce n'est plus vraiment le top pour voir tout ces Champions

[Slugger]

Merci sluger pour ta réponse c'est vraiment sympa de ta part .Pourrais tu me dire quel combat je dois visionner pour voir Bute plus offensif

ouff! Vite fait comme ca

vs

Marks
McCrary
Spearman
Berrio
Zuniga

[Carlito Savon]

impressionnant ce Bute. Il a fait ce qu'on attendait de lui.Je suis curieux de connaitre son prochain adversaire

Ca va surement etre son aspirant obligatoire Sakio Bika

Cette revanche ne sert à rien