C'est le bordel dans la catégorie poids lourds...

[Rayden]

Richard Torrez ajouté a la carte Espinoza vs Khegai du 15 novembre au Mexique, il affrontera Tomas Salek. Grosse baisse d'adversité pour Torrez apres sa victoire sur Vianello, c'est vraiment un combat pour etre actif avant la fin d'année, apres c'est sa premiere au Mexique et c'est ajouté un mois avant la date du combat.

[choky]

Pulev est cuit comme l etait Whyte.

Il est clairement sur le declin, on est d'accord. Et c'est justement pour ça qu'Itauma doit l'affronter, Pulev ne peut pas etre aussi haut dans une fédération en etant cuit. Je prefere voir Itauma challenger WBA a 21 ans que Pulev a 44 ans.

Alors que tu es un connaisseur, ta capacité a accepter voir souhaiter des combats sans aucun intérêt, me surprend vraiment.

Itauma contre un vieux pulev archi cuit de 44 ans n’a aucun intérêt et serait pathétique

[Rayden]

Alors que tu es un connaisseur, ta capacité a accepter voir souhaiter des combats sans aucun intérêt, me surprend vraiment.

Itauma contre un vieux pulev archi cuit de 44 ans n’a aucun intérêt et serait pathétique

Devenir challenger WBA pour Itauma, il est là l'interet. C'est la meme situation que Dubois avec Trevor Bryan.

Et une fois la ceinture WBA Regulier en la possession d'Itauma, les combats plus importants vont venir car ça vaudra un peu plus la peine d'affronter Itauma. Warren a quand meme dit que les adversaires qu'ils avaient ciblé demandaient 4 millions. C'est ce qu'on demande pour un championnat du monde, pas pour affronter un prospect. Donc si la crainte de se faire tabasser par un gamin de 20 ans peut etre comblée par la possibilité de lui prendre son statut de challenger WBA, il ne faut pas se gener pour prendre Pulev.

[choky]

Alors que tu es un connaisseur, ta capacité a accepter voir souhaiter des combats sans aucun intérêt, me surprend vraiment.

Itauma contre un vieux pulev archi cuit de 44 ans n’a aucun intérêt et serait pathétique

Devenir challenger WBA pour Itauma, il est là l'interet. C'est la meme situation que Dubois avec Trevor Bryan.

Et une fois la ceinture WBA Regulier en la possession d'Itauma, les combats plus importants vont venir car ça vaudra un peu plus la peine d'affronter Itauma. Warren a quand meme dit que les adversaires qu'ils avaient ciblé demandaient 4 millions. C'est ce qu'on demande pour un championnat du monde, pas pour affronter un prospect. Donc si la crainte de se faire tabasser par un gamin de 20 ans peut etre comblée par la possibilité de lui prendre son statut de challenger WBA, il ne faut pas se gener pour prendre Pulev.

Admettons…

En tous les cas ce combat en lui même n’aura aucun intérêt pour moi

[Ozzy]

C'est plus que jamais le bordel côté WBA !

Pulev vient d'annoncer un combat prévu contre Gassiev (n°12 WBA) le 12 décembre à Dubaï, pour le titre WBA Regular, alors même que la WBA avait ordonné hier un combat contre Itauma.

On ne sait pas encore si Itauma va bien combattre le 13 décembre ou non.

Zhang, de son côté, a déclaré qu'il avait accepté un combat contre Chisora il y a trois semaines, mais qu'il n'a pas eu de nouvelles depuis. Il se propose aussi pour affronter Itauma le 13 décembre.

Chisora, lui, a posté les photos de 3 adversaires potentiels : Wilder, Whyte et Jarrell Miller. Selon le manager de Zhang, seul le dernier est une piste crédible.

[xXavXx]

Pulev est cuit comme l etait Whyte.

Il est clairement sur le declin, on est d'accord. Et c'est justement pour ça qu'Itauma doit l'affronter, Pulev ne peut pas etre aussi haut dans une fédération en etant cuit. Je prefere voir Itauma challenger WBA a 21 ans que Pulev a 44 ans.

Ce qui doit primer c’est la progression sportive, pas le business.

Par ordre, l’objectif n°1 est de se tester et se préparer à un championnat du monde. Avec Warren et la notoriété d’Itauma il montera toujours dans les classements en affrontant un adversaire de qualité même si celui-ci n’est plus classé. Les fédérations lui feront toujours une place car il est bankable, il n’a aucun besoin d’en passer par des titres secondaires. Et le jour où il devra accélérer pour une chance mondiale, Warren fera ce qu’il faut pour le faire affronter Parker, Kabayel ou tout autre challenger afin qu’il ait sa place. Mais ne pas mettre la charrue avant les bœufs.

[Rayden]

C'est plus que jamais le bordel côté WBA !

Pulev vient d'annoncer un combat prévu contre Gassiev (n°12 WBA) le 12 décembre à Dubaï, pour le titre WBA Regular, alors même que la WBA avait ordonné hier un combat contre Itauma.

On ne sait pas encore si Itauma va bien combattre le 13 décembre ou non.

Zhang, de son côté, a déclaré qu'il avait accepté un combat contre Chisora il y a trois semaines, mais qu'il n'a pas eu de nouvelles depuis. Il se propose aussi pour affronter Itauma le 13 décembre.

Chisora, lui, a posté les photos de 3 adversaires potentiels : Wilder, Whyte et Jarrell Miller. Selon le manager de Zhang, seul le dernier est une piste crédible.

C'est vraiment n'importe quoi cette fédé. Rien que sur les derniers mois ils devaient faire un tournoi Pulev vs Hunter et Wardley vs Miller pour désigner le challenger. Rien a eu lieu, ensuite Miller devait affronter Anderson ça ne s'est pas fait puis Hunter devait remplacer Anderson mais rien non plus, puis Pulev vs Hunter en octobre qui finalement n'a pas eu lieu et maintenant ils ordonnent Pulev vs Itauma mais Pulev de son côté a prévu d'affronter Gassiev. C'est limite de l'amateurisme.

Apparemment Pulev a une autorisation de la WBA pour que sa premiere defense de titre soit une defense volontaire, il s'est mis d'accord avec Gassiev qui est 12eme WBA et donc Itauma devra attendre pour affronter le vainqueur comme defense obligatoire.

Sinon Chisora vs Miller, Itauma vs Zhang et Pulev vs Gassiev ça me va. C'est des combats assez indécis.

[Ozzy]

Warren a dit qu'Itauma n'a que 20 ans et qu'il devait faire des rounds, s'il a refusé Sanchez c'est peut etre qu'il trouve que c'est trop dangereux a ce stade. Si Sanchez est dangereux, imagine Usyk. Je vois pas Warren envoyer Itauma au casse pipe contre Usyk, je le vois le placer dans une des fédé pour l'apres Usyk et il a une occasion de le faire contre Pulev a la WBA. Un peu comme Dubois contre Trevor Bryan qui avait la meme ceinture de Pulev, derriere Dubois la defend contre Lerena et a sa chance car c'etait au tour de la WBA d'envoyer son challenger. Là je pense que le temps que ce soit au tour de la WBA, Usyk sera a la retraite et Itauma en tant que champion regulier recuperera la vraie ceinture et la defendra contre le numero un de la fédé.

Je sais que Warren a tendance à temporiser dans ses déclarations concernant Itauma, mais ce n'est pas le cas d'Itauma lui-même et surtout de son coach qui a dit récemment qu'affronter Usyk ce serait une "situation gagnant-gagnant". Il a raison, parce que personne ne lui reprochera de perdre face à Usyk.

Et, surtout, c'est Turki qui pose les millions, pas Warren ni la WBO, donc si il n'est pas tenté par un Usyk vs Parker, je doute que ce combat ait lieu.

Je pense qu'il est possible de construire un Itauma crédible d'ici à l'automne 2026, d'abord en prenant un top 15 puis en enchainant avec le gagnant de Pulev-Gassiev au premier semestre 2026. Et puis il faudra aussi voir ce que font Parker et Kabayel en parallèle dans leurs combats. Si l'un des deux (voire les deux) chutent, alors ça chamboulera la situation.

C'est vraiment n'importe quoi cette fédé. Rien que sur les derniers mois ils devaient faire un tournoi Pulev vs Hunter et Wardley vs Miller pour désigner le challenger. Rien a eu lieu, ensuite Miller devait affronter Anderson ça ne s'est pas fait puis Hunter devait remplacer Anderson mais rien non plus, puis Pulev vs Hunter en octobre qui finalement n'a pas eu lieu et maintenant ils ordonnent Pulev vs Itauma mais Pulev de son côté a prévu d'affronter Gassiev. C'est limite de l'amateurisme.

Apparemment Pulev a une autorisation de la WBA pour que sa premiere defense de titre soit une defense volontaire, il s'est mis d'accord avec Gassiev qui est 12eme WBA et donc Itauma devra attendre pour affronter le vainqueur comme defense obligatoire.

Sinon Chisora vs Miller, Itauma vs Zhang et Pulev vs Gassiev ça me va. C'est des combats assez indécis.

Je dirais que ça prouve surtout qu'il est difficile de trop prévoir les choses à l'avance et que les fédérations n'ont pas vraiment la main par rapport aux promoteurs et aux boxeurs eux-mêmes. Le tournoi à 4 était une bonne idée, mais n'a pu être réalisé à cause des blessures, brouilles de promoteurs/gros sous et autres stratégies (notamment celle de Warren).

On a pu voir la même chose côté IBF avec l'organisation de cet éliminatoire pour la place de numéro 1 qui n'en finit pas (à la base ça devait être Bakolé vs Ajagba au premier smestre 2025...).

On verra ce qui va sortir de cet imbroglio. A mon avis Pulev ne va pas se laisser envoyer au casse-pipe si facilement. Je me souviens que lorsqu'il était challenger IBF pour Joshua (en battant Hughie Fury), il avait ensuite vachement temporisé et pris des journeymen en attendant tranquillement son tour...

[artemus3]

Warren a dit qu'Itauma n'a que 20 ans et qu'il devait faire des rounds, s'il a refusé Sanchez c'est peut etre qu'il trouve que c'est trop dangereux a ce stade. Si Sanchez est dangereux, imagine Usyk. Je vois pas Warren envoyer Itauma au casse pipe contre Usyk, je le vois le placer dans une des fédé pour l'apres Usyk et il a une occasion de le faire contre Pulev a la WBA. Un peu comme Dubois contre Trevor Bryan qui avait la meme ceinture de Pulev, derriere Dubois la defend contre Lerena et a sa chance car c'etait au tour de la WBA d'envoyer son challenger. Là je pense que le temps que ce soit au tour de la WBA, Usyk sera a la retraite et Itauma en tant que champion regulier recuperera la vraie ceinture et la defendra contre le numero un de la fédé.

Je sais que Warren a tendance à temporiser dans ses déclarations concernant Itauma, mais ce n'est pas le cas d'Itauma lui-même et surtout de son coach qui a dit récemment qu'affronter Usyk ce serait une "situation gagnant-gagnant". Il a raison, parce que personne ne lui reprochera de perdre face à Usyk.

Et, surtout, c'est Turki qui pose les millions, pas Warren ni la WBO, donc si il n'est pas tenté par un Usyk vs Parker, je doute que ce combat ait lieu.

Je pense qu'il est possible de construire un Itauma crédible d'ici à l'automne 2026, d'abord en prenant un top 15 puis en enchainant avec le gagnant de Pulev-Gassiev au premier semestre 2026. Et puis il faudra aussi voir ce que font Parker et Kabayel en parallèle dans leurs combats. Si l'un des deux (voire les deux) chutent, alors ça chamboulera la situation.

Je suis d'accord avec ce discours. Et même Fury veut encore tenter sa chance contre Usyk, même si je pense qu'il peut recommencer 1000 fois que ce sera le même résultat : https://www.dazn.com/fr-FR/news/boxe/wa ... bf9pr5r6eb.
Nous verrons qui le grand Usyk choisit pour son retour. Mais money talks!

[alain81]

Dernière heure : Oleksandr Usyk fait volte-face concernant ses plans de retraite.
Usyk avait déclaré plus tôt cette année qu’il livrerait un dernier combat, mais à présent, le boxeur de 38 ans affirme qu’il continuera à se battre jusqu’à l’âge de 41 ans.
Usyk a déclaré à UNN :
« Je m’entraîne avec pour objectif d’entrer à nouveau sur le ring l’an prochain et, avec l’aide de Dieu, de gagner. Je boxerai jusqu’à mes 41 ans. Ensuite, je construirai une académie sportive et j’y entraînerai. »

[Ozzy]

Je suis d'accord avec ce discours. Et même Fury veut encore tenter sa chance contre Usyk, même si je pense qu'il peut recommencer 1000 fois que ce sera le même résultat : https://www.dazn.com/fr-FR/news/boxe/wa ... bf9pr5r6eb.
Nous verrons qui le grand Usyk choisit pour son retour. Mais money talks!

Oui Tyson Fury le répète assez souvent, et Usyk lui-même a déjà déclaré qu'il serait enclin à ré-affronter Fury ou Joshua. Mais en l'état ça me parait compliqué, et surtout Turki n'est pas pour, à moins que l'un des deux ne se reconstruise (même chose pour organiser le Fury vs Joshua, Turki pense qu'ils doivent gagner au moins un combat avant pour relancer une dynamique). A la base, je pense que le plan prévu était de faire rencontrer le gagnant d'un éventuel Fury vs Joshua à Usyk. Joshua est pour, mais pas Fury qui aimerait plutôt prendre sa revanche contre l'ukrainien.

Perso je n'ai aucune envie de voir un 3ème Usyk-Fury en 2026, sauf si Fury gagne cette troisième chance sur le ring en battant Parker ou Kabayel. Or, il a déjà dit qu'il n'affronterait pas le néo-zélandais.

Encore une fois, à voir ce qu'il sortira des prochains matchs de Parker et Kabayel...

[Rayden]

Je dirais que ça prouve surtout qu'il est difficile de trop prévoir les choses à l'avance et que les fédérations n'ont pas vraiment la main par rapport aux promoteurs et aux boxeurs eux-mêmes. Le tournoi à 4 était une bonne idée, mais n'a pu être réalisé à cause des blessures, brouilles de promoteurs/gros sous et autres stratégies (notamment celle de Warren).

On a pu voir la même chose côté IBF avec l'organisation de cet éliminatoire pour la place de numéro 1 qui n'en finit pas (à la base ça devait être Bakolé vs Ajagba au premier smestre 2025...).

On verra ce qui va sortir de cet imbroglio. A mon avis Pulev ne va pas se laisser envoyer au casse-pipe si facilement. Je me souviens que lorsqu'il était challenger IBF pour Joshua (en battant Hughie Fury), il avait ensuite vachement temporisé et pris des journeymen en attendant tranquillement son tour...

Pulev a raison de pas vouloir servir de chair a canon a la jeune starlette en devenir, il a son statut WBA qui est enviable et s'il peut le faire fructifier avec de bons combats et celui contre Gassiev est pas mal du tout qu'il ne s'en prive pas. Surtout a 44 ans où il n'a plus beaucoup de combats dans le moteur. Et je pense qu'il a ses chances contre Gassiev qui est un petit poids lourds, qui ne bouge pas beaucoup et n'a pas un gros debit de coups mais qui a une bonne frappe. Je mettrais quand meme Gassiev favori mais Pulev a plus de chance contre lui que contre Itauma où il serait venu pour faire briller la pepite locale.

Vous aller voir qu'Itauma va se retrouver a affronter Hysa vu que toutes les rumeurs qui n'aboutissent pas, celle de Pulev a meme pas duré 24h.

[choky]

Dernière heure : Oleksandr Usyk fait volte-face concernant ses plans de retraite.
Usyk avait déclaré plus tôt cette année qu’il livrerait un dernier combat, mais à présent, le boxeur de 38 ans affirme qu’il continuera à se battre jusqu’à l’âge de 41 ans.
Usyk a déclaré à UNN :
« Je m’entraîne avec pour objectif d’entrer à nouveau sur le ring l’an prochain et, avec l’aide de Dieu, de gagner. Je boxerai jusqu’à mes 41 ans. Ensuite, je construirai une académie sportive et j’y entraînerai. »

Ca me déçoit qu’il veuille rester si longtemps
J’ai peur que ça finisse mal

[Maître des clés]

Richard Torrez affrontera Tomas Salek le 15 novembre

https://boxrec.com/en/box-pro/796559

[alain81]

Dernière heure : Oleksandr Usyk fait volte-face concernant ses plans de retraite.
Usyk avait déclaré plus tôt cette année qu’il livrerait un dernier combat, mais à présent, le boxeur de 38 ans affirme qu’il continuera à se battre jusqu’à l’âge de 41 ans.
Usyk a déclaré à UNN :
« Je m’entraîne avec pour objectif d’entrer à nouveau sur le ring l’an prochain et, avec l’aide de Dieu, de gagner. Je boxerai jusqu’à mes 41 ans. Ensuite, je construirai une académie sportive et j’y entraînerai. »

Ca me déçoit qu’il veuille rester si longtemps
J’ai peur que ça finisse mal

C'est sûr qu'on aimerait qu'il finisse invaincu !