Votre Top Ten Féminin 2024

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
NF82
Star du forum
Star du forum
Messages : 3055
Inscription : 27 juil. 2020, 15:45

andrew a écrit : 03 févr. 2025, 21:38 Je pense regarder le combat de Claressa SHIELDS que vous semblez tous avoir apprécié vis à vis d'une adversaire qui aurait prouvé comme je le dis parfois que le corps a bien une mémoire, et pourquoi pas la réintégrer, mais au fait , 173 livres 1/2, çà équivaut à combien de kilos, puisque çà se déroulait chez les lourds, je n'ai hélas plus mon tableau de conversion.
autour des 78 kg
Avatar de l’utilisateur
andrew
Suspendu
Messages : 50041
Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
Localisation : plancoët

c'est un peu ce que je pensais, donc pourquoi qualifier ce combat en LOURDS ???? Encore une bien grosse INEPTIE ????? et de très très loin car elles n'ont pas fait le combat avec une ceinture de plongée, du grand n'importe quoi...
Avatar de l’utilisateur
NF82
Star du forum
Star du forum
Messages : 3055
Inscription : 27 juil. 2020, 15:45

andrew a écrit : 03 févr. 2025, 22:01 c'est un peu ce que je pensais, donc pourquoi qualifier ce combat en LOURDS ???? Encore une bien grosse INEPTIE ????? et de très très loin car elles n'ont pas fait le combat avec une ceinture de plongée, du grand n'importe quoi...
parce que lourd et mi lourd c'est la même catégorie au dessus de super moyens tu es automatiquement en mi-lourds/ lourd schields a déclaré qu'elle penser que c'était à 175 donc qu'elle avait cutter un peu alors que c'était je crois fixé à 183
Répondre