5 VS 5 quensberry vs Matchrrom

[Macedoine-62]

C'est frustant pour Wilder il aurait tenue un round de plus et Zhilei Zhang serait rentré en phase de létargie par manque d'endurance.

Maintenant c'est l'heure de la retraite pour Wilder.

Wilder ne faisait rien pour fatiguer Zhang, contrairement a Parker.

Si Zhang Zhilei était crevé quand même.

Il se fatigué à bougé et à esquiver le jab de Wilder.

Fallait que Wilder continue les jabs et les feintes comme son coin lui avait demandé.


De toute façon la c'est la retraite pour Wilder il a pris trop de coups et ses belles années sont derrières lui. Sauf s'il veut servir de chair à canon pour les plus jeunes comme Bermane Stiverne l'a fait par exemple.

[jeremy93]

Wilder a bien gagne sa vie et a eu une superbe carriere.
Il devrait arreter , il n a pas besoin de servir de punching ball.

[Ricounet Hagler]

Je l'avais dit que c'était un mauvais choix de tenter de revenir contre un type aussi dangereux. Otto Wallin aurait été très bien pour se relancer.

Il n'a plus l'agressivité ni la hargne. Et Zhang a vraiment été trop longtemps dans l'ombre, s'il avait eu une chance mondiale il y a quelques années il aurait pu être champion du monde.

Tu dis beaucoup de choses ....

[Drômois26]

C'est ce qui me dérange aussi. Avec une pesée le jour même c'est ta santé que tu mets en jeu, alors qu'avec la pesée différée le cutting se fait aux dépens de la santé de l'adversaire également.

Justement si les boxeurs boxaient dans leur categorie de poids de tous les jours, ils auraient pas a faire de cutting. Si au quotidien t'es a 80kg tu boxe dans la categorie qui correspond a ton poids.

C'est ce que je dis et que Cleming valide

J ai le même avis, tu combat a ton poids ce serait plus logique

[germain martin]

Je suis contre prendre le risque de voir des boxeurs monter sur le ring déshydratés.

En revanche, une pesée systématique dans les vestiaires permettrait de mieux comprendre ce qui se passe sur le ring et de voir ceux qui jouent le jeu et ceux qui ne le jouent pas.

Ça pourrait avoir un effet au niveau de l'image du boxeur donc sur celui de sa valeur marchande.

C'est fou ça de prendre en compte les problèmes que pourraient représenter les risques pour les tricheurs.
La nome, la règle c'est d'être dans la catégorie dans laquelle tu prétends être le meilleur.

C'est bien la France, ça, de toujours victimiser ou protéger les coupables !
Désolé, Germain, mais ça m'agace, parce qu'on se plaint que les règles, dans tous les domaines, ne sont pas respectées, mais on ne fait rien pour que cela s'arrange.

Quand tu as longtemps navigué dans le milieu de la compétition sportive, tu sais qu'il faut protéger les athlètes malgré eux.

Les jeunes qui intègrent des équipes renommées, la premiere chose qu'ils disent, c'est bien souvent :

"Maintenant, je vais avoir accès aux bons produits".

C'est culturel. Les entraineurs et les fédérations sont coupables. Les compétiteurs de haut niveau sont des gosses qui ne connaissent rien de la vie. Ils ont grandi dans un cocon.

Sur ce forum, j'avais proposé qu'une prise de sang (quelques gouttes suffisent) soit faite a la pesée pour contrôler le seuil de déshydratation.
Une méthode simple et fiable.

Ça n'a rencontré aucun succès.

C'est dans la nature humaine de tricher à tous les niveaux. S'il y a des boxeurs qui cuttent, c'est parce qu'on leur en laisse la possibilité.

Ce n'est pas une raison pour les condamner.
C'est aux instances en place de se remettre en question au lieu de se faire des thunes sur le dos de d'athlètes que l'on va ensuite condamner pour se donner bonne conscience.

Allons, c'est une vaste mascarade, tout ça.
Et faire des athlètes dopés des "méchants", des "tricheurs qui méritent ce qui peut leur arriver", c'est irresponsable.

[germain martin]

Étrange cette performance de Bivol, il est moins élégant que d'habitude. Il veut trop chercher un KO j'ai l'impression

C'est ce que j'ai trouvé aussi.
J'ai le sentiment qu'il était gêné par l'allonge et la puissance de la main arriere de son adversaire.

Je crois qu'il a voulu casser la distance au plus vite et faire au mieux pour que son adversaire ne prenne pas confiance.

[Ricounet Hagler]

Je suis contre prendre le risque de voir des boxeurs monter sur le ring déshydratés.

En revanche, une pesée systématique dans les vestiaires permettrait de mieux comprendre ce qui se passe sur le ring et de voir ceux qui jouent le jeu et ceux qui ne le jouent pas.

Ça pourrait avoir un effet au niveau de l'image du boxeur donc sur celui de sa valeur marchande.

C'est fou ça de prendre en compte les problèmes que pourraient représenter les risques pour les tricheurs.
La nome, la règle c'est d'être dans la catégorie dans laquelle tu prétends être le meilleur.

C'est bien la France, ça, de toujours victimiser ou protéger les coupables !
Désolé, Germain, mais ça m'agace, parce qu'on se plaint que les règles, dans tous les domaines, ne sont pas respectées, mais on ne fait rien pour que cela s'arrange.

Quand tu as longtemps navigué dans le milieu de la compétition sportive, tu sais qu'il faut protéger les athlètes malgré eux.

Les jeunes qui intègrent des équipes renommées, la premiere chose qu'ils disent, c'est bien souvent :

"Maintenant, je vais avoir accès aux bons produits".

C'est culturel. Les entraineurs et les fédérations sont coupables. Les compétiteurs de haut niveau sont des gosses qui ne connaissent rien de la vie. Ils ont grandi dans un cocon.

Sur ce forum, j'avais proposé qu'une prise de sang (quelques gouttes suffisent) soit faite a la pesée pour contrôler le seuil de déshydratation.
Une méthode simple et fiable.

Ça n'a rencontré aucun succès.

C'est dans la nature humaine de tricher à tous les niveaux. S'il y a des boxeurs qui cuttent, c'est parce qu'on leur en laisse la possibilité.

Ce n'est pas une raison pour les condamner.
C'est aux instances en place de se remettre en question au lieu de se faire des thunes sur le dos de d'athlètes que l'on va ensuite condamner pour se donner bonne conscience.

Allons, c'est une vaste mascarade, tout ça.
Et faire des athlètes dopés des "méchants", des "tricheurs qui méritent ce qui peut leur arriver", c'est irresponsable.

Donc il faut dédouaner le pauvre athlète qui triche à l'insu de son plein gré.
Ce qui est irresponsable c'est de faire prendre des risques à l'adversaire.

Pourquoi à une époque, on n'avait pas de monstre dans les catégories ?
Parce que la pesée était le jour même.
Y avait il plus de drame pendant les combats ?
Non. Je ne pense pas.

Un sport crédible est un sport il y a des règles claires, ou la règle est respectée.

[germain martin]

C'est fou ça de prendre en compte les problèmes que pourraient représenter les risques pour les tricheurs.
La nome, la règle c'est d'être dans la catégorie dans laquelle tu prétends être le meilleur.

C'est bien la France, ça, de toujours victimiser ou protéger les coupables !
Désolé, Germain, mais ça m'agace, parce qu'on se plaint que les règles, dans tous les domaines, ne sont pas respectées, mais on ne fait rien pour que cela s'arrange.

Quand tu as longtemps navigué dans le milieu de la compétition sportive, tu sais qu'il faut protéger les athlètes malgré eux.

Les jeunes qui intègrent des équipes renommées, la premiere chose qu'ils disent, c'est bien souvent :

"Maintenant, je vais avoir accès aux bons produits".

C'est culturel. Les entraineurs et les fédérations sont coupables. Les compétiteurs de haut niveau sont des gosses qui ne connaissent rien de la vie. Ils ont grandi dans un cocon.

Sur ce forum, j'avais proposé qu'une prise de sang (quelques gouttes suffisent) soit faite a la pesée pour contrôler le seuil de déshydratation.
Une méthode simple et fiable.

Ça n'a rencontré aucun succès.

C'est dans la nature humaine de tricher à tous les niveaux. S'il y a des boxeurs qui cuttent, c'est parce qu'on leur en laisse la possibilité.

Ce n'est pas une raison pour les condamner.
C'est aux instances en place de se remettre en question au lieu de se faire des thunes sur le dos de d'athlètes que l'on va ensuite condamner pour se donner bonne conscience.

Allons, c'est une vaste mascarade, tout ça.
Et faire des athlètes dopés des "méchants", des "tricheurs qui méritent ce qui peut leur arriver", c'est irresponsable.

Donc il faut dédouaner le pauvre athlète qui triche à l'insu de son plein gré.
Ce qui est irresponsable c'est de faire prendre des risques à l'adversaire.

Pourquoi à une époque, on n'avait pas de monstre dans les catégories ?
Parce que la pesée était le jour même.
Y avait il plus de drame pendant les combats ?
Non. Je ne pense pas.

Un sport crédible est un sport il y a des règles claires, ou la règle est respectée.

Non, tu me fais dire ce que je n'ai pas dit.
Je ne dédouane personne.

Et si la pesée a aujourd'hui lieu la veille, c'est justement parce qu'il y a eu des accidents avec le cutting.

[Ricounet Hagler]

Quand tu as longtemps navigué dans le milieu de la compétition sportive, tu sais qu'il faut protéger les athlètes malgré eux.

Les jeunes qui intègrent des équipes renommées, la premiere chose qu'ils disent, c'est bien souvent :

"Maintenant, je vais avoir accès aux bons produits".

C'est culturel. Les entraineurs et les fédérations sont coupables. Les compétiteurs de haut niveau sont des gosses qui ne connaissent rien de la vie. Ils ont grandi dans un cocon.

Sur ce forum, j'avais proposé qu'une prise de sang (quelques gouttes suffisent) soit faite a la pesée pour contrôler le seuil de déshydratation.
Une méthode simple et fiable.

Ça n'a rencontré aucun succès.

C'est dans la nature humaine de tricher à tous les niveaux. S'il y a des boxeurs qui cuttent, c'est parce qu'on leur en laisse la possibilité.

Ce n'est pas une raison pour les condamner.
C'est aux instances en place de se remettre en question au lieu de se faire des thunes sur le dos de d'athlètes que l'on va ensuite condamner pour se donner bonne conscience.

Allons, c'est une vaste mascarade, tout ça.
Et faire des athlètes dopés des "méchants", des "tricheurs qui méritent ce qui peut leur arriver", c'est irresponsable.

Donc il faut dédouaner le pauvre athlète qui triche à l'insu de son plein gré.
Ce qui est irresponsable c'est de faire prendre des risques à l'adversaire.

Pourquoi à une époque, on n'avait pas de monstre dans les catégories ?
Parce que la pesée était le jour même.
Y avait il plus de drame pendant les combats ?
Non. Je ne pense pas.

Un sport crédible est un sport il y a des règles claires, ou la règle est respectée.

Non, tu me fais dire ce que je n'ai pas dit.
Je ne dédouane personne.

Et si la pesée a aujourd'hui lieu la veille, c'est justement parce qu'il y a eu des accidents avec le cutting.

Non, les pesées de la veille c'est pour ne pas remettre en question la tenue d'un combat, business oblige.
Ne pas renverser le problème svp.
Les boxeurs en profitent !

[germain martin]

Donc il faut dédouaner le pauvre athlète qui triche à l'insu de son plein gré.
Ce qui est irresponsable c'est de faire prendre des risques à l'adversaire.

Pourquoi à une époque, on n'avait pas de monstre dans les catégories ?
Parce que la pesée était le jour même.
Y avait il plus de drame pendant les combats ?
Non. Je ne pense pas.

Un sport crédible est un sport il y a des règles claires, ou la règle est respectée.

Non, tu me fais dire ce que je n'ai pas dit.
Je ne dédouane personne.

Et si la pesée a aujourd'hui lieu la veille, c'est justement parce qu'il y a eu des accidents avec le cutting.

Non, les pesées de la veille c'est pour ne pas remettre en question la tenue d'un combat, business oblige.
Ne pas renverser le problème svp.
Les boxeurs en profitent !

Ricounet, si, malgré toutes les plaintes a ce sujet (qui ne datent pas d'aujourd'hui), l'heure de la pesée n'est pas rapprochée de celle des combats, c'est bien parce qu'il y a eu des accidents.
Que ça profite au système par ailleurs, c'est bien possible mais renseigne toi.
Aucun toubib qui ne soit pas impliqué dans le système d'une façon ou d'une autre ne cautionnera une pesée à moins de 24 heures d'un combat de boxe.
A chaque fois que j'en ai parlé à un médecin -et c'est arrivé souvent - j'ai toujours eu la même réponse :
"Laisser un athlète qui risque de recevoir des chocs à la tête sans être complètement hydraté, c'est choquant, c'est criminel.
Les risques sont énormes."

[Ricounet Hagler]

Non, tu me fais dire ce que je n'ai pas dit.
Je ne dédouane personne.

Et si la pesée a aujourd'hui lieu la veille, c'est justement parce qu'il y a eu des accidents avec le cutting.

Non, les pesées de la veille c'est pour ne pas remettre en question la tenue d'un combat, business oblige.
Ne pas renverser le problème svp.
Les boxeurs en profitent !

Ricounet, si, malgré toutes les plaintes a ce sujet (qui ne datent pas d'aujourd'hui), l'heure de la pesée n'est pas rapprochée de celle des combats, c'est bien parce qu'il y a eu des accidents.
Que ça profite au système par ailleurs, c'est bien possible mais renseigne toi.
Aucun toubib qui ne soit pas impliqué dans le système d'une façon ou d'une autre ne cautionnera une pesée à moins de 24 heures d'un combat de boxe.
A chaque fois que j'en ai parlé à un médecin -et c'est arrivé souvent - j'ai toujours eu la même réponse :
"Laisser un athlète qui risque de recevoir des chocs à la tête sans être complètement hydraté, c'est choquant, c'est criminel.
Les risques sont énormes."

Mais je te dis que tu prends le problème à l'envers !
Qu'il y ait du danger pour le tricheur, je veux bien, mais n'y a t il pas danger pour celui qui prend des parpaings d'un type qui fait 15% de poids de plus que lui, ne prend il pas un risque ?

S'il y a risque, c'est bien au boxeur de ne pas user de cette pratique.

[Rocco]

Bravo à Dubois, il revient fort en battant Hrgovic.
Combat engagé entre ces deux tops mondiaux.
Même sans cette blessure ça allait être compliqué pour Hrgovic

[beber]

l arrêt est dû aux ouvertures ?

[Ricounet Hagler]

l arrêt est dû aux ouvertures ?

Oui, arrêt du médecin

[Ricounet Hagler]

Bravo à Dubois, il revient fort en battant Hrgovic.
Combat engagé entre ces deux tops mondiaux.
Même sans cette blessure ça allait être compliqué pour Hrgovic

Je suis content pour lui, également.

C'est un beau combattant qui n'a pas eu peur de prendre des tops.
Tout le monde lui a trouvé des points faibles à la suite de sa défaite face à Joyce, mais c'est un type qui peut prendre un titre quand Usyk sera parti.
A mon avis, il est derrière Joshua mais devant les autres.