David Haye: " Les frères Klitschko Tuent La Boxe !

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
L'efant-prodige

Nan mais David Haye a raison, les Klisthsko de part leur style sont en train de bai** la boxe poids lourd, ils pratiquent de l'anti-boxe, ils cherchent même pas a construire, à offrir un beau combat au spectateur.


Et en plus de sa Vitali ne veut plus entendre parlé d'Oldanier Solis, il a les chocottes c'est tout, réponse net claire précise simple + sans bavure.

Toute manière au mois de septembre on va voir un gros robot pratique de l'anti-boxe face à un mec qui essaiera de construire mais sa sera difficile.

Faut être 2 pour faire un bon combat, difficile de faire sa avec un Robot qui sait pas placé un uppercut.


Très Sportivement.
Très Cordialement.
Très Amicalement.

Signè L'efant. Clair net précis + ????? Vous avez la réponse.
Avatar de l’utilisateur
Marciano
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 11339
Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

Je pense qu'il est difficile d'avoir les chocotte d'un mec en pleine rééducation et qui n'a toujours pas fait un combat de rentré. :wink:
VOICI MON P4P DE COEUR !!!

1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
Avatar de l’utilisateur
valdor
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 11417
Inscription : 10 mars 2008, 11:14
Localisation : trignac

L'efant-prodige a écrit :Nan mais David Haye a raison, les Klisthsko de part leur style sont en train de bai** la boxe poids lourd, ils pratiquent de l'anti-boxe, ils cherchent même pas a construire, à offrir un beau combat au spectateur.


Et en plus de sa Vitali ne veut plus entendre parlé d'Oldanier Solis, il a les chocottes c'est tout, réponse net claire précise simple + sans bavure.

Toute manière au mois de septembre on va voir un gros robot pratique de l'anti-boxe face à un mec qui essaiera de construire mais sa sera difficile.

Faut être 2 pour faire un bon combat, difficile de faire sa avec un Robot qui sait pas placé un uppercut.


Très Sportivement.
Très Cordialement.
Très Amicalement.

Signè L'efant. Clair net précis + ????? Vous avez la réponse.
Pas tout a fait faux...
Avatar de l’utilisateur
sandman
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 15020
Inscription : 19 oct. 2008, 20:20
Localisation : North by northwest

L'efant-prodige a écrit :Nan mais David Haye a raison, les Klisthsko de part leur style sont en train de bai** la boxe poids lourd, ils pratiquent de l'anti-boxe, ils cherchent même pas a construire, à offrir un beau combat au spectateur.


Et en plus de sa Vitali ne veut plus entendre parlé d'Oldanier Solis, il a les chocottes c'est tout, réponse net claire précise simple + sans bavure.

Toute manière au mois de septembre on va voir un gros robot pratique de l'anti-boxe face à un mec qui essaiera de construire mais sa sera difficile.

Faut être 2 pour faire un bon combat, difficile de faire sa avec un Robot qui sait pas placé un uppercut.


Très Sportivement.
Très Cordialement.
Très Amicalement.

Signè L'efant. Clair net précis + ????? Vous avez la réponse.
En général on dit ça du boxeur qui a perdu sans avoir rien tenté :lol:
« Encore cette histoire de pied ? »
Avatar de l’utilisateur
Rocco
Modérateur
Modérateur
Messages : 8597
Inscription : 31 août 2005, 23:57
Localisation : Besancon

Pourquoi aucun challenger ne les met en difficulté si ils sont si mauvais?
Comment gagnent'ils si ils ne savent pas donner de coups? :roll:
Pourquoi l'autre grande gueule à reussi à leur arraché la tete juste sur une photo :lol:
Le geste parfait je n'y crois pas du tout, je ne prendrais pas l'exemple de la boxe ou je n'ai jamais fleurté avec le haut niveau; mais par contre j'ai joué au bowling et rencontré de tres bons joueurs. Au debut les mecs font le geste soit disant parfait (enseigné à l'ecole de bowling) puis chacun modifient en fonction de sa morphologie, de son style perso et des resultats obtenus.Quelques années apres lors des finales on s'appercoit que le geste parfait et bien loin,(modifié, inversé,inventé) on voit meme des choses incroyables genre lancer avec les deux mains... Et tous ces mecs cassent à fond et GAGNENT :!: :!:
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire!
Avatar de l’utilisateur
zat
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 9480
Inscription : 23 oct. 2009, 19:56

Rocco a écrit :Pourquoi aucun challenger ne les met en difficulté si ils sont si mauvais?Comment gagnent'ils si ils ne savent pas donner de coups? :roll:
Pourquoi l'autre grande gueule à reussi à leur arraché la tete juste sur une photo :lol:
Le geste parfait je n'y crois pas du tout, je ne prendrais pas l'exemple de la boxe ou je n'ai jamais fleurté avec le haut niveau; mais par contre j'ai joué au bowling et rencontré de tres bons joueurs. Au debut les mecs font le geste soit disant parfait (enseigné à l'ecole de bowling) puis chacun modifient en fonction de sa morphologie, de son style perso et des resultats obtenus.Quelques années apres lors des finales on s'appercoit que le geste parfait et bien loin,(modifié, inversé,inventé) on voit meme des choses incroyables genre lancer avec les deux mains... Et tous ces mecs cassent à fond et GAGNENT :!: :!:
quand tu vois la faiblesse de certains challengers choisi ( Johnson,Briggs en autres) :roll:
Venez visiter le facebook de net boxe
https://www.facebook.com/NetBoxe
Avatar de l’utilisateur
sandman
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 15020
Inscription : 19 oct. 2008, 20:20
Localisation : North by northwest

zat a écrit :
Rocco a écrit :Pourquoi aucun challenger ne les met en difficulté si ils sont si mauvais?Comment gagnent'ils si ils ne savent pas donner de coups? :roll:
Pourquoi l'autre grande gueule à reussi à leur arraché la tete juste sur une photo :lol:
Le geste parfait je n'y crois pas du tout, je ne prendrais pas l'exemple de la boxe ou je n'ai jamais fleurté avec le haut niveau; mais par contre j'ai joué au bowling et rencontré de tres bons joueurs. Au debut les mecs font le geste soit disant parfait (enseigné à l'ecole de bowling) puis chacun modifient en fonction de sa morphologie, de son style perso et des resultats obtenus.Quelques années apres lors des finales on s'appercoit que le geste parfait et bien loin,(modifié, inversé,inventé) on voit meme des choses incroyables genre lancer avec les deux mains... Et tous ces mecs cassent à fond et GAGNENT :!: :!:
quand tu vois la faiblesse de certains challengers choisi ( Johnson,Briggs en autres) :roll:
Si les Klitschkos "choisissaient" leurs challengers n'auraient-ils pas évité les Haye, Solis, Povetkin ?
« Encore cette histoire de pied ? »
Avatar de l’utilisateur
Rocco
Modérateur
Modérateur
Messages : 8597
Inscription : 31 août 2005, 23:57
Localisation : Besancon

zat a écrit :
Rocco a écrit :Pourquoi aucun challenger ne les met en difficulté si ils sont si mauvais?Comment gagnent'ils si ils ne savent pas donner de coups? :roll:
Pourquoi l'autre grande gueule à reussi à leur arraché la tete juste sur une photo :lol:
Le geste parfait je n'y crois pas du tout, je ne prendrais pas l'exemple de la boxe ou je n'ai jamais fleurté avec le haut niveau; mais par contre j'ai joué au bowling et rencontré de tres bons joueurs. Au debut les mecs font le geste soit disant parfait (enseigné à l'ecole de bowling) puis chacun modifient en fonction de sa morphologie, de son style perso et des resultats obtenus.Quelques années apres lors des finales on s'appercoit que le geste parfait et bien loin,(modifié, inversé,inventé) on voit meme des choses incroyables genre lancer avec les deux mains... Et tous ces mecs cassent à fond et GAGNENT :!: :!:
Qui ont'ils refusé de rencontrer?

quand tu vois la faiblesse de certains challengers choisi ( Johnson,Briggs en autres) :roll:
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire!
L'efant-prodige

Rocco a écrit :Pourquoi aucun challenger ne les met en difficulté si ils sont si mauvais?
Comment gagnent'ils si ils ne savent pas donner de coups? :roll:
Pourquoi l'autre grande gueule à reussi à leur arraché la tete juste sur une photo :lol:
Le geste parfait je n'y crois pas du tout, je ne prendrais pas l'exemple de la boxe ou je n'ai jamais fleurté avec le haut niveau; mais par contre j'ai joué au bowling et rencontré de tres bons joueurs. Au debut les mecs font le geste soit disant parfait (enseigné à l'ecole de bowling) puis chacun modifient en fonction de sa morphologie, de son style perso et des resultats obtenus.Quelques années apres lors des finales on s'appercoit que le geste parfait et bien loin,(modifié, inversé,inventé) on voit meme des choses incroyables genre lancer avec les deux mains... Et tous ces mecs cassent à fond et GAGNENT :!: :!:

Oui en boxe ils sont très mauvais mais vraiment très mauvais, ils nous offrent des combat nul ****, moi je regarde jamais ces combat en entier mais 30 seconde au 1er round sa me suffit.

Si ils sont champion c'est parce que ils savent exploiter leur physique à 100 % sans chercher a faire de nouvelle chose.

Ils boxent tout simplement comme des ****.


Réponse courte et simple + sans problème.




Très cordialement.

Attention au vocabulaire
Briscoe

L'efant-prodige a écrit :
Rocco a écrit :Pourquoi aucun challenger ne les met en difficulté si ils sont si mauvais?
Comment gagnent'ils si ils ne savent pas donner de coups? :roll:
Pourquoi l'autre grande gueule à reussi à leur arraché la tete juste sur une photo :lol:
Le geste parfait je n'y crois pas du tout, je ne prendrais pas l'exemple de la boxe ou je n'ai jamais fleurté avec le haut niveau; mais par contre j'ai joué au bowling et rencontré de tres bons joueurs. Au debut les mecs font le geste soit disant parfait (enseigné à l'ecole de bowling) puis chacun modifient en fonction de sa morphologie, de son style perso et des resultats obtenus.Quelques années apres lors des finales on s'appercoit que le geste parfait et bien loin,(modifié, inversé,inventé) on voit meme des choses incroyables genre lancer avec les deux mains... Et tous ces mecs cassent à fond et GAGNENT :!: :!:

Oui en boxe ils sont très mauvais mais vraiment très mauvais, ils nous offrent des combat nul ****, moi je regarde jamais ces combat en entier mais 30 seconde au 1er round sa me suffit.

Si ils sont champion c'est parce que ils savent exploiter leur physique à 100 % sans chercher a faire de nouvelle chose.

Ils boxent tout simplement comme des ****.


Réponse courte et simple + sans problème.




Très cordialement.

Attention au vocabulaire
Une chose est certaine:

Les Klitschko's sont peut être nuls mais que dire alors de leurs challengers? Il n'y en a pas un qui est foutu de gagner ne serait ce qu'un round :shock: Donc si les fréres sont nuls leurs opposants sont archi nuls, non? :wink:
Avatar de l’utilisateur
sandman
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 15020
Inscription : 19 oct. 2008, 20:20
Localisation : North by northwest

Briscoe a écrit :
L'efant-prodige a écrit :
Rocco a écrit :Pourquoi aucun challenger ne les met en difficulté si ils sont si mauvais?
Comment gagnent'ils si ils ne savent pas donner de coups? :roll:
Pourquoi l'autre grande gueule à reussi à leur arraché la tete juste sur une photo :lol:
Le geste parfait je n'y crois pas du tout, je ne prendrais pas l'exemple de la boxe ou je n'ai jamais fleurté avec le haut niveau; mais par contre j'ai joué au bowling et rencontré de tres bons joueurs. Au debut les mecs font le geste soit disant parfait (enseigné à l'ecole de bowling) puis chacun modifient en fonction de sa morphologie, de son style perso et des resultats obtenus.Quelques années apres lors des finales on s'appercoit que le geste parfait et bien loin,(modifié, inversé,inventé) on voit meme des choses incroyables genre lancer avec les deux mains... Et tous ces mecs cassent à fond et GAGNENT :!: :!:

Oui en boxe ils sont très mauvais mais vraiment très mauvais, ils nous offrent des combat nul ****, moi je regarde jamais ces combat en entier mais 30 seconde au 1er round sa me suffit.

Si ils sont champion c'est parce que ils savent exploiter leur physique à 100 % sans chercher a faire de nouvelle chose.

Ils boxent tout simplement comme des ****.


Réponse courte et simple + sans problème.




Très cordialement.

Attention au vocabulaire
Une chose est certaine:

Les Klitschko's sont peut être nuls mais que dire alors de leurs challengers? Il n'y en a pas un qui est foutu de gagner ne serait ce qu'un round :shock: Donc si les fréres sont nuls leurs opposants sont archi nuls, non? :wink:
Le mec qui me dit que les frangins sont des nuls, avec la liste des victimes qu'ils ont, et ben je sais pas pourquoi mais je trouve ça drôle :lol:
« Encore cette histoire de pied ? »
L'efant-prodige

Briscoe a écrit :
L'efant-prodige a écrit :
Rocco a écrit :Pourquoi aucun challenger ne les met en difficulté si ils sont si mauvais?
Comment gagnent'ils si ils ne savent pas donner de coups? :roll:
Pourquoi l'autre grande gueule à reussi à leur arraché la tete juste sur une photo :lol:
Le geste parfait je n'y crois pas du tout, je ne prendrais pas l'exemple de la boxe ou je n'ai jamais fleurté avec le haut niveau; mais par contre j'ai joué au bowling et rencontré de tres bons joueurs. Au debut les mecs font le geste soit disant parfait (enseigné à l'ecole de bowling) puis chacun modifient en fonction de sa morphologie, de son style perso et des resultats obtenus.Quelques années apres lors des finales on s'appercoit que le geste parfait et bien loin,(modifié, inversé,inventé) on voit meme des choses incroyables genre lancer avec les deux mains... Et tous ces mecs cassent à fond et GAGNENT :!: :!:

Oui en boxe ils sont très mauvais mais vraiment très mauvais, ils nous offrent des combat nul ****, moi je regarde jamais ces combat en entier mais 30 seconde au 1er round sa me suffit.

Si ils sont champion c'est parce que ils savent exploiter leur physique à 100 % sans chercher a faire de nouvelle chose.

Ils boxent tout simplement comme des ****.


Réponse courte et simple + sans problème.




Très cordialement.

Attention au vocabulaire
Une chose est certaine:

Les Klitschko's sont peut être nuls mais que dire alors de leurs challengers? Il n'y en a pas un qui est foutu de gagner ne serait ce qu'un round :shock: Donc si les fréres sont nuls leurs opposants sont archi nuls, non? :wink:

Non tous leurs opposants sont bien meilleur, c'est juste qu'il arrive pas a boxé avec un mec qui fait de l'anti-boxe.

Et de plus c'est comme si tu fais un combat amateur et d'entré de jeu ton adversaire te met une droite nette et sans bavure, tu perds 1-0, mais ensuite il fait que de se planquer derrière ses gants. Tu perds le combat comme même.


Les klishtko ont une boxe de débutant. Quand un mec qui na jamais fait de boxe de sa vie, on lui apprend gauche droite gauche.
Klishtko font sa pendant 12 round.

Et le mot mongole n'est pas un gros mot donc pas besoin de me dire attention a mon vocabulaire, car de plus le mot mongole na aucune faute d'orthographe donc c'est un mot faisant partie de la langue française.

Haye s'est fait humilier, mais je préfère largement son style ou lui au moins essaie de construire pas comme l'autre grand perche sait faire que gauche droite gauche.

Ne me dites pas attention a mon vocabulaire car les deux mots '' Grande'' et '' Perche'' existe dans la langue française, au collège j'étais nul en français mais pourtant je sais très bien que ces mots existent...


Réponse clair et net + sans problème.


très sportivement.
Avatar de l’utilisateur
sandman
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 15020
Inscription : 19 oct. 2008, 20:20
Localisation : North by northwest

L'efant-prodige a écrit :
Briscoe a écrit :
L'efant-prodige a écrit :

Oui en boxe ils sont très mauvais mais vraiment très mauvais, ils nous offrent des combat nul ****, moi je regarde jamais ces combat en entier mais 30 seconde au 1er round sa me suffit.

Si ils sont champion c'est parce que ils savent exploiter leur physique à 100 % sans chercher a faire de nouvelle chose.

Ils boxent tout simplement comme des ****.


Réponse courte et simple + sans problème.




Très cordialement.

Attention au vocabulaire
Une chose est certaine:

Les Klitschko's sont peut être nuls mais que dire alors de leurs challengers? Il n'y en a pas un qui est foutu de gagner ne serait ce qu'un round :shock: Donc si les fréres sont nuls leurs opposants sont archi nuls, non? :wink:

Non tous leurs opposants sont bien meilleur, c'est juste qu'il arrive pas a boxé avec un mec qui fait de l'anti-boxe.

Et de plus c'est comme si tu fais un combat amateur et d'entré de jeu ton adversaire te met une droite nette et sans bavure, tu perds 1-0, mais ensuite il fait que de se planquer derrière ses gants. Tu perds le combat comme même.


Les klishtko ont une boxe de débutant. Quand un mec qui na jamais fait de boxe de sa vie, on lui apprend gauche droite gauche.
Klishtko font sa pendant 12 round.

Et le mot mongole n'est pas un gros mot donc pas besoin de me dire attention a mon vocabulaire, car de plus le mot mongole na aucune faute d'orthographe donc c'est un mot faisant partie de la langue française.

Haye s'est fait humilier, mais je préfère largement son style ou lui au moins essaie de construire pas comme l'autre grand perche sait faire que gauche droite gauche.

Ne me dites pas attention a mon vocabulaire car les deux mots '' Grande'' et '' Perche'' existe dans la langue française, au collège j'étais nul en français mais pourtant je sais très bien que ces mots existent...


Réponse clair et net + sans problème.


très sportivement.
:lol:
« Encore cette histoire de pied ? »
L'efant-prodige

nan mais si quelqu'un sur ce forum prend du plaisir a voir boxé un Klisthko c'est que vraiment il n'aime pas la boxe et il a pas vu beaucoup de combat de sa vie.


Phrase courte+ Nom propre+ présent simple = Réponse très efficace.


Très cordialement
Avatar de l’utilisateur
sandman
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 15020
Inscription : 19 oct. 2008, 20:20
Localisation : North by northwest

L'efant-prodige a écrit :nan mais si quelqu'un sur ce forum prend du plaisir a voir boxé un Klisthko c'est que vraiment il n'aime pas la boxe et il a pas vu beaucoup de combat de sa vie.


Phrase courte+ Nom propre+ présent simple = Réponse très efficace.


Très cordialement
Qui a parlé de plaisir ?


0+0= la tête à toto

Très sincères et royales salutations.
« Encore cette histoire de pied ? »
Répondre