Dans les deux premiers combat, ce n'est pas Hilton qui a gagné mais Ouellet qui a perdu, ce dernier dominait bien les débats avant le coup de grâce, comme je te l'avais dit, il monte sur le ring à 30 %, le telent ne suffit pas dans le haut niveau, il faut avoir un minimum d'hygiène de vie.valdor a écrit :On peut parler aussi des deux premiers affrontements...ruslan a écrit :Stephane Ouellet a ridiculisé Dave Hilton lors de leur dernière affrontement, et ce dernier s'est emparé du titre WBC des super moyens trois plus tard. après on ne peut pas parler des performances de Ouellet car il n'a jamais était sérieux et montait sur la ring à 30 % sans aucune préparation, il doit toute ses victoires uniquement à son talent.valdor a écrit :
J ai moi aussi vu tous les combats disponibles de OUELLET sur internet!
J ai meme rencontré OUELLET en chaire et en os au cours de la reunion ACLINE/MOSQUERA car JEAN PASCAL boxait au cours de cette reunion et avait demandé a OUELLET de l accompagner du vestiaire jusqu au ring sur la musique je crois de VANGELIS qui etait a l epoque la musique d entrée de Stephane!
Certes c etait un boxeur doué techniquement mais de la a le comparer a ROY JONES(que j ai rencontré egalement) il y a un monde!D ailleurs HILTON a montré sa superiorité et les limites de OUELLET et on pourra refaire l histoire tant qu on voudra qu on n y changera rien!
le numéro 30 du magazine La Zone de Boxe est en ligne
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
Super champion WBA régulier par intérim in Recess
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
Le mental dans le sport de haut nivau est au moins ausi important que le physique ou la technique!OUELLET n a pas été un champion parce qu il n avait pas un mental de champion tout simplement!S il avait besoin de boire pour aller se battre avec quelqu un c est parce qu il lui manquait quelquechose!!Il n avait pas l etoffe un point c est tout!!Il n y a pas de mal a ca!!ruslan a écrit :Dans les deux premiers combat, ce n'est pas Hilton qui a gagné mais Ouellet qui a perdu, ce dernier dominait bien les débats avant le coup de grâce, comme je te l'avais dit, il monte sur le ring à 30 %, le telent ne suffit pas dans le haut niveau, il faut avoir un minimum d'hygiène de vie.valdor a écrit :On peut parler aussi des deux premiers affrontements...ruslan a écrit : Stephane Ouellet a ridiculisé Dave Hilton lors de leur dernière affrontement, et ce dernier s'est emparé du titre WBC des super moyens trois plus tard. après on ne peut pas parler des performances de Ouellet car il n'a jamais était sérieux et montait sur la ring à 30 % sans aucune préparation, il doit toute ses victoires uniquement à son talent.
Sinon VAKREL je dirais que c est plutot toi concernant le debat sur la physique qui te crois superieur a EINSTEIN en essayant de ridiculiser ses theories!Je te rappelle qu il ne croyait absoluement pas aux probabilités en physique!
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
Désolé coachp, cela sera mon dernier message, tu as raison valdor Ouellet tout comme Canclaux sont des professionnels, donc, ils ont aucunes excusesvaldor a écrit :Le mental dans le sport de haut nivau est au moins ausi important que le physique ou la technique!OUELLET n a pas été un champion parce qu il n avait pas un mental de champion tout simplement!S il avait besoin de boire pour aller se battre avec quelqu un c est parce qu il lui manquait quelquechose!!Il n avait pas l etoffe un point c est tout!!Il n y a pas de mal a ca!!ruslan a écrit :Dans les deux premiers combat, ce n'est pas Hilton qui a gagné mais Ouellet qui a perdu, ce dernier dominait bien les débats avant le coup de grâce, comme je te l'avais dit, il monte sur le ring à 30 %, le telent ne suffit pas dans le haut niveau, il faut avoir un minimum d'hygiène de vie.valdor a écrit :
On peut parler aussi des deux premiers affrontements...
Sinon VAKREL je dirais que c est plutot toi concernant le debat sur la physique qui te crois superieur a EINSTEIN en essayant de ridiculiser ses theories!Je te rappelle qu il ne croyait absoluement pas aux probabilités en physique!
Super champion WBA régulier par intérim in Recess
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
Je suis que à l'époque j'avais lu que Bergeron avait touché 250 000 euro contre Valuev, si mes souvenir sont bons l'article était apparu dans le journal Bild en Allemagne, dans cet entretien Bergeron parle de 170 000 Dollars, à mon avis les dirigent de Interbox et son entraineur Stephane Larouche ont du prendre un pourcentage. Chapeau à bergeron, malgré cette bourse importante, il n'avait pas arrêté ses fonctions de pompier.
Super champion WBA régulier par intérim in Recess
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
Tu as 100% raison sur ce point Ruslan et tes conseils sont precieux,la seule chose que je regrette c est que tu n ai pas fait partager ce point de vue a Canclaux quand nous etions tous ensemble attablés a Levallois!ruslan a écrit :Désolé coachp, cela sera mon dernier message, tu as raison valdor Ouellet tout comme Canclaux sont des professionnels, donc, ils ont aucunes excusesvaldor a écrit :Le mental dans le sport de haut nivau est au moins ausi important que le physique ou la technique!OUELLET n a pas été un champion parce qu il n avait pas un mental de champion tout simplement!S il avait besoin de boire pour aller se battre avec quelqu un c est parce qu il lui manquait quelquechose!!Il n avait pas l etoffe un point c est tout!!Il n y a pas de mal a ca!!ruslan a écrit : Dans les deux premiers combat, ce n'est pas Hilton qui a gagné mais Ouellet qui a perdu, ce dernier dominait bien les débats avant le coup de grâce, comme je te l'avais dit, il monte sur le ring à 30 %, le telent ne suffit pas dans le haut niveau, il faut avoir un minimum d'hygiène de vie.
Sinon VAKREL je dirais que c est plutot toi concernant le debat sur la physique qui te crois superieur a EINSTEIN en essayant de ridiculiser ses theories!Je te rappelle qu il ne croyait absoluement pas aux probabilités en physique!et on a marre des prétextes à chaque fois
Pour une fois qu on avait l occasion de parler de vive voix...
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
Les deux dernieres fois que quelqu un ma reprocher de partir sur un sujet pour me demander de revenir sur un autre,c etait tout d abord mon maitre d ecole quand j etais encore ecolier et la deuxieme fois ca devait etre un juge d instruction!! :MDR85:coachp a écrit :peut on revenir au sujet du magazine svp.
comment faire déraper un thread? Embarquer valdor dans la discussion.
Toi tu es la pour faire de la pub pour ton magazine Coachp ou plutot tes chroniques sur Ouellet et Hilton ,d ailleurs on ne te voit intervenir ici que pour ca,tandis que la plupart d entre nous on cherhce a se detendre et a s amuser...Un thread ca ne se maitrise pas,sauf en dictature!!
Le prochain numero de votre magazine,je parie que ca sera OUELLET AU TIBET ou OUELLET ET LES CIGARES DU PHARAON!!
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
Tu as 100% raison sur ce point Ruslan et tes conseils sont precieux,la seule chose que je regrette c est que tu n ai pas fait partager ce point de vue a Canclaux quand nous etions tous ensemble attablés a Levallois!valdor a écrit :Désolé coachp, cela sera mon dernier message, tu as raison valdor Ouellet tout comme Canclaux sont des professionnels, donc, ils ont aucunes excusesruslan a écrit :Le mental dans le sport de haut nivau est au moins ausi important que le physique ou la technique!OUELLET n a pas été un champion parce qu il n avait pas un mental de champion tout simplement!S il avait besoin de boire pour aller se battre avec quelqu un c est parce qu il lui manquait quelquechose!!Il n avait pas l etoffe un point c est tout!!Il n y a pas de mal a ca!!valdor a écrit : Dans les deux premiers combat, ce n'est pas Hilton qui a gagné mais Ouellet qui a perdu, ce dernier dominait bien les débats avant le coup de grâce, comme je te l'avais dit, il monte sur le ring à 30 %, le telent ne suffit pas dans le haut niveau, il faut avoir un minimum d'hygiène de vie.
Sinon VAKREL je dirais que c est plutot toi concernant le debat sur la physique qui te crois superieur a EINSTEIN en essayant de ridiculiser ses theories!Je te rappelle qu il ne croyait absoluement pas aux probabilités en physique!et on a marre des prétextes à chaque fois
Pour une fois qu on avait l occasion de parler de vive voix...
Tu sais y a aucun problème, je le lui dirais en face, mais ce n'est pas à 24 heure d'un combat que on parle de ce genre de chose. On a parlé un peu de cela, quand on avait évoqué l'offre qu'il avait reçu pour affronter Sylvester, je lui ai dit qu'il devrait être prêt à tout moment car il pourrait recevoir des offres ou moment ou il ne s y attend pas.
Super champion WBA régulier par intérim in Recess
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
Tu as 100% raison sur ce point Ruslan et tes conseils sont precieux,la seule chose que je regrette c est que tu n ai pas fait partager ce point de vue a Canclaux quand nous etions tous ensemble attablés a Levallois!ruslan a écrit :Désolé coachp, cela sera mon dernier message, tu as raison valdor Ouellet tout comme Canclaux sont des professionnels, donc, ils ont aucunes excusesvaldor a écrit :Le mental dans le sport de haut nivau est au moins ausi important que le physique ou la technique!OUELLET n a pas été un champion parce qu il n avait pas un mental de champion tout simplement!S il avait besoin de boire pour aller se battre avec quelqu un c est parce qu il lui manquait quelquechose!!Il n avait pas l etoffe un point c est tout!!Il n y a pas de mal a ca!!ruslan a écrit : Dans les deux premiers combat, ce n'est pas Hilton qui a gagné mais Ouellet qui a perdu, ce dernier dominait bien les débats avant le coup de grâce, comme je te l'avais dit, il monte sur le ring à 30 %, le telent ne suffit pas dans le haut niveau, il faut avoir un minimum d'hygiène de vie.
Sinon VAKREL je dirais que c est plutot toi concernant le debat sur la physique qui te crois superieur a EINSTEIN en essayant de ridiculiser ses theories!Je te rappelle qu il ne croyait absoluement pas aux probabilités en physique!et on a marre des prétextes à chaque fois
Pour une fois qu on avait l occasion de parler de vive voix...
Tu sais y a aucun problème, je le lui dirais en face, mais ce n'est pas à 24 heure d'un combat que on parle de ce genre de chose. On a parlé un peu de cela, quand on avait évoqué l'offre qu'il avait reçu pour affronter Sylvester, je lui ai dit qu'il devrait être prêt à tout moment car il pourrait recevoir des offres ou moment ou il ne s y attend pas.[/quote]
SYLVESTER on lui a proposé a une semaine du combat!Pas facile de faire le poid en si peu de temps et pas facile de se tenir pret 365 jours par an pendant 10 ans!
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
Oui,j ai un commentaire:"ce magazine est un veritable torchon ecrit par des scribouillards en herbe!!"coachp a écrit :valdor, as tu un comnentaire a faire sur ce numéro du magazine?
Sinon Coachp j aimerais bien connaitre ta position sur le debat que nous avons animé avec VAKREL,SANDMAN et d autre sur la physique quantique ainsi que sur la mecanique quantique ondulatoire et leur influence sur l issue du combat entre LEWIS et KLITCHKO. :MDR85:
- sandman
- Légende vivante

- Messages : 15020
- Inscription : 19 oct. 2008, 20:20
- Localisation : North by northwest
Valdor est impayable !
Quel casse-****** !
Pour l'arreter, il faut le tuer et l'enterrer sous trois tonnes de ciment... Sinon il reviendra a la charge ! Le Lamotta du forum, même quand il perd il rend toujours les coups !
Je peux pas mettre de smileys car je poste d'un iPhone, mais le cœur y est !
Quel casse-****** !
Pour l'arreter, il faut le tuer et l'enterrer sous trois tonnes de ciment... Sinon il reviendra a la charge ! Le Lamotta du forum, même quand il perd il rend toujours les coups !
Je peux pas mettre de smileys car je poste d'un iPhone, mais le cœur y est !
« Encore cette histoire de pied ? »
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
Valdor ne perd pas!
Valdor est invaincu!!

Valdor est invaincu!!
- yquerlou
- Légende vivante

- Messages : 20938
- Inscription : 02 févr. 2005, 16:50
- Localisation : Eure
- Contact :
Merci (à toi et toute ton équipe).coachp a écrit :Le 30e numéro du magazine La Zone de Boxe est maintenant en ligne. Vous avez bien lu, le 30e numéro!
Un numéro historique qui, nous l'espérons, assouvira votre appétit pugilistique! Auriez-vous aimé connaître la suite de la série télévisée le 7e round? Vous souvenez-vous de l’arbitre Denis Langlois, celui qui avait arrêté dans la controverse le premier duel entre Dave Hilton et Stéphane Ouellet? Auriez-vous aimé être présent pour la réouverture du 5th Street Gym d'Angelo Dundee à Miami? Vous pourrez aussi lire un portrait de carrière de A à Z du poids lourd maintenant retraité Jean-François Bergeron. Bonne lecture à vous, chers amis passionnés de boxe.
http://www.lazonedeboxe.com/mag/magazin ... boxe30.pdf
Pour vous amis francais, un extrait particulier devrait vous faire sourire. Allez lire l'entrevue avec le boxeur québécois Alain Bonnamie qui raconte son aventure en France dans les années 90 lorsque les frères Acaries l'avaient invité à aller se battre chez vous...
Les articles sur Bergeron et Bonnamie m'ont bien intéressés parce que je connaissais assez peu leurs carrières. Je vais essayer de chercher qq uns de leurs combats les plus anciens.
L'anecdote Bonnamie-Acariès est ... croustillante
- coachp
- Boxeur amateur

- Messages : 182
- Inscription : 19 nov. 2007, 17:49
- Localisation : Sherbrooke, Quebec
un commentaire sur le contenu du magazine? C'est le bienvenue.yquerlou a écrit :Merci (à toi et toute ton équipe).coachp a écrit :Le 30e numéro du magazine La Zone de Boxe est maintenant en ligne. Vous avez bien lu, le 30e numéro!
Un numéro historique qui, nous l'espérons, assouvira votre appétit pugilistique! Auriez-vous aimé connaître la suite de la série télévisée le 7e round? Vous souvenez-vous de l’arbitre Denis Langlois, celui qui avait arrêté dans la controverse le premier duel entre Dave Hilton et Stéphane Ouellet? Auriez-vous aimé être présent pour la réouverture du 5th Street Gym d'Angelo Dundee à Miami? Vous pourrez aussi lire un portrait de carrière de A à Z du poids lourd maintenant retraité Jean-François Bergeron. Bonne lecture à vous, chers amis passionnés de boxe.
http://www.lazonedeboxe.com/mag/magazin ... boxe30.pdf
Pour vous amis francais, un extrait particulier devrait vous faire sourire. Allez lire l'entrevue avec le boxeur québécois Alain Bonnamie qui raconte son aventure en France dans les années 90 lorsque les frères Acaries l'avaient invité à aller se battre chez vous...![]()
Les articles sur Bergeron et Bonnamie m'ont bien intéressés parce que je connaissais assez peu leurs carrières. Je vais essayer de chercher qq uns de leurs combats les plus anciens.
L'anecdote Bonnamie-Acariès est ... croustillante
merci yquerlou.
je me doute bien aussi que le texte sur la suite de la télésérie québécoise doit être d'aucun interet pour vous.
