Nas a écrit :Cette histoire de tournoi va seulement permettre à Wlad de défendre son titre le moins souvent possible. C'est une gigantesque fumisterie. Il y a des classements, alors qu'il prennent ceux qui se présentent ou ceux qui sont intéressés tout simplement.
C'est ce qu'il fait. Adamek en Mai, puis se sera le vainqueur du tournois. Les K2 sont très actif quand même, même ceux qui ne les aimes pas ne peuvent que le reconnaitre.
Des champions moins actif qu'eux on trouve beaucoup.
Valdor, je crois que JMM est pour l'instant à avoir signé...
VOICI MON P4P DE COEUR !!!
1-Gatti,2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster,5-Pacquiao, 6-Holyfield, 7-Chacon,8-Lomachenko, 9-Mayorga,10-Ali, 11-Frazier, 12-Forman,13-Marciano, et +
Moi je pense que ça serais une bonne nouvelle pour JMM.
Apres avoir battu deux boxeurs de renommé internationale (d'accord pas les meilleurs mais connu..).
Oublions un match contre Wlad...
Oublions un match con Haye, car trop dangereux pour l'anglais...
Il reste Adamek, ou justement le boxeurs nommé dans le tournoi.
Donc très bien JMM vazy fonce!
ça lui donnerait de la visibilité, des bourses, du rating international niveau poids lourds, ou peut etre la possibilité de finir la carriere avec quelque belle satisfaction sportive!!
Je pense que les trois sont prenables mais ça serais pas la promenade.
valdor a écrit :Je ne crois pas du tout que MORMECK soit intéréssé a participer a un tel tournoi!!Il a une télé et un public et les Klitchko n arrive plus a trouver de challengers interessants!
Quel interet de faire ce tournoi a la con contre des types dont on se contrefout et qui sont dangereux voir peut etre superieurs a JMM!!!
Non MORMECK a passé l age de faire des conneries pareilles!!
A moins que ce soit Don Beaujolais qui s est occupé du matchmaking pour lui!!
JMM veut finir sa carriere en lourd donc ce tournoi pourquoi pas! Il galere visiblement pour trouver des adversaires, Madlone et Oquendo c est pas mal mais ce n est pas le niveau mondial.
Si il veut disputer un championnat du monde en lourd il faudra bien qu il se mesure a un top 5, ce tournoi est la bonne occasion.
Si il n y participe pas que fera t il?
Adamek n est pas interesse, Haye n a pas l air interesse non plus....allez qu il fasse le tournoi et peut etre que contre Klishkov l ukrainien peut avoir un mauvais jour, glisser et se tordre la cheville a la fin du premier round...
Pourquoi CHISORA il a battu quel top 5???
Sosnowski,Kevin Johnson etc...Ils avaient battu qui ces types la??
Donc si on suit ton raisonnement Valdor, il vaut mieux qu'un titre ne soit pas défendu plutôt que faire une optionnelle? De plus est-ce de la faute des frangins si Haye et Povetkin ce débinent??? Et enfin si les champions ne devait affronter que des adversaire crédibles ou dangereux ont se retrouverez dans la situation du super six, où finalement personne n'affronte plus personne de prévus!!!
Ce que tu dis est stupide, les défenses par dérogation ont tjrs existées, c'est au challenger de faire leur trou pour être Officiellement désigné par les fédé...
Telle est la vie des hommes, quelques joies très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
Il n'est pas utile de le dire aux enfants!
vieborg a écrit :Donc si on suit ton raisonnement Valdor, il vaut mieux qu'un titre ne soit pas défendu plutôt que faire une optionnelle? De plus est-ce de la faute des frangins si Haye et Povetkin ce débinent??? Et enfin si les champions ne devait affronter que des adversaire crédibles ou dangereux ont se retrouverez dans la situation du super six, où finalement personne n'affronte plus personne de prévus!!!
Ce que tu dis est stupide, les défenses par dérogation ont tjrs existées, c'est au challenger de faire leur trou pour être Officiellement désigné par les fédé...
Je suis daccord avec toi...
Haye et Povetkin suivent des "plans carriere", le sport est loin...
Le problème de la boxe actuellement, c'est que les boxeurs, et plus encore leur entourage, ont peur de la défaite. C'était beaucoup moins le cas avant. L'histoire de la boxe est faite de défaites retentissantes et de revanches, et parfois de belles, d'autant plus savoureuses...
Je pense que Haye et les Frangins feraient bien un combat (le seul qui ait un sens en lourd aujourd'hui, admettons le), si ils pouvaient tirer leur épingle du jeu en cas de défaite.
Malheureusement, la situation actuelle fait que ça n'est pas le cas.
Pour JMM, je pense qu'affronter Haye ou Adamak aurait plus de sens...
Apparemment Boytsov décline la proposition et c'est Chambers qui le remplace. C'est aussi lui qui rencontrerait Mormeck. Pas tellement mieux que Dimitrenko pour le français...
Mais bon, on va dire que mon côté compréhensif va lui pardonner le fait qu'il ai une carrière protéger pour pas qu'on lui brule les ailes...
Ce tournois était pour moi l'occasion rêvé afin qu'il montre sa valeur, mais être désigné challenger officiel de Wladimir n'est peut-être pas forcément une bonne chose pour tout le monde...
J'ai l'impression qu'on veut protéger sa carrière jusqu'à ce que le règne des K2 prennent fin.
Mais je crois que ce qu'il m'agace le plus c'est Chambers ! Quesqu'il fout là lui ! ? Il veut une deuxième trempe ?
Enfin je m'interrogeais sur l'autre demi final pour être le challenger de Vitali.
Solis-Austin...
N'est-ce pas un peu tôt pour notre cubain d'affronter Vitali en 2O11 ?
Je sais bien qu'il a une grosse carrière amateur derrière lui mais j'aurai préféré qu'il fasse encore 2 ou 3 combats pour être plus sûr.
Votre Avis ?
VOICI MON P4P DE COEUR !!!
1-Gatti,2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster,5-Pacquiao, 6-Holyfield, 7-Chacon,8-Lomachenko, 9-Mayorga,10-Ali, 11-Frazier, 12-Forman,13-Marciano, et +
Moi je me demande surtout ce qu'Austin vient faire là
Qu'il décroche une chance pour le titre WBA passe encore, après tout il est dans la moyenne de cette fédération, mais face aux frangins il a déjà donné (et surtout reçu..).
Marciano a écrit :Je suis trèèèèèèèèèèèèèèèèèès agacé par Boytsov.
Mais bon, on va dire que mon côté compréhensif va lui pardonner le fait qu'il ai une carrière protéger pour pas qu'on lui brule les ailes...
Ce tournois était pour moi l'occasion rêvé afin qu'il montre sa valeur, mais être désigné challenger officiel de Wladimir n'est peut-être pas forcément une bonne chose pour tout le monde...
J'ai l'impression qu'on veut protéger sa carrière jusqu'à ce que le règne des K2 prennent fin.
Mais je crois que ce qu'il m'agace le plus c'est Chambers ! Quesqu'il fout là lui ! ? Il veut une deuxième trempe ?
Enfin je m'interrogeais sur l'autre demi final pour être le challenger de Vitali.
Solis-Austin...
N'est-ce pas un peu tôt pour notre cubain d'affronter Vitali en 2O11 ?
Je sais bien qu'il a une grosse carrière amateur derrière lui mais j'aurai préféré qu'il fasse encore 2 ou 3 combats pour être plus sûr.
Votre Avis ?
C’est évident que ce n’était pas Boystov qui a décliné l’offre mais c’est son promoteur, c’est un choix stratégique. Boystov et Dimentrenko ont le même promoteur, donc c’est très facile de déduire le pourquoi du comment. Je m’explique, au même temps que le tournoi IBF des poids lourds, Boystov ( numéro 4 WBO) disputerait une demi-finale WBO. Je suis sur que Kohl veut piéger Klitschko, il estime que Dimitrenko pourrait gagner le tournoi IBF et Boystov la demi-finale WBO dans le même intervalle de temps, avec son relationnel et ses magouilles, la WBO mettrait la pression à Klitschko pour affronter Boystov et l’IBF pour affronter Dimitrenko, donc un des titres serait vacant et son poulain le disputerait.
sandman a écrit :Moi je me demande surtout ce qu'Austin vient faire là
Qu'il décroche une chance pour le titre WBA passe encore, après tout il est dans la moyenne de cette fédération, mais face aux frangins il a déjà donné (et surtout reçu..).
Dans cette affaire, Austin est le dindon de la farce, Don King est le promoteur de l'Américain ainsi Solis aussi, il sait bien qu'une victoire convaincante de Solis pourrait donner de la valeur au combat de Vitali vs Solis. Don king va sacrifier Austin.
Marciano a écrit :Je suis trèèèèèèèèèèèèèèèèèès agacé par Boytsov.
Mais bon, on va dire que mon côté compréhensif va lui pardonner le fait qu'il ai une carrière protéger pour pas qu'on lui brule les ailes...
Ce tournois était pour moi l'occasion rêvé afin qu'il montre sa valeur, mais être désigné challenger officiel de Wladimir n'est peut-être pas forcément une bonne chose pour tout le monde...
J'ai l'impression qu'on veut protéger sa carrière jusqu'à ce que le règne des K2 prennent fin.
Mais je crois que ce qu'il m'agace le plus c'est Chambers ! Quesqu'il fout là lui ! ? Il veut une deuxième trempe ?
Enfin je m'interrogeais sur l'autre demi final pour être le challenger de Vitali.
Solis-Austin...
N'est-ce pas un peu tôt pour notre cubain d'affronter Vitali en 2O11 ?
Je sais bien qu'il a une grosse carrière amateur derrière lui mais j'aurai préféré qu'il fasse encore 2 ou 3 combats pour être plus sûr.
Votre Avis ?
C’est évident que ce n’était pas Boystov qui a décliné l’offre mais c’est son promoteur, c’est un choix stratégique. Boystov et Dimentrenko ont le même promoteur, donc c’est très facile de déduire le pourquoi du comment. Je m’explique, au même temps que le tournoi IBF des poids lourds, Boystov ( numéro 4 WBO) disputerait une demi-finale WBO. Je suis sur que Kohl veut piéger Klitschko, il estime que Dimitrenko pourrait gagner le tournoi IBF et Boystov la demi-finale WBO dans le même intervalle de temps, avec son relationnel et ses magouilles, la WBO mettrait la pression à Klitschko pour affronter Boystov et l’IBF pour affronter Dimitrenko, donc un des titres serait vacant et son poulain le disputerait.
Et si Klitschko prenait les 2 dans la même soirée ?
Mais effectivement, de ce point de vue là, ça se tient. Klaus-Peter Kohl est un malin. Il ne lui reste plus qu'à placer Chagaev pour la WBA ...
Klaus Peter Kaul n'a plus de télévision actuelement...il est un peu dans la zut je trouve...
Pour Boystov il est également bien placé a la WBA...
Chagaev est challenger oui mais... avec son hépatite, il ne peux pas combattre en angleterre je crois (pas sur) et si l'équipe de Haye gagne les enchère du combat, le combat saura annulé pour raison médicale.
Donc Chagaev est dans une zut royale !
machin a écrit :Klaus Peter Kaul n'a plus de télévision actuelement...il est un peu dans la zut je trouve...
Pour Boystov il est également bien placé a la WBA...
Chagaev est challenger oui mais... avec son hépatite, il ne peux pas combattre en angleterre je crois (pas sur) et si l'équipe de Haye gagne les enchère du combat, le combat saura annulé pour raison médicale.
Donc Chagaev est dans une zut royale !
Ou tu as vu que Chagaev ne peut pas boxer en Angleterre, si le combat contre Valuev était annulé en Finlande c'est uniquement parce que le géant Russe ne voulais pas faire un vaccin contre l'hépatite C.