vakrel a écrit :
Si l'arbitre ne pose aucune question, il est normal qu'un gars lucide ne lève pas les bras.
Mais bon, l'arbitre a pris une décision, elle doit avoir été influencé par l'arrêt prématuré de Karo Murat plus tôt dans la soirée. Je persiste aussi à croire qu'un coach qui connait bien son poulain devrait savoir quand un arbitre juge mal la situation et devrait lancer la serviette à temps. Dans le cas précis, tout le monde a sa part de responsabilité compte tenu ce qui s'est passé par la suite et il ne faudrait peut etre pas trop focalisé seulement sur l'arbitre. D'ailleurs si Maccarelli avait survécu ces trentes dernieres secondes (c'était probable que ca arrive, je me rappelle m'être dit, ca va etre difficile mais s'il accroche tout de suite il est correct pour reprendre ses emotions totalement), on en parlerait meme pas en ce moment.
Oui, la responsabilité est partagée avec le caoch,
je qualifie toutefois cet arbitre d'incompétent !
Alors je dirais qu'au moins le tier des arbitres sont incompétents. Excepté qu'on a pas parlé des autres parce qu'ils ont été chanceux dans ce genre de choix difficile parce que ça ne s'est pas mal passé au final. Si Maccarelli avait survécu à ce round, réussi à reprendre ou il etait au 6ieme et remporté une décision serré. Cet arbitre n'aurait eu que des éloges. Personnellement, j'ai vu des gars plus sonné poursuivre. Le risque était au moins le même que lorsqu'on a laissé aller le gallois. Mais qui dit risque, dit aussi possibilité de désastre.
Tu a raison pour les cas généraux.
Mais l'arbitre doit tenir compte de l'historique des boxeurs et de ce qui leur est déjà arrivé sur un ring.
Maccarinelli sortait d'une série de très dures défaites par KO, sans jamais montrer qu'il pouvait récupérer d'un mauvais coup. Sachant cela l'arbitre aurait du être deux fois plus insistant envers le Gallois pour savoir s'il était prêt à continuer.
Si cela avait été Gatti, Mayorga ou Vitali, il est évident que juste un petit coup d'oeil suffisait...
andrew a écrit :Il était en tête - Après 4 premières reprises équilibrées où on peut légitimement en accorder 2 chacun, la 5ème est pour Maccarinelli; par contre la 6 ème est largement à son avantage, et semble en mesure de prendre l' ascendant. Dans ce -6 ème round, il fait une démonstration en variant davantage sa gamme de coups que précédemment.En contre partie et comme le dit aussi forumeur, on constate cependant qu'il accuse mal les coups qu' il reçoit comme s' il manquait de puissance pour parer ou chasser, quand il est touché, çà se voit; et quand il prend le fameux crochet, il est totalement découvert, un menton en papier ??? ou une mauvaise garde ??? ou encore une faiblesse technique dans l' art de défendre.
Le problème de Maccarinelli c'est qu'il est aussi super raide. Il prend les coups de plein fouet...
Maccarinelli il fait un style de boxe qui est pas pour lui.
Il aurais du depuis longtemps utiliser son gabarit et son hauteur pour boxer sans prendre de risques.
Il me rappelle Wlad avant de rencontrer Emmanuel Steward...
Il boxe en se baissant a la meme hauteur de l'adversaire et il detruit comme ça son enorme advantage...
ouai bah le gars étais loin d'ètre lucide et au vue de l' enchainement et quand on voit un peu clair on demande au boxeur s'il est ok.
quand a ta remarque qu'il a essayé d'accroché ,moi je dirais plus qu'il a tendu les bras comme un pantin et je rajouterai que dans ce cas précis il valais mieux tourné de suite et ou monté les main plutot que s'ouvrir comme il l'as fait, preuve qu'il étais dans le potage total!!!
on ne joue pas avec la santé des boxeurs comme a la roulette russe parce que avec des "si" et avec ton état d'esprit il risque d'il y en avoir des drame....
andrew a écrit :Dommage pour Maccarinelli qui menait . Il avait largement dominé le 6 ème round; j' avais 58/56 en sa faveur comme le pointage paru à l' écran.VAKREL; si tu avais cliqué dans le prog télé, tu aurais constaté que c'était bien notifié (depuis peu il est vrai) sur ma chaîne Sport et depuis longtemps sur ARD.
Moi je voyais un match beaucoup plus serré, avec les coups les plus nets pour Frenkel (le visage tres marqué de Macca en dit long)
Sinon pour l'arbitre, c'est vraiment pas un cadeau, Enzo se prend un bien mechant KO alors qu'il tient juste debout...
Mon argumentation va quand même dans le sens d'un combat serré puisque je dis qu' après 4 rounds, on peut en donner 2 chacun.....Le 5 ème, je l'accorde à Maccarinelli dans la mesure où Frenkel touche moins, par contre, le 6 ème est totalement dominé par Enzo qui me semblait à ce moment se "dégager" pour remporter la victoire....1 ou 2 pts à mi combat, tout reste jouable, c'é tait, et j'en conviens beaucoup plus équilibré que Cléverly/Murat où là c'était totalement à sens unique, et ce pour quasiment tous les rounds ( sauf sans doute le 4) .
c'est le ko de ce we avec celui de ponce de leon sur escalante qui n'est pas mal non plus.
l'arbitre a voulu laisser une chance au boxeur local de peur qu'onluireproche aprés, mais c'est vrai que c'etait dangereux pour maccarinelli.
Frenkel je l'ai trouvé bon, il est juste au niveau ou il doit être : champion d'europe.
Sinon vous avez vu le simulacre de combat de degale ? l'arbitre arrete sur une série ou son adversiare n'est pas vraiment en danger, j'ai trouvé ça prématuré.
degale a été défié par un cubain invaincu qui boxe en irlande pour son prochain combat pas sûr qu'il accepte.
Pour moi, un beau ko, c'est sur un gars valide. La première fois que Macarinelli tombe, ça pouvait faire un beau Ko, s'il ne s'était pas relevé. Après, la seule violence des coups qui le mettent hors circuit pour le compte, ça me plait moins, point de vue boxe. C'est impressionnant parce que c'est violent et dangereux, sinon, c'est un peu comme la mise à mort du taureau épuisé et exangue
ca va etre dur pour le gallois du coup... j'aurais eu plus tendance à le supporter lui, vu que les allemands ont trop facilement leur chance mondiale, et Maccarinelli avait besoin de rebondir, apres ses 3 dernières defaites... sa carriere est fichue du coup... mais l'allemand n'a pas démérité
thegoldenboy a écrit :ouai bah le gars étais loin d'ètre lucide et au vue de l' enchainement et quand on voit un peu clair on demande au boxeur s'il est ok.
quand a ta remarque qu'il a essayé d'accroché ,moi je dirais plus qu'il a tendu les bras comme un pantin et je rajouterai que dans ce cas précis il valais mieux tourné de suite et ou monté les main plutot que s'ouvrir comme il l'as fait, preuve qu'il étais dans le potage total!!!
on ne joue pas avec la santé des boxeurs comme a la roulette russe parce que avec des "si" et avec ton état d'esprit il risque d'il y en avoir des drame....
J'ai beau regarder et regarder la séquence, je vois clairement un gars tenter d'accrocher, manquer son coup et recevoir un crochet de la gauche qui le remet complètement out. C'est horrible à regarder, j'en conviens mais de là à vouloir automatiquement chercher un coupable à mettre sur le bucher, je n'embarque pas.
De plus, tu as aucune idée si l'arbitre a dit quelques choses aux gallois quand celui-ci etait debout (à moins que depuis un nouveau vidéo est sorti avec un autre angle ou l'arbitre n'est pas de dos). Encore une fois, c'est facile de critiquer et de voir automatiquement une erreur avec les multiple ralentit apres que tout ce soit produit.
