Entrevue de fond avec Marc Ramsey par Pascal Lapointe

[vakrel]

Pour ceux qui ne le savent pas, Marc Ramsey et l'entraineur en chef dans le coin de Jean Pascal.

C'est la premiere partie de 5, qui seront en ligne peu a peu sur le site :
www.lazonedeboxe.com

-------------------------------------

Comme annoncé hier, voici la première des cinq parties de notre entrevue avec Marc Ramsay.

Partie 1 : Pascal contre Dawson

Zone de Boxe : Globalement, comment as-tu vécu l’expérience du combat entre Jean Pascal et Chad Dawson?
Marc Ramsay : Premièrement, c’était un autre niveau de stress, vu la présence de HBO. C’était un autre niveau d’adversaire aussi. Enfin, ç’a été un autre niveau de préparation : plus longue et plus complexe, étant donné que Jean faisait son retour à la compétition après une grave blessure à l’épaule. Il y avait tellement à faire que c’était un peu une course contre la montre, mais pendant tout le camp d’entraînement, nous croyions dur comme fer que nous pouvions remporter la victoire, et cela nous a permis de garder le cap sur l’objectif jusqu’à la fin.

ZDB : Tu parles d’un autre niveau de préparation, pourtant, j’avais l’impression que, depuis le duel de Pascal contre Carl Froch, vous faisiez toujours en sorte de déployer le maximum d’efforts et de ressources pour chaque combat, exception faite peut-être de celui contre Branco.
MR : L’effort demandé à Jean est au maximum et l’effort qu’il fournit également, mais nous pouvons toujours travailler encore mieux. L’équipe autour de Jean est la même depuis plusieurs combats, et cette stabilité favorise l’amélioration de chacun des membres, pas seulement de Jean. Nous avons notamment ajouté des méthodes d’entraînement, qui nous aident à être meilleurs à chaque nouvelle préparation.

ZBD : Et si on se rapproche un peu plus du combat?
MR : C’est un peu la même chose. À Montréal, nous avons établi une routine pour la semaine du combat. Nous contrôlons les éléments de mieux en mieux. À l’occasion d’un combat au Centre Bell, l’adversaire fait face à l’inconnu; nous, nous savons ce qui va se passer la journée de l’affrontement, du moment où Jean se réveille jusqu’à la fin du douzième round.

Le combat comme tel s’est passé comme nous l’avions prévu. La stratégie établie fonctionnait bien. Nous n’avons pas eu besoin de recourir aux plans B ou C. L’expérience a été très positive et le résultat en témoigne.

ZDB : À quel point l’absence d’ajustement du côté de Dawson t’a-t-elle déçu?
MR : Je n’étais pas déçu, j’étais content [rires].

ZDB : Touché. Supposons que tu étais un observateur qui espérait une victoire de Dawson.
MR : Au-delà des correctifs précis qui auraient pu être apportés, ce que je ne comprenais pas, c’est qu’il n’y avait aucune tentative d’ajustement. Dawson et son coin auraient pu essayer un paquet de choses. Nous n’aurions pas pu prévoir exactement quoi, alors c’était étonnant de voir les rounds passer sans qu’ils tentent d’opérer un retournement de situation.

ZDB : Tu es retourné au travail très rapidement après le combat du 14 août. Tu as passé la semaine du 21 en République dominicaine pour assister Pedro Diaz, l’entraîneur du lauréat olympique Felix Diaz. Puis, tu as participé à l’organisation des combats de l’événement du 28, à l’occasion duquel Kevin Bizier se battait. As-tu eu le temps de réaliser ce que Pascal, toi et ton équipe avez accompli?
MR : Petit à petit. Des fois, j’ai des petits flashs : « Wow, nous avons battu Chad Dawson. » Cependant, je ne suis pas du genre à contempler mes réalisations. Oui, j’ai repris le boulot rapidement, mais ça ne me dérange pas. Ça ne me dérange pas de passer au prochain défi. Je vis ma passion.

Le combat comme tel
ZDB : Tu croyais que Pascal était loin en avance lorsque le combat a été arrêté, n’est-ce pas?
MR : Oui. Je pensais que Jean avait trois rounds d’avance.

ZDB : Alors, à quel point dirais-tu que le combat, sauf le onzième round, s’est passé comme tu le voulais?
MR : Depuis le début de la carrière de Jean, c’est le combat qui s’est révélé le plus conforme à ce qui avait été établi pendant le camp d’entraînement. Parce que Jean applique les stratégies de mieux en mieux, mais aussi parce que mon équipe de travail est de plus en plus efficace.

ZDB : Pendant le fameux onzième round, pensais-tu que Pascal était en danger?
MR : Plus ou moins. Laisser l’adversaire travailler dans les câbles pour tendre des pièges, Jean le fait à chaque combat ou presque. Il peut parfois donner l’impression d’être en danger, mais je le vois souvent agir comme ça à l’entraînement. Je n’étais pas particulièrement inquiet. La seule chose qui me dérangeait était que c’était plus long que d’habitude.

Aussi, Dawson était bien plus rapide que tous les adversaires précédents de Jean. C’est difficile de contre-attaquer un boxeur aussi rapide. C’est ce qu’il fallait à Jean pour reprendre le centre du ring : une contre-attaque courte. Il a fini par la réussir, même s’il lui a fallu un peu plus de temps.

ZDB : L’uppercut a bien dû te faire peur un peu?
MR : Oui, mais il ne s’est pas produit pendant la chaîne d’action où Jean était dans les câbles. Il avait récupéré, se promenait de gauche à droite. La situation s’était stabilisée. Puis, un uppercut ultrarapide est sorti de nulle part et a surpris Jean. Je pense que la façon dont Jean l’a absorbé témoigne la condition physique dans laquelle il était.

La stratégie
ZDB : Avant le combat, tu as répété dans les médias que beaucoup de gens sous-estimaient des aspects de la boxe de Pascal. À présent que le combat est fait, peux-tu préciser ta pensée?
MR : Sa vitesse, pour commencer. Dawson était certes favori, mais beaucoup, aux États-Unis entre autres, le voyaient largement favori et considéraient qu’il était nettement plus rapide que Jean, ce que je ne croyais pas. Même sur le plan technique, je ne pensais pas que Dawson était supérieur.

Une des choses qu’il faut éviter comme entraîneur à ce niveau, c’est d’être surpris par quoi que ce soit dans le ring. Je pense que Dawson s’est fait surprendre par la vitesse d’exécution de Jean. Il s’est fait toucher par des rafales de coups dès le départ. Il pensait que Jean était incapable de ce genre d’explosion, et c’est ce qui a donné le combat qu’on a vu.

ZDB : Serait-ce juste de dire que ton équipe a défini une stratégie qui ne cadrait pas avec les attentes, même celles de fins observateurs? Qu’est-ce que ton équipe a vu qui avait échappé à la majorité?
MR : Tout le monde ou presque est parti du fait que Glen Johnson avait réussi à ébranler Dawson et que Tomasz Adamek, entre autres, l’avait envoyé au plancher. L’idée populaire était donc que Jean devait appliquer de la pression. Pourtant, une demi-douzaine de boxeurs ont essayé cette stratégie sans parvenir à leurs fins. Ce n’était pas un élément négligeable.

Se battre de cette manière, c’est souvent la solution des boxeurs qui n’ont pas les habiletés pour adopter d’autres méthodes. Jean avait les qualités nécessaires pour vaincre Dawson par d’autres moyens. Il l’a montré dans le combat.

ZDB : Jean a affiché une maîtrise considérablement supérieure du travail en angle pendant le combat. L’ampleur de cette supériorité t’a-t-elle étonné?
MR : Pas vraiment. Je savais que Jean avait de bons déplacements, bien meilleurs que Dawson. C’est plus cette qualité de mouvement que notre préparation comme telle qui a fait que Dawson se retrouvait souvent en mauvaise position. Ça s’est fait naturellement. Nous avions touché ce point à l’entraînement, mais nous ne harcelions pas Jean avec ça. Ce n’était pas l’élément stratégique principal.

ZDB : Ah non? Quel était l’élément stratégique principal?
MR : [sourire] Je ne suis pas sûr de vouloir répondre à cette question. Nous avons un combat revanche à faire.

Texte : Pascal Lapointe
Photo : Vincent Éthier

[vakrel]

prise 2 ici :

http://www.lazonedeboxe.com/VoirArticle ... adid=20425

[ruslan]

Merci Vakrel pour ce lien, Ramsay est un des meilleurs entraineur au monde, s'il était Américain, on l'aurait mis dans le même calibre Freddie Roach et Emanuel Stewart, sans parler de Jean Pascal, je trouve que sa collaboration avec Pedro Diaz a beaucoup porté pour Solis. Stephane Larouche est également aussi un excellent entraineur, il fait un très bon travail, notamment avec les Roumains de Interbox (Bute Diaconnu et Dorin dans le passé). je ne connais pas bien l'entraineur de David Lemieux Russ Anber mais d'après ce que j'ai lu, il fait tout (Préparateur physique Cutman et entraineur).

[vakrel]

Merci Vakrel pour ce lien, Ramsay est un des meilleurs entraineur au monde, s'il était Américain, on l'aurait mis dans le même calibre Freddie Roach et Emanuel Stewart, sans parler de Jean Pascal, je trouve que sa collaboration avec Pedro Diaz a beaucoup porté pour Solis. Stephane Larouche est également aussi un excellent entraineur, il fait un très bon travail, notamment avec les Roumains de Interbox (Bute Diaconnu et Dorin dans le passé). je ne connais pas bien l'entraineur de David Lemieux Russ Anber mais d'après ce que j'ai lu, il fait tout (Préparateur physique Cutman et entraineur).

Russ Anber est essentiel dans un coin de boxe. Il a beaucoup d'expérience et il reagit tres bien au moment ou les gens pourrait paniquer. Disons que c est lui qui a reboiter l epaule de Jean Pascal et qui a empêché Ramsey de jetter la serviette en lui disant de pas paniquer tout de suite et de laisser les choses un peu plus aller.

Par contre, je dirais que Anber est plus un motivateur qu'un fin tacticien.

[vakrel]

Partie 3 :

http://www.lazonedeboxe.com/VoirArticle ... adid=20434

[valdor]

J ai constaté une difference culturelle trés interessante a travers l interview de RAMSEY quand il se dit étonné qu en Europe les gens soutiennent aveuglemment leurs compatriotes boxeurs meme s ils ont un style peu spectaculaire ou quelquechose de ce genre alors qu en Amerique ca serait plutot a "que le meilleur gagne"!!

Je pense que cela est peut etre du au fait qu en Europe nous sommes des peuples et pas une accumulation d immigrants...

[vakrel]

J ai constaté une difference culturelle trés interessante a travers l interview de RAMSEY quand il se dit étonné qu en Europe les gens soutiennent aveuglemment leurs compatriotes boxeurs meme s ils ont un style peu spectaculaire ou quelquechose de ce genre alors qu en Amerique ca serait plutot a "que le meilleur gagne"!!

Je pense que cela est peut etre du au fait qu en Europe nous sommes des peuples et pas une accumulation d immigrants...

Premierement, il a parlé de l'amérique du sud et non pas de l'amérique en générale. On peut regarder des combats comme Malignaggi-Ngoudjo à New York ou M'Baye-Ngoudjo à Montréal pour constater que la foule aide à remporter des décisions serré. Je pense que Ramsey se base surtout sur ses expériences amateurs à l'internationnal pour dire que l'Amérique du Sud est plus neutre qu'ailleurs dans le monde.

En second lieu, je pense que la saga Ottke et d'autres combats qui ont eu lieu par la suite ont rendu très amer les nord-américains face à l'europe. Il ne faudrait pas oublié que les états-unis sont un peuple très chauvin et il préfère voir les américains gagné qu'un étranger (qu'il appelle des aliens). Seul les boxeurs mexicains peuvent se considéré en terre neutre à cause de l'important appuie hispanophone.

Au final, je pense que maintenant, l'avantage de la maison est à peu près égal partout dans le monde. Les allemands se sont resaisis, mais vraiment, la saga Ottke sera longtemps dans les memoires.

[vakrel]

http://www.lazonedeboxe.com/VoirArticle ... adid=20441

voici l'avant derniere partie.

[vakrel]

la fin

http://www.lazonedeboxe.com/VoirArticle ... adid=20452

[vakrel]

la fin

http://www.lazonedeboxe.com/VoirArticle ... adid=20452

est-ce qu'il y a des gens qui ont vu Didier Bence en action ici ?