machin a écrit :La disqualification semble logique...
Mais des deux boxeurs, celui qui est le plus sale c'est incontestablement Direll !
Sur ce combat ainsi que celui contre Froch il avait plusieurs coup irrégulier... Notamment sur le KD au 4 eme ou 5 eme round... il pousse Abraham de sa avant bras avant d'envoyez son coup qui allait envoyez sur les fesses l'arménien...
Haye, Ward, Direll, Huck sont les boxeurs les plus sale boxe dans les hautes catégorie...
Hopkins tu l'oublies ?
Par contre, ces boxeurs n'iront jamais a frappé un sol un adversaire comme Bika et Abraham l'ont fait. Ils savent se controler.
Ne met pas ABRAHAM et BIKA dans le même sac stp.
BIKA la fait a plusieurs reprises, ABRAHAM une fois sur un combat l'arbitre était clairement d'un coté.
thegoldenboy a écrit :
valdor quand je lit certain propos de toi comme celui ci je me demande si tu connais réellement la boxe.
un ko pour toi c'est les bras en croix dix sec ok.
qui a dit que direll étais ko ten sur ce coup?personne,il peut tous simplement ètre sonné et avoir ce geste ma fois commun .des images de gars piqué dur et qui font des mouvement comme lui je peux t'en mettre des dizaines ,ca s'apel ètre touché ,sonné,et ca n'empèche pas que tu peux tombé sur le dos dans un état proche du ko.
maintenant moi je suis lucide ,et qu'il en rajoute un poil c'est peu ètre vrai aussi.cependant dire que ce coup etais un effleurement faut pas déconné non plus.
Au 9 eme round et pour la 2 eme fois dans le combat,DIRELL met un coup sous la ceinture a ABRAHAM qui baisse tout de suite la garde et regarde l arbitre pour se plaindre!DIRELL profite alors de ce moment ou ABRAHAM ne le regarde plus pour tenter de l assassiner en lui envoyant un crocher surpuissant que King Arthur esquive miraculeusement!!
Le regard que ABRAHAM jette alors tout de suite a DIRELL en dit long,un regard que l on pourrait interpreter ainsi:"C est pas bien du tout ce que tu viens d essayer de faire mon grand,tu vas payer ca cher!!"
Aussi quand dans le 11 eme round ABRAHAM tente de frapper DIRELL au sol on peut regretter qu il le loupe et ne l ai pas bousillé completement car le coup aurait été le meme avec disqualification et l americain n aurait pas fait tout son cirque pour rien!!Pour moi au risque d en choquer certains c est ce qu il meritait aprés ce qu il a tenté de faire dans le 9 eme round!
C'est fou mais c'est EXACTEMENT ce que je pense.
Avec ce arbitre corrompu tss, plusieurs coup bas sur AA non compté ...
Pas seulement au 9 ème ... ABRAHAM a contesté et l'arbitre qui faisait l'aveugle, je rappelle il venait du Michigan (comme par hasard Dirrell vis au Michigan) ... Et il a voulu sauté sur l'ocass pour le finir tsss.
Il aurait du lui explosé la tête plus tôt xD
La ma dent contre Dirrell est revenue
Sans parler du voyage au tapis de DIRELL que l arbitre ne compte pas!!
machin a écrit :La disqualification semble logique...
Mais des deux boxeurs, celui qui est le plus sale c'est incontestablement Direll !
Sur ce combat ainsi que celui contre Froch il avait plusieurs coup irrégulier... Notamment sur le KD au 4 eme ou 5 eme round... il pousse Abraham de sa avant bras avant d'envoyez son coup qui allait envoyez sur les fesses l'arménien...
Haye, Ward, Direll, Huck sont les boxeurs les plus sale boxe dans les hautes catégorie...
Hopkins tu l'oublies ?
Par contre, ces boxeurs n'iront jamais a frappé un sol un adversaire comme Bika et Abraham l'ont fait. Ils savent se controler.
Ne met pas ABRAHAM et BIKA dans le même sac stp.
BIKA la fait a plusieurs reprises, ABRAHAM une fois sur un combat l'arbitre était clairement d'un coté.
L'arbitre n'a même pas compté la deuxieme chute d'Abraham. Moi je l'ai trouvé très gentil pour Abraham à ce moment là. Mais bon, j'imagine que tes yeux de fans ne regarde que de un sens. C'est beau l'amour .
valdor a écrit :
Au 9 eme round et pour la 2 eme fois dans le combat,DIRELL met un coup sous la ceinture a ABRAHAM qui baisse tout de suite la garde et regarde l arbitre pour se plaindre!DIRELL profite alors de ce moment ou ABRAHAM ne le regarde plus pour tenter de l assassiner en lui envoyant un crocher surpuissant que King Arthur esquive miraculeusement!!
Le regard que ABRAHAM jette alors tout de suite a DIRELL en dit long,un regard que l on pourrait interpreter ainsi:"C est pas bien du tout ce que tu viens d essayer de faire mon grand,tu vas payer ca cher!!"
Aussi quand dans le 11 eme round ABRAHAM tente de frapper DIRELL au sol on peut regretter qu il le loupe et ne l ai pas bousillé completement car le coup aurait été le meme avec disqualification et l americain n aurait pas fait tout son cirque pour rien!!Pour moi au risque d en choquer certains c est ce qu il meritait aprés ce qu il a tenté de faire dans le 9 eme round!
C'est fou mais c'est EXACTEMENT ce que je pense.
Avec ce arbitre corrompu tss, plusieurs coup bas sur AA non compté ...
Pas seulement au 9 ème ... ABRAHAM a contesté et l'arbitre qui faisait l'aveugle, je rappelle il venait du Michigan (comme par hasard Dirrell vis au Michigan) ... Et il a voulu sauté sur l'ocass pour le finir tsss.
Il aurait du lui explosé la tête plus tôt xD
La ma dent contre Dirrell est revenue
Sans parler du voyage au tapis de DIRELL que l arbitre ne compte pas!!
Ca aurait du compter, par contre, il est vrai que Dirrell a recu une jambette d'Abraham avec le coup. Qu'est-ce qui a fait "le plus" chutté Dirrell, le coup ou le pied d'Abraham ? Difficile a dire.
Aussi, Abraham a aussi été chanceux en ne recevant ps de compte pour la deuxième chute. L'arbitre a fait beaucoup d'erreur ce soir là. Pas de doute pour moi la-dessus. Par contre, ces erreurs n'ont pas seulement avantagé Dirrell comme les mauvais perdants supporters d'Abraham semble le laissé plané.
Il n'y a jamais eu de 2 eme Kd non compté par l'arbitre. Je sais de quel action tu parles... Abraham ne touche ni ses fesses ni une de ces mains au sol donc je ne vois pas pourquoi l'arbitre aurait du compté Abraham...
Par contre Abraham a bien envoyé Direll au sol... mais considéré comme une glissade...
machin a écrit :Il n'y a jamais eu de 2 eme Kd non compté par l'arbitre. Je sais de quel action tu parles... Abraham ne touche ni ses fesses ni une de ces mains au sol donc je ne vois pas pourquoi l'arbitre aurait du compté Abraham...
Par contre Abraham a bien envoyé Direll au sol... mais considéré comme une glissade...
il y a un reglement qui dicte qu'un boxeur doit etre compté quand les cables l empeche de tomber. Etant donné qu'Abraham est soutenu par le cable du bas, je pense que sans ce cable, on peut clairement dire qu'il y aurait eu chute. Le compte aurait donc du avoir lieu.
Par contre, ces boxeurs n'iront jamais a frappé un sol un adversaire comme Bika et Abraham l'ont fait. Ils savent se controler.
Ne met pas ABRAHAM et BIKA dans le même sac stp.
BIKA la fait a plusieurs reprises, ABRAHAM une fois sur un combat l'arbitre était clairement d'un coté.
L'arbitre n'a même pas compté la deuxieme chute d'Abraham. Moi je l'ai trouvé très gentil pour Abraham à ce moment là. Mais bon, j'imagine que tes yeux de fans ne regarde que de un sens. C'est beau l'amour .
Non sa aurait été la même chose pour un autre boxeur ...
L'arbitre a fait ce qu'il fallait tout le combat ?
Aucune chute non compté au 2 ème aussi ...
Sérieux Vakrael regarde les combats et viens commenté aprés.
Je comprend pourquoi les nerfs d'AA ont laché j'ai vu le combat MOI.
machin a écrit :Il n'y a jamais eu de 2 eme Kd non compté par l'arbitre. Je sais de quel action tu parles... Abraham ne touche ni ses fesses ni une de ces mains au sol donc je ne vois pas pourquoi l'arbitre aurait du compté Abraham...
Par contre Abraham a bien envoyé Direll au sol... mais considéré comme une glissade...
il y a un reglement qui dicte qu'un boxeur doit etre compté quand les cables l empeche de tomber. Etant donné qu'Abraham est soutenu par le cable du bas, je pense que sans ce cable, on peut clairement dire qu'il y aurait eu chute. Le compte aurait donc du avoir lieu.
Ta règle ne fais jamais effet (sinon y aurait beaucoup de DOWN) sauf en boxe amateur ou l'arbitre peut te compté.
machin a écrit :Il n'y a jamais eu de 2 eme Kd non compté par l'arbitre. Je sais de quel action tu parles... Abraham ne touche ni ses fesses ni une de ces mains au sol donc je ne vois pas pourquoi l'arbitre aurait du compté Abraham...
Par contre Abraham a bien envoyé Direll au sol... mais considéré comme une glissade...
il y a un reglement qui dicte qu'un boxeur doit etre compté quand les cables l empeche de tomber. Etant donné qu'Abraham est soutenu par le cable du bas, je pense que sans ce cable, on peut clairement dire qu'il y aurait eu chute. Le compte aurait donc du avoir lieu.
Ta règle ne fais jamais effet (sinon y aurait beaucoup de DOWN) sauf en boxe amateur ou l'arbitre peut te compté.
Le compte debout est trés rare en boxe pro !
1- La regle existe et elle peut etre utilisé sans gène. Je vois pas pourquoi tu dis qu'il y aurait beaucoup de down a cause de cette regle.
2- regarde ce vidéo a partir de 5m30
Et dis moi que sans le cable, Abraham n'aurait pas mis un genou au sol ? Il etait clairement appuyer sur le cables blanc. C'est une évidence même qu'Abraham a eu besoin des cables pour ne pas aller au sol. L'arbitre a été gentil et ca permis de garder Abraham dans le combat.
Roy Jones Jr a écrit :
Ne met pas ABRAHAM et BIKA dans le même sac stp.
BIKA la fait a plusieurs reprises, ABRAHAM une fois sur un combat l'arbitre était clairement d'un coté.
L'arbitre n'a même pas compté la deuxieme chute d'Abraham. Moi je l'ai trouvé très gentil pour Abraham à ce moment là. Mais bon, j'imagine que tes yeux de fans ne regarde que de un sens. C'est beau l'amour .
Sérieux Vakrael regarde les combats et viens commenté aprés.
Je commence a etre tanné que tu tentes d'insinuer que je n'ai pas vu le combat pour essayer de te donner raison parce que tu es a bout d'argument. C'est pas de ma faute si je suis plus objectif que toi. Moi aussi j'espérais une victoire de Dirrell, mais la vérité c'est qu'Abraham a recu une lecon de boxe 101. C'était lui le boxeur expérimenté et il a eu l'air d'un amateur. Dirrell n'a clairement pas eu besoin de l'arbitre pour dominé outrageusement Abraham.
Roy Jones Jr a écrit :
Ne met pas ABRAHAM et BIKA dans le même sac stp.
BIKA la fait a plusieurs reprises, ABRAHAM une fois sur un combat l'arbitre était clairement d'un coté.
L'arbitre n'a même pas compté la deuxieme chute d'Abraham. Moi je l'ai trouvé très gentil pour Abraham à ce moment là. Mais bon, j'imagine que tes yeux de fans ne regarde que de un sens. C'est beau l'amour .
vakrel a écrit :
il y a un reglement qui dicte qu'un boxeur doit etre compté quand les cables l empeche de tomber. Etant donné qu'Abraham est soutenu par le cable du bas, je pense que sans ce cable, on peut clairement dire qu'il y aurait eu chute. Le compte aurait donc du avoir lieu.
Ta règle ne fais jamais effet (sinon y aurait beaucoup de DOWN) sauf en boxe amateur ou l'arbitre peut te compté.
Le compte debout est trés rare en boxe pro !
1- La regle existe et elle peut etre utilisé sans gène. Je vois pas pourquoi tu dis qu'il y aurait beaucoup de down a cause de cette regle.
2- regarde ce vidéo a partir de 5m30
Et dis moi que sans le cable, Abraham n'aurait pas mis un genou au sol ? Il etait clairement appuyer sur le cables blanc. C'est une évidence même qu'Abraham a eu besoin des cables pour ne pas aller au sol. L'arbitre a été gentil et ca permis de garder Abraham dans le combat.
Simplement dis que les règles en boxe ne sont pas tous respecté, l'arbitre est c***** qui a mal fait son métier en favorisant le boxeur de sa ville ...
En aucun cas j'ai dis qu'elle existe pas ! Sauf qu'elle est rarement (voir jamais) appliqué.
Je comprend toujours pas pourquoi il a pu arbitré ce combat ?
Un boxeur étranger aurait été plus logique.
vakrel a écrit :
L'arbitre n'a même pas compté la deuxieme chute d'Abraham. Moi je l'ai trouvé très gentil pour Abraham à ce moment là. Mais bon, j'imagine que tes yeux de fans ne regarde que de un sens. C'est beau l'amour .
Aucune chute non compté au 2 ème aussi ...
.
De quel chute tu peux bien parler au 2ieme ?
Désolé je me suis mal exprimé, quand tu dis "L'arbitre n'a même pas compté la deuxieme chute d'Abraham" de quel chute me parle tu ? Je te retourne la question lol. (Aprés m'être mal exprimé).
Roy Jones Jr a écrit :
Ta règle ne fais jamais effet (sinon y aurait beaucoup de DOWN) sauf en boxe amateur ou l'arbitre peut te compté.
Le compte debout est trés rare en boxe pro !
1- La regle existe et elle peut etre utilisé sans gène. Je vois pas pourquoi tu dis qu'il y aurait beaucoup de down a cause de cette regle.
2- regarde ce vidéo a partir de 5m30
Et dis moi que sans le cable, Abraham n'aurait pas mis un genou au sol ? Il etait clairement appuyer sur le cables blanc. C'est une évidence même qu'Abraham a eu besoin des cables pour ne pas aller au sol. L'arbitre a été gentil et ca permis de garder Abraham dans le combat.
Simplement dis que les règles en boxe ne sont pas tous respecté, l'arbitre est c***** qui a mal fait son métier en favorisant le boxeur de sa ville ...
En aucun cas j'ai dis qu'elle existe pas ! Sauf qu'elle est rarement (voir jamais) appliqué.
Je comprend toujours pas pourquoi il a pu arbitré ce combat ?
Un boxeur étranger aurait été plus logique.
Pointer l'arbitre dans le combat est vraiment ridicule. Meme avec un arbitre venant de Pluton, Dirrell aurait remporté haut la main le combat. Tu cherches des raisons qui expliquent pourquoi Abraham a perdu. C'est simple la raison, c'est qu'il n'avait pas une intensité lui permettant de rivalisé avec un boxeur aussi évasif que Dirrell. Il a fendu l'air comme jamais et il a été frappé comme jamais. Faut pas cherhcer de midi à quatorze heure.
.