andre Durrell vs Andre Ward pour le titre WBC!!!!!

[zat]

Andre Direll vs Andre Ward se disputerons le titre WBC vacant des poids super- Moyens dans le cadre du tournoi du "super-six" le 25 Septembre prochain aux USA;
Le WBC à décidé de nomée Mikkel Kessel comme champion émerité et ambassadeur de bonne volonté suite à ses actions dans et hors du ring.
Le 2 Octobre l'autre demi Final se disputera entre Arthur Abraham et Carl Froch à Monaco.

[machin]

Et sa ceinture super champion WBA qu'est ce qu'il en fait WARD ?

[Roy Jones Jr]

Vous voulez que je vous dise ?

J'y comprend plus RIEN

La WBA destitue Ward pourquoi ? parce qu'il va participé a un titre WBC vacant ? ...

Et a la base c'était pour le combat FROCH/ABRAHAM cette ceinture vacante et elle passe directement au combat DIRRELL/WARD OK ...

C'est les demis finales les combats qui vont avoir lieu fin septembre/ début octobre ?

Sérieux toutes ces blessures, retrais on tué le tournoi c'est vraiment dommage j'étais contant de pouvoir voir un tournoi de qualité mais je me dis aprés le gagnant va affronté BUTE dans un combat de folie ! (J'espère Abraham !).

[vakrel]

Quand le titre WBA super champion a été destituer a WARD ? J'en ai manqué une ?

Je pense que les deux titres seront en jeu (WBA et WBC). Froch et Abraham eux, se battront pour le titre intérim WBC. Ce qui fera une finale entre un champion unifié WBC-WBA et un champion intérim WBC. L'avantage est que le champion intérim ne sera pas là longtemps. Je peux accepter la situation meme si c'est un immense passe d'argent pour la WBC qui maximise les combats sanctionnés par leur organismes.

Par la suite Kessler est champion emeritus, ce qui fait en sorte qu'il a un droit d'affronter un champion WBC quand il le veut. Il a jsute a le demander et le champion WBC est obligé de défendre son titre contre.

[Andrew]

Sur France PARIS, WARD est largement favori, çà m'étonne compte tenu de sa "piètre" prestation contre Green alors que DIRRELL avait été excellent contre ABRAHAM, même si un doute pouvait encore subsister sur son état de fraicheur pour les derniers rounds.

[ruslan]

Quand le titre WBA super champion a été destituer a WARD ? J'en ai manqué une ?

Je pense que les deux titres seront en jeu (WBA et WBC)..

ça sera une première les fédérations doivent respecter le règlement, sinon ça serait l'anarchie totale. je ne sais pas depuis quand les champions disputent les titres vacants des autres fédérations, normalement les champions sont inéligibles dans les autres fédérations, mais avec la WBA de zut et maintenant la WBC avec ses titres silver et autres, rien ne m'étonnerait.

[vakrel]

Sur France PARIS, WARD est largement favori, çà m'étonne compte tenu de sa "piètre" prestation contre Green alors que DIRRELL avait été excellent contre ABRAHAM, même si un doute pouvait encore subsister sur son état de fraicheur pour les derniers rounds.

La pietre performance de Ward est au niveau spectaculaire. Par contre, il a clairement maîtrisé un dangereux cogneur en Green. Green avait l'air d'un boxeur de tres tres bas niveau ce soir là. Pourtant, on peut facilement le voir compétitif (et meme victorieux) contre Jean-Paul Mendy.

Ward sait comment maitriser la vitesse de Dirrell. Ca sera a Dirrell d etre tres fort mentalement et d'amener quelques choses de nouveau sur la table. Chose que je doute.

[vakrel]

Quand le titre WBA super champion a été destituer a WARD ? J'en ai manqué une ?

Je pense que les deux titres seront en jeu (WBA et WBC)..

ça sera une première les fédérations doivent respecter le règlement, sinon ça serait l'anarchie totale. je ne sais pas depuis quand les champions disputent les titres vacants des autres fédérations, normalement les champions sont inéligibles dans les autres fédérations, mais avec la WBA de zut et maintenant la WBC avec ses titres silver et autres, rien ne m'étonnerait.

Tu as oublié un épisode
Regarde l'histoire des super moyens. Un certain Sven Ottke est devenu champion unifié en se battant pour le titre vacant de la WBA .

De plus, Dirrell, Ward, Froch et Abraham sont tous tres bien classé pour la WBC. Meme que je pense qu'ils sont les 4 premiers.

[ruslan]

Quand le titre WBA super champion a été destituer a WARD ? J'en ai manqué une ?

Je pense que les deux titres seront en jeu (WBA et WBC)..

ça sera une première les fédérations doivent respecter le règlement, sinon ça serait l'anarchie totale. je ne sais pas depuis quand les champions disputent les titres vacants des autres fédérations, normalement les champions sont inéligibles dans les autres fédérations, mais avec la WBA de zut et maintenant la WBC avec ses titres silver et autres, rien ne m'étonnerait.

Tu as oublié un épisode
Regarde l'histoire des super moyens. Un certain Sven Ottke est devenu champion unifié en se battant pour le titre vacant de la WBA .

De plus, Dirrell, Ward, Froch et Abraham sont tous tres bien classé pour la WBC. Meme que je pense qu'ils sont les 4 premiers.

Non, j'ai suivi toute la carrière de Ottke et je me rappelle très bien qu'il est devenu champion unifié en battant l'ancien champion WBA Byron Mitchell. pour les classement impossible que Ward soit dans les classement WBC, comme je l'ai dit les champion sont inéligibles dans les autres fédérations.

[vakrel]

ça sera une première les fédérations doivent respecter le règlement, sinon ça serait l'anarchie totale. je ne sais pas depuis quand les champions disputent les titres vacants des autres fédérations, normalement les champions sont inéligibles dans les autres fédérations, mais avec la WBA de zut et maintenant la WBC avec ses titres silver et autres, rien ne m'étonnerait.

Tu as oublié un épisode
Regarde l'histoire des super moyens. Un certain Sven Ottke est devenu champion unifié en se battant pour le titre vacant de la WBA .

De plus, Dirrell, Ward, Froch et Abraham sont tous tres bien classé pour la WBC. Meme que je pense qu'ils sont les 4 premiers.

Non, j'ai suivi toute la carrière de Ottke et je me rappelle très bien qu'il est devenu champion unifié en battant l'ancien champion WBA Byron Mitchell. pour les classement impossible que Ward soit dans les classement WBC, comme je l'ai dit les champion sont inéligibles dans les autres fédérations.

!!! Oups !!!

Wow, ma memoire me fait défaut. J'étais certain que Otkke avait battu Siaca pour le titre vacant. Apres verification c'est Mitchell qui l'a fait. De plus, il s'est passé 2 ans ou presque avant l'unification. Sans oublir que Siacca ne s'est jamais battu avec Ottke !?!

J'arrive meme pas à me souvenir du combat ! Aye aye aye, qu'est ce que ca va etre passé 50 ans !

[vakrel]

ça sera une première les fédérations doivent respecter le règlement, sinon ça serait l'anarchie totale. je ne sais pas depuis quand les champions disputent les titres vacants des autres fédérations, normalement les champions sont inéligibles dans les autres fédérations, mais avec la WBA de zut et maintenant la WBC avec ses titres silver et autres, rien ne m'étonnerait.

Tu as oublié un épisode
Regarde l'histoire des super moyens. Un certain Sven Ottke est devenu champion unifié en se battant pour le titre vacant de la WBA .

pour les classement impossible que Ward soit dans les classement WBC, comme je l'ai dit les champion sont inéligibles dans les autres fédérations.

Oui pour Ward, c'était de l'innatention (ca s'ameliore pas mon affaire )

Reste que :

Aspirant
no1: Dirrel
no2: Froch
no3: Abraham

(fraichement ptis sur le site wbc)

De plus,

Pourquoi la WBA destituerait son champion si la WBC annonce qu'elle veut faire un combat entre celui-ci et Andre Dirrell ?

La WBA n'outre passerait aucun de ces reglements. L'annonce a été fait et la WBC semble etre d'accord parce qu'elle fait plus de fric. De plus, Froch et Abraham (ceux qui pourrait contester) sont en accord avec le tout puisqu'il se battent pour le titre par interim. Sans oublier que les gagnants s'affronteront à la fin pour avoir les 2 titres en poches.

Que des heureux, personne de decu. C'est clair que c'est faisable.

[Roy Jones Jr]

Voila si j'ai bien compris c'est sa (ce que j'ai écris sur ******), je pense me trompé mais bon alors :

-Kessler se barre avec son titre WBC, mais il met son titre vacant (en gros celui qui la gagnera devra obligatoirement affronté Kessler pour obtenir la ceinture officiel.)

-FROCH vs ABRAHAM ce titre WBC vacant aurait du être mis en jeu.
Mais aujourd'hui tombe la new
-WARD vs DIRRELL le titre WBA devait être défendu par Ward mais au final les fédérations décident de respecté les régles en gros vu que Dirrell est le numero 1 en challenger pour le titre WBC ba le titre vacant sera mis en jeu la et si j'ai bien compris on peut pas tenté un titre vacant si tu es deja champion (en gros il aurait du affronté Kessler sa aurait été bon) du coup il lui retire son titre WBA et vont se jouer le titre vacant WBC.

-Pour Abraham vs Froch du coup sa sera une finale eliminator pour le titre WBC.
En gros la c'est les demis finales.

Ensuite je sais pas si ce titre WBA sera mis en jeu en finale ? logiquement oui, mais il y a Dimitri Sartison qui a ce titre WBA vacant bref a n'y plus rien comprendre !

C'est sa ? rectifié moi si je fais erreur (99 % de chances )

En tout cas j'y comprend plus rien

[ruslan]

Tu as oublié un épisode
Regarde l'histoire des super moyens. Un certain Sven Ottke est devenu champion unifié en se battant pour le titre vacant de la WBA .

pour les classement impossible que Ward soit dans les classement WBC, comme je l'ai dit les champion sont inéligibles dans les autres fédérations.

Oui pour Ward, c'était de l'innatention (ca s'ameliore pas mon affaire )

Reste que :

Aspirant
no1: Dirrel
no2: Froch
no3: Abraham

(fraichement ptis sur le site wbc)

De plus,

Pourquoi la WBA destituerait son champion si la WBC annonce qu'elle veut faire un combat entre celui-ci et Andre Dirrell ?

La WBA n'outre passerait aucun de ces reglements. L'annonce a été fait et la WBC semble etre d'accord parce qu'elle fait plus de fric. De plus, Froch et Abraham (ceux qui pourrait contester) sont en accord avec le tout puisqu'il se battent pour le titre par interim. Sans oublier que les gagnants s'affronteront à la fin pour avoir les 2 titres en poches.

Que des heureux, personne de decu. C'est clair que c'est faisable.

Ce n'est pas parce que l'affiche a de la gueule que les fédérations doivent violer leur propre règlement. et oui, je le répète encore une fois, les deux challengers qui disputent le titre vacant sont les mieux classés disponibles, les champions sont inéligibles dans les classements des autres fédérations donc pas autorisés pour disputer le titre vacant. je me rappelle très bien quand Lennox Lewis avait laissé sont titre WBC vacant, Corrie Sanders était champion WBO et comme il a voulu disputer le titre WBC vacant contre Vitali Klitschko, la WBO l'a destitué. ça serait une première et comme dit notre ami Sandman " la WBA on en veut encore "

[Roy Jones Jr]

Ok merci, et le titre WBA est toujours d'actualité j'espère pour le gagnant du SUPER SIX? Car a la base l'enjeu c'était les ceintures WBA/WBC.

Edit : je suis aller voir sur Boxrec le titre WBA est présent dans le combat ils ont du faire une erreur surement.

[vakrel]

Voila si j'ai bien compris c'est sa (ce que j'ai écris sur ******), je pense me trompé mais bon alors :

-Kessler se barre avec son titre WBC, mais il met son titre vacant (en gros celui qui la gagnera devra obligatoirement affronté Kessler pour obtenir la ceinture officiel.)

-FROCH vs ABRAHAM ce titre WBC vacant aurait du être mis en jeu.
Mais aujourd'hui tombe la new
-WARD vs DIRRELL le titre WBA devait être défendu par Ward mais au final les fédérations décident de respecté les régles en gros vu que Dirrell est le numero 1 en challenger pour le titre WBC ba le titre vacant sera mis en jeu la et si j'ai bien compris on peut pas tenté un titre vacant si tu es deja champion (en gros il aurait du affronté Kessler sa aurait été bon) du coup il lui retire son titre WBA et vont se jouer le titre vacant WBC.

-Pour Abraham vs Froch du coup sa sera une finale eliminator pour le titre WBC.
En gros la c'est les demis finales.

Ensuite je sais pas si ce titre WBA sera mis en jeu en finale ? logiquement oui, mais il y a Dimitri Sartison qui a ce titre WBA vacant bref a n'y plus rien comprendre !

C'est sa ? rectifié moi si je fais erreur (99 % de chances )

En tout cas j'y comprend plus rien

Ou tu as lu que le titre WBA a été retiré à Ward ?