Personnellement,je ne crois pas du tout en PABLO HERNANDEZ!!
J ai vu pas mal de ces combats a l epoque ou Christophe CANCLAUX etait sous contrat avec SAUERLAND et je dois dire que ce garcon ne m a jamais convaincu!!
Il a commencé avec SAUERLAND au meme moment que HUCK et on voit bien qu ils n en sont pas du tout au meme point aujourd hui!
A l epoque,quand ils avaient annoncé son combat face a BRAITHWAITE,j avais dit que c etait une grossiere erreur de matchmaking,que son equipe confondait vitesse et precipitation et je ne me suis pas trompé!
Pour moi,il manque quelquechose a ce garcon qui me parait trop gentil pour le trés haut niveau!Il n est pas assez tueur dans sa tete a l inverse de HUCK alors qu il est pourtant bien meilleur techniquement!
Comme quoi le mental est la qualité primordiale en boxe comme dans tous les sports d ailleurs!
Sauerland révèle le tournoi des lourds-legers
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
- Marciano
- Légende vivante

- Messages : 11476
- Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
- Localisation : Savoie 73
Quel dommage que ce tournois n'est pas eu lieu un petit peu avant à l'époque des JMM, Bell, adamek et Haye... 
VOICI MON P4P DE COEUR !!!
1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
- sandman
- Légende vivante

- Messages : 15020
- Inscription : 19 oct. 2008, 20:20
- Localisation : North by northwest
Ces tournois sont trop longs pour moi...
Tout devrait se dérouler en une année maxi, ou alors se dérouler en tournoi d'élimination ...
Le super-six, j'apprécie les combats, mais je me fous complètement du vainqueur final...
Tout devrait se dérouler en une année maxi, ou alors se dérouler en tournoi d'élimination ...
Le super-six, j'apprécie les combats, mais je me fous complètement du vainqueur final...
« Encore cette histoire de pied ? »
- LieutColombo
- Modérateur

- Messages : 18853
- Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
- Localisation : Cayenne
la formule est en effet à revoir...
Avec 4 ou 8 participants ce serait bien mieux...
Avec 8, il faudrait 2 poules de 4,
tout le monde s'affronte...
En 3 tours et l'affaire est conclue :
A vs B, C vs D
A vs C, B vs D,
A vs D, B vs D.
Victoire par KO => 3 points,
unanime => 2,5 points,
Majoritaire => 2 points
Partagée => 1,5 points
match nul => 1 point
défaite => 0 point
S'il y a 2 poules, les vainqueurs s'affrontent en finale
Avec 4 ou 8 participants ce serait bien mieux...
Avec 8, il faudrait 2 poules de 4,
tout le monde s'affronte...
En 3 tours et l'affaire est conclue :
A vs B, C vs D
A vs C, B vs D,
A vs D, B vs D.
Victoire par KO => 3 points,
unanime => 2,5 points,
Majoritaire => 2 points
Partagée => 1,5 points
match nul => 1 point
défaite => 0 point
S'il y a 2 poules, les vainqueurs s'affrontent en finale
-
Roy Jones Jr
Ce qui est dommage c'est le chipotage des boxeurs qui veulent tous combattre chez eux.
Les lieux devraient être donné directement pour évité ce genre de situation, la logiquement le 3 ème tour aurait du être fini depuis 2-3 mois.
Les blessures, changements de date c'est dommage.
Les lieux devraient être donné directement pour évité ce genre de situation, la logiquement le 3 ème tour aurait du être fini depuis 2-3 mois.
Les blessures, changements de date c'est dommage.
