:Hein01: Ca c'est ton point de vue,a coté de cela Colombo a pour ma part entierement raison Adamek a effectivement apporté du sang neuf avec les arguments cité!!!vakrel a écrit :Haye a déjà plus accompli qu'Adamek en battant Valuev.LieutColombo a écrit :Comment critiquer Adameck, après ce qu'il a réalisé ?dempsey a écrit :
...C'était un peu prévisible,cette catégorie des lourds est envahi de boxeurs qui n'en sont pas naturellement issu, des lewis, bowe etc...
Seul holyfield a su faire oublier, qu'il venait des lourd-légers, voir nous faire oublier cette première partie de carrière.
Pour moi, adamek, n'a encore rien prouvé, dans la catégorie reine.
Dans ce cas que dire du Rigolo Haye, qui ne fait que parler ?
Tous les combats d'Adameck en lourd comportaient des risques.
Il a jusqu'à présent apporté du sang neuf,
avec sa vitesse et son engagement
D'accord Haye a battu Valuev?Chagaev aussi!!!sans parler du bon vieux Evander qui aurait du etre déclaré vainqueur.....Donc en ce qui me concerne Valuev n'est pas une référence incontournable!






