Résultat ADAMEK VS GRANT

Andrew · 22 août 2010, 06:50

ADAMEK G PTS118/110-117/111-118/111 ref: Boxrec. donc, en analysant les scores; il n'y a pas eu de KD

dempsey · 22 août 2010, 07:03

andrew a écrit :ADAMEK G PTS118/110-117/111-118/111 ref: Boxrec. donc, en analysant les scores; il n'y a pas eu de KD

...C'était un peu prévisible,cette catégorie des lourds est envahi de boxeurs qui n'en sont pas naturellement issu,des lewis,bowe etc...
Seul holyfield a su faire oublier ,qu'il venait des lourd-légers ,voir nous faire oublier cette première partie de carrière.
Pour moi,adamek,n'a encore rien prouvé,dans la catégorie reine.

Andrew · 22 août 2010, 07:35

Pour un boxeur venant des "Mi-Lourds", épingler Golota-Estrada-Arréola et Grant, c'est quand même pas mal pour un gabarit de 98 KGS actuellement. Je le suis depuis sa victoire contre Ulrich.

peric113 · 22 août 2010, 12:05

En tout cas, j'ai vu un bon combat poids lourds, ce qui n'est pas tjrs le cas ces derniers temps.
Adamek boxe vraiment intelligemment et avec du coeur mais il lui manque de la puissance pour s'imposer contre les champions de cette catégorie, les fréres K.
Contre Haye, je voudrais voir ce combat ou si MormeK peut le faire venir en France ça serait grand.

dempsey · 22 août 2010, 12:20

peric113 a écrit :En tout cas, j'ai vu un bon combat poids lourds, ce qui n'est pas tjrs le cas ces derniers temps.
Adamek boxe vraiment intelligemment et avec du coeur mais il lui manque de la puissance pour s'imposer contre les champions de cette catégorie, les fréres K.
Contre Haye, je voudrais voir ce combat ou si MormeK peut le faire venir en France ça serait grand.

...je suis d'accord,ou sont passés les vrais poid-lourds d'antan.
Vivement un nouveau tyson,qui envoie les vieux à la retraite et les boxeurs des categories inferieurs prendre des places que les vrais lourd-n'occupent plus

valdor · 22 août 2010, 12:54

andrew a écrit :Pour un boxeur venant des "Mi-Lourds", épingler Golota-Estrada-Arréola et Grant, c'est quand même pas mal pour un gabarit de 98 KGS actuellement. Je le suis depuis sa victoire contre Ulrich.

Je suis entierement d accord avec ca!!ADAMEK fait son petit bonhomme de chemin chez les lourds avec une trés belle montée en puissance!
C est une parfaite transition avant prochainement de s attaquer a un titre!

dempsey · 22 août 2010, 12:58

valdor a écrit :
andrew a écrit :Pour un boxeur venant des "Mi-Lourds", épingler Golota-Estrada-Arréola et Grant, c'est quand même pas mal pour un gabarit de 98 KGS actuellement. Je le suis depuis sa victoire contre Ulrich.
Je suis entierement d accord avec ca!!ADAMEK fait son petit bonhomme de chemin chez les lourds avec une trés belle montée en puissance!
C est une parfaite transition avant prochainement de s attaquer a un titre!

...evidemment et tant mieux pour lui,les absents ont toujours tort,voir souvent.

vakrel · 22 août 2010, 13:41

dempsey a écrit :
andrew a écrit :ADAMEK G PTS118/110-117/111-118/111 ref: Boxrec. donc, en analysant les scores; il n'y a pas eu de KD
...C'était un peu prévisible,cette catégorie des lourds est envahi de boxeurs qui n'en sont pas naturellement issu,des lewis,bowe etc...
Seul holyfield a su faire oublier ,qu'il venait des lourd-légers ,voir nous faire oublier cette première partie de carrière.
Pour moi,adamek,n'a encore rien prouvé,dans la catégorie reine.

Faut quand meme prendre en considération sa victoire contre Arreola. Avec cette victoire, Adamek mérite amplement sa place dans le top10.

22 août 2010, 13:41

dempsey a écrit :
andrew a écrit :ADAMEK G PTS118/110-117/111-118/111 ref: Boxrec. donc, en analysant les scores; il n'y a pas eu de KD
...C'était un peu prévisible,cette catégorie des lourds est envahi de boxeurs qui n'en sont pas naturellement issu, des lewis, bowe etc...
Seul holyfield a su faire oublier, qu'il venait des lourd-légers, voir nous faire oublier cette première partie de carrière.
Pour moi, adamek, n'a encore rien prouvé, dans la catégorie reine.

Comment critiquer Adameck, après ce qu'il a réalisé ?
Dans ce cas que dire du Rigolo Haye, qui ne fait que parler ?
Tous les combats d'Adameck en lourd comportaient des risques.
Il a jusqu'à présent apporté du sang neuf,
avec sa vitesse et son engagement

vakrel · 22 août 2010, 13:43

LieutColombo a écrit :
dempsey a écrit :
andrew a écrit :ADAMEK G PTS118/110-117/111-118/111 ref: Boxrec. donc, en analysant les scores; il n'y a pas eu de KD
...C'était un peu prévisible,cette catégorie des lourds est envahi de boxeurs qui n'en sont pas naturellement issu, des lewis, bowe etc...
Seul holyfield a su faire oublier, qu'il venait des lourd-légers, voir nous faire oublier cette première partie de carrière.
Pour moi, adamek, n'a encore rien prouvé, dans la catégorie reine.
Comment critiquer Adameck, après ce qu'il a réalisé ?
Dans ce cas que dire du Rigolo Haye, qui ne fait que parler ?
Tous les combats d'Adameck en lourd comportaient des risques.
Il a jusqu'à présent apporté du sang neuf,
avec sa vitesse et son engagement

Haye a déjà plus accompli qu'Adamek en battant Valuev.

22 août 2010, 13:47

vakrel a écrit :
LieutColombo a écrit :
dempsey a écrit :
...C'était un peu prévisible,cette catégorie des lourds est envahi de boxeurs qui n'en sont pas naturellement issu, des lewis, bowe etc...
Seul holyfield a su faire oublier, qu'il venait des lourd-légers, voir nous faire oublier cette première partie de carrière.
Pour moi, adamek, n'a encore rien prouvé, dans la catégorie reine.
Comment critiquer Adameck, après ce qu'il a réalisé ?
Dans ce cas que dire du Rigolo Haye, qui ne fait que parler ?
Tous les combats d'Adameck en lourd comportaient des risques.
Il a jusqu'à présent apporté du sang neuf,
avec sa vitesse et son engagement
Haye a déjà plus accompli qu'Adamek en battant Valuev.

Aujourd'hui il ne suffit pas d'avoir une ceinture
pour prouver quelque chose en boxe !
Pacquiao et PBF sont là pour le prouver...

Sinon, tu es sérieux ?
Dans ce cas que dire d'Holyfield
qui s'était fait voler contre Valuev ?

Carlito Savon · 22 août 2010, 13:48

C'est vrai que Valuev est une terreur, Holyfield et ses 48 ans n'ont rien pu faire

Andrew · 22 août 2010, 13:50

Evidemment et c'est normal, chacun défend ses opinions, mais j'avais certainement beaucoup plus apprécié le combat Adamek/Aréola que Hayes/Valuev; c'est vrai que les styles font les combats. En aucun cas, je n'affirmerais que le Polonais est meilleur que Hayes, bien malin qui le sait !!! mais c'est vrai qu'en boxant souvent et en réalisant de bons combats, il a apporté du sang neuf, cependant, je le vois pas battre les frangins ni Solis.

Roy Jones Jr · 22 août 2010, 13:55

Carlito Savon a écrit :C'est vrai que Valuev est une terreur, Holyfield et ses 48 ans n'ont rien pu faire

:yaisse:

22 août 2010, 13:55

andrew a écrit :Evidemment et c'est normal, chacun défend ses opinions, mais j'avais certainement beaucoup plus apprécié le combat Adamek/Aréola que Hayes/Valuev; c'est vrai que les styles font les combats. En aucun cas, je n'affirmerais que le Polonais est meilleur que Hayes, bien malin qui le sait !!! mais c'est vrai qu'en boxant souvent et en réalisant de bons combats, il a apporté du sang neuf, cependant, je le vois pas battre les frangins ni Solis.

Je ne vais pas dire qu'Adameck battrai Haye,
il a simplement été plus convainquant
depuis son arrivée chez les lourds !
C'est indéniable