À un moment, tu dis que l'europe bouffe l'amérique, l'autre moment tu dis que ca ne serais pas une dominatio totale. Apres tu dis que c est une domination mais pas sans partage. Ensuite tu dis que les américains et mexicains battraient les boxeurs européens de l'est mais pas sans partage... Un moment donné fixe toi, tu es dur a suivre.
ah bon ? j'ai dis et je redis que les européens sont meilleurs mais il y aura quand même des victoires américaines ! C'est pourtant clair !
En gros sur 10 combats : les européens en gagne 8 et les américains en gagne 2 !
Oui j'ai refais l'histoire mais avec une analyse !Apres ca, tu decides de refaire toutes les decisions de ta liste selon ta vision des choses pour te donner raison.
Relis mon analyse, est elle plus proche de l'argumentation honnête ou du calcule ?
As tu vu les combats DE LA HOYA vs STURM ? - ALEXANDER vs KOTELNIK ? - GOLOTA vs BOWE ?
Si tu as vu les combats, ce que je pense, tu vas pas me dire que les ricains ont gagné ?! sur le papier peut être mais pas sur le ring...
C'est pour ça je suis passé de 8 victoires a 12 victoires européenne...mais c'est refaire l'histoire honnêtement !
Effectivement on peut dire que chez les super moyen il y a un avantage américain. Mais qui n'est pas largement supérieur !Finalement, on peut regarder ce que vaut les boxeurs de l'est ches les super-moyens.
1- Bute a fait sa formation en dehors de l'europe, ca ne compte pas. Il est un produite de la boxe pro de type américaine.
2- Ward a dominé Kessler
3- Dirrell a dominé Abraham
4- Andrade a dominé Tsypko et Stieglitz
5- Inkin a refusé Froch et il s'est fait dominé par Stieglitz (qui lui a aussi dominé Balszay)
6- Sartison, un bon boxeur mais clairement une couche en dessous des 5 premiers de la division. Il peut faire partie des 10 premiers de la division selon ce qu'on veut évaluer.
Bref, dans cette division, si tu n'es pas capable d'accepter que l'europe de l'est est en dessous... j'abandonne. On a affaire ici a une division de poids multinational ou les boxeurs americains (ou de la sphere americaine) sont au top.
WARD est bien partis, en tout cas il m'a drôlement impressionné contre KESLLER.
Mais BUTE ou ABRAHAM peuvent très bien renversé la situation...
Par contre sur ton classement, il y a quelques erreur, involontaire je crois, comme INKIN perdant contre STIELZIG, tu voulais dire BALZAY ?
Et sur BUTE le considérer comme un américain c'est poussé un peu...on ne fait pas un ane un cheval de course !
Pour moi BUTE est européen ! dailleurs tu dis que BUTE est le meilleurs super moyen actuelement ! et bien je ne suis pas d'accord avec toi...pour moi c'est l'américain WARD ! (c'est un autre sujet mais je voulais te l'écrire pour te faire comprendre que j'essaye d'être objectif et pas défenseur de l'Europe aveuglé)
)Ceci dit on ne peux pas faire une analyse seulement sur les super moyen, on doit prendre l'ensemble des catégorie ! des poids moyen au lourd... pas les petites catégorie car ces boxeurs américains nous discrimine sauf ALEXANDER et MIJARES contre KOTELNIK et DARCHINIAN !
Sur l'ensemble des catégorie (de moyen a lourd) l'europe domine les américain !
Es ce que j'ai été clair ?
