Resultat Pirog vs Jacobs champ du monde WBO poid moyen

[sandman]

Victoire par Ko de Pirog au 5 round sur un gros crochet du droit.

Impressionnant Pirog qui a dominé Jacob dés le début du combat. Esquive hallucinant
Main basse qui maitrise bien la distance ( presque aussi bien que BUTE)

Pirog a meme a plusieurs occasion nargué ce JACOBS...

Je ne pensais pas que se serais presque du sens unique !

Par contre j'ai trouvé le compte de l'arbitre un peu bizarre. On dirais qu'il empêche a Jacob de se relever en le claquant par terre. "reste coucher" lui dis presque...

En tout cas très belle victoire. Et il faudra vraiment compté dans les années a venir sur ce talentueux russe...

J'avais pronostiquer Jacobs aux points,de fait boxant a la maison,plus jeune et doté d'une belle frappe....j'avais penché finalement pour l'americain!!!
Hé bien j'en ai pris plein la poire! car j'ai sous estimé Pirog,tout en l'ayant déja vu a l'oeuvre je pensais qu'il y aurait cette tension du au premier combat aux USA de plus un titre mondial!!!
Il faudra compter avec lui,vraiment impressionant a tout point de vue!!
Enfin une valeur montante qui confirme,personnellement j'en redemande.
Les tenors de la categorie ne vont pas se bousculer malheureusement c'est le probleme qui risque de se poser du a sa tres belle prestation et a sa qualité pugilistique CHAPEAU :Coucou21:

Tout pareil
Et j'aurais pu éviter de pronostiquer, j'ai eu tout faux sur toute la ligne cette semaine ...

[vakrel]

Trés trés bon boxeur ce PIROG, incroyable sa victoire pour moi JACOBS était largement favori alors voici mon pointage :

Round 1 : un round d'échauffement les deux boxeurs ce sont testé mais avantage PIROG, 10-9.

Round 2 : magnifique série de PIROG qui a failli envoyer JACOBS au tapis, il a quand même bien tenu JACOBS je croyais il allait tombé, magnifique round de PIROG aucune réaction de JACOBS je donne un 10-8 pour PIROG !!!

Round 3 : JACOBS, il revient petit a petit commence a touché PIROG assez facilement mais toujours présent PIROG avec des esquives REMARQUABLE !!!, 10-9 pour JACOBS.

Round 4 : un JACOBS sur la défensive il commence a douté sa se voit, PIROG le voit trés et lui met une préssion en narguant JACOBS, mais JACOBS ne s'emporte pas il reste sérieux et touche a plusieurs reprises PIROG en lui mettant de belle série, même si PIROG a touché plus nettement ! Je donne 10-9 pour JACOBS !

Round 5 : ba superbe finish, remarquable, et JACOBS qui gueule en disant qu'il a pas perdu mdr il était KO ...

Donc sur les 4 rounds sa me donne un score de 38-37 pour PIROG

BRAVO a PIROG il a maitrisé son sujet, je vais le suivre de prêt maintenant je le connaissais pas.

Sinon vous avez le même pointage que moi ?

J'ai a peu pres la meme chose, sauf que j ai donné un 10-9 réglementaire au 2e parce Jacobs n'a pas été au tapis et n'a été fragile qu'un instant (faut une tres grosse domination pour donner un 10-8 sans chute aun round - c est extremement rare que ca arrive).

Aussi, le premier round pouvait facilement etre donné a Jacobs. Pour moi, avoir Jacobs en tête était tres facile à obtenir pour un juge et aussi tres acceptable (meme que de donner 4 rounds a Pirog me parait beaucoup plus étrange comme maniere de juger). A pars un moment au deuxieme round, Jacob utilisait bien l'espace du ring, ne se fesait pas touché solidement et frustrait Pirog qui affirmait sans cesse que les coups de Jacob ne lui fesait rien (un signe clair qui dit que Jacobs le touchait correctement). A mon sens, Pirog ne narguait pas, il frustait parce que Jacobs le dominait (meme si c etait legerement). Je penses qu'il y a un décalage important entre la facon de jugé francaise et nord-américaine. C'est assez surprenant à constater. (c est peut etre aussi seulement une influence de vos animateur télé).

Au 5ieme, Pirog doit avoir ete mis a l ordre dans son coin, il a cessé de répondre au coup de Jacobs par des grimaces et il a fait le boulot. Un des plus beau coup de KO de l'année, sinon le plus beau. La facon qu'il s'est approcher de Jacobs m'a vraiment surpris. J avais vraiment sous-estimé les deplacement je Pirog (a cause de son haut de corps trop statique a mon gout).

Effectivement,on a pas la meme perception d un combat!!
Tu as vu PIROG frustré???
Moi j ai vu au contraire le russe d une seréinité incroyable qui avait un game plan,qui savait exactement ou il voulait en venir et qui y est arrivé!!
J ai vu de surcroit un JACOBS qui lui au contraire a tout de suite percu qu il etait embarqué dans une galere et qu il avait face a lui un sacré client!
Je pense que l americain ne s attendait pas a faire face a ce niveau d adversité!
A chaque fois que PIROG faisait signe que les coups n arrivaient pas c etait effectivement le cas!
PIROG tel un fauve a traqué sa proie du premier coup de gong jusqu a la fin et on sentait dés le debut que cet epilogue etait ineluctable!

Moi j'ai rien contre le fait qu'on avait Pirog gagant au point a ce stade ci (Le 2e lui appartient clairement et le premier pouvait facilement lui etre donné). Par contre, dire que Jacobs n atteignait pas Pirog au 3e et 4e, faut pas charier. J aimerais avoir les stats de ces rounds, mais je suis convaincu que jacobs a atteint la cible plus souvent lors des 3e et 4e round (et peut etre plus aussi lors du premier).

Je suis aussi d'accord que pirog etait plus calme que Jacobs des le debut, mais je maintient ce que je dis, au 3e et 4e round, Pirog s est impatienté parce Jacobs n etait plus atteignable comme au 2e. Il recevait et ne touchait plus. Son plan etait en train de deraillé legerement et fallait revenir au base qui ont avait eu du succes au 2e (et ce n etait surement pas en disant, tes coups ne me font pas mal que ca serait arrivé).

[vakrel]

Victoire par Ko de Pirog au 5 round sur un gros crochet du droit.

Impressionnant Pirog qui a dominé Jacob dés le début du combat. Esquive hallucinant
Main basse qui maitrise bien la distance ( presque aussi bien que BUTE)

Pirog a meme a plusieurs occasion nargué ce JACOBS...

Je ne pensais pas que se serais presque du sens unique !

Par contre j'ai trouvé le compte de l'arbitre un peu bizarre. On dirais qu'il empêche a Jacob de se relever en le claquant par terre. "reste coucher" lui dis presque...

En tout cas très belle victoire. Et il faudra vraiment compté dans les années a venir sur ce talentueux russe...

J'avais pronostiquer Jacobs aux points,de fait boxant a la maison,plus jeune et doté d'une belle frappe....j'avais penché finalement pour l'americain!!!
Hé bien j'en ai pris plein la poire! car j'ai sous estimé Pirog,tout en l'ayant déja vu a l'oeuvre je pensais qu'il y aurait cette tension du au premier combat aux USA de plus un titre mondial!!!
Il faudra compter avec lui,vraiment impressionant a tout point de vue!!
Enfin une valeur montante qui confirme,personnellement j'en redemande.
Les tenors de la categorie ne vont pas se bousculer malheureusement c'est le probleme qui risque de se poser du a sa tres belle prestation et a sa qualité pugilistique CHAPEAU :Coucou21:

Tout pareil
Et j'aurais pu éviter de pronostiquer, j'ai eu tout faux sur toute la ligne cette semaine ...

Moi j avais dit
Marquez par decision (youhou)
Mais Bika par KO (disons que j avais raison mais...)
et Jacobs par decision (je suis un peu faché parce que j hesitais a mettre pirog par KO, je n etait pas sur que jacobs pourrait controler la pression de Pirog et je me disais que si Pirog le débordait ca pourrait faire mal).

[felix]

Trés trés bon boxeur ce PIROG, incroyable sa victoire pour moi JACOBS était largement favori alors voici mon pointage :

Round 1 : un round d'échauffement les deux boxeurs ce sont testé mais avantage PIROG, 10-9.

Round 2 : magnifique série de PIROG qui a failli envoyer JACOBS au tapis, il a quand même bien tenu JACOBS je croyais il allait tombé, magnifique round de PIROG aucune réaction de JACOBS je donne un 10-8 pour PIROG !!!

Round 3 : JACOBS, il revient petit a petit commence a touché PIROG assez facilement mais toujours présent PIROG avec des esquives REMARQUABLE !!!, 10-9 pour JACOBS.

Round 4 : un JACOBS sur la défensive il commence a douté sa se voit, PIROG le voit trés et lui met une préssion en narguant JACOBS, mais JACOBS ne s'emporte pas il reste sérieux et touche a plusieurs reprises PIROG en lui mettant de belle série, même si PIROG a touché plus nettement ! Je donne 10-9 pour JACOBS !

Round 5 : ba superbe finish, remarquable, et JACOBS qui gueule en disant qu'il a pas perdu mdr il était KO ...

Donc sur les 4 rounds sa me donne un score de 38-37 pour PIROG

BRAVO a PIROG il a maitrisé son sujet, je vais le suivre de prêt maintenant je le connaissais pas.

Sinon vous avez le même pointage que moi ?

J'ai a peu pres la meme chose, sauf que j ai donné un 10-9 réglementaire au 2e parce Jacobs n'a pas été au tapis et n'a été fragile qu'un instant (faut une tres grosse domination pour donner un 10-8 sans chute aun round - c est extremement rare que ca arrive).

Aussi, le premier round pouvait facilement etre donné a Jacobs. Pour moi, avoir Jacobs en tête était tres facile à obtenir pour un juge et aussi tres acceptable (meme que de donner 4 rounds a Pirog me parait beaucoup plus étrange comme maniere de juger). A pars un moment au deuxieme round, Jacob utilisait bien l'espace du ring, ne se fesait pas touché solidement et frustrait Pirog qui affirmait sans cesse que les coups de Jacob ne lui fesait rien (un signe clair qui dit que Jacobs le touchait correctement). A mon sens, Pirog ne narguait pas, il frustait parce que Jacobs le dominait (meme si c etait legerement). Je penses qu'il y a un décalage important entre la facon de jugé francaise et nord-américaine. C'est assez surprenant à constater. (c est peut etre aussi seulement une influence de vos animateur télé).

Au 5ieme, Pirog doit avoir ete mis a l ordre dans son coin, il a cessé de répondre au coup de Jacobs par des grimaces et il a fait le boulot. Un des plus beau coup de KO de l'année, sinon le plus beau. La facon qu'il s'est approcher de Jacobs m'a vraiment surpris. J avais vraiment sous-estimé les deplacement je Pirog (a cause de son haut de corps trop statique a mon gout).

Je n'ai pas encore vu ce combat-là mais j'en ai vu quelques-uns de Pirog et je ne comprends pas comment tu peux juger le haut du corps de Pirog "statique". Son buste est toujours en mouvement et c'est vraiment ce qui le distingue de la majorité de boxeurs, c'est son style très particulier, ce mouvement perpétuel associé à un faux rythme et des remise précises et efficaces. Un des boxeurs qui m'impressionent le plus aujourd'hui. Dire que je croyais qu'il se ferait voler aux points en boxant chez Jacobs et que je l'ai donné perdant au concours pronos.

[valdor]

Trés trés bon boxeur ce PIROG, incroyable sa victoire pour moi JACOBS était largement favori alors voici mon pointage :

Round 1 : un round d'échauffement les deux boxeurs ce sont testé mais avantage PIROG, 10-9.

Round 2 : magnifique série de PIROG qui a failli envoyer JACOBS au tapis, il a quand même bien tenu JACOBS je croyais il allait tombé, magnifique round de PIROG aucune réaction de JACOBS je donne un 10-8 pour PIROG !!!

Round 3 : JACOBS, il revient petit a petit commence a touché PIROG assez facilement mais toujours présent PIROG avec des esquives REMARQUABLE !!!, 10-9 pour JACOBS.

Round 4 : un JACOBS sur la défensive il commence a douté sa se voit, PIROG le voit trés et lui met une préssion en narguant JACOBS, mais JACOBS ne s'emporte pas il reste sérieux et touche a plusieurs reprises PIROG en lui mettant de belle série, même si PIROG a touché plus nettement ! Je donne 10-9 pour JACOBS !

Round 5 : ba superbe finish, remarquable, et JACOBS qui gueule en disant qu'il a pas perdu mdr il était KO ...

Donc sur les 4 rounds sa me donne un score de 38-37 pour PIROG

BRAVO a PIROG il a maitrisé son sujet, je vais le suivre de prêt maintenant je le connaissais pas.

Sinon vous avez le même pointage que moi ?

J'ai a peu pres la meme chose, sauf que j ai donné un 10-9 réglementaire au 2e parce Jacobs n'a pas été au tapis et n'a été fragile qu'un instant (faut une tres grosse domination pour donner un 10-8 sans chute aun round - c est extremement rare que ca arrive).

Aussi, le premier round pouvait facilement etre donné a Jacobs. Pour moi, avoir Jacobs en tête était tres facile à obtenir pour un juge et aussi tres acceptable (meme que de donner 4 rounds a Pirog me parait beaucoup plus étrange comme maniere de juger). A pars un moment au deuxieme round, Jacob utilisait bien l'espace du ring, ne se fesait pas touché solidement et frustrait Pirog qui affirmait sans cesse que les coups de Jacob ne lui fesait rien (un signe clair qui dit que Jacobs le touchait correctement). A mon sens, Pirog ne narguait pas, il frustait parce que Jacobs le dominait (meme si c etait legerement). Je penses qu'il y a un décalage important entre la facon de jugé francaise et nord-américaine. C'est assez surprenant à constater. (c est peut etre aussi seulement une influence de vos animateur télé).

Au 5ieme, Pirog doit avoir ete mis a l ordre dans son coin, il a cessé de répondre au coup de Jacobs par des grimaces et il a fait le boulot. Un des plus beau coup de KO de l'année, sinon le plus beau. La facon qu'il s'est approcher de Jacobs m'a vraiment surpris. J avais vraiment sous-estimé les deplacement je Pirog (a cause de son haut de corps trop statique a mon gout).

Je n'ai pas encore vu ce combat-là mais j'en ai vu quelques-uns de Pirog et je ne comprends pas comment tu peux juger le haut du corps de Pirog "statique". Son buste est toujours en mouvement et c'est vraiment ce qui le distingue de la majorité de boxeurs, c'est son style très particulier, ce mouvement perpétuel associé à un faux rythme et des remise précises et efficaces. Un des boxeurs qui m'impressionent le plus aujourd'hui. Dire que je croyais qu'il se ferait voler aux points en boxant chez Jacobs et que je l'ai donné perdant au concours pronos.

Tout a fait d accord,PIROG n est pas du tout statique du buste bien au contraire,il a une souplesse rare pour un boxeur de l est!D ailleurs j ai été estomaqué de le voir beaucoup plus felin sur le ring que le black americain JACOBS!! C etait le monde a l envers!

[rock lee B.C.B.]

Moi j'ai 3 round pour Pirog contre 1 round pour Jacobs. C'est avant tout une petite prestation de Jacobs. Il nous a habitué a beaucoup mieux avec des séries de coups très rapides. Ceci est certainement dû au décés de sa grand mère une semaine avant le combat ce qui a dû perturber sa préparation. Enfin je continue à penser que Jacobs est supérieur à Pirog.
En tout cas cette catégorie est halléchante avec N'dam, Gollovkin, Sturm, Manfredo qui arrive fort, Mora, etc...

[machin]

Pirog et Golovkin ont fait du sparring partner ensemble (à confirmer), avec une sois disant domination de Golovkin.

Si ces séances d'entrainement ont bien été a l'avantage du Kasak, je met un si car des rumeurs sont souvent fausses... ce golovkin dois etre encore plus monstrueux...

Cela laisse rêveur pour que cette catégorie sois une des meilleurs dans les année a venir avec de très beau duel...

[sandman]

Pour moi ça ne veut strictement rien dire les histoires de sparring...
Tout comme les confrontations amateures comparées aux pros...

[christophe02]

je tenais pour jacobs mais aprés 4 rounds j'avais pirog ne avance de 2 points, belle victoire pour lui.

Le comparer à tszyu est encore trop tôt pour moi, pirog est devenu champion plus tard et il vient seuelment de prendre un titre vacant, tszyu a unifié.

Je souhaites voir ce bon boxeur contre macklin ou l'invaincu guerrero pour son prochain combat

[ruslan]

En tout cas cette catégorie est halléchante avec N'dam, Gollovkin, Sturm, Manfredo qui arrive fort, Mora, etc...

Ces derrières années les espoirs Américains chez les poids moyens m'ont jamais convaincu (Peter Quillin, Joe Grenne, Jacob, Guerrero). la société Golden Boy a beaucoup investi sur Jacobs, comme elle avait fait auparavant sur Ortiz. J'ai remarqué une chose, presque, tous les espoirs de l'année ne confirment pas l'année d'après. voici la liste des espoirs de ces dernieres années.
2009 Daniel Jacobs ( Pirog )
2008 Victor Ortiz ( Maidana )
2007 Amir Khan ( Breidis Prescott )
2006 Andre Berto
2005 Joel Julio (Carlos Quintana)
2004 Samuel Peter ( Wladimir Klitschko )
2003 Jermain Taylor
2002 Miguel Cotto
2001 Francisco Bojado (Juan Carlos Rubio )
2000 Julio Diaz ( Angel Manfredy )

[ruslan]

Je souhaites voir ce bon boxeur contre macklin ou l'invaincu guerrero pour son prochain combat

Macklin n'est pas très doué comme les N'dam, Pirog et Golovkin mais il frappe comme une mule, donc, il serait dangereux pour tout le monde, par contre Guerrero est très tendre pour Pirog, certes il est talentueux mais il a beaucoup de lacune, il a eu du mal contre Ishe Smithn. Pirog n'en fera qu'une bouchée de lui.

[Roy Jones Jr]

En tout cas cette catégorie est halléchante avec N'dam, Gollovkin, Sturm, Manfredo qui arrive fort, Mora, etc...

Ces derrières années les espoirs Américains chez les poids moyens m'ont jamais convaincu (Peter Quillin, Joe Grenne, Jacob, Guerrero). la société Golden Boy a beaucoup investi sur Jacobs, comme elle avait fait auparavant sur Ortiz. J'ai remarqué une chose, presque, tous les espoirs de l'année ne confirment pas l'année d'après. voici la liste des espoirs de ces dernieres années.
2009 Daniel Jacobs ( Pirog )
2008 Victor Ortiz ( Maidana )
2007 Amir Khan ( Breidis Prescott )
2006 Andre Berto
2005 Joel Julio (Carlos Quintana)
2004 Samuel Peter ( Wladimir Klitschko )
2003 Jermain Taylor
2002 Miguel Cotto
2001 Francisco Bojado (Juan Carlos Rubio )
2000 Julio Diaz ( Angel Manfredy )

Ruslan faire un faux pas sa peut arrivé, une défaite c'est rien c'est sur sa fait plus jolie d'avoir un statut invaincu mais je suis certains que JACOBS va rebondir !

Tu cite Khan alors que pour moi c'est le numero 1 de la catégorie devant DEVON MAIDANA BRADLEY, il a perdu grace a un coup de chance de Prescott même si le KO était beau. KHAN est au top la !

Bref les boxeurs que tu as cité sont tous de grand champion qui ont fait quelques faux pas c'est rien. Une défaite veut rien dire !

[ruslan]

En tout cas cette catégorie est halléchante avec N'dam, Gollovkin, Sturm, Manfredo qui arrive fort, Mora, etc...

Ces derrières années les espoirs Américains chez les poids moyens m'ont jamais convaincu (Peter Quillin, Joe Grenne, Jacob, Guerrero). la société Golden Boy a beaucoup investi sur Jacobs, comme elle avait fait auparavant sur Ortiz. J'ai remarqué une chose, presque, tous les espoirs de l'année ne confirment pas l'année d'après. voici la liste des espoirs de ces dernieres années.
2009 Daniel Jacobs ( Pirog )
2008 Victor Ortiz ( Maidana )
2007 Amir Khan ( Breidis Prescott )
2006 Andre Berto
2005 Joel Julio (Carlos Quintana)
2004 Samuel Peter ( Wladimir Klitschko )
2003 Jermain Taylor
2002 Miguel Cotto
2001 Francisco Bojado (Juan Carlos Rubio )
2000 Julio Diaz ( Angel Manfredy )

Ruslan faire un faux pas sa peut arrivé, une défaite c'est rien c'est sur sa fait plus jolie d'avoir un statut invaincu mais je suis certains que JACOBS va rebondir !

Tu cite Khan alors que pour moi c'est le numero 1 de la catégorie devant DEVON MAIDANA BRADLEY, il a perdu grace a un coup de chance de Prescott même si le KO était beau. KHAN est au top la !

Bref les boxeurs que tu as cité sont tous de grand champion qui ont fait quelques faux pas c'est rien. Une défaite veut rien dire !

Je voulais juste dire que le statut du meilleur espoir porte malheur après pour Jacob, même s'il va rebondir, ça sera très difficile, la catégorie des poids moyens sera une des plus relevée et personnellement, malgré son jeune age, je ne le vois pas du calibre des N'dam, Golovkin, sans oublier le grand frappeur David Lemieux qui est encore plus jeune que l'Américain.

[Roy Jones Jr]

Ces derrières années les espoirs Américains chez les poids moyens m'ont jamais convaincu (Peter Quillin, Joe Grenne, Jacob, Guerrero). la société Golden Boy a beaucoup investi sur Jacobs, comme elle avait fait auparavant sur Ortiz. J'ai remarqué une chose, presque, tous les espoirs de l'année ne confirment pas l'année d'après. voici la liste des espoirs de ces dernieres années.
2009 Daniel Jacobs ( Pirog )
2008 Victor Ortiz ( Maidana )
2007 Amir Khan ( Breidis Prescott )
2006 Andre Berto
2005 Joel Julio (Carlos Quintana)
2004 Samuel Peter ( Wladimir Klitschko )
2003 Jermain Taylor
2002 Miguel Cotto
2001 Francisco Bojado (Juan Carlos Rubio )
2000 Julio Diaz ( Angel Manfredy )

Ruslan faire un faux pas sa peut arrivé, une défaite c'est rien c'est sur sa fait plus jolie d'avoir un statut invaincu mais je suis certains que JACOBS va rebondir !

Tu cite Khan alors que pour moi c'est le numero 1 de la catégorie devant DEVON MAIDANA BRADLEY, il a perdu grace a un coup de chance de Prescott même si le KO était beau. KHAN est au top la !

Bref les boxeurs que tu as cité sont tous de grand champion qui ont fait quelques faux pas c'est rien. Une défaite veut rien dire !

Je voulais juste dire que le statut du meilleur espoir porte malheur après pour Jacob, même s'il va rebondir, ça sera très difficile, la catégorie des poids moyens sera une des plus relevée et personnellement, malgré son jeune age, je ne le vois pas du calibre des N'dam, Golovkin, sans oublier le grand frappeur David Lemieux qui est encore plus jeune que l'Américain.

Ouai mais ce titre vaux rien je trouve ^^
Meilleur espoir lol en boxe tout le monde peut perdre face a n'importe qui sur un coup, ce statut de "meilleur" je le comprend pas

Ah ba sa c'est sur !!! Cette catégorie est relevé (la plus relevé sans aucun doute) avec que de grand espoire, mais bon je pense que certains monteront d'une catégorie y a pas de place pour tout le monde. Mais on va voir des champions actuelles tombé comme des mouches !

[rock lee B.C.B.]

Sincérement je pense toujours que les américains ont les meilleurs boxeurs et espoirs. N'oubliez pas que Jacobs était méconaissable hier, il est meilleur que ça d'habitude.