Floyd Mayweather explique son refus du combat face à Pacman!

[Lights Out]

un type hyper actif ,fausse patte,et ayant un bon menton idéal pour le faire brillé?
perso je ne pense pas ,floyd perdra face a pac man ,c'est "le" test de sa carrière,comme léonard a eu son hearns,holyfield son bowe,ali son frazier.

de deux choses l'une :
ou c'est une stratégie pour faire monter encore plus la sauce
ou bien floyd ne veut pas ce combat.

en mème temp ca fait un moment que ca dure la ,un combat en 2011 me parais absurde!!

J'aurais dit Duran pour Leonard vu l'opposition de style et étant donné que c'est le panaméen qui lui a infligé sa première défaite

bien vue

surtout que morphologiquement Pacquiao se rapproche plus de Duran que de Hearns, même dans le style.

[ctito51]

Faut arreter de déconné les gars, il a une famille des gosses, il a bien raison de profité, arreté il a pas que la boxe dans la vie, sa me gonfle ok vous l'aimez pas mais respecté même si c'est le combat du siècle on l'aura en 2011 donc plaigner vous pas et attender un peu zut

Pour ce combat il va s'entrainé pendant des mois et des mois a fond s'en voir sa famille (casiment).

le pauvre je compati vraiment.........
ce n'est pas une excuse valable c'est de la zut ca!!

j'ai plus de compassion pour l'ouvrier qui se lève a 3 plombe du mat 5 jours sur 7 pour élevé ces enfants que pour floyd qui brasse des millions de dollars.
donne le choix a un type qui bosse dans le batiment de s'éloigné 3 mois de sa famille pour u final brassé des millions tu va voir ce qu'il va te répondre!!
floyd a un status de boxeur pro superstar ,qu'il l'assume et qu'il nous casse pas les bonbons avec ses excuses pourri,sinon il prend sa retraite et il nous casse plus les *****.

parfaitement ! surtout que c'est lui qui "pleurniché" comme quoi c'était lui le vrai p2p. Un p2p n'esquive pas un combat de cette manière!
Sinon, RJJ, ce n'est pas parce que l'on émet des critiques sur l'attitude de Mayweather qu'on le déteste! J'adore ce boxeur, je suis même fan, mais depuis son retour, je ne le supporte plus. Il n'a pas l'âme noble d'un guérrier, ce que Pacquiao possède << je ne sais pas comment l'exprimé correctement. Mayweather ne combat que sans risques, ni gloire !

Je rêve d'un boxeur aillant le talent techniques de Floyd, mais qui assume pleinement le risque de perdre ! Pacquiao s'en rapproche!

P2P c'est pour le piratage, en boxe c'est P4P

[valdor]

un type hyper actif ,fausse patte,et ayant un bon menton idéal pour le faire brillé?
perso je ne pense pas ,floyd perdra face a pac man ,c'est "le" test de sa carrière,comme léonard a eu son hearns,holyfield son bowe,ali son frazier.

de deux choses l'une :
ou c'est une stratégie pour faire monter encore plus la sauce
ou bien floyd ne veut pas ce combat.

en mème temp ca fait un moment que ca dure la ,un combat en 2011 me parais absurde!!

J'aurais dit Duran pour Leonard vu l'opposition de style et étant donné que c'est le panaméen qui lui a infligé sa première défaite

bien vue

surtout que morphologiquement Pacquiao se rapproche plus de Duran que de Hearns, même dans le style.

Je pense pour ma part que PACQUIAO sera pour Pretty Boy Floyd ce que LAMOTTA fut pour SUGAR RAY ROBINSON...

[Thegoldenboy]

bien vu sur léonard duran vous me laissé rien passé hein lol

je ne parlais pas forcément de première défaite mais de combat qui l'ai on fait ce transcendé,léonard ne sais pas transcendé face a duran il a fait une erreur tactique ,contre hearns la oui il sais sorti les tripes et a sorti le premier combat de sa vie ,voila ou je voulais en venir.....(comment je m'en sort la.....)
de mème que le plus beau combat pour moi fut le deuxième bowe holyfield ,un chef d'oeuvre tactique et une grosse paire de ****** pour holyfield.
capito les gars?

[vieborg]

Goldy ne prend pas en référence le deuxième combat Bowe vs Holyfield ce dernier étant encore plus PIQUOUSE qu'au premier, il faisait quand même 5 kilos de plus et tout en masse...

[vakrel]

le pauvre je compati vraiment.........
ce n'est pas une excuse valable c'est de la zut ca!!

j'ai plus de compassion pour l'ouvrier qui se lève a 3 plombe du mat 5 jours sur 7 pour élevé ces enfants que pour floyd qui brasse des millions de dollars.
donne le choix a un type qui bosse dans le batiment de s'éloigné 3 mois de sa famille pour u final brassé des millions tu va voir ce qu'il va te répondre!!
floyd a un status de boxeur pro superstar ,qu'il l'assume et qu'il nous casse pas les bonbons avec ses excuses pourri,sinon il prend sa retraite et il nous casse plus les *****.

parfaitement ! surtout que c'est lui qui "pleurniché" comme quoi c'était lui le vrai p2p. Un p2p n'esquive pas un combat de cette manière!
Sinon, RJJ, ce n'est pas parce que l'on émet des critiques sur l'attitude de Mayweather qu'on le déteste! J'adore ce boxeur, je suis même fan, mais depuis son retour, je ne le supporte plus. Il n'a pas l'âme noble d'un guérrier, ce que Pacquiao possède << je ne sais pas comment l'exprimé correctement. Mayweather ne combat que sans risques, ni gloire !

Je rêve d'un boxeur aillant le talent techniques de Floyd, mais qui assume pleinement le risque de perdre ! Pacquiao s'en rapproche!

P2P c'est pour le piratage, en boxe c'est P4P

Mayweather combat sans risque ni gloire...

Il a à peu pres la meme fiche que Pacquio avec es victoire sur Marquez, Hatton, DelaHoya.

On ajoute des Corrales, Mosley, Castillo et Judah à ça. Je crois qu'il y a une part de risque là-dedans.

Mayweather, apres sa victoire contre Mosley, a remis les pendules a l heure. C'est lui le meilleur. Maintenant il a le gros bout des negociations et il va décider quand ca va se produire.

Aussi, ne trouvez-vous pas bizarre que les prochains adversaires nommés de Pacquio serait possiblement Margarito et Cotto (revanche inutile) ?

Qu est ce que c est deux boxeurs ont en commun ? Un contrat avec Arum ? Tout comme Pacquio... Humm, on garde ca en famille afin de s'assurer d avoir le gagnant dans notre camp.

Pourtant, il y a plein de defis autres que ces deux gars là.

Exemple :
- Williams
- Martinez
- Angulo
- Bradley
- Berto
et pourquoi pas Mosley tant qu'à toujours vouloir faire la comparaison avec Mayweather.

La raison est simple, Arum protège ses intérêts pour s'assurer d'un combat avec Mayweather en 2011. On doit juste être patient, Mayweather a décidé de faire languir l'autre camp, maintenant qu il est le maitre de la situation.

[vieborg]

Pour moi sa seule excuse valable aurait été de nous dire de suite après Mosley qu'il ne prendrait de décision qu'après le procès de son oncle.

Voilà comment les choses auraient dû se passer.

[Lights Out]

le pauvre je compati vraiment.........
ce n'est pas une excuse valable c'est de la zut ca!!

j'ai plus de compassion pour l'ouvrier qui se lève a 3 plombe du mat 5 jours sur 7 pour élevé ces enfants que pour floyd qui brasse des millions de dollars.
donne le choix a un type qui bosse dans le batiment de s'éloigné 3 mois de sa famille pour u final brassé des millions tu va voir ce qu'il va te répondre!!
floyd a un status de boxeur pro superstar ,qu'il l'assume et qu'il nous casse pas les bonbons avec ses excuses pourri,sinon il prend sa retraite et il nous casse plus les *****.

parfaitement ! surtout que c'est lui qui "pleurniché" comme quoi c'était lui le vrai p2p. Un p2p n'esquive pas un combat de cette manière!
Sinon, RJJ, ce n'est pas parce que l'on émet des critiques sur l'attitude de Mayweather qu'on le déteste! J'adore ce boxeur, je suis même fan, mais depuis son retour, je ne le supporte plus. Il n'a pas l'âme noble d'un guérrier, ce que Pacquiao possède << je ne sais pas comment l'exprimé correctement. Mayweather ne combat que sans risques, ni gloire !

Je rêve d'un boxeur aillant le talent techniques de Floyd, mais qui assume pleinement le risque de perdre ! Pacquiao s'en rapproche!

P2P c'est pour le piratage, en boxe c'est P4P

P2P c'est pas forcément pour du piratage, c'est juste des échanges de fichiers, ou chaque utilisateur est son propre serveur. :p :p

Sinon, oui c'est bien P4P, au moins on lit ce que j'écris.

[Lights Out]

parfaitement ! surtout que c'est lui qui "pleurniché" comme quoi c'était lui le vrai p2p. Un p2p n'esquive pas un combat de cette manière!
Sinon, RJJ, ce n'est pas parce que l'on émet des critiques sur l'attitude de Mayweather qu'on le déteste! J'adore ce boxeur, je suis même fan, mais depuis son retour, je ne le supporte plus. Il n'a pas l'âme noble d'un guérrier, ce que Pacquiao possède << je ne sais pas comment l'exprimé correctement. Mayweather ne combat que sans risques, ni gloire !

Je rêve d'un boxeur aillant le talent techniques de Floyd, mais qui assume pleinement le risque de perdre ! Pacquiao s'en rapproche!

P2P c'est pour le piratage, en boxe c'est P4P

Mayweather combat sans risque ni gloire...

Il a à peu pres la meme fiche que Pacquio avec es victoire sur Marquez, Hatton, DelaHoya.

On ajoute des Corrales, Mosley, Castillo et Judah à ça. Je crois qu'il y a une part de risque là-dedans.

Mayweather, apres sa victoire contre Mosley, a remis les pendules a l heure. C'est lui le meilleur. Maintenant il a le gros bout des negociations et il va décider quand ca va se produire.

Aussi, ne trouvez-vous pas bizarre que les prochains adversaires nommés de Pacquio serait possiblement Margarito et Cotto (revanche inutile) ?

Qu est ce que c est deux boxeurs ont en commun ? Un contrat avec Arum ? Tout comme Pacquio... Humm, on garde ca en famille afin de s'assurer d avoir le gagnant dans notre camp.

Pourtant, il y a plein de defis autres que ces deux gars là.

Exemple :
- Williams
- Martinez
- Angulo
- Bradley
- Berto
et pourquoi pas Mosley tant qu'à toujours vouloir faire la comparaison avec Mayweather.

La raison est simple, Arum protège ses intérêts pour s'assurer d'un combat avec Mayweather en 2011. On doit juste être patient, Mayweather a décidé de faire languir l'autre camp, maintenant qu il est le maitre de la situation.

je ne parle pas de sa carrière en globalité, mais de ces 2 combats de retour! Combattre des boxeurs tels que Marquez (qui n'a rien à faire en welter) et un boxeur en pré-retraite, qu'il aurait pu combattre bien avant !! n'est pas l'attitude d'un p4p, et ce n'est pas irréversible à mon avis, un combat contre Pacquiao mettra les choses au clair (pour les 2 boxeurs).

En gros ça ne sert à rien d'affirmer qu'on est le meilleur, il faut le prouver ! D'ailleurs ce n'est pas à lui de l'estimer, mais c'est aux fans de boxe, de choisir le véritable p4p (qui d'ailleurs qui ne veut presque rien dire, selon moi).

[Lights Out]

j'oublie, non un rematch Cotto vs Pacquiao (même un Mayweather vs Cotto) ne serait pas ridicule, surtout si Cotto s'entraine plus dur.

sinon, je suis d'accord avec toi pour dire que Pacquiao pourrait défier les boxeurs que tu cites (berto en premier, qui est dans la même catégorie), mais qui te dis que c'est seulement Arum (et Pacquiao) qui ne veut pas ? Ca va à double sens. Il faut que les 2 camp soient partant.

[LieutColombo]

Très très déçu par PBF,
si ça continue, je change d'avatar
Son attitude est impardonnable,
il n'y a rien d'autre à dire.
On peut dire que cela n'arrange pas les affaires de la boxe.

[valdor]

Très très déçu par PBF,
si ça continue, je change d'avatar
Son attitude est impardonnable,
il n'y a rien d'autre à dire.
On peut dire que cela n'arrange pas les affaires de la boxe.

Tu pourrais choisir PACQUIAO en nouvel avatar,mais c est a tes risques et périles!!

[vakrel]

j'oublie, non un rematch Cotto vs Pacquiao (même un Mayweather vs Cotto) ne serait pas ridicule, surtout si Cotto s'entraine plus dur.

sinon, je suis d'accord avec toi pour dire que Pacquiao pourrait défier les boxeurs que tu cites (berto en premier, qui est dans la même catégorie), mais qui te dis que c'est seulement Arum (et Pacquiao) qui ne veut pas ? Ca va à double sens. Il faut que les 2 camp soient partant.

Si tu lis l'anglais, va lire la chronicle de Dan Rafael et tu vas comprendre.

C'est assez drole qu'on parle d'un Mosley comme un préretraité quand il a fin un split decision avec Cotto et un démolissage en regle avec Margarito.

Apres on accepte que Pacquio se batte contre Cotto une deuxieme fois ou contre Margarito.

Aussi, Marquez a toujours été la bete noir de Pacquio. C etait normal que Mayweather l affronte avant un eventuel affrontement avec Pacquio.

Finalement, le dernier combat de Bradley s est fait a 147lbs et il a demandé clairement a affronter Pacquio. Je penses que tout le monde veut affronter Pacquio maintenant. Si tu perds, ta carrière n est pas terminé, si tu gagnes, tu deviens une mega star. Rien a perdre d un tel affrontement.

Finalement, Mayweather a decider de se battre a un rythme de un a deux combat par année. La pluspart des boxeurs de ce niveau font 2 combats par année (voir la cariere de DelaHoya pr exemple). Je ne penses pas que ce soit si innaceptable que ca. Arum lui, voulait un combat a la fin de l annee pour Pacquio et il savait tres bien que Mayweather ne voulait pas combattre avant l an prochain. Il a juste profiter de l occasion pour faire une campagne de salissage au passage.

[Rocco]

Il argumente dur le mec C'est du cinema qu'il devrait faire là il serait doué

[vakrel]

Il argumente dur le mec C'est du cinema qu'il devrait faire là il serait doué

Va lire ca, ca sera peut etre plus comprehensible

http://espn.go.com/sports/boxing/blog/_ ... ng-pac-foe