Ils en font trop ...
La pression ne peut pas monter indéfiniment, à un moment ça va retomber sans qu'un accord soit trouvé ...
Mayweather SR :"Pacuiao est une fiotte!!"
- vakrel
- Boxeur vedette

- Messages : 2555
- Inscription : 06 nov. 2009, 13:52
a cette epoque, il etait en querelle avec son fils et fesait tout pour lui nuire.Marvelous51 a écrit :Mayweather Sr fait allusion à De La Hoya. Ce qui est marrant c'est qu'après l'annonce du verdict des juges donnant son fils vainqueur, il avait dit qu'il avait vu DLH gagné le combat. C'était quelque chose du genre "je croyais que mon fils avait perdu".zat a écrit :Floyd Mayweather Sr. Trainer est très en colère contre Manny Pacquiao depuis qu'il a été honoré par le BWAA de [Boxing Writers Association of America] du prix du combat de la décennie. Mayweather a estimé que son fils, Floyd Mayweather Jr., aurait dû être le bénéficiaire.
Entretient avec Percy Crawford de fighthype.com, Mayweather Sr. En veut au prix de Pacquiao et l'a attaqué en tant que personne.
"Qu'est-ce qu'ils vont donner comme prix à mon fils quand il whoops Pacquiao, Mayweather Sr. dit. "Pacquiao n'est pas un enc**** de combattant de la décennie. Il est une fiotte. Pacquiao a deux nuls et une défaite dans cette décennie. Floyd est invaincu dans cette décennie et dans sa carrière."
"En plus de ça, Pacquiao a battu deux gars que Floyd avait déjà battu et a lutté deux fois avec un gars que Floyd à dominé douze rounds à rien."
Mayweather Sr. ajoute un peu d'huile sur le feu. Pacquiao a actuellement un procès en diffamation dans l'attente à Las Vegas contre Mayweather Sr., Mayweather Jr., Roger Mayweather et le chef de Golden Boy Promotions Oscar De La Hoya et Richard Schaefer. Pacquiao clame que ces parties ont endommagées sa crédibilité en faisant des allégations selon lesquelles il utilise des produits dopants.
- vakrel
- Boxeur vedette

- Messages : 2555
- Inscription : 06 nov. 2009, 13:52
c est sr. et pas jr qui fait c est proposhit-man 85 a écrit :Malgré mon admiration envers Floyd jr,est 'il besoin d'employer de tel propos pour arrlver a un accord et faire monter les encheres????zat a écrit :Floyd Mayweather Sr. Trainer est très en colère contre Manny Pacquiao depuis qu'il a été honoré par le BWAA de [Boxing Writers Association of America] du prix du combat de la décennie. Mayweather a estimé que son fils, Floyd Mayweather Jr., aurait dû être le bénéficiaire.
Entretient avec Percy Crawford de fighthype.com, Mayweather Sr. En veut au prix de Pacquiao et l'a attaqué en tant que personne.
"Qu'est-ce qu'ils vont donner comme prix à mon fils quand il whoops Pacquiao, Mayweather Sr. dit. "Pacquiao n'est pas un enc**** de combattant de la décennie. Il est une fiotte. Pacquiao a deux nuls et une défaite dans cette décennie. Floyd est invaincu dans cette décennie et dans sa carrière."
"En plus de ça, Pacquiao a battu deux gars que Floyd avait déjà battu et a lutté deux fois avec un gars que Floyd à dominé douze rounds à rien."
Mayweather Sr. ajoute un peu d'huile sur le feu. Pacquiao a actuellement un procès en diffamation dans l'attente à Las Vegas contre Mayweather Sr., Mayweather Jr., Roger Mayweather et le chef de Golden Boy Promotions Oscar De La Hoya et Richard Schaefer. Pacquiao clame que ces parties ont endommagées sa crédibilité en faisant des allégations selon lesquelles il utilise des produits dopants.
Il n'a pas besoin de cela car comme je l'ai toujours dit(bien que cela agace certains sur ce forum Floyd est la "boxe")Floyd junior ne doit pas laisser dénigrer ses adversaires de cette facon de la part de son entourage et ni de la sienne!!!La boxe se meurt egalement aussi en partie du a toute ces vulgarités et conference qui se deroulent dans des climats détestable pauvre époque ou va t'on? la boxe n'est elle pas d'abord le respect de son adversaire?????Triste.......
- Marvelous51
- Boxeur chevronné

- Messages : 847
- Inscription : 12 sept. 2006, 17:57
Ouais, enfin il n'était pas le seul à avoir vu gagner De La Hoya.vakrel a écrit :a cette epoque, il etait en querelle avec son fils et fesait tout pour lui nuire.Marvelous51 a écrit :Mayweather Sr fait allusion à De La Hoya. Ce qui est marrant c'est qu'après l'annonce du verdict des juges donnant son fils vainqueur, il avait dit qu'il avait vu DLH gagné le combat. C'était quelque chose du genre "je croyais que mon fils avait perdu".zat a écrit :Floyd Mayweather Sr. Trainer est très en colère contre Manny Pacquiao depuis qu'il a été honoré par le BWAA de [Boxing Writers Association of America] du prix du combat de la décennie. Mayweather a estimé que son fils, Floyd Mayweather Jr., aurait dû être le bénéficiaire.
Entretient avec Percy Crawford de fighthype.com, Mayweather Sr. En veut au prix de Pacquiao et l'a attaqué en tant que personne.
"Qu'est-ce qu'ils vont donner comme prix à mon fils quand il whoops Pacquiao, Mayweather Sr. dit. "Pacquiao n'est pas un enc**** de combattant de la décennie. Il est une fiotte. Pacquiao a deux nuls et une défaite dans cette décennie. Floyd est invaincu dans cette décennie et dans sa carrière."
"En plus de ça, Pacquiao a battu deux gars que Floyd avait déjà battu et a lutté deux fois avec un gars que Floyd à dominé douze rounds à rien."
Mayweather Sr. ajoute un peu d'huile sur le feu. Pacquiao a actuellement un procès en diffamation dans l'attente à Las Vegas contre Mayweather Sr., Mayweather Jr., Roger Mayweather et le chef de Golden Boy Promotions Oscar De La Hoya et Richard Schaefer. Pacquiao clame que ces parties ont endommagées sa crédibilité en faisant des allégations selon lesquelles il utilise des produits dopants.
Et puis c'est quoi cette famille, où ils se tirent dans les pattes avant de se surprotéger ? Qu'ils aillent suivre une thérapie familiale au lieu d'étaler leur zut au grand jour.
Si boxer était facile, ils auraient appelé ça du football.


- vakrel
- Boxeur vedette

- Messages : 2555
- Inscription : 06 nov. 2009, 13:52
Moi je me rappelle un DelaHoya qui a oublié son jab à la maison et qui a été dominé. Il a tenté de démontrer une supériorité physique mais les seuls bons coups du combat ont été donné par Mayweather. Je voulais tellement que Delahoya l'emporte que je lui avais donné tous les rounds serrés. J avais, non sans désespoir, Mayweather gagant à la fin de tous ça.Marvelous51 a écrit :Ouais, enfin il n'était pas le seul à avoir vu gagner De La Hoya.vakrel a écrit :a cette epoque, il etait en querelle avec son fils et fesait tout pour lui nuire.Marvelous51 a écrit : Mayweather Sr fait allusion à De La Hoya. Ce qui est marrant c'est qu'après l'annonce du verdict des juges donnant son fils vainqueur, il avait dit qu'il avait vu DLH gagné le combat. C'était quelque chose du genre "je croyais que mon fils avait perdu".
Et puis c'est quoi cette famille, où ils se tirent dans les pattes avant de se surprotéger ? Qu'ils aillent suivre une thérapie familiale au lieu d'étaler leur zut au grand jour.
C'était un combat laid, et DelaHoya etait clairement le favori (dans le coeur) de tout le monde. On haissait encore plus Mayweather à l'époque. Si c'était possible de moindrement lui donner le combat (a DLH), crois moi qu'il aurait eu la victoire.
- Thegoldenboy
- Star du forum

- Messages : 5576
- Inscription : 25 juil. 2005, 14:18
exact dlh avait belle et bien perdu ce combat ,donné quatre ou cinq coups dans les gants vaudra toujours moins qu'un pain en pleine face
c'est a peu près le résumé de ce combat.
c'est a peu près le résumé de ce combat.
- nono
- Boxeur vedette

- Messages : 1640
- Inscription : 04 juil. 2004, 09:11
- Localisation : Pellegrue
- Contact :
je me rapelerais toujours le visage de floyd avant et pendant le verdict!!!Et ça,ça ne ment pas.(si quelqu un as la sequence....).Ensuite retraite,pour ne pas accorder de revanche...Retour face a un super leger gonflé,un mosley rinçé et le plus gros degonflage de l histoire face a pac-man!!
Il as, c est sur des qualités techniques hors normes,mais il connait ses limites et doit partager ses couil... avec haye
Qui as du en perdre une d ailleurs!!!
Il as, c est sur des qualités techniques hors normes,mais il connait ses limites et doit partager ses couil... avec haye
- machin
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 7802
- Inscription : 16 oct. 2008, 18:05
- Localisation : En europe de l'est !
Moi j'avais vu FLOYD.... j'étais pourtant pour de la hoya...mais dela hoya frappais sois les gants sois le vide...
Je me souvien de visage, il était plutot surpris que le MICHAEL BUFFER prononce le nom de DELAHOYA lors du verdict du premier juge...
Je me souvien de visage, il était plutot surpris que le MICHAEL BUFFER prononce le nom de DELAHOYA lors du verdict du premier juge...
- zat
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 9480
- Inscription : 23 oct. 2009, 19:56
là c 'est sur que s'il refuse le combat face à Pacman cela voudra tt dire!! moi aussi je lui reconnait bcp de qualités mais je trouve que cette guerre de zut avec pacman est tt simplement lassant!! floyd gagnera enormément de fric avec se combat et vu son penchant pour le fric il aurait deja du signé!! PFFFFFFF

- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
La tete que faisait MAYWEATHER a la fin du combat est tout a fait logique!machin a écrit :Moi j'avais vu FLOYD.... j'étais pourtant pour de la hoya...mais dela hoya frappais sois les gants sois le vide...
Je me souvien de visage, il était plutot surpris que le MICHAEL BUFFER prononce le nom de DELAHOYA lors du verdict du premier juge...
Floyd etait l un des hommes les plus détesté du boxing business et Delahoya au contraire le plus aimé et le plus respecté!Le combat avait été assez serré et le pressing sterile du Golden Boy pouvait faire illusion et lui permettre de voler le combat!
La decision etait entre les mains des juges et MAYWETAHER dans ces conditions la n avait pas de quoi etre serein...Il etait certainement persuadé qu il allait se la faire mettre!!
Je viens de lire d ailleurs sur le meme sujet une interview de HOPKINS qui revenait sur son combat face a DLH et qui disait qu il avait conscience a l epoque qu il ne fallait surtout pas aller aux points face au Golden Boy car il pouvait avoir une trés mauvaise surprise au niveau de la decision surtout que lui HOPKINS n etait pas du tout populaire et qu il avait vu ce qui venait de se passer avec STURM/DELAHOYA...
D ailleurs au moment de l arret face a HOPKINS je crois bien que DLH etait donné en avance sur les bulletins des juges...
- nono
- Boxeur vedette

- Messages : 1640
- Inscription : 04 juil. 2004, 09:11
- Localisation : Pellegrue
- Contact :
dlh choucou des juges faut paut pas exagerer!!!!lol
Il est voler devant trinidad et mosley quand meme!!!
Moi ce que j ai vu dans le regard de floyd,bien avant l ennoncé du verdict:c est la defaite!!
D ailleurs pourquoi prendre une pseudo retraite,au sommet de son art???Juste parcequ il a eu peur ce soir là,et il voulait pas prendre le risque d une revanche(bien qu il ait dominer la fin du match)
Et son retour aprés la retraite du golden boy,qui voulait une revanche,et pour nous annoncer que le titre de pound for pound etait le sien et non celui de pacquiao!!!Je passe le reste vous le connaissait autant que moi.
Ce que j aime chez les boxeurs c est les defis qu ils se lancent(les ****** quoi!!)et ce genre de mec,malgré toutes ses qualités,me deçoit enormement.Pac-man il dit rien,il affronte et mange tout le monde!!!On lui prend la tete pour des test(sachant qu il etait contre)et bien il finit par signer!!!
Lui on s en rapelleras dans 50 ans,l autre grande gueule,peut etre,mais pour les memes raisons.
Il est voler devant trinidad et mosley quand meme!!!
Moi ce que j ai vu dans le regard de floyd,bien avant l ennoncé du verdict:c est la defaite!!
D ailleurs pourquoi prendre une pseudo retraite,au sommet de son art???Juste parcequ il a eu peur ce soir là,et il voulait pas prendre le risque d une revanche(bien qu il ait dominer la fin du match)
Et son retour aprés la retraite du golden boy,qui voulait une revanche,et pour nous annoncer que le titre de pound for pound etait le sien et non celui de pacquiao!!!Je passe le reste vous le connaissait autant que moi.
Ce que j aime chez les boxeurs c est les defis qu ils se lancent(les ****** quoi!!)et ce genre de mec,malgré toutes ses qualités,me deçoit enormement.Pac-man il dit rien,il affronte et mange tout le monde!!!On lui prend la tete pour des test(sachant qu il etait contre)et bien il finit par signer!!!
Lui on s en rapelleras dans 50 ans,l autre grande gueule,peut etre,mais pour les memes raisons.
-
Briscoe
Pour aller dans ton sens, souvenons nous aussi que même le pére MAYWEATHER avait crié au scandale devant la "victoire" de son rejeton.nono a écrit :dlh choucou des juges faut paut pas exagerer!!!!lol
Il est voler devant trinidad et mosley quand meme!!!
Moi ce que j ai vu dans le regard de floyd,bien avant l ennoncé du verdict:c est la defaite!!
D ailleurs pourquoi prendre une pseudo retraite,au sommet de son art???Juste parcequ il a eu peur ce soir là,et il voulait pas prendre le risque d une revanche(bien qu il ait dominer la fin du match)
Et son retour aprés la retraite du golden boy,qui voulait une revanche,et pour nous annoncer que le titre de pound for pound etait le sien et non celui de pacquiao!!!Je passe le reste vous le connaissait autant que moi.
Ce que j aime chez les boxeurs c est les defis qu ils se lancent(les ***** quoi!!)et ce genre de mec,malgré toutes ses qualités,me deçoit enormement.Pac-man il dit rien,il affronte et mange tout le monde!!!On lui prend la tete pour des test(sachant qu il etait contre)et bien il finit par signer!!!
Lui on s en rapelleras dans 50 ans,l autre grande gueule,peut etre,mais
pour les memes raisons.
- nono
- Boxeur vedette

- Messages : 1640
- Inscription : 04 juil. 2004, 09:11
- Localisation : Pellegrue
- Contact :
Exact briscoe,il etait pas le seul d ailleurs.
