Haye donne les raisons pour lesquelles il ne boxera pas Wlad
- zat
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 9480
- Inscription : 23 oct. 2009, 19:56
50/50 je trouve cela un peu abusé qd meme. Wlad à trois titre dont deux majeur ( IBF ET WBO) et en plus de sa il les as défendus plusieurs fois .Il serait dc normal que se soit lui qui touche le plus de fric pour se combt là.Haye n'a pas encore touver bcp de choses en lourds dc il devrait accepter un 60/40 ou bien un 65/35 en faveur de Wlad.de tte façon Haye à tt a gagné ds se combat: le mach les titres et la reconnaissance!!!
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
La boxe est un business qui ne se raisonne pas en terme de nombre de ceintures mais en capacité a generer de l argent!!
Sur cette capacité a generer de l argent,HAYE est plus bankable que klitchko donc sa requete me semble legitime!
Klitchko lui aussi preserve ses interets financiers puisque s il ne voyait les choses que d un point de vue sportif il accepterait les 50/50 et chacun ses droits télé juste pour le plaisir de remettre les pendules a l heure et d infliger un KO a HAYE...
Cependant,si Wladimir exige des clauses de revanches et de telles conditions financieres,c est qu il n est pas du tout certain du denouement du combat...
Sur cette capacité a generer de l argent,HAYE est plus bankable que klitchko donc sa requete me semble legitime!
Klitchko lui aussi preserve ses interets financiers puisque s il ne voyait les choses que d un point de vue sportif il accepterait les 50/50 et chacun ses droits télé juste pour le plaisir de remettre les pendules a l heure et d infliger un KO a HAYE...
Cependant,si Wladimir exige des clauses de revanches et de telles conditions financieres,c est qu il n est pas du tout certain du denouement du combat...
- Tagada tsoin tsoin
- Boxeur amateur

- Messages : 139
- Inscription : 11 juil. 2008, 19:02
Mais que Haye prouve quelque chose en lourds avant de se permettre de refuser tel ou tel offre des freres klistchko. Soit il ferme sa gueule et accepte les négoces que les frers klischko veulent bien lui offrir soit il se fait monter des combats qui lui apporteront du poids sur la table des négociations. Une ceinture gagnée contre Valuev et une défense contre Ruiz c'est déjà ca mais c'est peu de chose. Quand on voit que Wlad et Vitali rétament sans sourciller n'importe lequel des chalengers qu'on leur envoie. Pour eux un Haye est surement aussi dangereux qu'un Adamek. Adamek que l'on voit battre des lourds confirmés et peut-etre meme plus dangereux qu'un Haye qui déblattére menaces bidons sur menaces bidons dans des conférences de presse pour ensuite se débalonner une fois le buzz retombé.
- yquerlou
- Légende vivante

- Messages : 20938
- Inscription : 02 févr. 2005, 16:50
- Localisation : Eure
- Contact :
D'accord avec toi, rien à ajouterTagada tsoin tsoin a écrit :Mais que Haye prouve quelque chose en lourds avant de se permettre de refuser tel ou tel offre des freres klistchko. Soit il ferme sa gueule et accepte les négoces que les frers klischko veulent bien lui offrir soit il se fait monter des combats qui lui apporteront du poids sur la table des négociations. Une ceinture gagnée contre Valuev et une défense contre Ruiz c'est déjà ca mais c'est peu de chose. Quand on voit que Wlad et Vitali rétament sans sourciller n'importe lequel des chalengers qu'on leur envoie. Pour eux un Haye est surement aussi dangereux qu'un Adamek. Adamek que l'on voit battre des lourds confirmés et peut-etre meme plus dangereux qu'un Haye qui déblattére menaces bidons sur menaces bidons dans des conférences de presse pour ensuite se débalonner une fois le buzz retombé.
- david2
- Boxeur amateur

- Messages : 309
- Inscription : 05 oct. 2002, 23:01
- Localisation : Ajaccio
En l’occurrence le clan « klitschko » avait répondu favorablement aux deux exigences initiales du clan «Haye » à savoir un partage à égalité des revenus du combat attribués aux deux boxeurs, pas d’obligation d’un combat revanche pour le vainqueur du combat.
http://www.fightnews.com/Boxing/klitsch ... ails-52059
David Haye a fait monter ses exigences financières pour avoir, je suppose, plus que la moitié des revenus attribués aux deux boxeurs. Le fond du problème est qu’il ne voulait pas boxer contre Wladimir. Il va se poser un problème de crédibilité pour lui s’il évite tout adversaire dangereux car il risque de trainer derrière lui une réputation de poule mouillée. C’est la raison de la communication récente du clan « Haye » qui a tenté de faire croire que si le combat n’avait pas eu lieu c’est parce que les exigences financières de Wladimir étaient exagérées. Ce qui est faux. C’était simplement une communication pour sauver l'image de marque "David Haye".
http://www.fightnews.com/Boxing/klitsch ... ails-52059
David Haye a fait monter ses exigences financières pour avoir, je suppose, plus que la moitié des revenus attribués aux deux boxeurs. Le fond du problème est qu’il ne voulait pas boxer contre Wladimir. Il va se poser un problème de crédibilité pour lui s’il évite tout adversaire dangereux car il risque de trainer derrière lui une réputation de poule mouillée. C’est la raison de la communication récente du clan « Haye » qui a tenté de faire croire que si le combat n’avait pas eu lieu c’est parce que les exigences financières de Wladimir étaient exagérées. Ce qui est faux. C’était simplement une communication pour sauver l'image de marque "David Haye".
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
HAYE est beaucoup plus dangereux pour les KLITCHKO que ADAMEK qui n a pas la capacité d assomer les freres ukrainiens sur un coup contrairement a l anglais!Tagada tsoin tsoin a écrit :Mais que Haye prouve quelque chose en lourds avant de se permettre de refuser tel ou tel offre des freres klistchko. Soit il ferme sa gueule et accepte les négoces que les frers klischko veulent bien lui offrir soit il se fait monter des combats qui lui apporteront du poids sur la table des négociations. Une ceinture gagnée contre Valuev et une défense contre Ruiz c'est déjà ca mais c'est peu de chose. Quand on voit que Wlad et Vitali rétament sans sourciller n'importe lequel des chalengers qu'on leur envoie. Pour eux un Haye est surement aussi dangereux qu'un Adamek. Adamek que l'on voit battre des lourds confirmés et peut-etre meme plus dangereux qu'un Haye qui déblattére menaces bidons sur menaces bidons dans des conférences de presse pour ensuite se débalonner une fois le buzz retombé.
Par ailleurs,si WLADIMIR n arrive pas a trouver un terrain d entente avec HAYE,il n a qu a donner une chance a David TUA pour se passer le temps...
- Tagada tsoin tsoin
- Boxeur amateur

- Messages : 139
- Inscription : 11 juil. 2008, 19:02
Wlad afronte Povetkin en septembre et a battu Chambers en mars. Pour moi c'est Haye qui devrait se frotter à Tua en octobre-novembre ou même à Chagaev. Une victoire face à un des 2, un peu plus de lest dans les negos et on aurait droit au combat que tous le monde attend début 2011.
Je te rejoins sur la capacité de Haye à mettre un des freres klischko au tapis sur un coup (Il l'a démontré face à Valuev au dernier round). Mais il va devoir trouver une solution à la mécanique barbante mais efficace jab-direct des 2 frangins (Celle de Wlad surtout). Et assez rapidement car son menton a montré qq limites en lourds légers.
Mais plutot qu'un Haye-Tua ou un Haye-Chagaev, je pense qu'un Adamek-Haye nous donnerait un véritabe challenger face aux ukrainiens, quoique...
Je te rejoins sur la capacité de Haye à mettre un des freres klischko au tapis sur un coup (Il l'a démontré face à Valuev au dernier round). Mais il va devoir trouver une solution à la mécanique barbante mais efficace jab-direct des 2 frangins (Celle de Wlad surtout). Et assez rapidement car son menton a montré qq limites en lourds légers.
Mais plutot qu'un Haye-Tua ou un Haye-Chagaev, je pense qu'un Adamek-Haye nous donnerait un véritabe challenger face aux ukrainiens, quoique...
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
Le menton de Wladimir ce n est pas la securité sociale non plus...Tagada tsoin tsoin a écrit :Wlad afronte Povetkin en septembre et a battu Chambers en mars. Pour moi c'est Haye qui devrait se frotter à Tua en octobre-novembre ou même à Chagaev. Une victoire face à un des 2, un peu plus de lest dans les negos et on aurait droit au combat que tous le monde attend début 2011.
Je te rejoins sur la capacité de Haye à mettre un des freres klischko au tapis sur un coup (Il l'a démontré face à Valuev au dernier round). Mais il va devoir trouver une solution à la mécanique barbante mais efficace jab-direct des 2 frangins (Celle de Wlad surtout). Et assez rapidement car son menton a montré qq limites en lourds légers.
Mais plutot qu'un Haye-Tua ou un Haye-Chagaev, je pense qu'un Adamek-Haye nous donnerait un véritabe challenger face aux ukrainiens, quoique...
De toute facon chez les lourds et en boxe en regle generale il est preferable d eviter de prendre des coups sur le menton!!
- Marciano
- Légende vivante

- Messages : 11476
- Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
- Localisation : Savoie 73
Je le redis.
Vitali n'a qu'une ceinture également, c'est pour cela que ce dernier lui a proposé du 50/50 mais Haye depuis plusieurs mois s'abstient de donner les raisons de son refus.
Vitali n'a qu'une ceinture également, c'est pour cela que ce dernier lui a proposé du 50/50 mais Haye depuis plusieurs mois s'abstient de donner les raisons de son refus.
VOICI MON P4P DE COEUR !!!
1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
- vakrel
- Boxeur vedette

- Messages : 2555
- Inscription : 06 nov. 2009, 13:52
Il me semble que ce soit faux puisque les bourses de Klistcho ont toujours été plus élevé que celles de Hayes. Hayes attirera seulement s'il est avec Klistchko, contre Ruiz ce n etait pas vraiment la mer a boire et contre Harrisson...valdor a écrit :La boxe est un business qui ne se raisonne pas en terme de nombre de ceintures mais en capacité a generer de l argent!!
Sur cette capacité a generer de l argent,HAYE est plus bankable que klitchko donc sa requete me semble legitime!
Klitchko lui aussi preserve ses interets financiers puisque s il ne voyait les choses que d un point de vue sportif il accepterait les 50/50 et chacun ses droits télé juste pour le plaisir de remettre les pendules a l heure et d infliger un KO a HAYE...
Cependant,si Wladimir exige des clauses de revanches et de telles conditions financieres,c est qu il n est pas du tout certain du denouement du combat...
- hit-man 85
- Star du forum

- Messages : 3016
- Inscription : 15 déc. 2006, 23:27
- Localisation : Si loin et si près a la fois
:Hein01: moi en tout cas il me fatigue le Haye!!!!!
Depuis une éternité il en parle des Klitschkos ca on la remarqué pour en parler et revendiquez il est imbatable :xxrotflmao: une fois oui une fois non et cela dure depuis......une éternité.
En attendant le vide mis a part son cinéma habituel....
Maintenant 50/50??? a quel titre????
Qu'il batte déja Harrisson car un combat reste un combat et ma foi meme s'il est nettement favori qu'il se souvienne un derby anglais est toujours dangereux!!!
Il a battu Macarinelli,mais qu'il se souvienne de Thompson....
Harrisson n'a rien a pedre lui!!!!
Alors avant de revendiquez 50/50 pour un eventuel Klitschko-Haye,je dis bien eventuel car avec le lascard en question on est jamais a l'abri de JAMAIS
qu'il passe ce combat qui pourrait nous réservez une surprise .....la glorieuse incertitude du sport.... 
Depuis une éternité il en parle des Klitschkos ca on la remarqué pour en parler et revendiquez il est imbatable :xxrotflmao: une fois oui une fois non et cela dure depuis......une éternité.
En attendant le vide mis a part son cinéma habituel....
Maintenant 50/50??? a quel titre????
Qu'il batte déja Harrisson car un combat reste un combat et ma foi meme s'il est nettement favori qu'il se souvienne un derby anglais est toujours dangereux!!!
Il a battu Macarinelli,mais qu'il se souvienne de Thompson....
Harrisson n'a rien a pedre lui!!!!
Alors avant de revendiquez 50/50 pour un eventuel Klitschko-Haye,je dis bien eventuel car avec le lascard en question on est jamais a l'abri de JAMAIS
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
Personnellement,j attends chaque fois avec impatience les combats de HAYE que je ne manque jamais,en revanche je ne ferais pas 100 kilometres pour voir boxer les Klitchko!!(sauf contre Haye
)
Quand aux bourses des KLITCHKO,on ne les connait pas puisque ils sont leurs propres promoteurs!
Quand aux bourses des KLITCHKO,on ne les connait pas puisque ils sont leurs propres promoteurs!
- klischko
- Boxeur vedette

- Messages : 2120
- Inscription : 23 juil. 2008, 16:42
- Localisation : Paris
Je poste a nouveau ce message de David2 car il y a des aveugles et des sourds ici... il a posté les details de l'offre des Klischkos.david2 a écrit :En l’occurrence le clan « klitschko » avait répondu favorablement aux deux exigences initiales du clan «Haye » à savoir un partage à égalité des revenus du combat attribués aux deux boxeurs, pas d’obligation d’un combat revanche pour le vainqueur du combat.
http://www.fightnews.com/Boxing/klitsch ... ails-52059
David Haye a fait monter ses exigences financières pour avoir, je suppose, plus que la moitié des revenus attribués aux deux boxeurs. Le fond du problème est qu’il ne voulait pas boxer contre Wladimir. Il va se poser un problème de crédibilité pour lui s’il évite tout adversaire dangereux car il risque de trainer derrière lui une réputation de poule mouillée. C’est la raison de la communication récente du clan « Haye » qui a tenté de faire croire que si le combat n’avait pas eu lieu c’est parce que les exigences financières de Wladimir étaient exagérées. Ce qui est faux. C’était simplement une communication pour sauver l'image de marque "David Haye".
Haye est une ******, maintenant c'est clair?
