wooooooo eh oui

[LieutColombo]

je vois pas Clottey creer la surprise.
Il s'agit d'un très bon boxeur mais il a pas l'eclat d'un Pac.
En meme temps Pac ces derniers temps fonctionne vraiment au défi et
c'est un systeme qui lui reussi sur le plan mental. Ce combat là ne rentre
pas dans la caté défi. Ca plus le fait que Pac sort d'une longue série peut
peut etre jouer sur sa motivation. Combat piege ou paspour le Philippin?

100% d'accord avec toi , très bonne analyse!
Mais c'est chiant j'aimerai pas que pacquiao perde ce match, une victoire sur Clottey ne lui apporterai pas beaucoup par rapport à ce qu'il risque de perdre en cas de défaite

Vous sous estimés trop Clottey,
Clottey, c'est un peu le Raymond Poulidor de la boxe

[goldmund]

Je suis pas sur Lieutenant. Clottey a eu l'occase de briller contre un Cotto
en demi-teinte le soir du combat (avis perso). Le combat etait serré, la décision
litigieuse peut-etre mais Clottey en a pas profité pour faire la difference.
Je fais mon estimation là dessus. Ca le situe tout de meme dans le top niveau
mais les Pac, PBF, Mosley voire Cotto a son top sont un tout petit peu au
dessus d'après moi.

[Slugger]

e n'ai nullement besoin d'en parlez au boxeur 51 qui n'est de toutes facon pas mon genre ,j'entretiens une relation avec roberto (que vous connaissez tous sur ce forum)ou nous sommes tous a fait épanoui,j'adore la facon qu'il a de carréssé mon corp velu et flasque ,il est aussi très conciliant car en plus d'ètre laid j'ai une toutes petite quequette il doit donc s'adapté a mon physique plus que reboutant

:MDR85: :MDR85: :MDR85:

Pitié à ton ame mon cher Tiny Weener, après avoir lu ca, je me sens coupable de m'en avoir prit à toi, excusé, je savait pas que tu penchait sur ce coté

[yquerlou]

Vous sous estimés trop Clottey,
Clottey, c'est un peu le Raymond Poulidor de la boxe

Si c'est le Poulidor de la boxe, il arrive à chaque fois 2ème alos ? Donc Pacquiao va gagner !

Sérieusement, je dois un combat équilibré. Pacquiao est très rapide mais Clottey à une sacrée défense.
Victoire aux points de Pacman, Clottey ne se fera jamais alonger ...

[christophe02]

mais de quoi tu parles slugger forrest a aussi boxé en welter et pour un choc contre floyd tu crois franchement qu'il ne serait pas redescendu ?

marquez a bien bu du pipi et mis des enclumes dan ses poches pour pouvoir boxer en welter et l'affronter.

j'ai pas besoin de boxrec pour savoir ça.

c'est quoi le plus gros ganarit qu'a affronter floyd ... u dlh usé.

t'as un poster de floyd dans ta chambre ou quoi ?

[trist]

remarque pourquoi ne pas avoir un poster c'est pas si humiliant
enfin bon on parle souvent pour valoriser floyd de sess skills etc. mais on peut tout à fait trouver son style trop m'as tu vu, trop ostentatoire et préférer une autre forme d'élégance sur le ring. je serais d'accord pour dire que floyd est le sugar de notre époque, ceci dit cela ne veut pas dire forcément que je le mettrais en premier dans mon propre panthéon, être un sugar c'est un style il semble que floyd y corresponde pas mal (pas assez offensif ? )
ceci dit Mosley aussi qui quand à lui a offert une image plus offensive et guerrière mais ça se discute

[Briscoe]

Sugar Mayweather ?
Je dirai plutôt Sweet Pea Mayweather...

:yaisse: D'accord avec toi et avouons le, c'est déjà extraordinaire...

Il ne faut jamais oublier le contexte quand on veut comparer des boxeurs.

Que ce soit à l'époque de ROBINSON ou de LEONARD il y avait pléthore de vedettes,des tas de boxeurs qui pouvaient prétendre au titre de pound for pound et c'étaient quand même les"SUGAR" qui ralliaient les suffrages.

FLOYD lui est seul sur la planéte boxe à notre époque, il n'a aucun rival de sa classe mais je suis à peu prés certain qu'il n'aurait été "qu'un astre de plus parmi les étoiles"à l'époque de LEONARD(qui était le soleil et il n'y en a qu'un!), en fait un peu ce que SWEET PEA fut et encore une fois c'est déjà énorme.

[sandman]

Et je dis pas ça pour dénigrer, pour moi depuis Léonard il y a eu trois extra-terrestre que je place au même niveau : Withaker, Jones et Mayweather. Le fait que PBF n'ait pas perdu un seul combat, je m'en contrefous, c'est pas ça qui fait la valeur d'un combattant, et ça tient parfois à si peu de choses...

[goldmund]

Pac en fait partie egalement pour moi. Ca fait dix ans qu'il livre toutes les
guerres en traversant les caté. Et il a montré beaucoup de choses en
matière de boxe lors de ses derniers combats. Tempéré par le fait q'il y a
desormais une suspiscion de triche orchestrée avec maestria par le clan
rival. Mais il me semble que Sweet Pea a déja été controlé positif à la cc.
Par contre je sais pas si c'etait à l'issue d'un combat.

[sandman]

Withaker prenait de la coke, mais il me semble que le but premier n'était pas le doppage ... Léonard aussi a avoué être un peu accroc à certaines substances à une époque ...

[sandman]

Pac en fait partie egalement pour moi. Ca fait dix ans qu'il livre toutes les
guerres en traversant les caté. Et il a montré beaucoup de choses en
matière de boxe lors de ses derniers combats. Tempéré par le fait q'il y a
desormais une suspiscion de triche orchestrée avec maestria par le clan
rival. Mais il me semble que Sweet Pea a déja été controlé positif à la cc.
Par contre je sais pas si c'etait à l'issue d'un combat.

Par extra-terrestres j'entends des boxeurs qui apportent quelque chose de nouveau dans la gestuelle sur le ring. ça n'en fait pas des boxeurs invincibles... Les Duran, Hearns, Hagler, Chavez et autres (dont peut-être Pac-man aujourd'hui) n'ont pas apporté de trucs nouveaux mais ils furent aussi bon qu'eux dans un autre registre

[machin]

Et je dis pas ça pour dénigrer, pour moi depuis Léonard il y a eu trois extra-terrestre que je place au même niveau : Withaker, Jones et Mayweather. Le fait que PBF n'ait pas perdu un seul combat, je m'en contrefous, c'est pas ça qui fait la valeur d'un combattant, et ça tient parfois à si peu de choses...

En terme technique ? si c'est cela je suis d'accord...

Par contre le ratio talent - palmaire est bien décevant pour des génies comme le sont ROY JONES et MAYWEATHER... Ce sont des top 10 des 20 dernieres année c'est sur ! mais cela aurait du etre des top 3...

J'ai toujours comparer ROY JONES et MAYWEATHER comme des gens fainéant ne relevant pas les défit qui aurait pu les mettre aux toutes première place.

Pour MAYWEATHER il y encore de l'espoir... 32 ans c'est encore assez jeune...il peut très bien ratraper le retard.

[Thegoldenboy]

Pitié à ton ame mon cher Tiny Weener, après avoir lu ca, je me sens coupable de m'en avoir prit à toi, excusé, je savait pas que tu penchait sur ce coté

garde ta pitié ****** je n'en ai pas besoin ,j'ai détruit tes arguments minable un par un,alors au lieu de plaisanté sur mon homosexualité j'attend tes réponses sur les boxeurs qu'a boxé floyd en début de carrière ,tes superbe boxeurs céléri comme tu dit .

[goldmund]

Pac en fait partie egalement pour moi. Ca fait dix ans qu'il livre toutes les
guerres en traversant les caté. Et il a montré beaucoup de choses en
matière de boxe lors de ses derniers combats. Tempéré par le fait q'il y a
desormais une suspiscion de triche orchestrée avec maestria par le clan
rival. Mais il me semble que Sweet Pea a déja été controlé positif à la cc.
Par contre je sais pas si c'etait à l'issue d'un combat.

Par extra-terrestres j'entends des boxeurs qui apportent quelque chose de nouveau dans la gestuelle sur le ring. ça n'en fait pas des boxeurs invincibles... Les Duran, Hearns, Hagler, Chavez et autres (dont peut-être Pac-man aujourd'hui) n'ont pas apporté de trucs nouveaux mais ils furent aussi bon qu'eux dans un autre registre

je trouve que Pac apporte pas mal de chose. Perso au niveau technique
ou strategique je me regale en le voyant évoluer. Que ce soit au niveau
des changements de rythme, du timing, du jeu de jambe ou de la
précision. Il y a pas mal de domaine ou il frise la perfection. Comme c'est
dans le registre offensif il se fait toucher de temps en temps alors il y a
des reticences à le qualifier de styliste. Mais je trouve sa boxe bien
superieure à celle d'un Valero qui boxe sur les memes qualités (d'après
mon analyse perso) ou meme d'un Chavez.

[mats]

Pac en fait partie egalement pour moi. Ca fait dix ans qu'il livre toutes les
guerres en traversant les caté. Et il a montré beaucoup de choses en
matière de boxe lors de ses derniers combats. Tempéré par le fait q'il y a
desormais une suspiscion de triche orchestrée avec maestria par le clan
rival. Mais il me semble que Sweet Pea a déja été controlé positif à la cc.
Par contre je sais pas si c'etait à l'issue d'un combat.

Par extra-terrestres j'entends des boxeurs qui apportent quelque chose de nouveau dans la gestuelle sur le ring. ça n'en fait pas des boxeurs invincibles... Les Duran, Hearns, Hagler, Chavez et autres (dont peut-être Pac-man aujourd'hui) n'ont pas apporté de trucs nouveaux mais ils furent aussi bon qu'eux dans un autre registre

je trouve que Pac apporte pas mal de chose. Perso au niveau technique
ou strategique je me regale en le voyant évoluer. Que ce soit au niveau
des changements de rythme, du timing, du jeu de jambe ou de la
précision. Il y a pas mal de domaine ou il frise la perfection. Comme c'est
dans le registre offensif il se fait toucher de temps en temps alors il y a
des reticences à le qualifier de styliste. Mais je trouve sa boxe bien
superieure à celle d'un Valero qui boxe sur les memes qualités (d'après
mon analyse perso) ou meme d'un Chavez.

Je trouve que Pacquiao propose beaucoup plus de variété dans ces attaques qui sont du coup plus imprévisibles (surtout comparé à Valero et Chavez).