Voici mon avis:

[vieborg]

N'hésitez pas à me dire sur quel boxeur vous n'êtes pas d'accord avec moi, et ce afin que l'on en discute, merci.

Classement du Meilleur Boxeur de l'histoire par Catégorie :

-Lourd : Mike Tyson
-Lourd Léger : Evander Holyfield
-Mi Lourd : Archie Moore
-Super Moyen : Roy Jones
-Moyen : Sugar Ray Robinson
-Super Welter : Mie McCallum
-Welter : Felix Trinidad
-Super Léger : Aaron Pryor
-Léger : Pernell Whitaker
-Super Plume : Julio César Chavez
-Plume : Pacquiao
-Super Coq : Erick Morales
-Coq : Panama Al Brown
-Super Mouche : Khaosaï Galaxy
-Mouche : Jimmy Wilde
-Mi Mouche : Michael Carbajal
-Paille : Ricardo Lopez

Par pitié ne commencez pas à vous exciter sur Tyson et partir en sucette, merci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[little mac]

Allez j'me lance, classement ultra-subjectif de toute façon :

-Lourds : Louis
-Lourds/légers : Holyfield, même si règne très court...
-Mi-Lourds : Archie Moore
-Super-moyens : Calzaghe
-Moyens : Robinson
-Super-welters : Terry Norris
-Welters : Léonard ou Napoles, j'hésite, allez va pour Léonard
-Super-légers : Chavez
-Légers : Benny Léonard ou Duran ? Allez Duran d'un poil...
-Super-plumes : Arguello
-Plumes : Willie Pep
-Super-coqs : Wilfredo Gomez
-coqs : Al Brown
-Super-mouches : Galaxy
-Mouches : Wilde
-Mi-mouches : Humberto Gonzalez (non mais, il l'a battu deux fois ton Carbajal )
-Pailles : Lopez

[ruslan]

un bon classement mais pour moi calzaghe est le meilleur super moyen de tous les temps, roy jones etait plutot un des meilleur en mi lourds avec Archie Moore . felix trinidad etait tres bon en welters invaincu et gagnait souvent avant la limite mais je ne sais pas si on peut la classer devant le cubain jose napoles.

[vieborg]

Tu as raison tout est subjectif mais en voyant ton classement, j'ai eu l'inspiration qui me manquait.

Plume : Pep "quelle erreur de ma part"

En revanche pour les Mi Mouche Je reste convaincu malgré les défaites aux points que Carbajal est meilleur que Gonzalez. (qui s'est fait aligné au premier combat )

[vieborg]

C'est vrai Ruslan mais pour Napolès n'ayant pas vu ses combats "0" je ne peux pas trop juger, mais il y a sa place ss conteste possible également.

Même si le combat ne sait jamais fait en Super Moyens je pense que Jones l'aurait emporté et par ko, trop généreux le Joe. Je ne suis pas certains non plus qu'un Frank Lyle ne l'aurait pas ennuyé?

[little mac]

Tu as raison tout est subjectif mais en voyant ton classement, j'ai eu l'inspiration qui me manquait.

Plume : Pep "quelle erreur de ma part"

En revanche pour les Mi Mouche Je reste convaincu malgré les défaites aux points que Carbajal est meilleur que Gonzalez. (qui s'est fait aligné au premier combat )

Ils étaient très proche ces deux-là. Carbajal a remporté le premier combat après deux voyages au tapis (un grand classique, ce combat). C'est le genre de combat qui marque, peut-être qu'après ça Carbajal n'a plus été vraiment le même. Gonzalez a été un temps classé comme le plus gros cogneur en activité, alors que Tyson et Jackson étaient toujours actifs !!!

[vieborg]

Little tu es un peu sévère avec Evander, il avait fait le Ménage avant de monter 2x Qawi et De Leon!

Et je crois que l'on ne fera jamais régne plus court que Haye

Encore une fois quelle honte pour Pep

[vieborg]

C'est Vrai pour Gonzalez tu as raison en ce qui concerne le punch, le combat I avec Carbajal a certainement marqué les 2 boxeurs, Carbajal s'est retiré en gagnant un titre par ko"et il en avait du punch", en étant convoqué à la dernière Minute devant une jeune terreur, un certains Jorge Arcé!!!!

C'est dommage qu'il soit resté en Asie ais pour moi le plus gros puncheur des années 80 c'est Galaxy, même le grand Watanabe a abandonné son titre pour ne pas l'affronter et l'a fuit comme la peste alors que l'on aurait vu une sacré réunification.

[valdor]

Allez j'me lance, classement ultra-subjectif de toute façon :

-Lourds : Louis
-Lourds/légers : Holyfield, même si règne très court...
-Mi-Lourds : Archie Moore
-Super-moyens : Calzaghe
-Moyens : Robinson
-Super-welters : Terry Norris
-Welters : Léonard ou Napoles, j'hésite, allez va pour Léonard
-Super-légers : Chavez
-Légers : Benny Léonard ou Duran ? Allez Duran d'un poil...
-Super-plumes : Arguello
-Plumes : Willie Pep
-Super-coqs : Wilfredo Gomez
-coqs : Al Brown
-Super-mouches : Galaxy
-Mouches : Wilde
-Mi-mouches : Humberto Gonzalez (non mais, il l'a battu deux fois ton Carbajal )
-Pailles : Lopez

Je trouve egalement que c est un tres bon classement dans lequel je remplacerai LOUIS par ALI,CALZAGUE par TONEY et j enleverai egalement NORRIS qui n y a pour moi pas du tout sa place...

[little mac]

Pour Norris, j'ai hésité avec Mc Callum, mais je ne connais pas d'autre super-welter que le terrible à avoir regner si longtemps dans cette catégorie. C'est vrai que j'ai tendance à beaucoup privilégier la longévité.

[little mac]

Et Toney était un seigneur chez les super-moyens mais dommage qu'il n'ait rien fait devant Jones, c'était pourtant son habitude de se sublimer devant les meilleurs adversaires....

[little mac]

Et puis à la reflexion je mettrais presque Hagler à la place de Robinson en moyens car ce dernier à pas mal joué au yoyo avec son titre. Du coup j'suis obligé de remplacer Léonard en welter par Robinson hhaaa j'men sort plus !!!

[vieborg]

Pour Mccallum il a régné aussi longtemps que Norris et est resté invaincu.

Toney a eu du mal devant Jones cat il a bcp lutté pour faire le poid

[little mac]

T'es sûr pour Mc Callum ? Il me semble qu'il a du faire tout au plus 8 championnats en super-welters, ensuite il est monté.

[vieborg]

4 ans pour McCallum et invaincu, norris a perdu par ko conte brown durant son régne