Créatine ?

[The Brown Bomber]

Que pensez vous de ce produit ? Tout les boxeurs pro en prennent ou non ?

La plus part sont vraiment bien gaulé faut être sacrément motivé si on prend pas un truc pour s'aider. Y'a t'ils des substitut "naturel" ala créatine (sans élément prevenant d'animaux ? (d'ailleurs je sais que Keith Holmes est végétarien).

Que me conseillerez vous pour prendre la masse musculaire sans créatine et sans éléments prevenant d'animaux (apparement la créatine c'est un peu risqué pour la santé, apres je suis sois natif ou mal informé. apres tout de la créatine on en retrouve dans notre alimention).

Merci de votre attention !

[balboa]

je crois tres cher que tu tes trompé de forum tu devrais consulter des forum de muscu,

[Materazzi]

essaye la blanche du nicaragua, y parait que ça brule le cerveau, mais je pense que toi tu craints plus rien...

[The Brown Bomber]

ahha merci

[Materazzi]

en tt k si tu veux te lancer ds une carrière vas-y à fonds et amuses toi mais ne pense pas à toutes ces conneries qui salissent le sport en général et malheureusement le noble art de tps à autres

[The Brown Bomber]

c'était juste une question tu sais ! je suis justement contre ses produits "dopant". et mon objectif principal c'est sur c'est de m'amuser.

[AH]

En même temps il ne faut pas tout mélanger, la créatine n'est pas un produit dopant mais son problème est d'être associée à d'autres produits comme des anabolisants. Si c'était un produit dopant elle serait sur le liste CIO ou celle du Minsitère des sports......... Je ne dis pas qu'en prendre est bien ou pas, mais juste que par honnêteté intellectuelle il faut éviter les raccourcis trop rapides. La créatine est déjà produite naturellement par l'alimentation.....

http://www.passeportsante.net/fr/Soluti ... reatine_ps

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9atine

[The Brown Bomber]

"apres tout de la créatine on en retrouve dans notre alimention"

et j'ai mis des guillemets au mot dopant, sur le coup j'ai pas trouvé d'autre terme, j'avoue il est tout à fait inexacte. Je dirais plutôt un stimulant.

Sinon merci tout de même pour l'info par rapport aux anabolisants.

c'est quoi le produit que prend Hatton sur cette photo ?

http://www.propeptide.com/gif/ricky-hatton-04.jpg

[balboa]

du whisky

[Rocco]

"apres tout de la créatine on en retrouve dans notre alimention"

et j'ai mis des guillemets au mot dopant, sur le coup j'ai pas trouvé d'autre terme, j'avoue il est tout à fait inexacte. Je dirais plutôt un stimulant.

Sinon merci tout de même pour l'info par rapport aux anabolisants.

c'est quoi le produit que prend Hatton sur cette photo ?

http://www.propeptide.com/gif/ricky-hatton-04.jpg

Rien à voir c'est pour mettre ses adversaires en boite

[AH]

C'est un truc qu'il ne prend pas mais pour lequel il est certainement bien payé pour en faire la promo......... Un peu comme si tu voyais Asloum avec une paire de gants de boxe.... c'est pour la promo de la marque sinon il n'en a pas l'utilité.....

[The Brown Bomber]

d'accord

[elgalego]

[quote="AH"]C'est un truc qu'il ne prend pas mais pour lequel il est certainement bien payé pour en faire la promo......... Un peu comme si tu voyais Asloum avec une paire de gants de boxe.... c'est pour la promo de la marque sinon il n'en a pas l'utilité..... [/quote

EXCELLENT ]
Un ban pour AH c'est AH, AH, AH

[Eric]

En même temps il ne faut pas tout mélanger, la créatine n'est pas un produit dopant mais son problème est d'être associée à d'autres produits comme des anabolisants. Si c'était un produit dopant elle serait sur le liste CIO ou celle du Minsitère des sports......... Je ne dis pas qu'en prendre est bien ou pas, mais juste que par honnêteté intellectuelle il faut éviter les raccourcis trop rapides. La créatine est déjà produite naturellement par l'alimentation.....

http://www.passeportsante.net/fr/Soluti ... reatine_ps

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9atine

Le sang est "naturel" aussi si on veut. Si on veut aller par là, pourquoi interdire les transfusions sanguine autologue ? Pourquoi interdire la testostérone si elle aussi est produite naturellement dans le corps ? Drôle de questions n'est-ce pas ?

[AH]

En même temps il ne faut pas tout mélanger, la créatine n'est pas un produit dopant mais son problème est d'être associée à d'autres produits comme des anabolisants. Si c'était un produit dopant elle serait sur le liste CIO ou celle du Minsitère des sports......... Je ne dis pas qu'en prendre est bien ou pas, mais juste que par honnêteté intellectuelle il faut éviter les raccourcis trop rapides. La créatine est déjà produite naturellement par l'alimentation.....

http://www.passeportsante.net/fr/Soluti ... reatine_ps

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9atine

Le sang est "naturel" aussi si on veut. Si on veut aller par là, pourquoi interdire les transfusions sanguine autologue ? Pourquoi interdire la testostérone si elle aussi est produite naturellement dans le corps ? Drôle de questions n'est-ce pas ?

Je n'ai jamais prétendu dire que c'était bien ou pas..... juste que ça c'est un choix et un jugement de valeur je voulais juste démentir le fait que ce soit un produit "officiellement" dopant.... Pour le reste c'est comme le sang, l'entraînement en altitude,... Si on en reste à la définition basique du dopage qui est "tout ce qui améliore artificiellement la performance" alors 15 heures de muscu par jour l'est aussi, et pour rappel le dérailleur sur les vélos était au départ interdit car considéré comme dopant au sens de cette définition..... Mais je n'ai jamais dit que prendre de la créatine était bien ou pas