pourquoi wamba a pri sa retraite ?

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
hearns
<font color=red><b>Banni</b></font>
Messages : 112
Inscription : 12 mars 2008, 14:01
Contact :

POURQUOI
Avatar de l’utilisateur
Rocco
Modérateur
Modérateur
Messages : 8739
Inscription : 31 août 2005, 23:57
Localisation : Besancon

Il a du abandonner sa couronne, ou plutot il l'a perdu faut de pouvoir faire le poids
Avatar de l’utilisateur
Jean-Michel
Suspendu
Messages : 697
Inscription : 07 nov. 2007, 20:21
Localisation : Antony (92)

C'était un grand Monsieur !

On lui reprochait de ne pas être prolixe (n'hésitez pas à ouvrir un dictionnaire, ceux qui sont nés après 1987) dans la vie.

Mais sur un ring, c'était quelqu'un de très sérieux. Il était très régulier, n'avait peut-être pas un style à la Tyson... mais c'était le meilleur lourd léger.
elgalego

Jean-Michel a écrit :C'était un grand Monsieur !

On lui reprochait de ne pas être prolixe (n'hésitez pas à ouvrir un dictionnaire, ceux qui sont nés après 1987) dans la vie.

Mais sur un ring, c'était quelqu'un de très sérieux. Il était très régulier, n'avait peut-être pas un style à la Tyson... mais c'était le meilleur lourd léger.
Au lieu de faire souvent référence au dico, tu devrais plutôt adapter ton écriture au tout venant.
Tu connais plein de mots qui en jettent, c'est bien mais c'est à toi de consulter le dictionnaire afin d'utiliser des mots employés usuellement.
Je respecte et apprécie la grammaire et le vocabulaire, mais c'est à toi de te mettre à la portée du forumeur moyen et non l'inverse.
Avatar de l’utilisateur
Jean-Michel
Suspendu
Messages : 697
Inscription : 07 nov. 2007, 20:21
Localisation : Antony (92)

elgalego a écrit : Je respecte et apprécie la grammaire et le vocabulaire, mais c'est à toi de te mettre à la portée du forumeur moyen et non l'inverse.
:wink:

Wesh wesh, yo yo, tas raison man. Neuuuuf deuuuux en fôôôôrce.
:) :wink:

Edit : sinon, pour mettre fin à cette parenthèse "taquine", j'aimais beaucoup Wamba.
Et on parle de Mathis qui mérite la reconnaissance des médias, mais, pour le coup, Wamba méritait une immeeense reconnaissance car pendant longtemps ça a été le seule champion du monde frenchie (pendant plus de 2 ans je crois).
Avatar de l’utilisateur
Rocco
Modérateur
Modérateur
Messages : 8739
Inscription : 31 août 2005, 23:57
Localisation : Besancon

Jean-Michel a écrit :C'était un grand Monsieur !

On lui reprochait de ne pas être prolixe (n'hésitez pas à ouvrir un dictionnaire, ceux qui sont nés après 1987) dans la vie.

Mais sur un ring, c'était quelqu'un de très sérieux. Il était très régulier, n'avait peut-être pas un style à la Tyson... mais c'était le meilleur lourd léger.
Wamba etait un champion assez complet, mais vraiment son style ne m'a jamais convaincu ou plutot captivé.
La categorie a l'inverse d'aujourd'hui etait tres pauvre, et rien ne prouve qu'il etait meilleur qu'Orlin Norris le champion WBA ou Alfred Cole (WBC)
Avatar de l’utilisateur
Serial Kicker
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1120
Inscription : 22 oct. 2006, 00:32

Al Cole c'était l'IBF. Wamba c'était le WBC. Pour le reste je suis d'accord : je crois bien que jamais la catégorie n'a été aussi pauvre qu'à cette époque. Wamba était un bon champion, mais j'aurais aimé que Tafer remporte leur affrontement parce que le boxeur de Saint-Brieuc avait le charisme d'un caillou.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. Mark Twain
Avatar de l’utilisateur
Rocco
Modérateur
Modérateur
Messages : 8739
Inscription : 31 août 2005, 23:57
Localisation : Besancon

Serial Kicker a écrit :Al Cole c'était l'IBF. Wamba c'était le WBC. Pour le reste je suis d'accord : je crois bien que jamais la catégorie n'a été aussi pauvre qu'à cette époque. Wamba était un bon champion, mais j'aurais aimé que Tafer remporte leur affrontement parce que le boxeur de Saint-Brieuc avait le charisme d'un caillou.
exacte pour Cole c'etait l'IBF et pour le reste aussi, Tafer je le voyais bien devenir champion du monde lui aussi d'ailleur il avait meme ecrit un livre...
Avatar de l’utilisateur
Jean-Michel
Suspendu
Messages : 697
Inscription : 07 nov. 2007, 20:21
Localisation : Antony (92)

Oui, ok sur le dictionnaire.

Pour en revenir à Wamba, on a beau dire que son style n'était pas exceptionnel, il était très complet. Il n'a jamais été mis à KO. Ses 2 défaites sont discutables (surtout la dernière...).

Et comme cela a été dit, il a battu Tafer qui était lui-même un grand boxeur (au style plus éclatant, mais peut-être plus fragile...).
Il a aussi battu le rude Dominguez.

Bref, Wamba était courageux, et il faisait bien son boulot sur le ring, sans défaillance.
elgalego

MARVELOUS-1 a écrit :Pour en revenir au dictionnaire.
Quand je ne comprends pas un mot ou une référence, je n'ai pas honte de faire une recherche dans le dictionnaire.
Celui qui s'y refuse, refuse de s'instruire et de se cultiver...
Tout à fait d'accord avec toi.
Mais si l'auteur du propos "t'invite" à rechercher le mot qu'il emploie dans le dico...... :?:
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2042
Inscription : 28 mai 2005, 01:13
Localisation : Rombas
Contact :

oui surtout qd on nous invite à chercher prolixe dans un dictionnaire .

Soit il pense qu'on a tous arrété aprés le cm1, soit lui-même a un pb avec le vocabulaire pour croire que c'est un mot recherché!

moi je connais le mot gobelet qui veut dire verre, ouahouu vs êtes tous impressionné hein ?
Avatar de l’utilisateur
Tom666
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 192
Inscription : 24 oct. 2004, 09:51
Localisation : Orléans

ça veut dire quoi prolixe????


:arrow: bon ok je sors!
Avatar de l’utilisateur
Carlito Savon
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 7378
Inscription : 04 août 2007, 02:12
Localisation : possible

ça veut dire quoi prolixe????
C'est des croquettes pour chien :wink:
Répondre