Le champion thaïlandais le plus marquant chez les Mouches ?

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre

Le champion thaï le plus marquant des Mouches?

Sot Chitalada
2
33%
Muangchai Kittikasem
1
17%
Pichit Sithbanprachan
1
17%
Chartchai Chionoi
0
Aucun vote
Venice Borkhorsor
0
Aucun vote
Chatchai Sasakul
0
Aucun vote
Pongsaklek Wonjongkam
2
33%
Pone Kingpetch
0
Aucun vote
Saen Sor Ploenchit
0
Aucun vote
Denkaosan Kaovichit
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 6
Avatar de l’utilisateur
Macedoine-62
Membre BoxeNet 2024
Membre BoxeNet 2024
Messages : 6462
Inscription : 28 déc. 2019, 05:16

Un thaï à mis cette question sur un forum et je l'ai trouvé tellement intéressante et je voulais avoir vos avis sur le sujet. Il y avait des beaux champions thaïlandais particulièrement dans les années 90.

Uniquement chez les Poids Mouches on ne compte pas ici les Mi-Mouches ou Super Mouches.
Avatar de l’utilisateur
Macedoine-62
Membre BoxeNet 2024
Membre BoxeNet 2024
Messages : 6462
Inscription : 28 déc. 2019, 05:16

Si vous avez d'autres noms en tête n'hésitez pas à les mettres pour voter.
Avatar de l’utilisateur
vieborg
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 17310
Inscription : 22 avr. 2008, 11:34

J'ai voté Pongsaklek car j'ai adoré sa quadrilogie !
Avatar de l’utilisateur
Macedoine-62
Membre BoxeNet 2024
Membre BoxeNet 2024
Messages : 6462
Inscription : 28 déc. 2019, 05:16

vieborg a écrit : 06 sept. 2024, 20:08 J'ai voté Pongsaklek car j'ai adoré sa quadrilogie !
Un sacré boxeur je me demande s'il aurait battu un Sot Chitalada..
Avatar de l’utilisateur
vieborg
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 17310
Inscription : 22 avr. 2008, 11:34

Macedoine-62 a écrit : 06 sept. 2024, 20:13
vieborg a écrit : 06 sept. 2024, 20:08 J'ai voté Pongsaklek car j'ai adoré sa quadrilogie !
Un sacré boxeur je me demande s'il aurait battu un Sot Chitalada..
Je pense car je le vois meilleur que Kitti
Avatar de l’utilisateur
Macedoine-62
Membre BoxeNet 2024
Membre BoxeNet 2024
Messages : 6462
Inscription : 28 déc. 2019, 05:16

vieborg a écrit : 06 sept. 2024, 20:53
Macedoine-62 a écrit : 06 sept. 2024, 20:13
vieborg a écrit : 06 sept. 2024, 20:08 J'ai voté Pongsaklek car j'ai adoré sa quadrilogie !
Un sacré boxeur je me demande s'il aurait battu un Sot Chitalada..
Je pense car je le vois meilleur que Kitti
Un combat que j'aurais aimé voir c'est Muangchai Kittikasem vs Pichit Sithbanprachan. Deux gros puncheurs.


Sinon ils ont faits une série sur le boxeur Ellyas Pical.
Avatar de l’utilisateur
Briscoe
BoxeNet Hall of Famer
BoxeNet Hall of Famer
Messages : 9458
Inscription : 17 juin 2020, 21:23

Sot Chitalada hors concours.
Avatar de l’utilisateur
Macedoine-62
Membre BoxeNet 2024
Membre BoxeNet 2024
Messages : 6462
Inscription : 28 déc. 2019, 05:16

Briscoe a écrit : 07 sept. 2024, 21:27 Sot Chitalada hors concours.
Pourquoi hors concours ?

Tu veux dire ton préféré ?
Avatar de l’utilisateur
Briscoe
BoxeNet Hall of Famer
BoxeNet Hall of Famer
Messages : 9458
Inscription : 17 juin 2020, 21:23

Macedoine-62 a écrit : 07 sept. 2024, 23:51
Briscoe a écrit : 07 sept. 2024, 21:27 Sot Chitalada hors concours.
Pourquoi hors concours ?

Tu veux dire ton préféré ?
Parce que c'est un précurseur, ce boxeur a rencontré et battu quelques uns des meilleurs au monde hors asiatiques tels que Gaby Bernal ou Magri voire Castillo. Sa carrière comprte peu de combats mais quels combats !! On disait à l'époque que Chitalada était le 1er asiatique à posséder un style de Mexicain, ce qui était une référence en poids mouche.
Avatar de l’utilisateur
Macedoine-62
Membre BoxeNet 2024
Membre BoxeNet 2024
Messages : 6462
Inscription : 28 déc. 2019, 05:16

Briscoe a écrit : 08 sept. 2024, 14:07
Macedoine-62 a écrit : 07 sept. 2024, 23:51
Briscoe a écrit : 07 sept. 2024, 21:27 Sot Chitalada hors concours.
Pourquoi hors concours ?

Tu veux dire ton préféré ?
Parce que c'est un précurseur, ce boxeur a rencontré et battu quelques uns des meilleurs au monde hors asiatiques tels que Gaby Bernal ou Magri voire Castillo. Sa carrière comprte peu de combats mais quels combats !! On disait à l'époque que Chitalada était le 1er asiatique à posséder un style de Mexicain, ce qui était une référence en poids mouche.
Oui d'ailleurs Amnat Ruenroeng s'est inspiré de son style pour être champion.


Et aussi on peut rajouter quel charisme il avait Sot Chitalada sur le ring!
Avatar de l’utilisateur
Briscoe
BoxeNet Hall of Famer
BoxeNet Hall of Famer
Messages : 9458
Inscription : 17 juin 2020, 21:23

Macedoine-62 a écrit : 08 sept. 2024, 14:38
Briscoe a écrit : 08 sept. 2024, 14:07
Macedoine-62 a écrit : 07 sept. 2024, 23:51

Pourquoi hors concours ?

Tu veux dire ton préféré ?
Parce que c'est un précurseur, ce boxeur a rencontré et battu quelques uns des meilleurs au monde hors asiatiques tels que Gaby Bernal ou Magri voire Castillo. Sa carrière comprte peu de combats mais quels combats !! On disait à l'époque que Chitalada était le 1er asiatique à posséder un style de Mexicain, ce qui était une référence en poids mouche.
Oui d'ailleurs Amnat Ruenroeng s'est inspiré de son style pour être champion.


Et aussi on peut rajouter quel charisme il avait Sot Chitalada sur le ring!
Ruenroeng est une arnaque, désolé, mais sans le cutting, il n'aurait jamais eu ce palmarés. On l'a vu aux JO 2016 où il fut contraint de boxer dans sa vraie catégorie en légers et donc plus en mouche car pesée tous les jours, le Thai a été balayé par Sofiane Oumiha et mis KO au 2e par Soso qui ne frappe pas en amateur. Sofiane a montré les grandes limites de ce boxeur tricheur.
Avatar de l’utilisateur
Macedoine-62
Membre BoxeNet 2024
Membre BoxeNet 2024
Messages : 6462
Inscription : 28 déc. 2019, 05:16

Briscoe a écrit : 08 sept. 2024, 14:47
Macedoine-62 a écrit : 08 sept. 2024, 14:38
Briscoe a écrit : 08 sept. 2024, 14:07

Parce que c'est un précurseur, ce boxeur a rencontré et battu quelques uns des meilleurs au monde hors asiatiques tels que Gaby Bernal ou Magri voire Castillo. Sa carrière comprte peu de combats mais quels combats !! On disait à l'époque que Chitalada était le 1er asiatique à posséder un style de Mexicain, ce qui était une référence en poids mouche.
Oui d'ailleurs Amnat Ruenroeng s'est inspiré de son style pour être champion.


Et aussi on peut rajouter quel charisme il avait Sot Chitalada sur le ring!
Ruenroeng est une arnaque, désolé, mais sans le cutting, il n'aurait jamais eu ce palmarés. On l'a vu aux JO 2016 où il fut contraint de boxer dans sa vraie catégorie en légers et donc plus en mouche car pesée tous les jours, le Thai a été balayé par Sofiane Oumiha et mis KO au 2e par Soso qui ne frappe pas en amateur. Sofiane a montré les grandes limites de ce boxeur tricheur.

Tellement tricheur que chez les Coqs à 41 ans il a battu Karoon Jarulianperd " Petchbarngborn Kokietgym" et il a battu aussi à 41 ans Panya Uthok "Puangluang Sor Singyu" chez les Super Plumes.



La transition amateur-pro est difficile suffit de voir comment un invaincue comme Rex Tso s'est déjà fait humilié... Je ne dirais pas que Amnat Ruenroeng est un tricheur malgré tout il est beau à voir boxer et il a des références dans son palmarès.


Le cutting pro ça fait aussi partie de la boxe beaucoup l'ont faits pour être champions du monde comme Yota Sato chez les Super Mouches , Jarrett Hurd chez les Super Welter, Kazuto Ioka (chez les Pailles), Jaime Munguia chez les Super welters.... etc...
Dernière modification par Macedoine-62 le 08 sept. 2024, 23:47, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Briscoe
BoxeNet Hall of Famer
BoxeNet Hall of Famer
Messages : 9458
Inscription : 17 juin 2020, 21:23

Macedoine-62 a écrit : 08 sept. 2024, 14:56
Briscoe a écrit : 08 sept. 2024, 14:47
Macedoine-62 a écrit : 08 sept. 2024, 14:38

Oui d'ailleurs Amnat Ruenroeng s'est inspiré de son style pour être champion.


Et aussi on peut rajouter quel charisme il avait Sot Chitalada sur le ring!
Ruenroeng est une arnaque, désolé, mais sans le cutting, il n'aurait jamais eu ce palmarés. On l'a vu aux JO 2016 où il fut contraint de boxer dans sa vraie catégorie en légers et donc plus en mouche car pesée tous les jours, le Thai a été balayé par Sofiane Oumiha et mis KO au 2e par Soso qui ne frappe pas en amateur. Sofiane a montré les grandes limites de ce boxeur tricheur.

Tellement tricheur que chez les Coqs à 41 ans il a battu Karoon Jarulianperd " Petchbarngborn Kokietgym" et il a battu aussi à 41 ans Panya Uthok "Puangluang Sor Singyu" chez les Super Plumes.



La transition amateur-pro est difficile suffit de voir comment un invaincue comme Rex Tso s'est déjà fait humilié... Je ne dirais pas que Amnat Ruenroeng est un tricheur malgré tout il est beau à voir boxer et il a des références dans son palmarès.


Le cutting pro ça fait aussi partie de la boxe beaucoup l'ont faits pour être champions du monde comme Yota Sato chez les Super Mouches , Jarrett Hurd chez les Super Welter, Kazuto Ioka (chez les Pailles), Jaime Munguia chez les Super Coqs.... etc...
Quand on fait 60 kgs et qu'on boxe à 50, c'est bien évidemment de la tricherie. Je ne sais pas si tu te rends bien compte de la perte énorme que cela représente. 10 pour un mouche, ce n'est pas 10 kgs pour un mi-lourds, le pourcentage de poids de corps est effrayant et j'ai assez d'expérience pour savoir que qu'on ne peut pas perdre et reprendre autant sans une pharmacie de haut niveau. Ne sois pas naïf. Bien sur que c'est un gros tricheur :naze:
Avatar de l’utilisateur
Macedoine-62
Membre BoxeNet 2024
Membre BoxeNet 2024
Messages : 6462
Inscription : 28 déc. 2019, 05:16

Briscoe a écrit : 08 sept. 2024, 15:01
Macedoine-62 a écrit : 08 sept. 2024, 14:56
Briscoe a écrit : 08 sept. 2024, 14:47

Ruenroeng est une arnaque, désolé, mais sans le cutting, il n'aurait jamais eu ce palmarés. On l'a vu aux JO 2016 où il fut contraint de boxer dans sa vraie catégorie en légers et donc plus en mouche car pesée tous les jours, le Thai a été balayé par Sofiane Oumiha et mis KO au 2e par Soso qui ne frappe pas en amateur. Sofiane a montré les grandes limites de ce boxeur tricheur.

Tellement tricheur que chez les Coqs à 41 ans il a battu Karoon Jarulianperd " Petchbarngborn Kokietgym" et il a battu aussi à 41 ans Panya Uthok "Puangluang Sor Singyu" chez les Super Plumes.



La transition amateur-pro est difficile suffit de voir comment un invaincue comme Rex Tso s'est déjà fait humilié... Je ne dirais pas que Amnat Ruenroeng est un tricheur malgré tout il est beau à voir boxer et il a des références dans son palmarès.


Le cutting pro ça fait aussi partie de la boxe beaucoup l'ont faits pour être champions du monde comme Yota Sato chez les Super Mouches , Jarrett Hurd chez les Super Welter, Kazuto Ioka (chez les Pailles), Jaime Munguia chez les Super Coqs.... etc...
Quand on fait 60 kgs et qu'on boxe à 50, c'est bien évidemment de la tricherie. Je ne sais pas si tu te rends bien compte de la perte énorme que cela représente. 10 pour un mouche, ce n'est pas 10 kgs pour un mi-lourds, le pourcentage de poids de corps est effrayant et j'ai assez d'expérience pour savoir que qu'on ne peut pas perdre et reprendre autant sans une pharmacie de haut niveau. Ne sois pas naïf. Bien sur que c'est un gros tricheur :naze:

La il a reboxé et j'ai mis un de ses combats récents dans la section vidéo si tu veux voir. Il est chez les Super Légers, je trouve que pour un gars de plus de 41 ans il est encore super bon Amnat Ruenroeng.


Oumiha n'est pas un frappeur mais tout le monde peut se faire avoir en boxe regarde Jerwin Ancajas mis KO par Takuma Inoue le champion avec le taux de KO le plus faible du moment toutes catégories confondues.
Avatar de l’utilisateur
Briscoe
BoxeNet Hall of Famer
BoxeNet Hall of Famer
Messages : 9458
Inscription : 17 juin 2020, 21:23

Macedoine-62 a écrit : 08 sept. 2024, 15:08
Briscoe a écrit : 08 sept. 2024, 15:01
Macedoine-62 a écrit : 08 sept. 2024, 14:56


Tellement tricheur que chez les Coqs à 41 ans il a battu Karoon Jarulianperd " Petchbarngborn Kokietgym" et il a battu aussi à 41 ans Panya Uthok "Puangluang Sor Singyu" chez les Super Plumes.



La transition amateur-pro est difficile suffit de voir comment un invaincue comme Rex Tso s'est déjà fait humilié... Je ne dirais pas que Amnat Ruenroeng est un tricheur malgré tout il est beau à voir boxer et il a des références dans son palmarès.


Le cutting pro ça fait aussi partie de la boxe beaucoup l'ont faits pour être champions du monde comme Yota Sato chez les Super Mouches , Jarrett Hurd chez les Super Welter, Kazuto Ioka (chez les Pailles), Jaime Munguia chez les Super Coqs.... etc...
Quand on fait 60 kgs et qu'on boxe à 50, c'est bien évidemment de la tricherie. Je ne sais pas si tu te rends bien compte de la perte énorme que cela représente. 10 pour un mouche, ce n'est pas 10 kgs pour un mi-lourds, le pourcentage de poids de corps est effrayant et j'ai assez d'expérience pour savoir que qu'on ne peut pas perdre et reprendre autant sans une pharmacie de haut niveau. Ne sois pas naïf. Bien sur que c'est un gros tricheur :naze:

La il a reboxé et j'ai mis un de ses combats récents dans la section vidéo si tu veux voir. Il est chez les Super Légers, je trouve que pour un gars de plus de 41 ans il est encore super bon Amnat Ruenroeng.


Oumiha n'est pas un frappeur mais tout le monde peut se faire avoir en boxe regarde Jerwin Ancajas mis KO par Takuma Inoue le champion avec le taux de KO le plus faible du moment toutes catégories confondues.
C'était dans les rangs amateurs, je ne te dis pas le massacre si Runroeng avait boxé dans sa vraie catégorie en pros face à Mikey Garcia par exemple qui était champion WBC. Il ne faisait même pas un round.
Répondre