Forum BoxeNet.fr

Ce duel n'est-il pas un des spectacles les plus brutaux qui nous ait été offert par la boxe anglaise chez les lourds ?
Les deux boxeurs avaient 24 ans. Ibeabuchi accusait 107 kilos sur la balance (1m88) et Tua pesait 102 kilos (1m78).

Avant ce combat, le Nigérian comptait 16 victoires, 0 défaite, et 13 KO. Quand au boxeur Samoan Tua , il comptait 27 victoires, 0 défaite, et 23 KO.

Le match a eu lieu le 7 Juin 1997 à Sacramento, Californie, pour le titre WBC.

Pour vous donner une idée de l'intensité, le nombre de coups échangés, comptabilisés sur 12 rounds, fut supérieur a celui du mythique Ali vs Frazier 1 (qui comptait pourtant trois rounds de plus) !

Dans les jours qui suivirent le combat, les deux athlètes souffrirent de multiples fractures et durent être pris en charge par des médecins.

Que pensez-vous de cette confrontation entre ces deux gros punchers ?


(Site Boxrec) : "Ibeabuchi landed 332 of 975 punches, and Tua landed 282 of 755 punches. They combined to throw 1,730 punches, which set the CompuBox record for punches thrown in a heavyweight fight. Ibeabuchi also set the individual record for punches thrown by a heavyweight."

Si ces 2 là étaient de la génération actuelle, ils seraient actuellement champions du monde.

J'ai connu Ibeabuchi ici sur ce forum. Il a eu une vie personnelle plus glauque que glauque, des années passées en prison aux États-Unis. Des combats dont on parle pas ou peu il y en a, comme celui-ci dont on ne fait jamais référence. On mentionne beaucoup Hagler vs Heans, mais j'ai vu des combats tout aussi intenses , et intéressants dont personne se souvient. Ali vs Frazier 3 également très médiatisé à juste titre, mais aussi grâce au lustre protagonistes.

LieutColombo a écrit : ↑25 févr. 2023, 09:53 Si ces 2 là étaient de la génération actuelle, ils seraient actuellement champions du monde.

Tua était un tout bon, mais avec des Fury, Usyk, Wilder, Anderson, ( qui va bientôt laisser son statut de prospect au profit de contender) Joshua ( j'y crois encore) . Ça serait pas gagné. Même Ruiz pourtant bien plus grand que Tua est handicapé par sa taille, dans une ère ou désormais si tu fais 1.90 m tu es un nain., Usyk étant hors concours.

LieutColombo a écrit : ↑25 févr. 2023, 09:53 Si ces 2 là étaient de la génération actuelle, ils seraient actuellement champions du monde.

Je pense que tu es dans le vrai

Bernard a écrit : ↑25 févr. 2023, 10:45

LieutColombo a écrit : ↑25 févr. 2023, 09:53 Si ces 2 là étaient de la génération actuelle, ils seraient actuellement champions du monde.

Tua était un tout bon, mais avec des Fury, Usyk, Wilder, Anderson, ( qui va bientôt laisser son statut de prospect au profit de contender) Joshua ( j'y crois encore) . Ça serait pas gagné. Même Ruiz pourtant bien plus grand que Tua est handicapé par sa taille, dans une ère ou désormais si tu fais 1.90 m tu es un nain., Usyk étant hors concours.

Certes, mais il y a une grande part de flou...
Pas de :
▪︎ Fury vs Joshua
▪︎Fury vs Usyk
▪︎Wilder vs Usyk
▪︎Wilder vs Joshua
Les grands ont progressé depuis une vingtaine d'années, en même temps le niveau des lourds est loin de son apogée.

LieutColombo a écrit : ↑25 févr. 2023, 12:42

Bernard a écrit : ↑25 févr. 2023, 10:45

LieutColombo a écrit : ↑25 févr. 2023, 09:53 Si ces 2 là étaient de la génération actuelle, ils seraient actuellement champions du monde.

Tua était un tout bon, mais avec des Fury, Usyk, Wilder, Anderson, ( qui va bientôt laisser son statut de prospect au profit de contender) Joshua ( j'y crois encore) . Ça serait pas gagné. Même Ruiz pourtant bien plus grand que Tua est handicapé par sa taille, dans une ère ou désormais si tu fais 1.90 m tu es un nain., Usyk étant hors concours.

Certes, mais il y a une grande part de flou...
Pas de :
▪︎ Fury vs Joshua
▪︎Fury vs Usyk
▪︎Wilder vs Usyk
▪︎Wilder vs Joshua
Les grands ont progressé depuis une vingtaine d'années, en même temps le niveau des lourds est loin de son apogée.

Oui du flou avec des combats qui ne se font pas, mais c'est plutôt là un problème d'organisation, c'est d'ailleurs pas l'apanage des poids lourds malheureusement . Sinon je pense que même le fameux Tyson n'aurait pas été à la fête aujourd'hui, il a jamais été au tapis puis ensuite gagné un combat, a même toujours été battu avant la limite. Il a pourtant une popularité d'anthologie. Maintenant difficile de faire un écrémage puisque comme tu dis les meilleurs affrontent pas les meilleurs. Et cette politique est délibérée. Aujourd'hui on prend pas de risque, on veut rester invaincu, on peut même rester longtemps, très longtemps sans mettre son titre en jeu sans être destitué ex Charlo....

Bernard a écrit : ↑25 févr. 2023, 10:45

LieutColombo a écrit : ↑25 févr. 2023, 09:53 Si ces 2 là étaient de la génération actuelle, ils seraient actuellement champions du monde.

Tua était un tout bon, mais avec des Fury, Usyk, Wilder, Anderson, ( qui va bientôt laisser son statut de prospect au profit de contender) Joshua ( j'y crois encore) . Ça serait pas gagné. Même Ruiz pourtant bien plus grand que Tua est handicapé par sa taille, dans une ère ou désormais si tu fais 1.90 m tu es un nain., Usyk étant hors concours.

Je n'en suis pas certain, mais j'ai le sentiment que Tua n'aurait pas beaucoup de mal à s'approcher de Wilder, Fury ou Joshua.
Usyk lui poserait un problème différent.

germain martin a écrit : ↑25 févr. 2023, 14:31

Bernard a écrit : ↑25 févr. 2023, 10:45

LieutColombo a écrit : ↑25 févr. 2023, 09:53 Si ces 2 là étaient de la génération actuelle, ils seraient actuellement champions du monde.

Tua était un tout bon, mais avec des Fury, Usyk, Wilder, Anderson, ( qui va bientôt laisser son statut de prospect au profit de contender) Joshua ( j'y crois encore) . Ça serait pas gagné. Même Ruiz pourtant bien plus grand que Tua est handicapé par sa taille, dans une ère ou désormais si tu fais 1.90 m tu es un nain., Usyk étant hors concours.

Je n'en suis pas certain, mais j'ai le sentiment que Tua n'aurait pas beaucoup de mal à s'approcher de Wilder, Fury ou Joshua.
Usyk lui poserait un problème différent.

Tua n a pas reussi a s approcher de Lewis. A mon avis il aurait eu un mal fou a s approcher de Fury.

jeremy93 a écrit : ↑25 févr. 2023, 14:44

germain martin a écrit : ↑25 févr. 2023, 14:31

Bernard a écrit : ↑25 févr. 2023, 10:45

Tua était un tout bon, mais avec des Fury, Usyk, Wilder, Anderson, ( qui va bientôt laisser son statut de prospect au profit de contender) Joshua ( j'y crois encore) . Ça serait pas gagné. Même Ruiz pourtant bien plus grand que Tua est handicapé par sa taille, dans une ère ou désormais si tu fais 1.90 m tu es un nain., Usyk étant hors concours.

Je n'en suis pas certain, mais j'ai le sentiment que Tua n'aurait pas beaucoup de mal à s'approcher de Wilder, Fury ou Joshua.
Usyk lui poserait un problème différent.

Tua n a pas reussi a s approcher de Lewis. A mon avis il aurait eu un mal fou a s approcher de Fury.

Oui mais Lewis, c'était autre chose que Fury.

germain martin a écrit : ↑25 févr. 2023, 15:25Oui mais Lewis, c'était autre chose que Fury.

Evidemment. Lewis peut figurer dans un top 10 des poids lourds sans problème, ce qui n’est le cas pour aucun boxeur actuel

Bernard a écrit : ↑25 févr. 2023, 14:26

LieutColombo a écrit : ↑25 févr. 2023, 12:42

Bernard a écrit : ↑25 févr. 2023, 10:45

Tua était un tout bon, mais avec des Fury, Usyk, Wilder, Anderson, ( qui va bientôt laisser son statut de prospect au profit de contender) Joshua ( j'y crois encore) . Ça serait pas gagné. Même Ruiz pourtant bien plus grand que Tua est handicapé par sa taille, dans une ère ou désormais si tu fais 1.90 m tu es un nain., Usyk étant hors concours.

Certes, mais il y a une grande part de flou...
Pas de :
▪︎ Fury vs Joshua
▪︎Fury vs Usyk
▪︎Wilder vs Usyk
▪︎Wilder vs Joshua
Les grands ont progressé depuis une vingtaine d'années, en même temps le niveau des lourds est loin de son apogée.

Oui du flou avec des combats qui ne se font pas, mais c'est plutôt là un problème d'organisation, c'est d'ailleurs pas l'apanage des poids lourds malheureusement . Sinon je pense que même le fameux Tyson n'aurait pas été à la fête aujourd'hui, il a jamais été au tapis puis ensuite gagné un combat, a même toujours été battu avant la limite. Il a pourtant une popularité d'anthologie. Maintenant difficile de faire un écrémage puisque comme tu dis les meilleurs affrontent pas les meilleurs. Et cette politique est délibérée. Aujourd'hui on prend pas de risque, on veut rester invaincu, on peut même rester longtemps, très longtemps sans mettre son titre en jeu sans être destitué ex Charlo....

Tu parles de Tyson en 2ème partie de carrière, pas de celui qui était à son prime.

LieutColombo a écrit : ↑25 févr. 2023, 17:02

Bernard a écrit : ↑25 févr. 2023, 14:26

LieutColombo a écrit : ↑25 févr. 2023, 12:42
Certes, mais il y a une grande part de flou...
Pas de :
▪︎ Fury vs Joshua
▪︎Fury vs Usyk
▪︎Wilder vs Usyk
▪︎Wilder vs Joshua
Les grands ont progressé depuis une vingtaine d'années, en même temps le niveau des lourds est loin de son apogée.

Oui du flou avec des combats qui ne se font pas, mais c'est plutôt là un problème d'organisation, c'est d'ailleurs pas l'apanage des poids lourds malheureusement . Sinon je pense que même le fameux Tyson n'aurait pas été à la fête aujourd'hui, il a jamais été au tapis puis ensuite gagné un combat, a même toujours été battu avant la limite. Il a pourtant une popularité d'anthologie. Maintenant difficile de faire un écrémage puisque comme tu dis les meilleurs affrontent pas les meilleurs. Et cette politique est délibérée. Aujourd'hui on prend pas de risque, on veut rester invaincu, on peut même rester longtemps, très longtemps sans mettre son titre en jeu sans être destitué ex Charlo....

Tu parles de Tyson en 2ème partie de carrière, pas de celui qui était à son prime.

Les deux. Les résultats du Tyson 2 comme on dit viennent plus selon moi de l' adversité que d'un déclin résultant d'une vie dissolue.

Bernard a écrit : ↑25 févr. 2023, 17:19

LieutColombo a écrit : ↑25 févr. 2023, 17:02

Bernard a écrit : ↑25 févr. 2023, 14:26

Oui du flou avec des combats qui ne se font pas, mais c'est plutôt là un problème d'organisation, c'est d'ailleurs pas l'apanage des poids lourds malheureusement . Sinon je pense que même le fameux Tyson n'aurait pas été à la fête aujourd'hui, il a jamais été au tapis puis ensuite gagné un combat, a même toujours été battu avant la limite. Il a pourtant une popularité d'anthologie. Maintenant difficile de faire un écrémage puisque comme tu dis les meilleurs affrontent pas les meilleurs. Et cette politique est délibérée. Aujourd'hui on prend pas de risque, on veut rester invaincu, on peut même rester longtemps, très longtemps sans mettre son titre en jeu sans être destitué ex Charlo....

Tu parles de Tyson en 2ème partie de carrière, pas de celui qui était à son prime.

Les deux. Les résultats du Tyson 2 comme on dit viennent plus selon moi de l' adversité que d'un déclin résultant d'une vie dissolue.

Je ne partage pas ton avis sur la 1ère partie de carrière, il était précosse et réussir chez les lourds si jeune n'a pas été donné à tout le monde.

Je l'ai vu ce combat Ibeabuchi vs Tua...Ce dernier m'a toujours impressionné de par sa "petite" taille --- ( pour un poids lourds )..Ses derniers combats étaient diffusés sur Eurosports....