Challenge 2022, Episode 10: Jacobs VS Ryder 12 Fevrier.
- Louisvillelip77
- Modérateur
- Messages : 14717
- Inscription : 17 sept. 2018, 11:34
combat intéressant !
- Louisvillelip77
- Modérateur
- Messages : 14717
- Inscription : 17 sept. 2018, 11:34
J'ai franchement de grosses grosses hésitation sur ce pari.
- Louisvillelip77
- Modérateur
- Messages : 14717
- Inscription : 17 sept. 2018, 11:34
Ce combat aurait eu lieu il y a 2 ans je n'aurai eu aucune hésitation en faveur de Jacobs, mais la Jacobs est tout de même apparu moins bon contre Rosado , longue absence, 35 ans....
Je trouve Ryder un peu surcôté même si il fait ses combats...C'est un teigneux , mais en logique Jacobs doit pouvoir contrôler le combat avec son jab.
Je trouve Ryder un peu surcôté même si il fait ses combats...C'est un teigneux , mais en logique Jacobs doit pouvoir contrôler le combat avec son jab.
- Louisvillelip77
- Modérateur
- Messages : 14717
- Inscription : 17 sept. 2018, 11:34
Je me lance Ryder perd souvent sur des décisions serrées, je vote Jacobs par décision majoritaire ou partagée.
- Ricounet Hagler
- Légende vivante
- Messages : 19130
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Jacobs par Ko
- Louisvillelip77
- Modérateur
- Messages : 14717
- Inscription : 17 sept. 2018, 11:34
- choky
- Légende vivante
- Messages : 10854
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
vantard

sincerement j'aurais pu voter presque n'importe quoi sur ce combat - un jacos vieillissant contre un ryder emmerdant a boxer c'est pas évident.
- monshipour
- Boxeur chevronné
- Messages : 1228
- Inscription : 06 avr. 2007, 10:42
- Localisation : lyon
Jacobs par decision unanime
- yquerlou
- Légende vivante
- Messages : 20046
- Inscription : 02 févr. 2005, 16:50
- Localisation : Eure
- Contact :
Ryder par décision unanime
Coup de poker
Coup de poker

- LieutColombo
- Modérateur
- Messages : 18853
- Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
- Localisation : Cayenne
Idem
- unclecharly
- Pronostiqueur Boxenet 2023
- Messages : 2182
- Inscription : 07 déc. 2019, 17:58
Jacobs décision unanime