Forum BoxeNet.fr

Voilà une petite liste de boxeur pour lesquels je me pose la question :
Jorge Arce, Vic Darchinyan, Fernando Montiel, Omar Narvaez, Pongsaklek Wonjongkam, Ivan Calderon, Rafael Marquez, Israel Vazquez

Quel est votre avis ?
Mes 3 favoris seraient Darchinyan, Wonjongkam (en raison de sa longévité, je connais à peine ce boxeur) et Rafael Marquez. Montiel me semble un peu court malgré ses nombreux titres.

tant que j'y pense: Castillo, Corrales, Freitas, Casamayor ?

Arce mérite et le quatuor à la fin méritent aussi

Narvaez c'est juste pour son record

Les 4 derniers cités oui à coup sur.

Ben il faudrait un peu de recul pour bien analyser car pour le moment, certains sont en action alors qu'ils ne le devraient plus et d'autrs ont arrêté depuis trop peu de temps !

Toutefois, Arce-Narvaez-Wonjongkam et Vazquez sont ceux qui le mérite le plus !

Castillo, Freitas et Casamayor devraient y être, Corrales pas sûr !

Yoko Gushiken, Sot Chitalada y ont grave leur place et pourtant...

MARVELOUS-1 a écrit :Quels sont les critères pour y entrer?
Je crois que STALLONE y est, non?

Il y a plusieurs catégories : journalistes, promoteurs, speakers, boxeurs modernes, antiques, personnalités ayant fait avancées la boxe etc !

Narvaez est un très bon boxeur, mais qui a t'il battu ?
Des inconnus, parfois bons parfois mauvais.
Mais aucun grand nom à son palmarès, il accumule les défenses dans l'indifférence générale.
Pour moi son talent aurait peut-être pu l'envoyer dans le Hall of fame, mais sa carrière non.
Ou alors on met Zolt Erdei et Michalczewski aussi...

MARVELOUS-1 a écrit :Quels sont les critères pour y entrer?
Je crois que STALLONE y est, non?

Stallone a quand meme fait un gros coup de pub à l'époque

Pas tout le temps la preuve: Alvarez-Mayweather, Garcia-Matthysse, Rigondeaux-Donaire, Ward-Froch, Salido-Garcia,

Erdei ne sera jamais au Hall Of Fame, je pense ne pas trop m'avancer en l'affirmant.

Corrales quand même, on n'y pense pas forcément mais quel palmarès béton: Casamayor, Castillo, Freitas... Sans compter les victoires punitives sur Garcia, Gainer et Manfredy. Si on ajoute à ça qu'il a pris Mayweather, 2xCastillo et 3xCasamayor et qu'il fut vainqueur d'un des plus grands combats de tous les temps ça commence à faire un dossier sérieux.

cleming a écrit :Erdei ne sera jamais au Hall Of Fame, je pense ne pas trop m'avancer en l'affirmant.

Corrales quand même, on n'y pense pas forcément mais quel palmarès béton: Casamayor, Castillo, Freitas... Sans compter les victoires punitives sur Garcia, Gainer et Manfredy. Si on ajoute à ça qu'il a pris Mayweather, 2xCastillo et 3xCasamayor et qu'il fut vainqueur d'un des plus grands combats de tous les temps ça commence à faire un dossier sérieux.

Oui mais s'il y va, Camcho, Tapia et Barckley devraient à mon sens y aller avant

cleming a écrit :Erdei ne sera jamais au Hall Of Fame, je pense ne pas trop m'avancer en l'affirmant.

Corrales quand même, on n'y pense pas forcément mais quel palmarès béton: Casamayor, Castillo, Freitas... Sans compter les victoires punitives sur Garcia, Gainer et Manfredy. Si on ajoute à ça qu'il a pris Mayweather, 2xCastillo et 3xCasamayor et qu'il fut vainqueur d'un des plus grands combats de tous les temps ça commence à faire un dossier sérieux.

:yaisse:

vieborg a écrit :

cleming a écrit :Erdei ne sera jamais au Hall Of Fame, je pense ne pas trop m'avancer en l'affirmant.

Corrales quand même, on n'y pense pas forcément mais quel palmarès béton: Casamayor, Castillo, Freitas... Sans compter les victoires punitives sur Garcia, Gainer et Manfredy. Si on ajoute à ça qu'il a pris Mayweather, 2xCastillo et 3xCasamayor et qu'il fut vainqueur d'un des plus grands combats de tous les temps ça commence à faire un dossier sérieux.

Oui mais s'il y va, Camcho, Tapia et Barckley devraient à mon sens y aller avant

Barkey mérite mais je pense que c'est à cause du nombre de défaites qu'il possède qui le frêne à rentrer dans ce hall of fame


il y a peut etre surement des boxeurs avec pas mal de défaites mais avec au moins plus de soixante victoires voir meme cent comme à l'époque des Ray Robinson et compagnies

Dans le Hall of fame il n'y a pas forcément que les meilleurs.
La carrière de Barkley c'est presque du cinéma à la Rocky, c'est un boxeur marquant des années 80-90, une gueule et une attitude. Le mec en deux mois il prend deux ceintures dans deux catégories différentes, quand même...
Prenez Gatti par exemple, lui aussi a été battu de nombreuses fois, et pourtant c'est un Hall of famer légitime.

Fernando-Vargas a écrit :

vieborg a écrit :

cleming a écrit :Erdei ne sera jamais au Hall Of Fame, je pense ne pas trop m'avancer en l'affirmant.

Corrales quand même, on n'y pense pas forcément mais quel palmarès béton: Casamayor, Castillo, Freitas... Sans compter les victoires punitives sur Garcia, Gainer et Manfredy. Si on ajoute à ça qu'il a pris Mayweather, 2xCastillo et 3xCasamayor et qu'il fut vainqueur d'un des plus grands combats de tous les temps ça commence à faire un dossier sérieux.

Oui mais s'il y va, Camcho, Tapia et Barckley devraient à mon sens y aller avant

Barkey mérite mais je pense que c'est à cause du nombre de défaites qu'il possède qui le frêne à rentrer dans ce hall of fame


il y a peut etre surement des boxeurs avec pas mal de défaites mais avec au moins plus de soixante victoires voir meme cent comme à l'époque des Ray Robinson et compagnies

Holyfield doit être à 30-10 et pourtant il sera admis dès sa première année d'éligibilité fort heureusement.