Une deuxième unification pour 2008 !
wladimir klitschko champion IBF des lourds affrontera sultan ibragimov chamion WBO le 23 février 2008 au madison square garden. Je vois ce combat relancer les poids lourds et le gagnant pourra gagner le respect de tous les amateurs de boxe.
w klitschko vs s ibragimov
- little mac
- Boxeur vedette

- Messages : 1717
- Inscription : 11 oct. 2005, 18:22
- Localisation : Me cherchez plus...
Ibragimov, je m'attendais à mieux de sa part lors du combat face à Holyfield . Klitschko tranquillou aux points ....
- little mac
- Boxeur vedette

- Messages : 1717
- Inscription : 11 oct. 2005, 18:22
- Localisation : Me cherchez plus...
... et le niveau d'un Klitschko en vitesse de croisière est largement suffisant pour le moment. Faut qu'il fasse gaffe à pas s'assoupir, à force ...
- little mac
- Boxeur vedette

- Messages : 1717
- Inscription : 11 oct. 2005, 18:22
- Localisation : Me cherchez plus...
Finalement, et c'est là le pire, j'en ai plus grand chose à foutre d'une réunification chez les lourds ... C'est grave, docteur ?
- Eric
- Boxeur chevronné

- Messages : 1270
- Inscription : 02 oct. 2002, 14:34
- Localisation : Morogues
Moi ça m'intéresse. C'est toujours mieux que de voir Ibragimov face à Holyfield qui malheureusement n'est plus dans le coup ou Wladimir face à Austin.
Petite parenthèse, dommage pour Holyfield, j'ai quand même du respect pour lui face à Ibragimov mais on voit qu'il est fatigué et qu'il ne réussira jamais à être champion unifié. Que quelqu'un dans son entourage le résonne. Imaginons-le à l'heure actuelle face à Wladimir... Ca sent le massacre quand même quand on sait les bombes qu'envoie Wlad et qu'il n'est pas maladroit du tout.
Petite parenthèse, dommage pour Holyfield, j'ai quand même du respect pour lui face à Ibragimov mais on voit qu'il est fatigué et qu'il ne réussira jamais à être champion unifié. Que quelqu'un dans son entourage le résonne. Imaginons-le à l'heure actuelle face à Wladimir... Ca sent le massacre quand même quand on sait les bombes qu'envoie Wlad et qu'il n'est pas maladroit du tout.
- Stach
- Légende vivante

- Messages : 14303
- Inscription : 01 déc. 2006, 11:50
- Localisation : Lorraine
Pas mieux mon cher Lamachie, si ce n'est un arrière goût de boxe bisnesslamachie a écrit :Malgré une affiche pompeuse au titre d'une réunification, un combat sans intérêt.
Le niveau des lourds est très léger.
qui me gave un peu!!
Vive la Boxe!!!
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
interview de ruslan chagaev
http://www.online-translator.com/url/tr ... ubmit2.y=8
la suite
http://www.online-translator.com/url/tr ... ubmit2.y=7
http://www.online-translator.com/url/tr ... ubmit2.y=8
la suite
http://www.online-translator.com/url/tr ... ubmit2.y=7
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 19830
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Tout à fait d'accord avec Stach et M. Lamachie.
Boxe buziness à fond, et je me demande même si le boxe (je ne sais qui exactement) ne se contente pas d'effets d'annonces pour entretenir un niveau supposé qu'elle n'a plus, avant qu'un des deux protagonistes ne se blesse et que le combat ne soit annulé !
Le niveau et le buziness me gavent également.
Boxe buziness à fond, et je me demande même si le boxe (je ne sais qui exactement) ne se contente pas d'effets d'annonces pour entretenir un niveau supposé qu'elle n'a plus, avant qu'un des deux protagonistes ne se blesse et que le combat ne soit annulé !
Le niveau et le buziness me gavent également.
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
interview de SERGEI LIAKHOVICH
http://www.online-translator.com/url/tr ... bmit2.y=13
http://www.online-translator.com/url/tr ... bmit2.y=13
- ced
- Débutant
- Messages : 48
- Inscription : 08 nov. 2007, 21:08
sa sera certainement pa une surprise si c et wladimir qui gagne et d ailleur je l espere quand a ibragimov qui se contente de faire le minimun on la vu contre holyfiel la face a wladimir il faudra qu il face plus que de se contenter car c et la meme chose lui il a pa 45 ans et il a du punch j espere que wladimir gagnera qui pour moi pour l instant et le seul a meriter son titre de champion
- Stach
- Légende vivante

- Messages : 14303
- Inscription : 01 déc. 2006, 11:50
- Localisation : Lorraine
ced a écrit :sa sera certainement pa une surprise si c et wladimir qui gagne et d ailleur je l espere quand a ibragimov qui se contente de faire le minimun on la vu contre holyfiel la face a wladimir il faudra qu il face plus que de se contenter car c et la meme chose lui il a pa 45 ans et il a du punch j espere que wladimir gagnera qui pour moi pour l instant et le seul a meriter son titre de champion
Tiens cadeau: .........,,,,,,,,,,,!!!!!!???????.....
Vive la Boxe!!!
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
interview de vitali klitschko
http://www.online-translator.com/url/tr ... bmit2.y=10
http://www.online-translator.com/url/tr ... bmit2.y=10
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 19830
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Ced a écrit :
sa sera certainement pa une surprise si c et wladimir qui gagne et d ailleur je l espere quand a ibragimov qui se contente de faire le minimun on la vu contre holyfiel la face a wladimir il faudra qu il face plus que de se contenter car c et la meme chose lui il a pa 45 ans et il a du punch j espere que wladimir gagnera qui pour moi pour l instant et le seul a meriter son titre de champion
Stach, moi je fait cadeau de : çs'sV's'ètàI'HdààV'ss's^n'sèV'sàé
sa sera certainement pa une surprise si c et wladimir qui gagne et d ailleur je l espere quand a ibragimov qui se contente de faire le minimun on la vu contre holyfiel la face a wladimir il faudra qu il face plus que de se contenter car c et la meme chose lui il a pa 45 ans et il a du punch j espere que wladimir gagnera qui pour moi pour l instant et le seul a meriter son titre de champion
Stach, moi je fait cadeau de : çs'sV's'ètàI'HdààV'ss's^n'sèV'sàé
