B.Asloum à t-il répondu à votre attente aprés son combat..

le boxeur51 · 15 juil. 2006, 21:58

B.Asloum à t-il répondu à votre attente aprés son combat du 15/7 ?

-De façon plutot positif ?
OU
-De façon plutot négatif ?

http://www.netboxe.com/rep2/viewtopic.php?t=232

15 juil. 2006, 22:50

Je ne l'ai pas trouvé assez actif, j'espère me tromper mais j'ai du mal à l'imaginer champion du monde...

verzon · 15 juil. 2006, 23:08

Effectivement, il a baissé d'activité dans la seconde partie du combat après un bon départ.

Points positifs :
- hargne
- activité
- technique
- vista et vitesse des coups

Points négatifs :
- baisse d'acitvité dans la seconde partie du combat
- manque de puissance

Conclusion :

en progrès c'est indéniable mais pas encore au niveau de Parra

Boni · 16 juil. 2006, 01:21

Point Possitif.

Au début du combat, il n'a pas écouté les conseils de Louis Acaries.

Autre Point possitif.

Il verra bien que sans Louis, il boxe mieux.

Dernier Point possitif

Son mental et sa volonté d'y arriver...

Point negatif.

Achetez lui un fer à repasser et de Power skills. Car ******, il fait pitié.
Il touche en contre comme dans un rêve. Et rien ne bouge ...

Allez... encore du boulot. Pars en Argentine, à NY, à Los Angeles pendant encore un ou deux stages intensifs. Et ce sera bien mieux la prochaine fois.

Mais bon. Attention chez les mouches et les super mouches. Y a vraiment des tueurs (même en coqs).... A suivre. Mais laissons lui encore un peu de temps ...

La Boxe a besoin de grand exploit ... pourvu que Brahim nous fasse la moitié dans son sport, que celui dont il portait le maillot ce soir.
(Sympa en tout cas Brahim pour l'hommage...)...

Par contre, j'ai trouvé la rentrée de Tiozzo anecdotique, et celle de Jackson Chanet assez inquiétante ...
Qu'en pensez vous ?

verzon · 16 juil. 2006, 06:18

C'est vrai Chanet n'a pas été impressionnant et surtout, il a pris beaucoup de coups. Il ne m'a pas rassuré sur ce match

Il n'a pas encore digéré sa défaite, la reconstruction risque d'être longue.

titotrinidad · 16 juil. 2006, 12:59

oui, tiozzo c'était limite du sparring... donc c'est dur de voir ce qu'il pourrait valoir face a de bons boxeurs.

et asloum, eh bien décevant meme si c'est un peu mieux qu'avant tout de même... je ne le vois pas champion du monde non plus. Il ne tiens pas la comparaison face aux meilleurs.

Et chanet, pas vu...

Et Lamarre... m'interesse pas... même si j'ai trouvé l'opposition interessante.

samm · 16 juil. 2006, 18:08

ASLOUM a été beaucoup plus offensif que dans pratiquement tous ses combats et c'est tres bien mais l'adversaire etait pas mauvais mais tres loin du niveau de PARRA donc faut relativiser.

CHANET m'as paru limité comme d'habitude. Il est bon mais je le vois jamais devenir un vrai crack.

TIOZZO a fait 5 rounds juste pur se derouiller et retrouver les sensations du ring.

LAMARE as bcp de volonté et d'envie meme si elle se jette bcp et parais tjr assez desordonée a priori sa prochaine adversaire française est bien meilleure que toutes ses oposantes precendentes donc ca peut etre le premier combat feminin vraiment interessant en france.

16 juil. 2006, 18:14

samm a écrit :...
LAMARE as bcp de volonté et d'envie meme si elle se jette bcp et parais tjr assez desordonée a priori sa prochaine adversaire française est bien meilleure que toutes ses oposantes precendentes donc ca peut etre le premier combat feminin vraiment interessant en france.

En effet cette Anne-Sophie Matis pourrait surprendre Lamare, car elle possède une boxe plus structurée...
Dommage qu'Anne Sophie ne soit pas plus médiatiée, attention elle boxe très bien...

verzon · 16 juil. 2006, 18:35

Et elle frappe donc gros danger pour Myriam qui s'est exposé à des contres hier soir.

De plus Mathis semble plus grande, donc une opposition de choix ENFIN...

Bref, il se pourrait donc que la ceinture change de taille.

A suivre

le boxeur51 · 16 juil. 2006, 18:43

Le palmarés d'Anne-sophie n'est tout de méme pas exceptionnelle.

Voici le lien : http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=18671

Merci de ne pas faire de faux suspence,car connaissant Myriam je sais quelle va faire en sorte d'étre au top pour le 2 décembre,mais il est vrai que A.S est légérement plus grande que Myriam.
Combat à voir absolument,enfin des duels mondiaux franco français.
Je souhaite bonne chance au 2 boxeuses.

VIVE LA BOXE.

verzon · 16 juil. 2006, 18:51

11 victoires dont 10 par KO, c'est plutôt excellent non ?

C'est certain, faut analyser les oppositions que je ne connais pas d'ailleurs

16 juil. 2006, 18:56

Pour moi la différence est au niveau des médias mais leurs palmarès se ressemblent => gros suspens ce combat !!!

Christophe · 16 juil. 2006, 20:42

je serais le 1 er supporter d'anne sophie qui est originaire de ma région et qui dévelloppe une belle boxe

16 juil. 2006, 20:58

Christophe a écrit :je serais le 1 er supporter d'anne sophie qui est originaire de ma région et qui dévelloppe une belle boxe

Tu l'a vue boxer combien de fois ?

samdogg · 17 juil. 2006, 07:13

perso, c le 1er combat ou je le vois pas séconomiser, il c donné a fond il a été percutant dès la première reprise, ça avait lair de bien partir, on vois quil a pris de la bouteille en 3 mois a l'étranger il a vite appris la boxe des states (quand il balance son bras arrière il avance sa jambe arrière) domage il a baissé légèrement de régime dans la seconde partie du combat, quand il nest pas bon il fo le dire mais quand il est pas bon il fo le dire aussi et la il a été pas mal

seul bémol : POURQUOI LES 2 CHAMPIONNAT (asloum et lamare) ON ETE ARBITRER PAR UN FRANCAIS (daniel talon) qui pour moi a beaucoup sanctioné gimenez alors que c aslom qui lui baissé la tete.

IDEM POUR LE COMBAT FEMININ !!!

c la porte ouverte a toute les fenetres !!!!