Mormeck vs Adameck??
- zat
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 9480
- Inscription : 23 oct. 2009, 19:56
d'àprès un journal sportif le prochain adversaire de Jean-Marc Mormeck serait le polonais Tomasz Adameck( champion du monde WBC des mi-lourds 2005-2007 et IBF des lourds-légèrs 2008-2009).sa va envoyé du lourds.....non??
- Fernando-Vargas
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6319
- Inscription : 20 sept. 2007, 21:00
et c'est quoi ce journal sportif que je rigole un peu ??zat a écrit :d'àprès un journal sportif
- christophe02
- Légende vivante

- Messages : 11935
- Inscription : 05 oct. 2008, 17:23
impossible à faire en france adamek demande trop cher ce sera holyfield, rahman ou golota
- Andrew
- Suspendu
- Messages : 50484
- Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
- Localisation : plancoët
Pour faire rire un peu FERNANDO-VARGAS, c'est dans le grand quotidien Sportif qui donnait MORMECK Vainqueur 97/93 avec 6 PTS en sa faveur à la fin du 6 ème round. :MDR85: :MDR85: :MDR99: :MDR99:
Tenancier PMU de BoxeNet .
- Fernando-Vargas
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6319
- Inscription : 20 sept. 2007, 21:00
avec 6 points d'écarts !!!! :MDR85: :MDR85: :MDR85:andrew a écrit :Pour faire rire un peu FERNANDO-VARGAS, c'est dans le grand quotidien Sportif qui donnait MORMECK Vainqueur 97/93 avec 6 PTS en sa faveur à la fin du 6 ème round. :MDR85: :MDR85: :MDR99: :MDR99:
-
Briscoe
Pour moi ce serait une grosse erreur de prendre ADAMECK, un gros challenge plein de panache ok mais quasi suicidaire malgré que JMM prétend ne pas l'être...
Chez les lourds à l'heure actuelle aprés les KLITSCHKO, le polonais est certainement ce qui se fait de mieux au monde, plus complet que HAYE (à part la frappe) et en pleine progression il me semble inaccessible pour le français, ce ne serait pas trés judicieux. En plus il est pratiquement inconnu du grand public, RUIZ s'il n'avait annoncé sa retraite aurait été l'adversaire idéal, ne serait ce que pour se situer par rapport à HAYE, en vue d'éventuelles retrouvailles mais le polonais
Chez les lourds à l'heure actuelle aprés les KLITSCHKO, le polonais est certainement ce qui se fait de mieux au monde, plus complet que HAYE (à part la frappe) et en pleine progression il me semble inaccessible pour le français, ce ne serait pas trés judicieux. En plus il est pratiquement inconnu du grand public, RUIZ s'il n'avait annoncé sa retraite aurait été l'adversaire idéal, ne serait ce que pour se situer par rapport à HAYE, en vue d'éventuelles retrouvailles mais le polonais
-
Briscoe
Car il est beaucoup plus complet que l'anglais, HAYE c'est un trompe l'oeil, sa frappe masque toutes ses lacunes....ADAMECK est au moins aussi rapide que lui et posséde une panoplie de coups autres que HAYE qui ne sait que mouliner ses deux poings pour miser tout sur sa droite, pour l'instant ca fonctionne pour lui mais je ne suis pas sur par exemple qu'il aurait battu ARREOLA à la place d'ADAMECK...MARVELOUS-1 a écrit :Au risque de me répéter, je ne comprends pas votre enthousiasme pour ADAMEK...
Vous le situez derrière les deux KLITSCHKo mais avant HAYE!...
Je ne comprends pas!...
- Andrew
- Suspendu
- Messages : 50484
- Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
- Localisation : plancoët
C'est vrai qu' après avoir battu Jason ESTRADA et Chris ARREOLA, le Polonais dispose d'une très belle carte de visite sans parler de toute sa carrière ( que je suis depuis ULRICH). Je trouve la marche Haute. En tous les cas, JMM fait honneur à la boxe de par sa personne, de sa carrière et aussi de l'anticipation dans une situation de promoteur ou il ( avec ses conseillers) nous propose des Réunions intéressantes avec de bons combats ou nos talentueux Français doivent faire leurs preuves pour convaincre, c'est de cette façon que le public reviendra vers la boxe ; et pourquoi pas les diffuseurs si on leur propose DE LA QUALITE.
Tenancier PMU de BoxeNet .
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
il est aussi rapide et aussi explosif que Haye. L'anglais est très dangereux mais son menton est très suspect, un bon boxeur mobile qui sait cadrer avec un garde hermétique peut l'étouffer, je pense notamment à Povetkin et Chagev. Adameck est plus complet, non seulement très bon techniquement, mais il peut accepter le défit physique ainsi que la bagarre et surtout, il a un menton d'acier. moi personnellement, je pense que Mormeck à 100% comme contre Gurov, Braithwaite a plus de chance de battre Haye que Adameck.MARVELOUS-1 a écrit : ADAMEK plus rapide que HAYE?...
Super champion WBA régulier par intérim in Recess
-
Briscoe
mon ami, je ne te dis pas PLUS rapide mais au moins aussi rapideMARVELOUS-1 a écrit :Avec tout le respect que j'ai pour ARREOLA, ADAMEK devrait remercier KLITSCHKO qui a détruit ARREOLA...
ARREOLA est un boxeur limité qui a été détruit par KLITSCHKO.
ADAMEK a fini le travail...
ADAMEK plus rapide que HAYE?...
Je ne trouve absolument pas!...
- samm
- Boxeur chevronné

- Messages : 1488
- Inscription : 11 déc. 2004, 20:12
- Localisation : Lons Le Saunier
- Contact :
Moi je pensais deja que jmm serait ko contre oquendo mais je suis trés content de m être trompé.
Alors je crois qu il n' as strictement aucune chance contre adamek mais je n'espere qune chose me tromper encore une fois.
Et c'est vrai que si le combat se monte cela prouvera que mormek est un homme de challenges. Ce serait juste le plus gros combat avec un boxeur français depuis des lustres.
Pour ma part je considére le polonais d ores et deja comme le meilleur poids lourds même devant les frangins d ukraine qui n ont pour eux que leur gabarit mais en boxe pure yas pas photo et devant Haye aussi le polonais sera bcp trop complet.
Alors je crois qu il n' as strictement aucune chance contre adamek mais je n'espere qune chose me tromper encore une fois.
Et c'est vrai que si le combat se monte cela prouvera que mormek est un homme de challenges. Ce serait juste le plus gros combat avec un boxeur français depuis des lustres.
Pour ma part je considére le polonais d ores et deja comme le meilleur poids lourds même devant les frangins d ukraine qui n ont pour eux que leur gabarit mais en boxe pure yas pas photo et devant Haye aussi le polonais sera bcp trop complet.
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 20055
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Que veut dire "être le meilleur" ?samm a écrit :Moi je pensais deja que jmm serait ko contre oquendo mais je suis trés content de m être trompé.
Alors je crois qu il n' as strictement aucune chance contre adamek mais je n'espere qune chose me tromper encore une fois.
Et c'est vrai que si le combat se monte cela prouvera que mormek est un homme de challenges. Ce serait juste le plus gros combat avec un boxeur français depuis des lustres.
Pour ma part je considére le polonais d ores et deja comme le meilleur poids lourds même devant les frangins d ukraine qui n ont pour eux que leur gabarit mais en boxe pure yas pas photo et devant Haye aussi le polonais sera bcp trop complet.
Celui qui est le meilleur est celui qui gagne, un point c'est tout !
Aujourd'hui, les seuls qui ont montré qu'ils étaient les meilleurs, ce sont les Klitchko !
Tout le reste n'est que supputation.
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 20055
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Exactement, et même si c'est grâce à leur physique au détriment d'une boxe plus variée et plus spectaculaire.
Le physique aide et heureusement.
Le physique aide et heureusement.
- machin
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 7802
- Inscription : 16 oct. 2008, 18:05
- Localisation : En europe de l'est !
Si MORMECK reviens le MORMECK d'il y a 3 ans...il pourra rivaliser avec ADAMEK... Mais 3 ans cela fait loin et on est maintenant en poid lourds...alors...gros avantage pour le polonais si ce combat ce fait !
J'aime beaucoup ADAMEK, spectaculaire, homme de défit, grand coeur mais attention il est battable...j'ai vu pas mal de ces combats et c'est rare qu'il les gagne haut la main (contre BANKS, CUNNIGHAM, BRIGGS) !
D'ailleurs en mi-lourd il a perdu contre DAWSON, et je suis sur qu'il aurait perdu également contre ERDEI !
Ceci dit j'adore ce ADAMEK !
J'aime beaucoup ADAMEK, spectaculaire, homme de défit, grand coeur mais attention il est battable...j'ai vu pas mal de ces combats et c'est rare qu'il les gagne haut la main (contre BANKS, CUNNIGHAM, BRIGGS) !
D'ailleurs en mi-lourd il a perdu contre DAWSON, et je suis sur qu'il aurait perdu également contre ERDEI !
Ceci dit j'adore ce ADAMEK !

