Physique de Valuev

[jeremy93]

Bonjour tout le monde,

Je viens de voir les photos de la pesee du combat Valuez-Haye, et en regardant la pesee du combat Holyfield-Valuev je me fais la meme reflexion: d ou viens la puissance de Valuez??

Ok il est immense mais avec ses 2m10 il n a que 10 cm de plus que les freres Klichkov qui ont des corps dessines, des abdos apparents, des bras comme des massues, alors que Valuez a limite des petits plis au niveau du ventre , des bras qui sont plus longilignes qu impressionnats. Son dos et ses epaules n ont pas l air enorme alors qu un boxeur comme Lewis a un dos gigantesque par exemple.

Je sais que la boxe n est pas un concours de culture physique mais quand meme, a ce niveau les boxeurs sont des athletes et les Klischkov, Tyson, Haye et meme un Shakille Oneil dans son genre est une bete physique et est aussi grand que Valuez.

Par ailleurs je m etais fait la meme reflexion en voyant le combat de Fabrice Tiozzo contre Virgil Hill. Lorsqu ils sont rentres sur le ring, je trouvais Hill monstrueux, limite bodybuilde a la JMM alors que Tiozzo faisait un peu grassouillet a cote, on ne voyait pas ses abdos, il avait limite les pecs qui pendaient mais il etait tout le meme le grand favori avec ses ceintures, ses series de combat sans defaite et surtout etait plus jeune. On connait la suite....

Qu en pensez vous? Es-ce simplement la morphologie de certains athletes qui ne "prennent pas de muscle apparent" ou simplement Valuez qui ne souleve pas de poids?

[freestyler]

Pour répondre à ta question sur la puissance de Valuev il faut simplement se dire que même si il ne fait que dix centimètre de plus que Klitschko il fait 35 kilos de plus...

Quant tu prends une pastèque d'un mec de 145 kg qui sait boxer ça va faire mal qu'il soit muscler ou pas...

En revanche je trouve qu'il se laisse trop aller pour moi son poids de forme ça devrait être 135 kg. Surtout que perdre 10 kg quand t'en fais 150 c'est pas super difficile.

Après être trop musucleux ne sert pas à grand chose car plus t'es musclé plus ton corps demande de l'alimentation en oxygène et niveau cardio ça devient très vite juste.

Il faut être musclé juste ce qu'il faut...

[come]

apres ca depend aussi vachement des boxeurs, regarde juan diaz par exemple, il est pas du tout déssiné et pourtant..

[freestyler]

Ouais mais Juan Diaz est lightwelter weight (il doit faire moins de 64kg en combat) donc il est impossible qu'il soit en excès de gras comme un Valuev ou un Arreola...

[Rocco]

Valuev ne sera jamais sculptural c'est une question de morphologie, d'ailleurs sur ce combat il est pas trop mal, il a dejà été pesé à 148 ou 149kg si mes souvenirs sont bons.
Apres faire un racourci entre l'aspect physique et la puissance c'est une vision un peu simpliste. Trinidad avait l'air d'un frele adolescent face à notre Mamadou national, vous connaissez la suite.
Jorge Castro "la locomotive"etait un dur puncheur, pourtant bien grassouillet, que dire du vieux Forman avec son bide de femme enceinte qui assome Moorer etc...

[felix]

je crois que Valuev est simplement un géant au sens médical du terme, atteint de gigantisme, l'inverse du nanisme. Sans être un spécialiste, c'est je crois ce qui explique la longueur de son visage et de ses os longs (bras , jambes). Je ne crois pas que Valuev puisse avoir un physique à la klitschko, qui eux sont simplement des gars grands ou très grands. Et son physique atypique me semble découler de ça, je crois que c'est hormonal

[freestyler]

^

Antonio "Pezao" Silva (un combattant de Freefight) est atteint de Gigantism (au sens médical du terme comme Valuev) et pourtant il est beaucoup beaucoup plus sec que Valuev. Ca a rien à voir avec son dérèglement hormonal, la preuve par l'image:

[Eric]

Bonjour tout le monde,

Je viens de voir les photos de la pesee du combat Valuez-Haye, et en regardant la pesee du combat Holyfield-Valuev je me fais la meme reflexion: d ou viens la puissance de Valuez??

Ok il est immense mais avec ses 2m10 il n a que 10 cm de plus que les freres Klichkov qui ont des corps dessines, des abdos apparents, des bras comme des massues, alors que Valuez a limite des petits plis au niveau du ventre , des bras qui sont plus longilignes qu impressionnats. Son dos et ses epaules n ont pas l air enorme alors qu un boxeur comme Lewis a un dos gigantesque par exemple.

Je sais que la boxe n est pas un concours de culture physique mais quand meme, a ce niveau les boxeurs sont des athletes et les Klischkov, Tyson, Haye et meme un Shakille Oneil dans son genre est une bete physique et est aussi grand que Valuez.

Par ailleurs je m etais fait la meme reflexion en voyant le combat de Fabrice Tiozzo contre Virgil Hill. Lorsqu ils sont rentres sur le ring, je trouvais Hill monstrueux, limite bodybuilde a la JMM alors que Tiozzo faisait un peu grassouillet a cote, on ne voyait pas ses abdos, il avait limite les pecs qui pendaient mais il etait tout le meme le grand favori avec ses ceintures, ses series de combat sans defaite et surtout etait plus jeune. On connait la suite....

Qu en pensez vous? Es-ce simplement la morphologie de certains athletes qui ne "prennent pas de muscle apparent" ou simplement Valuez qui ne souleve pas de poids?

Moi je vais poser cette question : et si Valuev était un athlète naturel à 100 % ?
La question reste sans réponse pour l'instant.
Maintenant, comparons-le aux physiques de champions dignes de ce nom des Klitschko, Haye et Tyson.
=> Vitali a avoué une fois avoir pris des stéroïdes chez les amateurs.
=> Haye m'a l'air d'avoir une "belle" musculature de gars prenant aussi des anabolisants.
=> Iron Mike a été pris au canabis contre Golota, d'où le no-contest sur ce combat. Oui le canabis ne sert à rien au niveau musculature, du moins très peu. Mais moi, ça me fait réfléchir sur ce qu'il pouvait prendre de plus lourd à côté (stéroïdes et compagnie).
Donc la musculature nonchalante de Valuev est peut-être une musculature naturelle. Je dis bien PEUT-ÊTRE car vu les révélation qu'on entend ces temps-ci (André Agassi...), je ne crois pas énormément à l'honnêteté des sportifs de haut niveau.

[freestyler]

Je sais pas si Tyson a eu besoin de stéroides. On parle d'un mec qui pesait 88kg de muscle à 13 ans quand même....

[Nas]

Bonjour tout le monde,

Je viens de voir les photos de la pesee du combat Valuez-Haye, et en regardant la pesee du combat Holyfield-Valuev je me fais la meme reflexion: d ou viens la puissance de Valuez??

Ok il est immense mais avec ses 2m10 il n a que 10 cm de plus que les freres Klichkov qui ont des corps dessines, des abdos apparents, des bras comme des massues, alors que Valuez a limite des petits plis au niveau du ventre , des bras qui sont plus longilignes qu impressionnats. Son dos et ses epaules n ont pas l air enorme alors qu un boxeur comme Lewis a un dos gigantesque par exemple.

Je sais que la boxe n est pas un concours de culture physique mais quand meme, a ce niveau les boxeurs sont des athletes et les Klischkov, Tyson, Haye et meme un Shakille Oneil dans son genre est une bete physique et est aussi grand que Valuez.

Par ailleurs je m etais fait la meme reflexion en voyant le combat de Fabrice Tiozzo contre Virgil Hill. Lorsqu ils sont rentres sur le ring, je trouvais Hill monstrueux, limite bodybuilde a la JMM alors que Tiozzo faisait un peu grassouillet a cote, on ne voyait pas ses abdos, il avait limite les pecs qui pendaient mais il etait tout le meme le grand favori avec ses ceintures, ses series de combat sans defaite et surtout etait plus jeune. On connait la suite....

Qu en pensez vous? Es-ce simplement la morphologie de certains athletes qui ne "prennent pas de muscle apparent" ou simplement Valuez qui ne souleve pas de poids?

Moi je vais poser cette question : et si Valuev était un athlète naturel à 100 % ?
La question reste sans réponse pour l'instant.
Maintenant, comparons-le aux physiques de champions dignes de ce nom des Klitschko, Haye et Tyson.
=> Vitali a avoué une fois avoir pris des stéroïdes chez les amateurs.
=> Haye m'a l'air d'avoir une "belle" musculature de gars prenant aussi des anabolisants.
=> Iron Mike a été pris au canabis contre Golota, d'où le no-contest sur ce combat. Oui le canabis ne sert à rien au niveau musculature, du moins très peu. Mais moi, ça me fait réfléchir sur ce qu'il pouvait prendre de plus lourd à côté (stéroïdes et compagnie).
Donc la musculature nonchalante de Valuev est peut-être une musculature naturelle. Je dis bien PEUT-ÊTRE car vu les révélation qu'on entend ces temps-ci (André Agassi...), je ne crois pas énormément à l'honnêteté des sportifs de haut niveau.

Même si un mec se dope, ça fait pas de lui un athlète de talent. Si le dopage provoquait l'art et la technique, il y'aurait des millions de bons sportifs de par la monde.
Le dopage est une plaie pour le sport, c'est une certitude, mais ça ne transforme pas un bourricot en cheval de course.
La question que moi je me pose au sujet de Valuev, c'est si il était de taille "normale", serait-il boxeur pro aujourd'hui et qui plus est champion du monde? Je ne crois pas, et pour ne pas caricaturer les choses, je ne m'imagine pas un Valuev qui mesure 1m60, mais 1m95 voire 2m.

[Eric]

Grâce au dopage, un bourricot peut devenir un cheval de course, j'en ai la preuve dans d'autres sports.

[Nas]

Grâce au dopage, un bourricot peut devenir un cheval de course, j'en ai la preuve dans d'autres sports.

Pas en boxe en tous cas.

[Arcady]

Grâce au dopage, un bourricot peut devenir un cheval de course, j'en ai la preuve dans d'autres sports.

Pas en boxe en tous cas.

Dans tous les sports, donc en boxe aussi.

[freestyler]

Dans tous les sports, donc en boxe aussi.

faut arrêter de fantasmer. Dans aucun sport le dopage fera de toi un athlète d'exception...

Y a des mecs qui ont des prédisposition et un "don" à la base.

Tu peux doper Francis Llacer autant que tu veux ça sera jamais un Zidane.

[Arcady]

Dans tous les sports, donc en boxe aussi.

faut arrêter de fantasmer. Dans aucun sport le dopage fera de toi un athlète d'exception...

Y a des mecs qui ont des prédisposition et un "don" à la base.

Tu peux doper Francis Llacer autant que tu veux ça sera jamais un Zidane.

Sûrement, mais on en fera à coup sûre un Didier Deschamp, il faut arrêter de dire aussi que le dopage n'apporte rien. Il améliore les performances de chacun dans des proportions très importante mais bon on est d'accord, quelqu'un qui évolue au niveau départemental ne sera jamais champion du monde grâce au dopage.