chagaev vs skelton

[AH]

117-110 / 117-111 et 117-117 pour Chagaev, pas un combat mémorable je pense.

[ruslan]

117-110 / 117-111 et 117-117 pour Chagaev, pas un combat mémorable je pense.

117-110 et deux fois 117-111.certes le combats n'etait pas terrible, pas facil de boxer contre skelton accrochage, il bloquait meme les mains de chagaev.

[Serial Kicker]

J'ai vu le combat sur ZDF (le second que je vois de Chagaev après Ruiz) et franchement Ruslan ne me convainc pas. Je n'arrive pas à lui trouver un point fort. Pourtant en face il y avait un vieux Skelton.

[ruslan]

Certes skelton est vieux mais c'est un frappeur, avec beaucoup d'expérience, même s'il avait que 22 combats en anglaise il en a fait pas mal en pied poing. chagaev était inactif depuis le moi d'avril en plus il était malade. J’avoue que c'était pas un bon combat mais il faut être deux pour faire un bon combat.

[Serial Kicker]

Tu n'as plus à prouver que tu t'y connais en boxe et si tu as choisis le nom de Chagaev comme pseudo je suis sûr que ce n'est pas par hasard. Seulement en 2 combats (certes contre des adversiares qui ne font pas briller) je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi. Peux-tu m'expliquer ce qui te plait chez ce boxeur ? Cela m'intéresse sincèrement de savoir.

PS : on critique dans un autre post de ce forum (musculature il me semble) le physique d'Ibragimov mais Chagaev ce n'est pas bien terrible non plus.

[ruslan]

Serial Kicker je ne suis pas fan de chagaev, j'ai choisi ce pseudo tout simplement parce que il a empêché valuev de battre le record de marciano. Après ce qui me plait chez ce boxeurs d'abord son adaptation a tous les styles et a tous les boxeurs, grand petit puncheur accrochage, tous les champion actuel ont du mal avec certains styles par exemple ibragimov n'aime pas du tout la pression la preuve son combat contre austin pour moi ce dernier a gagné, klitschko pour moi c'est le meilleur mais il peut pas encaisser un coup son menton est fragil. chagaev a aussi un grand coeur et très courageux , il se doute jamais de lui, il a gagné contre un puncheur comme vladimir virchi malgré que sa mère était dans le coma, il était pas intimidé par le géant valuev.

[Serial Kicker]

Merci, je comprend mieux.

[le boxeur51]

Le champion garde son titre , tant mieux .

[ruslan]

quand je dis un truc j'aime bien le prouver, pour la mort de la mere de chagaev contre virchi voici l'aricle.
http://translate.google.com/translate?u ... r&ie=UTF-8

[Serial Kicker]

Je te fais confiance, même sans preuve. Comme je t'ai dit je comprend ton explication, après c'est affaire de goût et moi je n'aime pas. Je trouve que Ruiz était un boxeur ennuyeux qui a été éjecté par Valuev qui est un boxeur ennuyeux qui a lui même été déboulonné par Chagaev qui pour l'instant ne nous a offert qu'un combat.... ennuyeux. Pour l'instant on n'a pas gagné grand chose aux changes et il y a belle lurette que le titre des Lourds WBA ne m'a pas fait vibrer. Alors comme dit leboxeur51 tant mieux que le champion ait gardé sa couronne (parce que Skelton sacré, l'avenir aurait été peu enthousiasmant) mais à condition de faire une grande prochaine sortie (prendre le vainqueur de Klitschko-Ibragimov par exemple). Parce que si c'est pour se taper un Chagaev-Valuev 2, ce sera sans moi.

[ruslan]

merci pour ta confiance mon ami, je suis d'accord avec toi d'apres le promoteur klaus peter kohl chagaev doit affronter wladimir klitschko en septembre en allemage, enfin si klitschko gagne contre ibragimov.
l'interview de kalus peter kohl

http://translate.google.com/translate?u ... r&ie=UTF-8

[Jolt Counter]

Pas terrible ce championnat du monde, comme prévu...et comme dit Serial Kicker le titre WBA c'est tres ennuyant, et si y'a Chagaev Valuev 2 alors la...il est temps qu'un vrai poids lourd de talent arrive sinon cette catégorie mythique atteindra bientot un ridicule sans précedent.

[AH]

Tu n'as plus à prouver que tu t'y connais en boxe et si tu as choisis le nom de Chagaev comme pseudo je suis sûr que ce n'est pas par hasard. Seulement en 2 combats (certes contre des adversiares qui ne font pas briller) je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi. Peux-tu m'expliquer ce qui te plait chez ce boxeur ? Cela m'intéresse sincèrement de savoir.

PS : on critique dans un autre post de ce forum (musculature il me semble) le physique d'Ibragimov mais Chagaev ce n'est pas bien terrible non plus.

C'est marrant mais moi aussi c'est en ayant lu les commentaires sur ce forum de Ruslan que je me suis dit qu'alors le boxeur était "à suivre" et hier je me suis dit "mais pourquoi le Ruslan du forum l'a pris comme pseudo je me suis tant ennuyé?" , je pensais aussi que c'était une forme d'admiration mais après avoir lu les explications de Ruslan je comprends mieux. Ruslan tu devrais te lancer dans le marketing et la pub

[eskiv]

edit: Idem que AH:

La semaine dernière un pote à moi m'a demandé qui sont les meilleurs lourds du moment,
j'ai répondu "klitschko", et puis : "Ruslan Chagaev est aussi un des meilleurs"
alors que je ne l'avais jamais vu boxer à part quelques moments sur youtube,
je me disais juste que si notre Ruslan du forum, qui est specialiste des lourds, l'avait pris en pseudo, c'est bien pour quelquechose!

Cela dis, après les explications de Ruslan, j'ai beaucoup de sympathie et de respect pour ce boxeur, et même si il n'apporte pas LE renouveau chez les lourds, il doit bien être parmis les meilleurs.

[eskiv]

Moi je pense qu'il faut arretter de se plaindre, on a eut des bons combats en 2007, des belles rencontres, et on a encore des affiches qui font réver.
Cette manie que les gens ont à toujours balancer "c'était mieux avant"