Chagaev remplacé par ... Holified !

Carlito Savon · 15 août 2007, 15:13

Jamais champion du monde unifié et il n'avait pas pris le titre au vrai champion 4man

bolopunch · 15 août 2007, 17:42

Foreman n'était plus champion depuis 1974 et sa défaite contre Ali quand Holmes est devenu champion en 1978.
De plus Foreman avait interrompu sa carrière aprés sa défaite contre Jimmy Young.
Etre le champion unifié ne vaut pas dire être le champion incontesté. (Bien qu'en général le gars qui unifie est le véritable n°1 de sa catégorie

).
De 1978 a 1983 Holmes était le champion incontesté, quand il défendait son titre 17 fois, le titre WBA changeait de main 5 fois.
Spinks, Ali et Weaver trois des cinq champions WBC furent battus par Holmes.

doumé · 15 août 2007, 17:47

exact holmes étais un super ,il a toujours d'ailleurs ete en retrait dans l'histoire des poids lourds peut etre parce qu'il avait abattu l'idole ali qui n'étais deja plus que l'ombre de lui mème ,mais on ne touche pas au mythe.
en tous cas c'étais un super, la droite qui a descendu marvis frazier étais ma gni fi que!!!

Ricounet Hagler · 15 août 2007, 22:11

Et oui, lorsque Muhammad Ali a repris le titre à Léon Spinks, la WBC l'avait déchu de son titre car il hésitait entre plusieurs challengers.
Ali n'a repris que le titre WBA mais on peut considérer qu'il a repris la vrai partie du titre.
En WBA se sont succédés Tate, Weawer, Dokes, Coetzee, des hommes battus par Holmes (Weawer) ou battus par des boxeurs qu'a dominé Holmes.
Ensuite il a été déchu par la WBC mais conservé par l'IBF en 1984 et battu par Mickaël Spinks en 1985.
Ce sont donc 7 ans de domination chez les lourds, mais historiquement ....

bolopunch · 16 août 2007, 00:23

Ricounet Hagler a écrit :Et oui, lorsque Muhammad Ali a repris le titre à Léon Spinks, la WBC l'avait déchu de son titre car il hésitait entre plusieurs challengers.
Ali n'a repris que le titre WBA mais on peut considérer qu'il a repris la vrai partie du titre.
En WBA se sont succédés Tate, Weawer, Dokes, Coetzee, des hommes battus par Holmes (Weawer) ou battus par des boxeurs qu'a dominé Holmes.
Ensuite il a été déchu par la WBC mais conservé par l'IBF en 1984 et battu par Mickaël Spinks en 1985.
Ce sont donc 7 ans de domination chez les lourds, mais historiquement ....

Pourquoi il faudrait considérer que Ali a reprit la vraie partie du titre?

Ricounet Hagler ne croit pas que j'en ai après toi, au contraire tu as des sujets à débat et c'est trés bien.

Ricounet Hagler · 16 août 2007, 09:53

Je m'explique:
Il a repris le titre à la personne qui le détenait avant qu'un organisme ne lui en enlève une partie. La légitimité sur le ring était le titre WBA.

Carlito Savon · 16 août 2007, 17:03

ça c'est des puristes

ruslan · 27 août 2007, 19:33

je vous donne le lien pour lire l'interview de evander holyfield desolé j'ai pas le temps pour la traduire

http://www.boxingtalk.com/pag/article13296.html

Thegoldenboy · 27 août 2007, 19:41

si t'as deux min ruslan çe serais cool

parce que moi et l'anglais

ruslan · 27 août 2007, 19:47

thegoldenboy a écrit :si t'as deux min ruslan çe serais cool parce que moi et l'anglais

je suis au boulot mais je la traduirai tout a lheure

Thegoldenboy · 27 août 2007, 19:50

merçi c'est gentil

lamachie · 27 août 2007, 20:19

http://www.online-translator.com/srvurl.asp?lang=fr

Facile et pratique.

ruslan · 27 août 2007, 20:55

merci beaucoup l'amachie franchement tu m'a sinplifié les choses l'interview en français

http://www.online-translator.com/url/tr ... bmit2.y=14

lamachie · 27 août 2007, 21:12

Dis donc Ruslan, c'est un peu facile la traduction n'est pas parfaite.
Je vais quand même pas tout faire.

ruslan · 27 août 2007, 21:19

lamachie a écrit :Dis donc Ruslan, c'est un peu facile la traduction n'est pas parfaite.
Je vais quand même pas tout faire.

ah l'amachine l'anarchie

t'aurais du me donner ce site depuis longtemps si tu savais combien d'interview j'ai faite phrase par phrase :Forum63.png: