quels sont les francais qui seront champions du monde?

[Macedoine-62]

Bernard Razzano a été mon entraineur. Il a boxé Christophe Tiozzo et Boudouani.
De sa bouche : Il y a un monde d'écart entre les 2.
BOUDOUANI était juste génial.
Mais son amour pour a fête et les substances illicites ont quelque peu fletri son talent.
C'est seulement après sa défaite contre Razzano qu'il est devenu sérieux.
Et pour moi également, Fabrice est au dessus de Christophe.

Je savais pas que Razzano avait boxé C. Tiozzo . Maintenant un monde d'écart entre Boudouani et Tiozzo , c'est curieux comme assertion.

Oui c'est très curieux.. après ça dépend de la période dans laquelle il a boxer tous les boxeurs ne sont pas toujours en forme à 100% comme Nicolas l'a d'ailleurs dit il a boxé Boudouani à une mauvaise période sa carrière. Anatoly Alexandrov dira que Arnulfo Castillo était un adversaire plutôt simple pour lui, alors que ce dernier a fait deux matchs nuls contre Lorcy, seulement après Lorcy il est tombé dans la drogue. Je rajoute aussi Chris Byrd qui disait que Vitali frappé 10 fois plus forts que son jeune frère Wladimir Klitschko... Byrd n'a pas précisé qu'il a boxé Wladimir avant d'avoir Steward qui a totalement changé sa carrière et a boxé Vitali dans son apogée . Je veux bien croire que Vitali frappe plus fort c'est ce que même les sparrings disent mais pas 10 fois faut pas non plus déconné.

[Bernard]

Bernard parlait de Christophe tiozzo

Je sais mais pour moi Fabrice est au dessus de Christophe

Rocco je suis d'accord Fabrice Tiozzo a plus prouvé que Christophe Tiozzo dans sa carrière il y a même pas débat c'est comme comparer la carrière globale de Khaosai Galaxy avec celle de Khaokor Galaxy...


Par contre je suis d'avis que Khaokor sans sa maladie était plus doué que Khaosai de même que je vais le dire aussi avec de la préparation Christophe était plus doué que Fabrice le problème c'est qu'il n'a eu que deux combats à 100% de sa forme contre In Chul Baek & Danny Morgan... le reste il venait presque pas préparé et avec des difficultés à faire le poids. La suite on l'a connaît il va en Mi-Lourds tout gras, lent et l'ombre de lui même.

S'il était si mal préparé il aurait pas réussi une telle remontada contre Cordoba, après avoir été piqué et dominé en début de rencontre, d'ailleurs Tiozzo lui-même n'a jamais parlé de méforme concernant ce combat.
Contre Harding il effectue un trés bon combat, d'ailleurs il est en tête aux pointages avant d'être piqué, et perdre ce cdm.

[Ricounet Hagler]

Bernard Razzano a été mon entraineur. Il a boxé Christophe Tiozzo et Boudouani.
De sa bouche : Il y a un monde d'écart entre les 2.
BOUDOUANI était juste génial.
Mais son amour pour a fête et les substances illicites ont quelque peu fletri son talent.
C'est seulement après sa défaite contre Razzano qu'il est devenu sérieux.
Et pour moi également, Fabrice est au dessus de Christophe.

Je savais pas que Razzano avait boxé C. Tiozzo . Maintenant un monde d'écart entre Boudouani et Tiozzo , c'est curieux comme assertion.

Parce qu'en pro (tout du moins) ils ne se sont pas boxés ....lol

[Rocco]

Je sais mais pour moi Fabrice est au dessus de Christophe

Rocco je suis d'accord Fabrice Tiozzo a plus prouvé que Christophe Tiozzo dans sa carrière il y a même pas débat c'est comme comparer la carrière globale de Khaosai Galaxy avec celle de Khaokor Galaxy...


Par contre je suis d'avis que Khaokor sans sa maladie était plus doué que Khaosai de même que je vais le dire aussi avec de la préparation Christophe était plus doué que Fabrice le problème c'est qu'il n'a eu que deux combats à 100% de sa forme contre In Chul Baek & Danny Morgan... le reste il venait presque pas préparé et avec des difficultés à faire le poids. La suite on l'a connaît il va en Mi-Lourds tout gras, lent et l'ombre de lui même.

S'il était si mal préparé il aurait pas réussi une telle remontada contre Cordoba, après avoir été piqué et dominé en début de rencontre, d'ailleurs Tiozzo lui-même n'a jamais parlé de méforme concernant ce combat.
Contre Harding il effectue un trés bon combat, d'ailleurs il est en tête aux pointages avant d'être piqué, et perdre ce cdm.

Contre Cordoba il était très mal préparé, d'ailleurs impossible à faire le poids même en tombant le caleçon.
Il le dit dans son livre, contre Harding il a fait illusion mais le deficite de puissance et de cardio était flagrant...
Tiozzo après ça défaite contre Cordoba n'a jamais plus été "Tiozzo", ce combat a laissé trop de traces.

[Bernard]

Rocco je suis d'accord Fabrice Tiozzo a plus prouvé que Christophe Tiozzo dans sa carrière il y a même pas débat c'est comme comparer la carrière globale de Khaosai Galaxy avec celle de Khaokor Galaxy...


Par contre je suis d'avis que Khaokor sans sa maladie était plus doué que Khaosai de même que je vais le dire aussi avec de la préparation Christophe était plus doué que Fabrice le problème c'est qu'il n'a eu que deux combats à 100% de sa forme contre In Chul Baek & Danny Morgan... le reste il venait presque pas préparé et avec des difficultés à faire le poids. La suite on l'a connaît il va en Mi-Lourds tout gras, lent et l'ombre de lui même.

S'il était si mal préparé il aurait pas réussi une telle remontada contre Cordoba, après avoir été piqué et dominé en début de rencontre, d'ailleurs Tiozzo lui-même n'a jamais parlé de méforme concernant ce combat.
Contre Harding il effectue un trés bon combat, d'ailleurs il est en tête aux pointages avant d'être piqué, et perdre ce cdm.

Contre Cordoba il était très mal préparé, d'ailleurs impossible à faire le poids même en tombant le caleçon.
Il le dit dans son livre, contre Harding il a fait illusion mais le deficite de puissance et de cardio était flagrant...
Tiozzo après ça défaite contre Cordoba n'a jamais plus été "Tiozzo", ce combat a laissé trop de traces.

Au moment de l'arrêt Tiozzo et Cordoba étaient à peu près dos à dos aux pointages, difficile dans ce cas d'imaginer un boxeur réalisant une telle performance mal préparé, même battu . Ou alors Tiozzo aurait donc un potentiel infiniment supérieur au panaméen ce que je crois pas un seul instant. Contre Harding, il domine légèrement puis il prend un crochet du gauche qui le couche.

[Rocco]

S'il était si mal préparé il aurait pas réussi une telle remontada contre Cordoba, après avoir été piqué et dominé en début de rencontre, d'ailleurs Tiozzo lui-même n'a jamais parlé de méforme concernant ce combat.
Contre Harding il effectue un trés bon combat, d'ailleurs il est en tête aux pointages avant d'être piqué, et perdre ce cdm.

Contre Cordoba il était très mal préparé, d'ailleurs impossible à faire le poids même en tombant le caleçon.
Il le dit dans son livre, contre Harding il a fait illusion mais le deficite de puissance et de cardio était flagrant...
Tiozzo après ça défaite contre Cordoba n'a jamais plus été "Tiozzo", ce combat a laissé trop de traces.

Au moment de l'arrêt Tiozzo et Cordoba étaient à peu près dos à dos aux pointages, difficile dans ce cas d'imaginer un boxeur réalisant une telle performance mal préparé, même battu . Ou alors Tiozzo aurait donc un potentiel infiniment supérieur au panaméen ce que je crois pas un seul instant. Contre Harding, il domine légèrement puis il prend un crochet du gauche qui le couche.

Le Tiozzo de Beack aurait battu Cordoba, oui il était mal préparé,et menait une vie de dépravé entre sortie, alcool, drogue, nuit blanche.
Rien à voir avec un sportif de haut niveau et en l'occurrence un champion du monde...
Pour Harding je le sentais très mal depuis le début, Christophe n'est pas un mi-lourds, il n'avait pas la puissance pour arrêter Harding, son fameux directe était inefficace, sa droite trop molle.
Niveau cardio il boxait bouche ouverte très tôt, il a fait illusion mais la marche était trop haute pour ce Tiozzo là.

[Macedoine-62]

Contre Cordoba il était très mal préparé, d'ailleurs impossible à faire le poids même en tombant le caleçon.
Il le dit dans son livre, contre Harding il a fait illusion mais le deficite de puissance et de cardio était flagrant...
Tiozzo après ça défaite contre Cordoba n'a jamais plus été "Tiozzo", ce combat a laissé trop de traces.

Au moment de l'arrêt Tiozzo et Cordoba étaient à peu près dos à dos aux pointages, difficile dans ce cas d'imaginer un boxeur réalisant une telle performance mal préparé, même battu . Ou alors Tiozzo aurait donc un potentiel infiniment supérieur au panaméen ce que je crois pas un seul instant. Contre Harding, il domine légèrement puis il prend un crochet du gauche qui le couche.

Le Tiozzo de Beack aurait battu Cordoba, oui il était mal préparé,et menait une vie de dépravé entre sortie, alcool, drogue, nuit blanche.
Rien à voir avec un sportif de haut niveau et en l'occurrence un champion du monde...
Pour Harding je le sentais très mal depuis le début, Christophe n'est pas un mi-lourds, il n'avait pas la puissance pour arrêter Harding, son fameux directe était inefficace, sa droite trop molle.
Niveau cardio il boxait bouche ouverte très tôt, il a fait illusion mais la marche était trop haute pour ce Tiozzo là.

Je suis entièrement d'accord avec toi Rocco j'ai trouvé Christophe Tiozzo bien préparé uniquement contre In Chul Baek & Dan Morgan & James Kinchen, tous ses autres combats je pense en effet que Christophe Tiozzo est venue sous préparé.

Le passage en Mi-Lourds c'était vraiment pour le presser jusqu'à la dernière goutte et qu'il rapporte une dernière fois de l'oseille.


On a longtemps fait critique surtout à l'étranger mais même en France des challengers de Mahyar Monshipour en Super Coqs mais forcé de constater qu'ils étaient biens plus légitimes et dangereux que ceux de Christophe Tiozzo en Super Moyens. Après à la défense de Tiozzo, la catégorie des Super Moyens était toute jeune c'était tout nouveau donc il faut un début à tout on le voit bien avec les Bridgerweight actuellement et on l'a aussi vu avec les Pailles à leurs débuts. (Christophe Tiozzo n'était que le 4e champions WBA en Super Moyens).


Car au final qu'on le veuille ou pas In Chul Baek, suivie de James Kinchen de niveau européen ce sont ses meilleures victoires mais pour moi cela vaut pas de façon générale pour autant l'adversité et donc la carrière a fortiori de Laurent Boudouani ou Fabrice Tiozzo ou celle de Mahyar Monshipour.


En termes d'adversités finalement si on arrive à faire comparaison au-delà des catégories de poids l'adversité de Christophe Tiozzo pour ses championnats du monde n'est malgré tout pas honteuse malgré les débuts des Super Moyens. Elle est similaire à celle de Arsen Goulamirian en Lourds Légers où je dirais qu'à part Egorov & Goulamirian & Merhy (encore que Ryad Merhy s'est beaucoup amélioré ensuite, je suis pas sûr d'ailleurs qu'en 2025 Goulamirian aurait battu Ryad Merhy si la revanche devait se faire maintenant), ce qui n'est pas forcément mieux que Christophe Tiozzo.


Aussi faut quand même saluer le record amateur impressionnant de Christophe Tiozzo 85 victoires (dont 26 par KO) pour 6 défaites, 2 matchs nuls. On en fait plus beaucoup des aussi belles carrières amateurs donc je tiens aussi à saluer que le boxeur était très vraiment bon et que potentiellement il était meilleur que Fabrice Tiozzo, Arsen Goulamirian et presque tous les derniers champions du monde français en boxe anglaise. C'est juste que sa carrière fut mal gérée, mauvais entourage et faut pas oublier que Christophe était un jeune homme avec tous les travers qui vont avec.

[Macedoine-62]

S'il était si mal préparé il aurait pas réussi une telle remontada contre Cordoba, après avoir été piqué et dominé en début de rencontre, d'ailleurs Tiozzo lui-même n'a jamais parlé de méforme concernant ce combat.
Contre Harding il effectue un trés bon combat, d'ailleurs il est en tête aux pointages avant d'être piqué, et perdre ce cdm.

Contre Cordoba il était très mal préparé, d'ailleurs impossible à faire le poids même en tombant le caleçon.
Il le dit dans son livre, contre Harding il a fait illusion mais le deficite de puissance et de cardio était flagrant...
Tiozzo après ça défaite contre Cordoba n'a jamais plus été "Tiozzo", ce combat a laissé trop de traces.

Au moment de l'arrêt Tiozzo et Cordoba étaient à peu près dos à dos aux pointages, difficile dans ce cas d'imaginer un boxeur réalisant une telle performance mal préparé, même battu . Ou alors Tiozzo aurait donc un potentiel infiniment supérieur au panaméen ce que je crois pas un seul instant. Contre Harding, il domine légèrement puis il prend un crochet du gauche qui le couche.

Cordoba n'était pas non plus un top 5 de la catégorie des Super Moyens au risque de te décevoir Bernard. Le fait que Tiozzo a était piqué au 2e rounds et qu'il est ensuite revenue dans le combat avant l'arrêt à la fin c'est un vrai miracle et peut être qu'il a eu aussi un sursaut d'orgueil. Après Cordoba ce n'est pas un puncheur mais plutôt un boxeur comme Poonsawat qui vise ses adversaires avec sa grosse précision, Cordoba fait surtout marché son allonge pour cela et avec des mouvements de têtes efficaces et beaucoup de feintes en mettant la pression sur le ring. On a l'impression que Cordoba fait mal avec ses coups mais en réalité selon moi c'est comme Poonsawat c'est cette manière d'usé l'adversaire avec la grosse précision qui détruit son adversaire avant tout. Ce sont pas les boxeurs qui sont les plus faciles à boxer les Poonsawat, Cordoba & Alimi Goitia & Celestino Caballero qui ont un style assez similaire c'est vrai.


Mais je suis certain que le Christophe Tiozzo qui a battu James Kinchen & In Chul Baek, aurait battu Cordoba qui était quasiment un inconnu sortie de nul part, d'ailleurs à part Christophe Tiozzo il n'a pas de grosse pointure dans son record. Je vais encore une fois faire un petit parallèle avec Mahyar même si j'aime beaucoup le boxeur thaï que je vais citer mais c'est comme Somsak Sithchatchawal le thaïlandais qui a battu Mahyar Monshipour à part lui dans son record c'est uniquement des journeymans de luxes en Asie avant ça ce n'était pas non plus un top 5 chez les Super Coqs il se serait fait démolir également s'il avait rencontré en Super Coqs Oscar Larios, Israel Vázquez, Jhonny Gonzalez, Daniel Ponce De Leon, Rafael Marquez...



D'ailleurs Somsak Sithchatchawal & Victor Cordoba n'ont pas gardés le titre longtemps, Cordoba a fait une qu'une seule défense avant de perdre le titre aussitôt. Une défense de titre pour Cordoba d'ailleurs en France très éprouvante contre l'italien Vincenzo Nardiello de niveau européen et avant Cordoba il n'avait affronté que des boxeurs de 4e zones l'italien et il a fait un championnat du monde d'un seul coup et il a perdu deux fois ensuite pour la ceinture européenne avant de reperdre deux fois pour un championnat du monde ensuite.

Somsak Sithchatchawal a perdue son titre en rencontrant certes certainement le meilleur Super Coqs de la période en la personne de Celestino Caballero qui avait battu aux points juste avant en prenant presque tous les rounds Daniel Ponce De Leon qui était un top 5 de la catégorie. Mais ensuite Somsak perds son grand rendez-vous en Thaïlande en s'inclinant contre Poonsawat Kratingdaenggym de niveau quasiment similaire à Daniel Ponce De Leon un top 5, en allant 3 fois au sol durant le combat à la fin il fini piquer au foie par Poonsawat, ensuite il enchaîne que des combats de 4e zones. C'est vrai qu'à sa décharge la guerre contre Mahyar a laissé des traces mais c'était un top 20 chez les Super Coqs pour la catégorie allez mettons le dans le top 15 pour être gentil. Je ne suis même pas sûr que Somsak aurait battu certains challengers de Mahyar comme Shigeru Nakazato, Salim Medjkoune ou Julio Zarate voir même Yoddamrong Sithyodthong (bien que ce dernier avait sa maladie des poumons à son apogée il était meilleur que son compatriote c'est certain et le combat contre Mahyar c'est un peu son dernier gros combat).


La vérité Bernard derrière ce que j'essaye de dire pour moi c'est que le Christophe Tiozzo qui a affronté In Chul Baek si tu prends cette version de Tiozzo il bat 9 fois sur 10 Victor Cordoba qui est un top 15 en Super Moyens la encore une fois on peut même le mettre dans le top 20 des Super Moyens à l'époque au niveau potentiel, il y a un paquet de boxeurs en Europe qui auraient put le battre.


Et pour Somsak Sithchatchawal qui s'est imposé contre Mahyar Monshipour, c'est parce que Mahyar à accepté l'épreuve de force ce que le thaï adore il suffit de voir le combat que j'ai mis avant qu'il affronte Monshipour dans la session vidéo contre le Kazakh Yersin Zhailauov qui avait d'ailleurs fait la même erreur que Monshipour. D'ailleurs on le voit bien aussi je t'invite à voir dans la section offre vidéo Celestino Caballero & Poonsawat Kratingdaenggym ont battus Somsak sans prendre trop de dégâts justement parce qu'ils ont prits leurs distances et refusés cette épreuve de force. Le seul qui acceptait l'épreuve de force et qui a battu Somsak c'est un autre thaï Ratanachai Sor Vorapin sauf que ce dernier était déjà un champion d'Asie et avait presque 32 victoires professionnels alors que Somsak était un débutant.

Si Mahyar prenait un peu de distance dans ce combat en misant sur les contres, en misant sur son jeu de jambe et en acceptant pas l'épreuve de force il l'aurait battu Somsak Sithchatchawal sans trop de soucis et en moins de 7 rounds 8 fois sur 10. D'ailleurs même en jouant le jeu que le thaïlandais aime Somsak Sithchatchawal voulait abandonner le combat à plusieurs reprises au round 6,7,8. Le thaï le disait à son coin ce n'est qu'à la fin du 9e rounds qu'il a sentit qu'il pouvait battre le champion français.

[Bernard]

Contre Cordoba il était très mal préparé, d'ailleurs impossible à faire le poids même en tombant le caleçon.
Il le dit dans son livre, contre Harding il a fait illusion mais le deficite de puissance et de cardio était flagrant...
Tiozzo après ça défaite contre Cordoba n'a jamais plus été "Tiozzo", ce combat a laissé trop de traces.

Au moment de l'arrêt Tiozzo et Cordoba étaient à peu près dos à dos aux pointages, difficile dans ce cas d'imaginer un boxeur réalisant une telle performance mal préparé, même battu . Ou alors Tiozzo aurait donc un potentiel infiniment supérieur au panaméen ce que je crois pas un seul instant. Contre Harding, il domine légèrement puis il prend un crochet du gauche qui le couche.

Le Tiozzo de Beack aurait battu Cordoba, oui il était mal préparé,et menait une vie de dépravé entre sortie, alcool, drogue, nuit blanche.
Rien à voir avec un sportif de haut niveau et en l'occurrence un champion du monde...
Pour Harding je le sentais très mal depuis le début, Christophe n'est pas un mi-lourds, il n'avait pas la puissance pour arrêter Harding, son fameux directe était inefficace, sa droite trop molle.
Niveau cardio il boxait bouche ouverte très tôt, il a fait illusion mais la marche était trop haute pour ce Tiozzo là.

Je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai visionné ce combat contre Harding physiquement sur le ring le français ressemblait davantage à Goliath qu'à David. L'australien avait battu des gards comme Andries avant la limite, et certainement d'autres mi-lourds naturels ,la pression constante de l'australien a étouffé Tiozzo . Le concernant oui toutes ses " activités "nocturnes " dont Christophe était coutumier étaient connues, mais sur la physionomie de cette rencontre un gars qui réalise une telle prestation(en étant mal préparé) en ayant donc une telle marge de progression sans ces égarements serait un phénomène. D'autres parts Courrege craignait Cordoba quand Beack de part son physique ( deficite en taille) et sa boxe axés uniquement sur l'offensive étaient du sur mesure pour le français. Le sud-coréen aurait sûrement été du sur mesure également pour Cordoba. Rappelons que ce dernier aurait battu Nun sans la malhonnêteté des juges.

[steph17]

Au moment de l'arrêt Tiozzo et Cordoba étaient à peu près dos à dos aux pointages, difficile dans ce cas d'imaginer un boxeur réalisant une telle performance mal préparé, même battu . Ou alors Tiozzo aurait donc un potentiel infiniment supérieur au panaméen ce que je crois pas un seul instant. Contre Harding, il domine légèrement puis il prend un crochet du gauche qui le couche.

Le Tiozzo de Beack aurait battu Cordoba, oui il était mal préparé,et menait une vie de dépravé entre sortie, alcool, drogue, nuit blanche.
Rien à voir avec un sportif de haut niveau et en l'occurrence un champion du monde...
Pour Harding je le sentais très mal depuis le début, Christophe n'est pas un mi-lourds, il n'avait pas la puissance pour arrêter Harding, son fameux directe était inefficace, sa droite trop molle.
Niveau cardio il boxait bouche ouverte très tôt, il a fait illusion mais la marche était trop haute pour ce Tiozzo là.

Je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai visionné ce combat contre Harding physiquement sur le ring le français ressemblait davantage à Goliath qu'à David. L'australien avait battu des gards comme Andries avant la limite, et certainement d'autres mi-lourds naturels ,la pression constante de l'australien a étouffé Tiozzo . Le concernant oui toutes ses " activités "nocturnes " dont Christophe était coutumier étaient connues, mais sur la physionomie de cette rencontre un gars qui réalise une telle prestation(en étant mal préparé) en ayant donc une telle marge de progression sans ces égarements serait un phénomène. D'autres parts Courrege craignait Cordoba quand Beack de part son physique ( deficite en taille) et sa boxe axés uniquement sur l'offensive étaient du sur mesure pour le français. Le sud-coréen aurait sûrement été du sur mesure également pour Cordoba. Rappelons que ce dernier aurait battu Nun sans la malhonnêteté des juges.

J'aurai plutôt dit le contraire, Harding boxait dans sa catégorie !
Fabrice souhaitai (venger) son frère, c'est pas passé loin, (ça sera Mc Callum !) C'était qq même une grande soirée , Fabrice à son zénith ?
Perso, j'ai apprécié sa 1èr défense vs Lucas , son nv sacre (L.L) vs Miller et aussi sa 1èr défense à nv chez les M.L vs Michalczewski.
Des rebondissement chez Fabrice ! en veut tu, en voilà !

[Bernard]

Le Tiozzo de Beack aurait battu Cordoba, oui il était mal préparé,et menait une vie de dépravé entre sortie, alcool, drogue, nuit blanche.
Rien à voir avec un sportif de haut niveau et en l'occurrence un champion du monde...
Pour Harding je le sentais très mal depuis le début, Christophe n'est pas un mi-lourds, il n'avait pas la puissance pour arrêter Harding, son fameux directe était inefficace, sa droite trop molle.
Niveau cardio il boxait bouche ouverte très tôt, il a fait illusion mais la marche était trop haute pour ce Tiozzo là.

Je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai visionné ce combat contre Harding physiquement sur le ring le français ressemblait davantage à Goliath qu'à David. L'australien avait battu des gards comme Andries avant la limite, et certainement d'autres mi-lourds naturels ,la pression constante de l'australien a étouffé Tiozzo . Le concernant oui toutes ses " activités "nocturnes " dont Christophe était coutumier étaient connues, mais sur la physionomie de cette rencontre un gars qui réalise une telle prestation(en étant mal préparé) en ayant donc une telle marge de progression sans ces égarements serait un phénomène. D'autres parts Courrege craignait Cordoba quand Beack de part son physique ( deficite en taille) et sa boxe axés uniquement sur l'offensive étaient du sur mesure pour le français. Le sud-coréen aurait sûrement été du sur mesure également pour Cordoba. Rappelons que ce dernier aurait battu Nun sans la malhonnêteté des juges.

J'aurai plutôt dit le contraire, Harding boxait dans sa catégorie !
Fabrice souhaitai (venger) son frère, c'est pas passé loin, (ça sera Mc Callum !) C'était qq même une grande soirée , Fabrice à son zénith ?
Perso, j'ai apprécié sa 1èr défense vs Lucas , son nv sacre (L.L) vs Miller et aussi sa 1èr défense à nv chez les M.L vs Michalczewski.
Des rebondissement chez Fabrice ! en veut tu, en voilà !

Je sais que Harding boxait dans sa catégorie, je parle de l'impression que donnait l'un face à l'autre.

[Rocco]

Je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai visionné ce combat contre Harding physiquement sur le ring le français ressemblait davantage à Goliath qu'à David. L'australien avait battu des gards comme Andries avant la limite, et certainement d'autres mi-lourds naturels ,la pression constante de l'australien a étouffé Tiozzo . Le concernant oui toutes ses " activités "nocturnes " dont Christophe était coutumier étaient connues, mais sur la physionomie de cette rencontre un gars qui réalise une telle prestation(en étant mal préparé) en ayant donc une telle marge de progression sans ces égarements serait un phénomène. D'autres parts Courrege craignait Cordoba quand Beack de part son physique ( deficite en taille) et sa boxe axés uniquement sur l'offensive étaient du sur mesure pour le français. Le sud-coréen aurait sûrement été du sur mesure également pour Cordoba. Rappelons que ce dernier aurait battu Nun sans la malhonnêteté des juges.

J'aurai plutôt dit le contraire, Harding boxait dans sa catégorie !
Fabrice souhaitai (venger) son frère, c'est pas passé loin, (ça sera Mc Callum !) C'était qq même une grande soirée , Fabrice à son zénith ?
Perso, j'ai apprécié sa 1èr défense vs Lucas , son nv sacre (L.L) vs Miller et aussi sa 1èr défense à nv chez les M.L vs Michalczewski.
Des rebondissement chez Fabrice ! en veut tu, en voilà !

Je sais que Harding boxait dans sa catégorie, je parle de l'impression que donnait l'un face à l'autre.

On a pas la même impression ni sur la physionomie du combat ni sur le physique de Christophe en mi-lourds.
Tiozzo vient des poids moyens, c'est un boxeur longiligne avec un superbe bras avant et une bonne droite.
Face a Harding il marquait des points sans lui faire mal et sans arreter sa marche en avant. Il n'avait pas l'efficacité pour l'arrêter, il a fait illusion en boxant sur les jambes mais le cardio ne suivait pas.
Fabrice était charpente, puissant et par contre moins aérien (voir pas du tout).
Comme dit, outre la catégorie, Christophe a perdu son invincibilité face à Cordoba mais aussi sa confiance et plus encore.
Il n"a jamais rebox̌er pareil, aussi net que Canclaux après son retour ( pourtant pas vieux).

[Bernard]

J'aurai plutôt dit le contraire, Harding boxait dans sa catégorie !
Fabrice souhaitai (venger) son frère, c'est pas passé loin, (ça sera Mc Callum !) C'était qq même une grande soirée , Fabrice à son zénith ?
Perso, j'ai apprécié sa 1èr défense vs Lucas , son nv sacre (L.L) vs Miller et aussi sa 1èr défense à nv chez les M.L vs Michalczewski.
Des rebondissement chez Fabrice ! en veut tu, en voilà !

Je sais que Harding boxait dans sa catégorie, je parle de l'impression que donnait l'un face à l'autre.

On a pas la même impression ni sur la physionomie du combat ni sur le physique de Christophe en mi-lourds.
Tiozzo vient des poids moyens, c'est un boxeur longiligne avec un superbe bras avant et une bonne droite.
Face a Harding il marquait des points sans lui faire mal et sans arreter sa marche en avant. Il n'avait pas l'efficacité pour l'arrêter, il a fait illusion en boxant sur les jambes mais le cardio ne suivait pas.
Fabrice était charpente, puissant et par contre moins aérien (voir pas du tout).
Comme dit, outre la catégorie, Christophe a perdu son invincibilité face à Cordoba mais aussi sa confiance et plus encore.
Il n"a jamais rebox̌er pareil, aussi net que Canclaux après son retour ( pourtant pas vieux).

Les pointages attestent que le combat était parfaitement équilibré, je parle des pointages. Reste que le français était en surrégime depuis la 5/ 6 ieme reprise, je defierais quiconque ne connaissait pas l'un et l'autre de deviner qui était le mi-lourds sur le ring . Je crois que c'est dans le documentaire " la vie en rose " Tiozzo dit ce qu'il avait répèté à plusieurs reprises, après son sacre contre Baek , il avait atteint son but, son objectif était atteint. Je n'ai pas vraiment suivi Canclaux.

[Bernard]

La carrière de Cissokho avance tellement lentement que j'ai parfois l'impression qu'il est semi-retraite.

[Rocco]

Je sais que Harding boxait dans sa catégorie, je parle de l'impression que donnait l'un face à l'autre.

On a pas la même impression ni sur la physionomie du combat ni sur le physique de Christophe en mi-lourds.
Tiozzo vient des poids moyens, c'est un boxeur longiligne avec un superbe bras avant et une bonne droite.
Face a Harding il marquait des points sans lui faire mal et sans arreter sa marche en avant. Il n'avait pas l'efficacité pour l'arrêter, il a fait illusion en boxant sur les jambes mais le cardio ne suivait pas.
Fabrice était charpente, puissant et par contre moins aérien (voir pas du tout).
Comme dit, outre la catégorie, Christophe a perdu son invincibilité face à Cordoba mais aussi sa confiance et plus encore.
Il n"a jamais rebox̌er pareil, aussi net que Canclaux après son retour ( pourtant pas vieux).

Les pointages attestent que le combat était parfaitement équilibré, je parle des pointages. Reste que le français était en surrégime depuis la 5/ 6 ieme reprise, je defierais quiconque ne connaissait pas l'un et l'autre de deviner qui était le mi-lourds sur le ring . Je crois que c'est dans le documentaire " la vie en rose " Tiozzo dit ce qu'il avait répèté à plusieurs reprises, après son sacre contre Baek , il avait atteint son but, son objectif était atteint. Je n'ai pas vraiment suivi Canclaux.

Si le Francais était en surregime depuis le 5,6 ème ça rejoint ce que je dis, ça sentait pas bon pour arriver au 12 ème...
Harding était un vrai mi-lourds mais pas super impressionnant physiquement, Andries l'était plus par exemple.
Par contre Harding frappait et encaissent comme un mi-lourds, Christophe pas...