David Haye: " Les frères Klitschko Tuent La Boxe !
- zat
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 9480
- Inscription : 23 oct. 2009, 19:56
Venez visiter le facebook de net boxe
https://www.facebook.com/NetBoxe
https://www.facebook.com/NetBoxe
- Rocco
- Modérateur
- Messages : 8599
- Inscription : 31 août 2005, 23:57
- Localisation : Besancon
Merci Zat
Boystov était bien gras pour ce combat, et bien impuissant aussi, il n'a jamais pu arrêter la marche en avant de son adversaire.
Combat bien décevant et ponctué d'accrochages...
Boystov était bien gras pour ce combat, et bien impuissant aussi, il n'a jamais pu arrêter la marche en avant de son adversaire.
Combat bien décevant et ponctué d'accrochages...
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire!
- germain martin
- Site Admin
- Messages : 18670
- Inscription : 23 mai 2011, 14:36
Comme je le disais hier, pour moi, Boytsov va vite et frappe fort. Grâce à ça il peut illusion, mais il anticipe mal, n'adapte pas sa boxe en fonction de l'adversaire, n'a pas de science du ring et, psychologiquement, il me paraît friable.Rocco a écrit :Merci Zat
Boystov était bien gras pour ce combat, et bien impuissant aussi, il n'a jamais pu arrêter la marche en avant de son adversaire.
Combat bien décevant et ponctué d'accrochages...
Je sais que ça ressemble à un jugement à l'emporte pièce, mais je ne parviens pas à le voir autrement.
- Rocco
- Modérateur
- Messages : 8599
- Inscription : 31 août 2005, 23:57
- Localisation : Besancon
Il y a encore deux ans, je voyais en Boystov l'un des challengers les plus crédibles.germain martin a écrit :Comme je le disais hier, pour moi, Boytsov va vite et frappe fort. Grâce à ça il peut illusion, mais il anticipe mal, n'adapte pas sa boxe en fonction de l'adversaire, n'a pas de science du ring et, psychologiquement, il me paraît friable.Rocco a écrit :Merci Zat
Boystov était bien gras pour ce combat, et bien impuissant aussi, il n'a jamais pu arrêter la marche en avant de son adversaire.
Combat bien décevant et ponctué d'accrochages...
Je sais que ça ressemble à un jugement à l'emporte pièce, mais je ne parviens pas à le voir autrement.
Je pense que ces problèmes aux mains etc l'on fait stagner voir régresser.
Hier il fut vraiment décevant, son punch semblait ne faire aucun effet, sa condition physique laissait à désirer, lui qui d'habitude est affuté était bien gras.
Soit comme tu le dis Boystov était surcoté et incapable d'adapter sa boxe face à une adversité meilleure, soit il a régressé...
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire!
- norbert ekassi time
- Boxeur vedette
- Messages : 1769
- Inscription : 10 oct. 2006, 17:34
tout simplement parce qu'il n'y a pas de poids lourd charismatiques!Curren$y a écrit :Je me demande comment ont pouvais encore esperer quelque chose de Boytsov franchement... Les grands mystere de la vie surement.
le seul c'est david Haye,il est blessé et contre Wlad il n'as rien fait!
Stiverne ne boxe pas et c'est assez difficile de definir son niveau!
Povetkin,Price et tant d'autres ont deçu!
il reste tyson Fury mais pour moi il as trop de lacunes!
Wilder est encore en apprentissage!
alors OK il reste Pulev et Perez mais devant Wlad sa sera très dur!
Boytsov as était très decevant contre Leapai mais était-il à 100% de ses moyens!
dès le debut j'ai vu que quelque chose clochait! mais quoi?!
quand à ce bon boxeur de Leapai il ne fera strictement rien contre Wlad!
- zat
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 9480
- Inscription : 23 oct. 2009, 19:56
Des nouvelles de combat?????
Venez visiter le facebook de net boxe
https://www.facebook.com/NetBoxe
https://www.facebook.com/NetBoxe
- tyneech95
- Star du forum
- Messages : 4907
- Inscription : 25 juin 2013, 22:42
- Localisation : Sannois
- Contact :
Sa t'emballe vraiment un combat contre pulevregismo a écrit :Vous pensez qu'une fois que Wlad aura balayé Leapai on aura un combat contre Pulev ?

Il faut un combat contre wilder, fury ou stiverne qui est bien meilleur que pulev meme Arreola pourrait opposé de bien meilleur chose face a wlad que pulev.
Pulev n'a aucun rythme dans sa boxe il est pas difficile a toucher et il lance au max 10 coup par round..
Quelle est la différence entre un héros et un lâche? Aucune. Ils ont tous deux peur de mourir et d'être blessés. C'est ce que le héros fait qui fait de lui un héros, et c'est ce que l'autre ne fait pas qui fait de lui un lâche. - Cus d'Amato
- zat
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 9480
- Inscription : 23 oct. 2009, 19:56
j'aimerais que le vainqueur de stiverne vs Arreola affronte K2 et que ce dernier boxe Wilder mais je pense qu'il s'arretera après avoir pris le dernier titre.....
Venez visiter le facebook de net boxe
https://www.facebook.com/NetBoxe
https://www.facebook.com/NetBoxe
- Curren$y
- Boxeur vedette
- Messages : 1848
- Inscription : 15 janv. 2012, 17:15
- Localisation : AVEYRON
Pas sur Pulev est calculateur et attentiste, le combat durerai plus je pense mais on se ferai bien chier je pense.cleming a écrit :Pour moi Pulev c'est la cata, (pour un mec classé aussi haut) je pense que Wlad l’exécute dans les trois.
Chez nous même les culs-de-jatte donnent des coups d’genou
- flo74_2
- Boxeur amateur
- Messages : 155
- Inscription : 31 oct. 2012, 17:26
- Localisation : Beziers
Je verrai bien Klitschko finir 2014 en défendant son titre contre Fury (ou Chisora), contre Pulev en début d'année prochaine, et finir sa carrière fin 2015 en unifiant contre le vainqueur du tournoi Stiverne-Arreola-Wilder-Jennings-Perez.
- regismo
- Boxeur professionnel
- Messages : 770
- Inscription : 30 sept. 2010, 09:09
Euh... déjà plus qu'un combat contre Fury !Sa t'emballe vraiment un combat contre pulev ??![]()
Il faut un combat contre wilder, fury ou stiverne


Peut-être, mais je ne serais pas surpris qu'il continue au-delà des 40 piges.Je verrai bien Klitschko finir 2014 en défendant son titre contre Fury (ou Chisora), contre Pulev en début d'année prochaine, et finir sa carrière fin 2015 en unifiant contre le vainqueur du tournoi Stiverne-Arreola-Wilder-Jennings-Perez.
"I'm as mad as hell, and I'm not going to take this anymore!"